Általános politika csevegés
    Klub fórumhoz csak tagok szólhatnak hozzá!
    Ebben a klubban lehet kulturált módon politikáról beszélgetni. Személyeskedés, egymás gyalázása tilos. Az oldal többi részén mellőzzük a politizálást.

    Igeny szerint lehet specifikus topikot is nyitni, ha ugy gondoljatok, hogy egy tema megerdemli

    Ha valakinek emberi idon belul nem hagyom jova a tagsagat, dobjon egy PM-et :)
    1976
    2017-10-10 10:25
    Gyurcsánynak nincs barátja
    ----------

    punk is dead 

    1975
    2017-10-09 15:07
    Azért ha jobban belegondolsz, sokkal jobb így mintha Gyurcsány barátja kapta volna. :o)
    1974
    2017-10-09 13:00
    "Ez viszont számomra már tök mindegy, egyik pali lesz milliárdos, vagy másik, nekem nincs olyan cégem, amellyel el tudnék indulni egy 80 milliárdos projektes versenytárgyaláson."

    Nno ezen ne múljék,lehet ám csinálni,vagy átvenni gyorsba,okosba.
    Sok sikert hozzá!

    meszaros-lorinc-megszerzett-egy-ceget
    1973
    2017-10-04 10:15
    Hol tart vajon az az ország,ahol a minielnök minden második felnőtt ember szerint tényleg egy tolvaj,hazug GECI??

    Igazad van az ország egyik része tényleg ezt gondolja.
    Amerikában Trump is ugyanígy van, és most már Merkel is ugyanígy van, sőt a francia elnökről is azt olvasni, hogy többen utálják, mint szeretik, ez a politikusok sorsa.
    Hatalomhoz jutnak, egy ország vezetése nagy hatalom, de keményen megfizetik az árát.

    Te meg folyton adagolod,hogy "deee,ez a normális,azok se jobbak,sőt..máshol is ez van,a többi is lopott/na"...

    Félreolvasol, egyáltalán nem tartom 100 százalékig normálisnak, 1990-ben nem erről álmodoztam, de annyit mindig mondtam, hogy szerintem a másik oldal még rosszabb, és ezt meg is indokoltam, ők már kormányoztak, és csúfosan megbuktak.
    A mostani történések nem töltenek el boldogsággal, kivéve a gazdaság helyzetét, de ez még mindig jobb, mint liberálisnak lenni és küzdeni a száguldó inflációval és munkanélküliséggel.

    képzeld el hogy más hogy szopatna még inkább taknyosra,és menj ikszelj megint a fideszre,aztán veregesd meg a saját vállad!

    Elképzeltem, az van, hogy nem szopat senki taknyosra, viszont régebben szarabbul éltem, a te metaforáddal élve akkor taknyosra szopattak, így azt nem kívánnám még egyszer átélni.
    Nagyon jó volt megnézni a 2006-os videót, ott elmondta a baloldali vezető, mi a legjobb lehetőség az országnak, tudjuk mi lett belőle, és elmondta a jobboldali vezető is, szerinte mi a legjobb az országnak, és hoppá, ez utóbbi működik.
    Ennyi.
    Lesz még négy év, remélem az ellenzék ennyi idő alatt összehoz egy olyan vezetőt, akinek a programja mellé oda lehet állni, akkor biztos nem a fideszre szavaznék.
    De mondjuk messze még a tavasz, meg az utóbbi választásokon bőven akadtak meglepetések, így nem kiabálnám el ezt a leendő négy évet.
    ----------

    punk is dead 

    1972
    2017-10-04 10:03
    Pedig vazzeg szerintem azok,még ha nem is magán,hanem KÖZvagyon,de attól még hogy TE fizikailag nem birtoklod-így nyilván szabadon felhasználni sem tudod-attól az még ugyanúgy a tiéd is.Meg az enyém is.Meg a Rozié meg a Béláé,meg mindenkié.

    Hát itt van egy borzasztó nagy tévedés, ez nem közvagyon.
    Hogy a fenébe lehetne már az közvagyon, hogy az EU létrehoz egy keretet, melyet fel lehet használni mondjuk autópálya építésre, vagy vasútépítésre, erre a keretre meghirdetnek egy pályázatot, és a pályázat nyertese megépíti az autópályát, vagy a vasutat?
    Ez kérlek szépen magánvagyon lesz, mármint a forintban keletkezett rész.
    Az autópálya és a vasút lesz a közvagyon, ez pedig ott van, használhatod, használod, senki se lopta el.
    A vállalkozónál keletkezett nyereség, ez bármennyire is nem tetszik neked, a kapitalizmusban ez így van, a kommunizmusban meg nem, de ez utóbbit tán félre kéne már dobni, a kommunizmus megszűnt.
    A beérkező eurók felhasználása közben azért van még rengeteg adóbevétel is, ez is a közvagyon részét képezik, ebből vannak fizetve a rendőrök, tűzoltók, orvosok, tanárok.
    Na, ez se lett ellopva.
    Egyszerűen nem látom milyen közvagyon lett volna ellopva, tőlem milyen pénz lett ellopva.
    Adó befolyik, autópálya ott van, nincs ellopva semmi.
    Aki esetleg meg lett károsítva, az egy másik oligarcha, aki mondjuk elbukott a pályázaton, nevesítsünk, mondjuk Simicska meg lett károsítva, vagy régebben Leisztinger.
    Ez viszont számomra már tök mindegy, egyik pali lesz milliárdos, vagy másik, nekem nincs olyan cégem, amellyel el tudnék indulni egy 80 milliárdos projektes versenytárgyaláson.
    És egy ilyen kis országban elképzelhetetlen, hogy 5-10 nagy oligarchán kívül lenne még több pályázó, ez gazdasági képtelenség, ezt jelzi az is, hogy volt olyan 55 milliárdos pályázat, melyre senki se nevezett, se Simicska, se baloldalhoz köthető cégek, senki.
    Ha egy vállalkozónál teljesen törvényesen jelentkezik egy haszon, melyet Szél Berni (veled együtt) ellopottnak tart, és vissza akar szerezni, milyen úton képzeli ezt el?
    Képtelenség ezt végrehajtani, nincs olyan jogi metódus, mely ezt végre tudná hajtani, tehát megvalósíthatatlan, ezért totál demagógia amit az LMP kampányol.
    Kivéve persze, ha bevezeti a kommunizmust, és elvesz mindent a gazdagoktól és szétosztja a szegények között.

    Viszont a stílusa,a mértéke,a mikéntje is számít számomra,ha már.

    Demokráciákban ezért van négy évenként szavazás, nem tetszik, leváltjuk.

    személyi kultusz/félisten státusz,a foci,az illiberális modell,a hatalom bármi áron??

    Személyi kultusz nincs, félisten státusz nincs, ezt összekeveritek egy erős vezető státuszával, például lehetne ide venni Churchillt, vagy mondjuk Thatchert is, volt olyan időszakuk, amikor félistenként tekintettek rájuk, ahogy te nevezed az Orbánra nézést, aztán le lettek váltva, jött jobb, Orbánra is ez vár, előbb-utóbb jön majd jobb, aztán szevasz.
    ----------

    punk is dead 

    1971
    2017-10-03 21:16
    Hol tart az az életben,aki a (fél életüket együtt töltő,rengeteg balhét és milliárdot együtt megcsináló) barátja szerint egy GECI?

    Hol tart vajon az az ország,ahol a minielnök minden második felnőtt ember szerint tényleg egy tolvaj,hazug GECI??

    Te meg folyton adagolod,hogy "deee,ez a normális,azok se jobbak,sőt..máshol is ez van,a többi is lopott/na"...
    Befejeztem tényleg mert ugyanazokat a köröket futjuk megint,élj csak a saját kis fantáziádban,képzeld el hogy más hogy szopatna még inkább taknyosra,és menj ikszelj megint a fideszre,aztán veregesd meg a saját vállad!
    Mert megérdemled.Hogy más nem pont ezt érdemelné,az ne zavarjon,ő majd vagy elmegy mint a többi,vagy tűr tovább addig amíg egyszer tesz valami olyat,amilyet soha senki sem szeretne.Hála nektek,meg az imádott vezetésnek ugye.
    TAPSVIHAR!!
    1970
    2017-10-03 20:42
    Igen,pontosan ezzel van itt a nagy baj sok fejben,hogy a befizetett mindenféle adók,az uniótól kapott pénzek nincsenek "sajátnak" tekintve.
    Pedig vazzeg szerintem azok,még ha nem is magán,hanem KÖZvagyon,de attól még hogy TE fizikailag nem birtoklod-így nyilván szabadon felhasználni sem tudod-attól az még ugyanúgy a tiéd is.Meg az enyém is.Meg a Rozié meg a Béláé,meg mindenkié.
    Nem a maffia által szabadon rabolható-minden felesleges szarra elkótyavetyélhető keret.

    Nyilván így ellopni is könnyebb,hogy fizikailag nem volt,nincs és nem is lesz "nálad" soha...

    Lehet hogy mindenki lop,ezt nem tudjuk,de akkor tételezzük fel.
    Viszont a stílusa,a mértéke,a mikéntje is számít számomra,ha már.
    Illetve még az,hogy a lopáson kívül mit tesz és mi érdekli még?
    Mondjuk a személyi kultusz/félisten státusz,a foci,az illiberális modell,a hatalom bármi áron??
    1969
    2017-10-03 11:00
    nem érted, de nem baj.
    A leírt logikád szerint te milliárdos vagy, és ez fáj neked, hogy ellopták a milliárdjaidat.
    Szerintem az az enyém, ami nálam van, megfoghatom, bármikor felhasználhatom.
    Az általad "ellopott" pénz nálad sose volt, sose használhattad volna fel,sose volt a tulajdonodban, akkor hogy lopták el tőled?
    Egyszerűen nem értem.
    Az igaz, kaphattál volna többet talán, de nem kaptál többet a szoclib kormányoktól sem, de még az Antall kormánytól, vagy Kádártól sem, akkor mindenki meglopott.
    És nyilván meg is fog, legyen kormányon LMP, vagy Jobbik, e logika alapján mindenki meg fog lopni.
    ----------

    punk is dead 

    1968
    2017-10-03 02:37
    Értem.Tehát ha volt 10Ft-Ftod,amiből elvettek 6-ot,amiből ellopnak kettőt,és a maradék kettőnek a töredéke a tiéd,azzal te boldog vagy.
    Nincs ezzel semmi gond,több ilyen embert is ismerek.
    Mondjuk úgy,hogy "önzetlenek" vagytok :)
    1967
    2017-10-02 18:26
    nem tudom ide írtam-e be, vagy máshova, az engem kiraboltak dolgot én nem tudom értékelni, tőlem csak azt tudják elvenni, ami már az enyém volt, ami esetleg enyém lett volna, az a talán kategóriába tartozik, azzal én nem tudok mit kezdeni.

    A kormány meg ad is, azt viszont észreveszem, emelkedik pl. a fizetés, emellett én nagyon örülök a stabil és kiszámítható inflációnak is, az ember sokkal nyugodtabban tud tervezni, mit tudok megengedni magamnak a pénzemből, ez olyan nyugati feeling, tudom, mikor vehetek új autót, ha megveszem, mikor mehetek nyaralni és így tovább, persze eddig is vettem autót, és voltam nyaralni, de amikor sokat költöttem valamire, akkor nem volt olyan tiszta a jövőkép, mint most.

    Ezért én boldogan tapsikolok, és úgy érzem, tőlem nem lopott el senki egy fillért sem, sőt az adócsökkenésekkel, járulékcsökkentésekkel nem hogy kivennének a zsebemből, hanem tesznek bele.
    Az illiberalizmus mondjuk nagyon nem tetszik, de a kádár korszakhoz képest még mindig mennyország, majd a gyerekeimnek sokkal jobb lesz, és akkor talán az ország meg fog érni a liberalizmusra is.

    A posztod hatására megnéztem a Gyurcsány-Orbán vitát, akinek van felesleges ideje, annak tán érdemes, az első percben Fleto legorombítja Orbánt, hogy az oroszokkal több kapcsolat kell, és kijelenti, hogy ő már ötször találkozott Putyinnal, most meg szerinte Orbán a Putyin bérenc, vicces.
    Mint ahogy a többi kijelentése is, 11 év távlatából már tisztán látjuk, hogy a szocik rendszere csúfosan megbukott, míg Orbán működése (Gyurcsány nagyon bírálta a járulékok csökkentését, szja csökkentést) nulla közeli inflációt, működő és fejlődő gazdaságot, nagyobb létbiztonságot hozott.
    Olyan érdekességek vannak benne, hogy GYF azt mondja csökkenteni kell az áfát, ovi azt mondja, hogy ezzel óvatosan kell bánni, mert az áfacsökkentés nem jut el a fogyasztóig, a kereskedők be fogják nyelni a különbséget, és ez most fényesen bebizonyosodott, például a baromfis 5 százalék nem hozott olcsóbb baromfihúst, vagy legalábbis akkorát nem, amennyit a 20 százalékos áfacsökkenés hozott volna.
    És a hitelek megvitatásánál is Orbán igaza teljesedett be.
    Akkor úgy láttam Orbán nagyot bukott, most úgy láttam, a 11 évvel ezelőttihez képest mindent ugyanúgy csinált, és működik.

    Na ezért nem szavazok a ballibekre.
    ----------

    punk is dead 

    1966
    2017-10-02 17:24
    Figy,én nem fogok érvelni.Nem azért mert nem tudnék,pusztán azért mert felesleges.Próbálkoztam már,itt is-máshol is,elég volt.
    Amikre reagáltál azok sem érvek ugye,inkább csak hírek+gondolatok.

    Annyit fűznék csak hozzá,hogy ha engem kirabolna valaki az utcán,fényes nappal,miközben lehülyéz és még belém is rúg,azért nem tapsolnám meg,és nem köszönném meg neki.Nem biztatnám arra sem,hogy tegye ezt bátran,tegye újra,egészen addig,amíg van mit elvennie tőlem.

    Legyen megint igazad,úgyis csak hosszútávon fogjuk igazán látni és érezni a dolgok hatásait,következményeit.Illetve nem csak mi,hanem sajnos még a gyermekeink,unokáink is :(
    1965
    2017-09-30 13:54


    Van egy kis szabad időm, így válaszolnék erre a posztodra is, ha nem probléma, hogy össze-vissza írkálok, de szerintem ez nem fontos.

    Pontonként reagálnék, de hátulról kezdve.

    7:,,Magyarországot az okosforradalom nyertesévé tesszük!"

    Ez teljesen megegyezik a fidesz programjával, Orbán már másfél éve elindította a Digitális Jólét Fórumot, a legszélesebb szakmai körben próbálták felmérni az igényeket, és már neki is álltak ezek megvalósításának, Orbán nyilatkozta is a mostani Tallini fórumon a teendőket, minden családhoz jusson el az internet, 5G lefedettség, és a többi, és a többi, ezt az LMP programot már elindította a fidesz.

    6:,,Valóban működő és valóban ingyenes állami egészségügyet teremtünk!"

    Ez kicsit furcsa megfogalmazás, az egészségügy működik, persze nem Fekete erdő Klinika szinten, de működik.
    Még soha, egyik kormány se tett ennyi pénzt az egészségügybe, mint a fidesz, az eredmények szépen jönnek, épülnek a kórházak, épülnek az egészségügyi központok, emelkedik a fizetés.
    Az LMP ezzel csak egy haladó vonatra szállna fel.
    Az ingyenesség egy nehéz dolog, például ingyenessé tenné a fogorvoslást is?
    A borravaló kérdése nehéz, régóta begyepesedett korrupciót kell megszüntetni, azt hiszem a fentről hozható szabályzás már teljes mértékben megvalósult, ehhez egy kormány se sok újat tudna hozzátenni, most már az orvosok és betegek hozzáállásán múlik az ingyenesség.
    Állítólag a franciáknál is nagy gondok vannak, pedig ott nem a fizetéseken múlik az egészségügy helyzete.

    5:,,Nem mondunk le egy családról sem!"
    Hajrá! Igaz ez szerintem megvalósíthatatlan, ehhez nagyon meg kéne erősíteni az önkormányzatokat, az meg tán sose lesz.

    4: ,,Világszínvonalú oktatást teremtünk! "
    Na, ez a gondolat gyönyörű, és nagyívű, de van vele egy nagy hiba.
    Az oktatás alapfeltételeinek biztosítása egyrészt pénzkérdés, kíváncsi lennék miképpen döntene Szél, ha választania kéne, hogy az egészségügyet tömje meg pénzzel, vagy az oktatást, a kettő együtt nem megy, azt azért tudni kéne.
    Vagy ha mégis menne, akkor nem jutna a szegény gyerekeknek, vagy a buszsofőröknek, tűzoltóknak, rendőröknek.
    Másrészről meg a viágszínvonalú oktatáshoz világszínvonalú professzorok is kellenének, azok meg ha most nincsenek, akkor honnan a fenéből venne, boszorka, varázslónő ez a Bernadett?

    3:,,A magyar kis- és középvállalkozások lesznek az új stratégiai partnerek!"
    Megint felül a fideszes vonatra fél seggel, már elindultak a Ginop pályázatok, melyek pont erre valók.
    Mondjuk ez a kijelentése azt is sugallja, hogy nem a multik lesznek a stratégiai partnerek, tehát akkor a merci, az audi és az opel szépen elköltözik innen, viszik a magyar GDP nagyobbik részét is magukkal, aztán Bernadettke a rojtos szoknyájából kibújó pucér seggéből nézheti miből lesz új kórház, meg egészségügy.
    Ez netto demagógia, jaj lenne nekünk, ha ez a némber hatalomra kerülne, ha kirúgná a multikat.

    2: ,,Felszámoljuk a bérválságot!"
    Ez 100 százalékig megegyezik a fidesz kormány céljával.

    1: ,,Visszavesszük a pénzünket!"
    Na ez a legviccesebb, és ezzel indít, kitől vesz vissza, és milyen pénzt, és milyen módon?
    Be akarja vezetni a kommunizmust?
    Az már egyszer csúnya módon megbukott, ez a némber meg újra be akarja vezetni.

    Szerencsétlen ország lenne, ha Szél nyerne, de hál istennek csak a parlamenti küszöb elérésért küzd.

    ----------

    punk is dead 

    1964
    2017-09-30 13:15
    "az Európai Ügyészség mint önálló intézmény létrehozása Magyarország esetében az Alaptörvénnyel való összhang kérdését is felveti, miután az Alaptörvény szerint a magyar ügyészség az állam büntetőigényének kizárólagos érvényesítője."
    Azt hiszem elég érthetően le van írva az indok a cikkben, az EU Ügyészség felállítása tovább csökkentené a nemzetállamok önállóságát.
    Persze a Niedermüller, meg az Újhelyi rögtön feltette a szokásos lemezüket, ebben semmi új sincs, évek óta ezt játsszák.
    A 444 szokásos torzító cikkeinek egyikét olvastuk, kedves nyájas olvasók, miért is?
    20 ország mellette, 7, azaz nem csak mi, hanem másik országok is, ellene.
    Azt hiszem a másik hatban nem Orbán az elnök, meg kéne nézni mely országok is ezek, és őket is az ellenzékiek indoka, a korrupció vezérli?
    Szépen mossák az agyatokat, és már látszik a hatása is.
    ----------

    punk is dead 

    1963
    2017-09-30 13:03
    nem tudom láttál-e liberális európai országokban választás előtti tévés vitát?
    Mondjuk a Merkel-Schulz vitát, vagy Macronékét?
    Milyen stílus volt ott?
    Szépen, rendesen, européer módon elvitatkozgattak.
    Szerinted képes lenne erre Szél?
    Láttam néhány parlamenti felszólalását, mindegyikben piaci kofaként viselkedett, semmilyen higgadt politikusi erényt se tud felmutatni, kiabálásban viszont jeles.
    Valószínűleg az ellenzéki tömegben vannak az ilyen piaci kofaságra vevők, azért is áll az LMP stabilan 5 százalék körül, jókorát bukott, mióta az egyetlen européer politikus, Schiffer kilépett közülük.
    Szerintem furcsa, hogy tőle várjátok a megoldást, de hát a ti dolgotok, az ellenzék már régóta képtelen felmutatni egy hiteles politikust sem.
    És ne feledjük, aki a leghangosabban kiabál, annak attól még nem lesz igaza, gondolok itt az LMP-vel kapcsolatban legfőképpen Paksra.
    Hétfőn állítólag lesz egy Botka-Vona vita, kíváncsi leszek miképpen fog összecsókolózni az ex neonáci az ex kommunistával.
    A Fletos vitával kapcsolatban csak annyit jegyeznék meg, hogy Fleto tényleg feltörölte Orbánnal a padlót, ebben benne volt kisebb részben Orbán egyik rossz reagálása, azt hiszem a kérdés az volt, miért akar miniszterelnök lenni, már maga a kérdés is roppant blőd volt, ilyen kérdésre egy ilyen vitán nem lehet felkészülni, de ennek ellenére baromságot válaszolt.
    De a vita nem ezen dőlt el, még mindig emlékszem, Gyurcsány elővette a papírjait, és rögtön számokkal cáfolta Orbán állításait, ezen ment el a meccs.
    Ezzel csak egy gond volt, Gyurcsány számai hamisak voltak, ha az igazi adatokat közölte volna, akkor azok Orbán igazát bizonyították volna, és akkor ovi nyert volna.
    Csalással nyerte Fleto azt a vitát.
    Orbánt sok mindenben lehet támadni, de a tévévitával kapcsolatban nem.
    Ő azt mondja (és én is, ha számít ez valamit), hogy ne a médiával foglalkozzanak az emberek, hanem a kormányzat alatti életükkel.
    Ha rosszabbul élnek, úgy gondolják, hogy más kormánnyal sikeresebbek lehetnének, akkor szavazzanak ellene, ha meg úgy gondolják, hogy jobban élnek, a kormány 8 éves működését hasznosnak találják, vagy hasznosabbnak az ellenzéki kormányozásnál, akkor szavazzanak rájuk.
    Bízni kell az emberek bölcsességében, nem valami piaci kofa üvöltözéséből levonni olyan következtetéseket, amelyen például az ország jövőbeli áramellátása múlik.
    Ha kulturált vita lenne, abból Orbán jöhetne ki egyedül győztesnek, hiszen az adatok mellette állnak.
    A száraz tények a következők:
    Az első szoclib kormányzás végén az ország gazdaságilag tönkrement, külföldi segélyek mentették meg az országot, és a Bokros csomaggal majdnem kivéreztették a magyarságot.
    A második szoclib kormányzás végén az ország totál csődbe került, könyörögtek az IMF és más segélyekért, vagy csődbe ment volna az ország.
    Most viszont ez van
    Ez a különbség a mostani ellenzékiek kormányzása, és a fidesz kormányzása között.
    ----------

    punk is dead 

    1962
    2017-09-30 04:52
    " Drebil hadnagy o 9 órája

    Kéne egy Szél-Orbán vita. Ez a nő úgy szétszedné a Teszkós Napóleont, hogy ahhoz képest Gyurcsány kedvesen és megértően bánt vele a vitájukban."
    Az a kár,hogy a csúti geci soha nem mer már kiállni heads up-ra :(

    (egyébként itt jegyezném meg,életemben 1x szavaztam az MSZP-re,az ez után a TV-vita után volt anno)
    1961
    2017-09-30 04:40
    https://444.hu/2017/09/29/szel-bernadett-nincs-ujabb-negy-evunk-az-orban-rendszerre

    Annyira szeretnék benne hinni,hogy ez igaz.
    Mármint,hogy meg is valósítaná,adott esetben.
    Amennyiben nem,úgy szeretnék azok között lenni,akik elsőként állítják a csákányt a fejébe.

    Vajon mind álmodozunk és mindig csak a "gennyes tus" és a "redvás szendvics" -közt lesz választásunk,vagy fel fog derülni valaha egy valós,esélyes,korrekt alternatíva is?
    -Az a baj,ahogy leírom a megfogalmazódott kérdést,abban a pillanatban veszíti értelmét.Na itt tartunk jelenleg.És akkor most pártfüggetlen voltam.
    1960
    2017-09-30 04:28
    https://444.hu/2017/09/28/magyarorszag-ellenzi-20-tagallam-tamogatja-az-europai-ugyeszseg-letrehozasat

    Hello,mi?
    1959
    2017-09-15 19:12
    Ha idemásolod az aktuális fidesz propagandát teljes egészében szerinted minek kellene titulálnom téged?
    Lehet vannak nálad nagyobb hívők is akiknek nem vagy elég keményvonalas.
    1958
    2017-09-15 18:14
    Megfogadtam a tanácsodat.
    Felkerestem a fidesz facebook oldalát.
    Próbáltam figyelembe kerülni(megjegyzés: olyan kommentet írni, ami eltér az átlagtól), de már a második kommentem után letiltottak.
    Így azért elég nehéz lesz (megjegyzés: utalás az eredeti Papasas posztra, nehéz lesz kormány, vagy pártszóvivővé válni), ha fideszes bérkommentelőket (megjegyzés, sam annak titulált), vagy ahogy egy másik oldalon másvalaki megjegyezte, orosz bérkommentelő (megjegyzés: ez is én lennék), kapásból letiltanak, amennyiben nem a bólogató birkahadsereg kommentjeit folytatod (megjegyzés: folytatom, természetesen én), és egy kicsit is kilógsz (megjegyzés: természetesen én lógok ki, ahogy fentebb már írtam) a sorból.

    Megjegyzés: én így se értem magamat.
    ----------

    punk is dead 

    1957
    2017-09-15 17:20
    Huhh, lehet hogy én vagyok túlságosan fáradt, de nem igazán tudtam dekódolni ezt a szösszenetet. Néha pontot - vagy egyéb írásjeleket - is használhattál volna, mert így elég nehéz megtalálni az alanyt, állítmányt és társait, és teljesen megérteni a post mondanivalóját. :)

    Utolsó kommentek