Daniel Negreanu blogjának fordítása

Utolsó kommentek

  • Gondolatok a pókerről és a szerencsejátékról
    _user_57745 - 2015-01-15 19:20:25
  • -->
  • Gondolatok a pókerről és a szerencsejátékról
    AlyrArkhon - 2015-01-14 20:47:25
  • -->
  • Gondolatok a pókerről és a szerencsejátékról
    _user_31373 - 2015-01-14 18:07:20
  • -->
  • Gondolatok a pókerről és a szerencsejátékról
    _user_9625 - 2015-01-14 17:06:44
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    _user_63898 - 2013-09-15 17:08:56
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    _user_22058 - 2013-09-15 13:43:20
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    PAPASAS - 2013-09-14 12:52:13
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    _user_53983 - 2013-09-13 21:29:24
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    _user_57745 - 2013-09-13 16:15:23
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    AlyrArkhon - 2013-09-13 13:44:16
  • -->
  • Negreanu WSOP versenynaptára
    _user_1335 - 2013-03-26 17:24:21
  • -->
  • Negreanu kiszállt az NBC Heads-Up Poker Championshipből
    Xmaster - 2013-01-24 21:26:30
  • -->
  • Integrity
    _user_31720 - 2012-11-24 03:32:02
  • -->
  • Lederer files rant
    _user_9625 - 2012-10-16 23:19:13
  • -->
  • Post WSOP Rant Revised Aug 6
    zeon - 2012-08-07 14:55:31
  • -->

Napló topikok

A vevőnek mindig igaza van

  • 2013-09-13 13:38:02
  • D. Negreanu
Igen jól éreztem magam az EPT 10 000 eurós High Rolleren, igaz, a zsetonjaim felét elszórtam, de még mindig 22 000 zseton volt nálam 100/200/25-ös vakoknál.

Felálltam a székemből, hogy kinyújtóztassam kicsit a lábamat, beraktam a kisvakot és az antét a következő leosztáshoz. Közvetlenül a székem mögött álltam. A mellettünk levő asztalnál ülő barátom köszönt nekem, így ránéztem és visszaköszöntem. Elmozdultam talán 30 centit balra, de még mindig karnyújtásnyi távolságon belül voltam a széktől. Teljesen tisztában voltam a szabállyal, hogy nem mehetek arrébb, mert be fogják húzni a lapjaimat.

Amikor visszafordultam az asztalhoz láttam, hogy az osztó éppen behúzza a lapjaimat. Először udvariasan elmondtam neki, hogy a székem mellett álltam, ezért a lapom még él. Az osztó azt mondta, hogy nem. A szabály pontosan ezt mondja:

32. A székednél: A játékosnak a székénél kell lennie, amikor az osztó az első lapot kiosztja a pakliból, különben a lapja halott. Az osztóknak be kell húzni az utolsó lap kiosztása után azoknak a játékosoknak alapját, akik nincsenek a széküknél. A játékosoknak a széküknél kell lenniük, hogy órát hívhassanak. ,,A székednél" azt jelenti, hogy a széktől kartávolságon belül kell lenni. Vita esetén a teremfőnök döntése végleges.

Nos, ez kicsit magyarázkodásnak tűnik, de mivel én tettem a be a kisvakot, egyértelmű, hogy a széktől kartávolságon belül kellett lennem. Az osztó szerint legalább 30 centivel arrább voltam, mint amit én állítottam. De még ha ott lettem is volna, ahol ő mondta, akkor is élnie kéne a lapomnak, mivel a szék onnan is karnyújtásnyi távolságon belül volt.

A teremfelügyelő nem volt tisztában a pontos szabályokkal és azt mondta, hogy ,,Nekünk azt mondták, hogy, ez attól függ, hogy a játékos figyel-e az asztalra, vagy sem." Rögtön tudtam, hogy ez nem igaz. A teremfelügyelő megkérdezte az osztót, hogy közel voltam-e, és ő azt mondta, hogy nem. Azonban azt nem kérdezte meg, hogy ,,karnyújtásnyi távolságon belül volt-e".

Az egyes széken játszottam, és hátrafelé néztem, amikor osztottak. Nulla esély volt arra, hogy bárkinek a lapját láthattam, és mellesleg nem szegtem meg egy szabályt sem. Végül a teremfőnök az osztóval értett egyet függetlenül attól, hogy ő nyilván nem ismerte a szabályokat.

Itt egy kicsit elveszítettem a nyugalmamat, és dühösen reagáltam. Úgy döntöttem, hogy nem akarok itt lenni a továbbiakban, ezért a következő leosztásnál a buttonról vakon all-in mentem, a kisvak tartott. Nála 77 volt, én pedig ♥A♥3-at kaptam. A leosztást elvesztettem, és kiviharzottam a teremből. A reakción hülyeség volt, ezzel tisztában vagyok. Engedtem, hogy a düh átvegye az irányítást, és ezért buta döntést hoztam. Ezzel együtt tudok élni, és nem állítom, jól kezeltem a helyzetet. A behúzott lap semmit nem jelentett, KTo volt, itt az elv a lényeg.

Nem titok, hogy a játékosok DÖNTŐ többsége nem szereti ezt a szabályt, de ez volt az első alkalom, hogy a használata rám is hatással volt. A dühöm nem is annyira a helyzetnek szólt, mint inkább annak a felismerésnek, hogy a játékosok tehetetlenek. Elkötelezett vagyok, hogy ez megváltozzon, és a játékosokat meghallgassák, ha a szabályok változnak.

Tudom, hogy a mezőny növekedése miatt szükség volt a változásokra. Már nem engedhető meg minden, ami a 70-es, 80-as években még elment, de létezik egy olyan dolog is, hogy túl messzire menni, és azt hiszem eljutottunk idáig azzal, hogy nem engedjük meg a versenyigazgatóknak, hogy a józan eszüket használhassák bizonyos helyzetekben, és mindig arra törekedhessenek, hogy mi a leginkább játékosbarát, igazságos megoldás. Mindig a játékosok érdekeit kell nézni, mindaddig, amíg az nem kompromittálja a játék tisztaságát.

Ebben a helyzetben a játékos és az osztó egy szó jelentésén vitatkoznak, sőt lényegében 30 centin. Mint korábban említettem, még ha igaza volt is abban, hogy hol álltam, akkor is hibás volt a döntés. Ha a vita kedvéért feltesszük, hogy tényleg ott álltam, az ilyen kétséges helyzetekben, akkor is inkább a játékos javára kellene dönteni. Ez a jó eljárás és ez a jó üzletmenet. Még a baseballban is, ami tényleg a centik játéka, döntetlen esetén a futó nyer.

Szóval itt ülök a szobámban, írok, és próbálok lenyugodni. A tervem az, hogy visszamegyek később a versenyre, és eljutok a végéig. Már beszéltem a versenyigazgatóval, aki tényleg egy szerethető fickó és nincs harag. Rossz döntést hozott, de az osztótól kapott információ sem segítette. Kirohanás vége :)


A bejegyzést eddig 1 látogató ajánlotta a címlapra

Köszönöm!
0

Hozzászólások...

_user_63898 2013-09-15 17:08:56
Sit Out.
Miért nem ilyen egyszerű a szabály, mint online.
Üljön ott, ha nem, akkor idő van, várjanak rá valameddig (figyelmét is felkelthetik ez alatt).
Üljön vissza és cselekedjen.
_user_22058 2013-09-15 13:43:20
Azt tegyük hozzá hogy az osztónak nem kell szólni a játékosnak hogy "gyere ülj má le te jössz", mert akkor a többi játékos reklamálhat, hogy márpedig behúzott lap mert nincs a helyén. Ezért ő követte az előírást és tette a dolgát...itt max a teremfőnök hozhatott volna másik döntést, viszont akkor megint a többi játékossal szemben nem korrekt.

De ugye a játékosnak kötelessége lenne védeni a lapját, tehát ha gyors rárakja a kezét akkor az osztó nem tudja behúzni. Ergó negró, VÉDD a lapod!
PAPASAS 2013-09-14 12:52:13
Itt a korrektség jegyében az osztónak és/vagy a teremfőnöknek kellett volna utólag elnézést kérni, hogy ők tévedtek, már ha vették volna a fáradtságot és legalább utólag megnézik, mi áll pontosan a vonatkozó szabályrészben.(Negro naplójából nem derül ki, sor került-e erre)
A hisztérikus elrohanás persze más lapra tartozik.
_user_53983 2013-09-13 21:29:24
Mondjuk 10.000 eurós nevezési díjnál elég durva nem szólni a világ egyik leghíresebb játékosának, mikor láthatóan ott van. Max nem egy, hanem két karnyújtásra.
_user_57745 2013-09-13 16:15:23
Én máshogy olvastam ezt a történetet. Maradjunk annyiban, h ha asztalnál lett volna (és figyel a játékra), a dealer nem tudta volna behúzni a lapjait.
Ez egy gyerekes hiszti volt, ami nem lett volna meglepő pl. Phil Helmuthtól v TonyG-től, de nem Negreanutól.
Akkor jött volna ki pozitívan a történetből ha utólag elismeri h hibázott és elnézést kér.
AlyrArkhon 2013-09-13 13:44:16
Bár minden tervem csak fele ennyire valósulna meg, mint az övé :)
/2. lett/