D. Negreanu naplója 20. bejegyzés

2007. május 14.

High Stakes Poker

A High Stakes Poker ebben az évadban viszatért az eredeti formához: három napon keresztül nyolc óra játék. Én csak az első napra voltam betervezve, de lehetőséget kaptam rá, hogy a második napon is játsszak. Minden kétséget kizáróan ez volt a legjobb játék, amelyben a HSP során részt vettem; tele volt akcióval, gyakorlatilag 1200$-os straddle-lel játszottunk egész nap, ráadásul az este nagy részében 2400$-os re-straddle-lel. A szereplők névsora egyszerűen hihetetlen volt, és hogy biztos legyen a műsor népszerűsége, néhányan, épp a megfelelő játékosok, veszítettek és egy kicsit begőzöltek.

A játék teljesen eseménytelen volt számomra. Csupán egy A-K-om volt egész idő alatt, és egyszer 8-8-t is osztottak, ez volt a legjobb párom egész nap. Egyetlen érdekes játszmám volt a nap elején:

Eli Elezra 1200$-ért limpelt, én tartottam, ahogy másik három játékos is, és Sammy a vakról emelt, 7000$ és 10 000$ közötti összeggel, nem vagyok teljesen biztos benne, mennyivel. Mindenki bedobta előttem, de én tartottam.

Flopra ♠9 ♥9 ♣2 jött, és Sammy 15 000$-ral nyitott. Közben beszélgettünk egy kicsit Sammyvel, és azt mondta, hogy kis párra tett engem. Amikor a flop lejött, és nyitott, én valami olyasmit mondtam: “Várj egy kicsit, lehet, hogy ♣9 ♣T van nálam.” Aztán felhajlítottam a kártyáimat. Miután az elsőt megnéztem, megmutattam Sammynek. Ne felejtsd el, ez IGAZI póker, nem léphet közbe egy versenyigazgató, aki megpróbálná elvenni a játék pszichológiai tényezőjét tőlünk. Őszintén, tragédia, amit ezek a versenyigazgatók művelnek. A játékosoknak össze kell fogniuk, és megszabadulni attól a nevetséges szabálytól, ami megtiltja a játékosoknak, hogy egy heads-up játékban megmutassák a zárt kártyáikat. Nem ismerek EGYETLEN hivatásos pókerjátékost sem, aki azt gondolja, hogy ennek a szabálynak van bármilyen értéke. Kérdezz meg bárkit, Phil Hellmuthtól Howard Ledererig, és azt fogják mondani, hogy a kártya megmutatásának a joga a játék része.

No mindegy, egy pillanatra megmutattam Sammynek a ♣T-t, és 30 000$-ra emeltem. Sammy tétovázott egy ideig, végül azt mondta, T-T-t gyanít nálam, és bedobta a lapját. TE mit gondolsz, mi volt nálam? Érdekes kérdés, igaz? Ez ad egy kis pluszt a játékhoz? Én úgy gondolom, igen. Nos, nem mondom meg, mi volt nálam, de ki fogod találni, amikor a műsor adásba kerül!

Ha ezt az elemet kiveszik a játékból, az nagyon elszomorít. Mi a következő, tilos lesz beszélni az asztalnál? Végül egyáltalán nem szabad majd blöffölni? Ez abszurd! Boldogan kihívnám Matt Savage-et, Jack McLellandot vagy bármelyik másik versenyigazgatót, aki támogatja ezt a szabályt, egy nyilvános vitára a szabály érdemeiről. Az egyetlen indok, amit valaha is hallottam tőlük az, hogy megóvja az embereket az ellenfeleik piszkálásától. Kérek egy kis szünetet! Mi itt pókerjátékosok vagyunk, és nincs szükségünk senkire odakintről, hogy fogja a kezünket. Ez szabad információ, és ha a fickó nem akarja látni, nem kell látnia.

Hallott valaki arról, hogy egy pókerjátékos mérgelődött, és azt gondolta “sportszerűtlen” dolog történt, amikor egy heads-up játékban megmutattak neki egy kártyát leosztás közben vagy utána? Viccelsz velem? Itt az ideje, hogy átgondoljunk néhány szabályt, és megkérdezzük magunktól, van-e igazán értelmük. Ennek a “mutass egyet, mutasd mindet” szabálynak nyilvánvalóan nincs.

A mai játékosgárda sokkal keményebbnek tűnik, és lesz egy speciális csavar, amit nem biztos, hogy meg kellene említenem a blogban. Amit ez a ”csavar” csinál, megmarad addigra, amikor a televízióban látható lesz a műsor, de azt elárulom, hogy óriási potokat hozhat létre. Nem vagyok betervezve a teljes mai napra, de amint egy üres szék elérhetővé válik, hívni fognak.

A HSP-n kívül nem igazán pókereztem, mivel újra golfoztam, biliárdoztam az új asztalomon, és fejlesztettem a Nintendo Wii képességeimet is. Micsoda rendszer a Wii, egyszerűen hihetetlen!

Azt gondolom, a golfjátékom talán valóban fejlődik annak ellenére, hogy hat hónapja nem játszottam. Az elmúlt héten vagy előtte vásároltam egy gyakorlóeszközt, amit David Leadbetter Swing Setternek hívnak, és a legnagyobb találmány a világon. Ha sose hallottál róla, próbáld ki. Segít nekem, hogy biztos lehessek abban, hogy megfelelő az ütőfogásom, jókor hajlítom be a csuklóm, jó a tempóm, és abban is, hogy a lendítésemet magasan fejezem be. Boldogan ajánlanám a terméket, és nem találtam semmilyen hátrányát sem.

A hátrányokról és a termékek ajánlásáról szólva. Tegnap egész végig együtt játszottam Phil Hellmuthszal a HSP-n. Mindannyiunkkal tudatta, hogy kijön egy új borcímkéje, egy új szappanmárkája, édessége, palackozott vize, lesz Phil Hellmuth nadrágtartó, Phil Hellmuth hűtő (vigyázz vele, ha megrázod (tilt) vörös izzásig hevül), Phil Hellmuth Grill (sokkal jobb, mint George Foremané), és néhány más termék. Arról is informált bennünket, hogy szabadalmaztatta a ”szupergyors tartást, amikor drill jön flopra”. Ha bárki hanyagul tart egy all-in tétet, gyorsan középre tolva az összes zsetonját, legyen óvatos, egyértelműen honoráriummal tartozik Philnek.

Komolyra fordítva a szót, valójában megpróbálta az abszolút legjobb formáját hozni, és megláthatod, ez mit jelent. Biztos vagyok benne, hogy az is segített, hogy nem volt peches veresége, de mindent egybevetve az a véleményem, hogy emlékeim szerint ez volt a legjobb teljesítménye készpénzes játékban. Természetesen az igazi próba az lenne, ha megnéznénk, mi történik, ha elveszít 100 000$-t egy lyukas sorhúzólappal szemben! LOL.

Jamie Gold szintén ”játszani jött”, és csinált néhány merész húzást, ami megszokott tőle. Szerencséjére nem ellenem csinálta, mert esküszöm, kiszagoltam mindegyiket. Jamie beszédes, akárcsak én, és szerintem sok minden kitalálható volt abból, amit mondott. Megígértem Jamie-nek, hogy elmondom, honnan tudtam, hogy az egyik leosztásban blöfföl, és... Ó várjunk csak, ez elegáns leosztás volt, így lépjünk vissza egy kicsit:

A rivernél Jamie kettesben volt Eli Elezrával. Az asztalon ♣Q ♠J ♣5 ♣7 ♥Q látszott. Jamie nagyjából 10 000$-ral nyitott, és miközben Eli gondolkodott, Jamie ♣4-et mutatott neki. Imádom ezt! Ki gondolja, hogy ez rossz a pókernek? Komolyan, van valaki, aki azt hiszi, hogy a kártyák megmutatása ebben a helyzetben kevésbé szórakoztatóvá teszi a játékot, vagy ami azt illeti, bármilyen módon is sérti a játék integritását?

Nem, ellenkezőleg, ez MÉG ÉRDEKESEBBÉ teszi a játékot, és ebben az esetben Elinek meg kell kérdeznie magától: „Miért mutatná meg nekem azt a kártyát? Valóban megvan a flöse? Mi más lehet nála?”

Jamie szokás szerint rengeteget beszélt, de mondott egy lényeges dolgot, ami teljesen kiadta a lapját, és Jenniferrel összenéztünk, amikor mondta. Eli végül dobott, és Jamie felfordított egy... ♥A-t! Tiszta blöff, gyönyörű!

Mit mondott Jamie? Ismét csak: nézd meg a műsort és próbáld kitalálni.

Haver, folyamatosan arról az ostoba szabályról fecsegek, de pesszimista vagyok a változással kapcsolatban. Égbekiáltó szégyene ez a televízióban közvetített versenyeknek, akárcsak a pókernek magának. Egyáltalán nem helyes olyan szabályokat alkotni, amelyek a pókert kevésbé szórakoztatóvá teszik, rosszabbá egy sakkjátszmánál, és elveszik az emberek kedvét a látványos, szövegelős játéktól.

Most körülbelül 11 óra van, és gyorsan beugrom a zuhanyzóba annak reményében, hogy hamar bekerülök a játékba. Rendeltem egy Phil Hellmuth szappant, és majd meghalok, hogy végre kipróbálhassam!