PatGarret: Bár egyelőre kicsi a minta, de úgy érzem, hogy sokkal jobban megy a játék kontrollálása így, ha nem muszáj, akkor nem csökkentem tovább, hogy könnyedén tudjak mennyiséget is játszani. aspera: javítottam, köszi!

masodik link rossz

Ez érdekes, hyper hu-n nekem is akkor kezdett felfelé menni a vonalam, amikor nem akartam többé szétvépézni mindenkit. És 14-16 asztalon már minőségi játékot tudsz hozni?

@Digig: Köszi:) @magozottmeggy: Azért ez nem egy minden sessiönben/héten előforduló eset, szóval alapvetően nem része a játékomnak a szettek eldobálása 3b potban:D @lourker: gogogo&hold:) pkr-en én is gondolkoztam, de a rb miatt inkább itt maradok, de ha esetleg az Ongame kiközösítése után gondok lennének, akkor szerepel a potenciális b-tervek között.

Jaja továbbra is NL100 sh ongame. Egy 80k handes kiruccanás volt pkr NL50-en ,hogy megnézzem milyen a szoftver/mezőny ami elég jól sikerül és a mezőny is nagyon kellemes(mondjuk a hud mindig csak 1 asztalon megy;p). 100-on eddig nem igazán adta idén, április mondjuk nagyon jól kezdődött remélem kitart a dolog és vége lesz a ds-nek.

Köszönöm az indoklást.Legalább beleláttam egy cash regulár fejébe egy kicsit.

szép stat..(irigykedem) :))

@lourk: ty, remélem, hogy áprilisra is marad még sikerélmény:) Neked hogy megy mostanában? Nl100-on csapatod?

A tag co-ból 3%-ban 3betelt, ebben a handben pedig az én 9/9-es EP-emelő rangemre. Mivel nem minden reg potcontrolozik ilyenkor AK-val, oké, legyen a range AKso és KK+, és természetesen nem zárható ki teljesen ennél gyengébb lap. Nekem 1,95-öt kell megadnom, hogy legjobb esetben nyerhessek 32,21+1,05+0,3+0,15=33,71$-t, ami 17,28x-os maximális implied odds. Úgy éreztem, hogy egy ilyen erős range-t ki fogok tudni fizettetni, ha jön a set, és megvan az edge-m, hogy kihozzam +EV-re a preflop callt. Nagyobb 3betre természetesen dobtam volna, de ez gyakorlatilag még a 3x-t sem éri el. Flopon értelemszerűen c/f-on vagyunk. (Ellenfél range a check után nem változik számottevően, talán az AK-k súlya csökken valamelyest, mert azzal úgy gondolom, hogy többször cbetelne inkább. [flop cb 69, 3b potban 4/7]) Turnön nyilván erősödtünk, és azt kell végiggondolni, hogy hogyan tudunk a legtöbb értéket kiszedni a lapunkból. AA ellen ugye továbbra is underdog a lapunk, KK valószínűleg 1 utcán fog fizetni, illetve ha esetleg az a bizonyos "nem zárható ki teljesen" eset érvényesül, és pl. QQ van nála, akkor kb. ugyanez a helyzet. Egyedül AK ellen tudnánk 2 utca értéket nyerni, de - bár kombinatorikailag gyakoribb, én mégis úgy gondolom, hogy- az kevesebbszer lesz nála. Azért választottam a turn csekket, mert megadom neki a lehetőséget, hogy gyengébb lappal beteljen, illetve 2 utca csekk-csekk után jóval nagyobb valószínűséggel fog megadni egy river betet KK-val, mint ha most turnön betelnénk (lényegében a turn bettel AK,AQ,JJ,AJ-t adunk elő, hiszen nem lehet biztos benne, hogy AQ,AJ-vel sohasem fogunk oop 3betet callozni). Az első betjére viszont még semmiképpen sem dobhatunk, mert 1) van a range ellen equitynk 2) 26%-os a potoddsunk. Riveren azért választottam a checket, mert úgy éreztem, hogy nem igazán van value egy esetleges betben. Csak AK adna meg, ami gyengébb nálunk, KK (QQ) ellen biztosan nem nyerünk értéket, AA pedig ugye kikaptunk. Szóval gyakorlatilag ha betelnénk, akkor úgy kalkulálom, hogy az esetek nagy részében dobást kapnánk, néha megadást, és néha emelést, ami 99,9%-ban AA lesz. (Ellenfél wtsd-je 21, ami alacsonynak számít, river af 1,2, afq 18%, ami passzivitásra utal.) Ha ellenfelem egy kisebbet, mondjuk fél pot alatt betelt volna, valószínűleg megadom, mert elképzelhető, hogy egy AK-t vbetel vékonyan, de amikor egy riverspecifikusan ilyen passzív ellenfél overbetel, akkor túl sok jóra nem számíthatunk. Nézzünk meg néhány gyengébb lapot, amin segíthetett a board: TT-re esetleg ráillik ez a postflop megjátszás, de az ő szemszögéből lenne értelme 3betelni minket TT-vel? (AJ-AT-vel esetleg blöffből 3betelhet, hogy nagyobb hitelt adjak neki, amiért EP-t 3betelt, de ebből a játékosból ezt nem nézem ki.) AK-val overbetelne ekkorát riveren? KK-val egy (riveren) ilyen passzív játékosnak megfordulna valaha is a fejében, hogy overbettel eldobasson pl. egy Ak-t? Lehet mondani, hogy indokokat kerestem a dobásra, vagy hogy weak módon, tele nadrággal játszottam a handet,de ha a megérzésem azt súgja, hogy sz@rban a haza, és a tények is többé-kevésbé alátámasztják ezt, akkor nem fogok tönkremenni egy ilyen erős lappal sem:) +1: AJx/KJx flopon, ha cbetel, nem kérdés, hogy szívesen tönkremegyek, mert akkor sokkal több AK (vagy KJx-en AA)-t teszek a range-ébe.

Csak azt nem értem, hogy ha így belőtted a 3bet ranget (KK+) akkor 1.miért nem dobtad preflop a JJ-t(mert setminingra nem volt meg az odds) 2.Ha tudod hogy AA van nála miért adtad meg a turn hívást? +1:milyen board kellett volna,hogy bekerüljön a stacked?

SH-s szemmel nézve azért nagyon meredek az a JJ-s hand;o) Mennyire alacsony a 3bet ennél a tagnál, hogy ennyire le lehessen szűkíteni a rangét?;o Mindenesetre impresszív grafikon! Sok sikert a továbbiakra is!

Egyetértek! Én is van, hogy elkövetem, de hiba 3betelt potban lebutulni level 1-re, és csak a saját lapunkat látni.

A második JJ-s handed nagyon kemény. Mostanában úgy vagyok, hogy ilyen eseteknél nem érdekel már, mit mond más, mert egyszerűen nem tudok olyan handet adni a kezébe, amivel ezt játssza, és megverem. Más kérdés, hogy néha magamat beszélem rá a callra, mondván "második legnagyobb setem van, nehogy már!" Szóval wp. Az ilyen dobások emelik a BB/100-at szvsz.

köszi, igyekszem rászolgálni majd a szerencsére:)

GL kint!