Friss események az oldalon

gondoltam h hatalmas fish call ez KK val tök mind1 h riverre lett kép párja meg h melyik 2
az én lejátszásom a jó^^

nem semmi :-) aki kiismer az asztalnál annak mély tiszteletem volt esély rá, hogy eldobja az ellen? - én nem látok rá mondjuk ilyen image-el, de jövedelmező, mivel elég profi módon műveled ezt a részét :)

amúgymeg ja, stabilan nyerő fishnél többre nem is akarnám én se vinni :)

Kétségeim voltak a lejátszásoddal, mert két párra tettelek, de nagyobb valószínűséggel 96-ra. Mivel az all-int a végén szvsz két párral vagy szettel nyomtad volna, viszont 96-tal szvsz rossz lejátszás lett volna a turn call, de 64o-val mindjárt más:)

Amúgy pozícióból mindig adom emelt flopba az 53o-t, nekem az a nyerő kezem :)

Köszi:)Ennél többet nem nagyok érhetek el a pókerben. Nyereséges vagyok mindezt úgy hogy fishnek néznek. Szerintem ez mindneki álma:) Köszönöm a bókot!

Leadom:) de lesz bajom bőven vele:)

Ha én lennék Béla:
Preflop: 4BB-os emlést adsz CO-ból, pozíciód lesz felettem, agresszív játékos vagy viszonylag nagyobb range-re becsüllek.
Flop: J62----> SC -t eltudok képzelni, Jx-et kevésbé, 66-ot sőt 22-t is. 38$-os bankra emelk 32$-t így 70$ összesen a Potban. Durván 1:2 potodds-ot kapsz és így is tartod. Flushdraw kizárva, kezedben 6x-el, 2x-el max egy későbbi utcai blöffre tartassz. itt kelene tudnom h milyne az imidzsem, mikor és hogyan adtam fel bankot. de ahogy írtad van infód rólam.
pocket AA-t kizárnám, ha meg azzal találkozik a KK-om akkor ez van. ---------> Szvsz egyenlőre jó vagyok.
Turn:9---> pocket 99-el biztosan viszaemeltél volna, ezt kizárom. 9x-es kombinációt is. szvsz nem segített rajtad. 102$-os potra emelk 100$-t, te tartod. potodds ismét 1:2 volt , semmilyen húzód nincs. vagy riveren akarsz kiblöffölni vagy pedig set-el csapdázol.
River:4. itt talán nem valuebeteltem volna hanem tolok rád egy all-int.
302$-os potra 180$-t rakok be te vissza a 480-ra 550$-t.

4-es segített rajtad? nem hiszem. Flop előtt és flopon jó voltam. 9-4 nem hiszem h segített rajtad. vagy 66 vagy 22 van a kezedben. inkább 66.



szvsz ennyi, lehet javítgatni :):)

Pontosan, és ez csak egy szűk keresztmetszete a +EV vs +EV játékoknak. El kell tudni érni, hogy az ellenfél +EV-nek gondolja a döntését, amikor az valóságban nem az, vagy nem annyira az, mint gondolná.:)
Poker lényege az FE. aki tudja használni, az többnyire plusszos, aki nem, és plusszos, az meg szerencsés. egyenlőre...:)

Verseny, 10BB alatt, SB top50% lap, BB top20% lap. SB-nek +EV a push, BB-nek +EV a call.

az a floatos cikk engem érdekelne.:)

EV-ről meg annyit, hogy tudtok-e olyan szitut mondani, ami mindkét fél részéről plusszos?

megafish vagy imo

Annyira nem ritka. Itt Alonsonak pl. 1100 handes adatbázisa van Béláról... Azért az már több, mint fasza!

gondolom A jó lejátszást asztal és ellenfél függvényében érted, így csak szűk baráti, vagy többször és hosszasan eggyüt játszó társaság esetén létezik. interneten igen ritka. termésetesen matematikailag van ilyen, de csak ebből a szemszögből nem lehet nézni.

Azt még hozzátenném, hogy Béla statjait is jó lenne tudni ahhoz, hogy rendesen elemezni lehessen a handet. Mégis legyen elképzelésem, hogy várhatóan mit játszik a KK-val, illetve, hogy mással is játszik-e így, mint overpárral. Érted.

Bátran! Legfeljebb röhögünk egy jót!

Mielőtt félreértenél elmondom: én is szoktam floatolni.

Pedig olyan jó, veled vitatkozni:)) Pont most írok egy cikket a floatról. Hát erősen kérdőjeles hogy le merjem-e adni?:)

Nem fogom mégegyszer lefutni ezt kört. Pár hete (hónapja?) megettem, akkor sem lett eredménye. :-)

+EV vagy -EV. Szerinted ennyi az egész? azt sem értem akkor egy partit minek elemezni kirakjuk A jó lejátszást és ezt mindenki kénytelen tudomásul venni hiszen az az egy van csak:) nincs is miről beszélni? Több sebből is vérzik először is 20mp allatt hogyan számolsz 4 asztalnál EV-t, másodszor ha valamit neked- EV megtartani az a másiknak egy elég erősen -EV blöffből adódóan plussz dollárt jelent akkor miről beszélünk. Ki játszott jól, Nyilván TE mert nem lehetett megtartani, viszont a másik nyert kenyérrevalót. Ez a szitu soha többé nem fog megismétlődni. Kit érdekel hogy a következő ezer ugyanilyen eseben majd megtartod-e? Elég összetett a póker, kár lenne ledegradálni -EV-re meg +EV-re.

Nyilván az a lejátszás a legjobb, ami matematikailag indokolható. Ebből következik (és abból, hogy az EV mindig egy konkrét szám), hogy egy konkrét partinak 1 jó lejátszása van, esetleg határeset szituációkban több is lehet (pl. BE a dobás és a call is, kb mindegy, hogy melyiket választod).

Innentől kedve nem nagyon van értelme könyv szerinti meg nem könyv szerinti játékról beszélni. Van A jó lejátszás, meg van egy rakás rossz lejátszás.

Bocs de (természetsen nem miattad) nem vagyok vicces kedvemben. A kb. 25 nyilvánvalóan nem egy konkrét szám.
Majd este leírom még, amit gondolok.

Teljesen jol jatszottad meg itt a dolgokat, PF call az loose jatek eseten alap, flopon nem is kerdes, turnon meg eloalltal egy tervvel, ami raadasul eleg mukodokepes, aztan kaptal csodarivert, amibol meg kihoztad a maxot. WP, de KK helyeben sem volt igazabol kerdeses a call, ilyen textura eseten.

ment a pont

a könyv szerinti játékról éppen Te irtál az előző leosztásnál. igaz az nem cg, hanen torna volt. de hát a cg játéknak is megvannak a sablonjai, amit Te jobban ismersz mint én, gondolom, ugyhogy nem kezdek neki.

A F utáni emelés megadása rendben van, hiszen cbet jellegű Béla emelése + second párunk van+ a F nem túl veszélyes, erre meg lehet adni, hiszen ha a T után nem emel Béla el lehet tőle venni a potot egy nagyobb emeléssel.
A T után viszont látszik, hogy Bélánk nem viccel, és min. TP van nála.
Ezután megadni egy second párból addigra harmadlagos párrá visszaesett lappal már rendkívül kockázatos, hosszú távon veszteségesnek tűnik, bár nem számoltam ki pontosan az outokat, de figyelembe véve, hogy Béla is tovább javulhat (hiszen nem tudjuk mi van nála) nem tűnik jó döntésnek a R bevárása.
Tény, hogy elbizonytalanítjuk Bélát, hiszen egy mostert is hasonlóan lehet megjátszani, call, call, call, ollé, amihez igen nagy bátorság kell, és sikerre leginkább akkor vezet ha Tp van az ellennél nem a legjobb kickerrel, vagy rosszabb.
Szal a lejátszás blöffként jó, egyébként T után el kéne dobni, a Blöff meg - ha a R nem 4 - nem jött volna be.
Ami tetszett a végén az ollé. Nut közeli lapokkal kisebb hívások a jellemzők, szal Béla gondolhatta, hogy blöffölünk beégett FD-vel, vagy AK-val.

NL100 SH-n kb. 3-4PTBB/100-at visz el a rake nem túl maniac és nem is túl nit játékkal. Ebből minden számolható. Persze ez erősen függ a terem rake struktúrájától, szóval lehet ennél több is...