Friss események az oldalon

elölről aa kk limp vagy alin.

a lényeg hogy tegnap kiejtettelek:D

LOL máker

Mivel ezen a heten Alonso nem tudott uj leosztast feltenni, az eheti HU elmarad.
A sorozat a jovo heten folytatodik.

Egyre több embertől láthatjuk hatékonyan használni az "any2cards" taktikát, akkor arra milyen range-t állítasz fel? Megszámlálhahatlanul sokszor találkozom az sng asztaloknál, hogy emelt potnál (mivelt ellent magas pp-re, Amagasra teszik), hogy bármilyen fossal bemennek. Az AA-k halála a két pár és ezek egyre gyakoribb húzások. Lassan mindenki Korda Gyuri lesz és nem potokat akarnak vinni, hanem all-inben felduplázódni valaki szerencsétlenen aki kézbe kapott americain airlinesokat, vagy cowboyokat, mert ebbe a gyilkos és olykor hatékony taktikába simán belefér 3-5 bb-s megadás

arrrgh, miért hiszi mindenki, hogy a jó pokeres ismérve, hogy meg tudja mondani azt a 2 lapot, ami a másiknál van?? ilyen nincs. Amig valaki nem tanul meg range-ekben gondokodni, addig a játéka, hát hogy is mondjam....

egyébként van aki ilyen lappal 3betel BB-ről.:)
Játéknak jó volt, csak turnon alsó két párt védeni kell,pont az ilyen riverek miatt:)

Hát picit jobb lapja volt mint gondoltam, de az ilyen ellenfelet nem szabad megerősödni hagyni. Szerintem 64 pont az ilyen stealekre jó, ha nem jön semmi könnyű elengedni. Ax -el kevésbé érdemes, mert mi van ha jön az A? Most be is jött a 2 pár, és mégis bukott vele. Az imagenél ezt is figyelembe kell venni, hogy sok lopkodás után már kevésbé hihető. Ez jó is, rossz is. Turning jó volt, rivernél már rossz :-). Mind a 2 lejátszás tökéletes volt, győzött a szerencsésebb.

Mondtam én h egy ez olyan turn bet ami ki akar űzni h ne húzd túl a lapját...Dehát nem sikerült eleget hívnia...lol

64s mióta hulladék BBről egy button 2BB stealre?

Miért ne adhatott volna meg még +2BB pf? Szvsz BB játékával nem volt semmi probléma.
Ha Béla 4 BB-t hív pf akkor talána BB eldobta volna.

Picit olvass vissza a leosztások Alonsoval/flopp előtt nincs rossz lap :) Ott Alonso volt a 63s.

lehetett vna LOL #2 nemolvasom végig ujra,de asszem ezt aztán senki nemtalálta el :D
ennyire idiótán (vagy ennyire profin) én tuti nemtudok gondolkodni...
kellett a mák,de pl az ilyen leosztások végén szoktam úgyérezni h van igazság,miafact keres benn ilyen hulladékkal....és még majdnem nyer is vele. :D freerollon is ritka az ilyen.nostradamus,szerencsére mégcsak elsős,de jelöld meg,mert ahogy halad előre a tanulmányaiban,ez képes lesz riverig előre látni a lapokat :D

Settel csak tartanám a flopon az emelésed után is, így azt én kizárnám, mert kellő agresszíóval indultál ahoz, hogy csak tartson és nincs oka megijedni a floptól. A két párnál talán lehetséges a 6 és 9- de beletenyerelhettél egy figurás párba is, mert én is azon a véleményen vagyok, hogy az ellenfeled minél gyorsabban be akarja húzni a potot. Valami félelme mégis csak van.Turn-ön is túl agresszív... Ha két pár akkor az indulása nagyon gyenge volt és lemákol, ha nem jön még egy 4-es

Egy setté erősödő pár-> 88-cal néha látok ilyen éles játékot. Flopon tudni akarja, hogy valóban ottvan-e nálad a top pár, mert ugye a 9 nem annyira valószinű nálad, inkább figurás lapokra tesz. Turnre jön a set és tovább viszi a lendület és a flöstől való félelem.
5-7,7-10 én ezekkel nem szállnék be 7-10 talán, ha egyszínű, de utóbbival nem emelnék vissza így marad az 5-7, ami szintén túl gyenge indulás. 7-8-cal nem emlnék vissza bár ez gyakori nyitott sorra.
A preflop megadása és flop utáni vissza emelés számomra csak 10-es pártól felfelé és a 88 ra adható.
XX, JJ --50% bubi pár felett visszaemelnék preflop bubikkal csapdáznék
88, 87 , 89 -- 30°%
69, 57, 10 7 -- 9°%
11% félblöff húzólapra, esetleg komolytalan blöff és kiejti magát pár körön belül. A legsutyerákabb játék AK-val lenne, ahol nem emel vissza, blöfföl és saját csapdájába esik


Végső tippem-> > > > Mégis megcáfolom magam, mert én a kevésbé esélyes 88-ra voksolok, amit talán egy 9-ces fog helyrehozni :-)különben Alonso out

7c8c. River 7-es megver :)

Már a flop check raise után tudni kellett volna elengedni, egyértelmű volt a folytatás, magadat hoztad ebbe a szituációba. Valószínűleg jobb lapja van, nem akarja, hogy a színnel túlhúzd, ennyi. Túlhúzni biztosan csak 9essel tudod szerintem, ha 2 párja van, akkor meg 5 outod van az ászokkal, erre lényegében megadni értelmetlen, de szerintem már a flop call is az volt, a verseny ezen szakaszában szerintem majdnem biztos, hogy nem egy nagy blöfföt szeretne bemutatni bármilyen ellen is, főleg ha nincs meg neki az Alonso image :).

FOLD

J

Vagy az inkább a "2párom van 89el, ne gyere a draw-dra+a riveren better 2pairodra mert neten úgyis kiesik riverre valamelyik" bet:)!

Szerintem az emberi agy úgy működik, hogy amivel sokat foglalkozik arra idővel specializálódik. Szóval ha sokat foglalkozol a pókerrel idővel rááll az agyad és azt gondolom minél több szemszögből közelíted meg annál teljesebb képet kapsz. A programozás illetve a matematika csak egyfajta megközelítése a pókernek. Úgy gondolom, hogy az emberi agy (kivéve az "esőembereket"...;) képtelen úgy működni ahogy a számítógépek, de gyakorláshoz illetve a közelítően helyes becsléshez tökéletesen jó "mankó" lehet. Sőt azt állítom, hogy egy magad által írt számoló/becslő algoritmus egy része a fejedben is ott ketyeg a háttérben. Gyakran csinálom például azt, hogy mielőtt lefuttatom a kalkulátoromat egy adott leosztásra megpróbálom megtippelni az esélyeket. Azt figyeltem meg, ha sikerül egy harmónikus nyugodt stabil belső beállítódást elkapnom, akkor sokkal jobban sikerült eltalálni. Ha lehangolt vagy deprimált vagyok, akkor a pontosságom is elcsesződik aminek következtében gyakrabban hozok hibás döntést.
Bár hozzáteszem, hogy a közelítően helyes esélyek ismeretében is gyakran csinálok hülyeséget, de ez még simán belefér abba, hogy kezdő vagyok... ;)

Sztem jó, és a jövőre nézve hasznos ha átlátod az esélyeket. Én irigylem azokat, akik egy adott leosztásban legalább megközelítőleg ki tudják számítani viszonylag rövid idő alat az sélyeiket, és az alapján hozzák meg a döntést. Szal csak így tovább.

Mostanában elég sokat olvasok szakirodalmat. A pokerbot, tracker és kalkulátor írás pedig szerintem nagyon hasznos, mert programírás közben rengeteg dolog eszedbejut illetve sokat tanulsz. Nem is értem miért tanácsolod azt, hogy ne csináljam?
Én éppen az ellenkezőjét tenném, ha egy hozzám hasonló kezdő játékosnak adnék tanácsot. Vagyis inkább bátorítanám, hogy írjon csak minél többet és szerezzen közben egy csomó tapasztalatot. Bár ha az a célod, hogy "elbátortalanítsd" (bedobjam a laptopomat) akkor szeritem gyenge pókerjátékos lehetsz, ha egy "air" hozzászólással próbálod ezt elérni.

Én is meglepődtem amikor atish azt írta, hogy a "pokertrackere szerint az A9 az első bukó lap". Ezért kérdeztem rá. De aztán később elgondolkoztam azon, hogyan lehetne a kalkulátorba "beépíteni" kismillió tárolt leosztást.

ha igen sok a szabadidőd, akkor inkább irodalmat olvass minthogy trackereket irogatsz imo

Szerintem kevered a (poker)tracker és az odds kalkulátor fogalmát.

Ma én is kaptam ezt a flopot A9s re ,toltam is short stakként a 66 ellen.

Szvsz konnektor van nála amivel fogott egy párt (nagy valószínűséggel toppárt). Ebben az esetben 98 esetén szvsz c/r-t játszott volna, hogy több legyen a potban. Ez a 3000 hívás a "van valamin, de jobban örülnék, ha nem adnád meg" érzetű.

Szvsz T9, azaz CALL