A 3-bet méretezése a lapunk, az ellenfél és a stackek alapján (HUSNG ebook 2.2.)

[FB Like]

Ennek az ekönyvnek visszatérő témája az ellenfél tendenciáinak kihasználása aktuális lapunk és helyzetünk szerint, nem kifejezetten aggódva az egyensúlyunk vagy a kihasználhatóságunk miatt. Ha a játékunk nem kihasználható, akkor nem használjuk ki az ellenfelünket. Ez az axióma a 3-betek méretezésére is igaz. A várható érték maximalizálásához fontos, hogy a szituáció tulajdonságai szerint variáljuk a 3-beteink nagyságát ahelyett, hogy egy statikus 3-bet méretezést használjunk, valahányszor preflop a visszaemelés gombra vezéreljük az egeret. 

1. Számít, hogy éppen milyen lapunk van.

 Mennyire jól működik a lapunk flop után olyan határeset közepes lapok ellen, mint a J8o, Q9o és a 75s? Az AK-hoz és az ATs-hez hasonló lapok rosszul működnek az efféle lapok ellen pozíción kívülről - az ász különösen nagy részét alkotja a 3-bet laptartományunknak, de nem nagy része az ellenfelünk tartományának, amellyel a 3-betet megadja, így az ellenfelünk laptartománya meglehetősen jól működik az Ax ellen. Az olyan lapok, mint a KQ, KJ és a prémium párok sokkal jobban működnek kisebb 3-betekkel - rengetegszer hisznek nekünk az ász-magas flopoknál, domináljuk az ellenfelünk tartó tartományának nagyobbik részét és úgy általában kevésbé jövedelmezővé teszik az ellenfeleink tartását pozícióból.

Bár előnyünk származik a lapunk minőségéből, a laptartományunknak nem kell különösebben kiegyensúlyozatlannak lennie. Nagyobb 3-beteket tolhatunk be nagy ászokkal, 88-TT-zel és néhány blöfflappal, ami azt jelenti, hogy elegendő lapunk van, amivel hajlandóak vagyunk allin menni, meglehetősen sok, amivel dobunk a 4-bet allinekre, és néhány olyan, ami jól vagy rosszul működik a flop textúrájától függően. Hasonlóképpen, ha kisebbre vesszük a 3-betek nagyságát, van néhány olyan lapunk, mint a KJo és a KTs (plusz pár blöff), amivel általában nem vagyunk hajlandóak betolni, de ugyanakkor hatalmas nagy párjaink is, amelyek az ellenfelünknek rosszabb kockázat/jutalom arányt adnak a 4-bet allinra. Vannak érvek amellett, hogy bizonyos helyzetekben legyünk kis mértékben kiegyensúlyozatlanok, de a legtöbb esetben lesznek erős és gyenge lapok mindkét laptartományban, miközben még mindig kihasználjuk a lapunk tulajdonságait.

2. Számítanak az ellenfelünk tendenciái.
 
Ha az ellenfelünk sokszor tartja a visszaemeléseinket, próbáljuk meg nagyobbra venni a 3-betjeinket, és meglátjuk, mi történik. Még ha potnál nagyobbat emelünk is vissza AKo-lyal és az ellenfelünk pozícióból olyan nem megfelelő várható értékű lappal is tart, mint a T7o, akkor is gyakran megéri megnézni, nagyobb emeléseket is tart-e. A közönyös ellenfelek számára akkora árat akarunk szabni, amekkorát csak hajlandóak megfizetni, nem kell ragaszkodni a saját megalapozott nézetünkhöz, mekkora egy 3-bet normális mérete. Ez visszamutat egy másik, mindent átitató alapelvre: Ne csak azt csináljuk, ami hasznot hajt, csináljuk azt, ami a legtöbb hasznot hozza. Ha az ellenfelünk konzervatívan viselkedik az agresszióval szemben, a kisebb 3-betek gyakran jobban működnek, különösen a blöfflapoknál, mivel a kockázat/jutalom arányunk még kedvezőbb lesz. Amikor értékes lapunk van egy konzervatív ellenfél ellen, azt kívánjuk, bárcsak az ellenfelünk jobban szórná a pénzt, de még mindig valószínűtlen, hogy az optimális 3-bet mérete meghaladná a potét.

Ez egy meglehetősen alapvető tanács, de amikor egy kicsit mélyebbre merülünk a részletekbe, nyilvánvalóvá válik, hogy sokkal több van mögötte. Ha az ellenfelünk széles laptartománnyal nyit, de ritkán 4-bet blöfföl (ez gyakori tendencia sok törzsjátékosnál), az ellenfelünk laptartománya rengeteg olyan lapot tartalmaz, amit el kell dobnia egy 3-betre. Vegyünk egy ellenfelet, aki a lapjai 100%-ával emel a korongról és feltételezzük, hogy ha t150-re emelünk vissza, akkor a következő laptartománnyal folytatja: 

[FB Like]

 
Bármilyen két kártyával ez már vonzóbbá teszi a 3-betet a dobásnál, még ha flop után minden egyes alkalommal passzolunk és dobunk is! Mivel nyilvánvaló, hogy ennél sokkal jobbat is választhatunk flop után, látszik a széles laptartománnyal alkalmazott 3-bet értéke az ilyen tendenciákkal rendelkező játékossal szemben, valamint a kisebb tétek előnye is, különösen blöfflapokkal egy illeszkedik-vagy-dob játékos ellen.

Sok végiggondolandó tendencia létezik, így ez most itt csak a kiindulási pont. A 3-bet méretének meghatározásában nagyon lényeges, milyen gyakran tol 4-betet az ellenfelünk, és ez elvezet ennek a cikknek a harmadik részéhez.
 
3. Számít az effektív stackméret.
 
A stackméret két fontos tényezője, hogy milyen gyakran alkalmaz az ellenfelünk 4-betet, illetve milyen jól működik a lapunk flop után, ha tartanak. A kisebb stackeknél (kevesebb, mint 25bb) a nagy ászokhoz hasonló lapok esetében inkább helyes allin menni egy minimális emelésre, mint egy nem-allin 3-betet választani. Ez csak akkor változik meg, ha felismerjük, hogy az ellenfelünk hajlamos széles laptartománnyal 4-betet tolni, különösen gyenge ászokkal és egyszínű kapcsolódó lapokkal, ami általában akkor történik, amikor az ellenfelünk azt gyanítja, hogy gyakran emelünk vissza blöffből. Ekkor a kisebb 3-betért kapható érték megnő, mivel az ellenfelünk bedobhat egy A3o-t egy allinra, de 4-bet allin mehet egy nem-allin 3-betre. Azonban amennyiben nem erről van szó, általában hiba a kisebb tétekkel megengedni, hogy egy csomó közepes lap helyes döntést hozva bejöjjön a potba pozícióból a lapunk ellen.

Amikor kevesebb, mint 25 bb-vel egy kiegyensúlyozott nem-allin 3-bet laptartomány az optimális, általában az a legjobb, ha vagy potnyi zseton marad előttünk, amivel allin mehetünk a flopnál (vagy c-betet tolunk és tartunk minden flopnál), vagy olyan arányú stack, amely megengedi, hogy c-bet után dobjunk, ha szükséges. Mélyebb stackeknél a 3-betünk méretét leginkább az ellenfelünk 4-bet allin lehetőségei határozzák meg - vajon képes-e 4-bet után dobásra, és mennyire kényelmesen tud 4-bet allin menni. Ismét csak: ez az, amiért a t150 méretű 3-bet igazán jó egy t60-as nyitó emelésre egy széles laptartományú, korongnál ülő nyitó emelő ellen - a 4-bet blöff nagyon nehézkes lehet az ellenfelünknek az általunk kínált kockázat/jutalom arányt tekintve, különösen, ha az ellenfelünk 4-betként csak allinre képes. A véletlen ellenfelek közül kevés fogja tudni, hogyan emeljen vissza t290-re pozícióból blöffként e játék ellen és mi az optimális döntés flop után, ha tartják a tétjét.



Fordította: brian

A fordítás a HUSNG.com engedélyével készült.