A KK megjátszása I.

  • 2013-01-09 10:04:10
  • mpethybridge


A KK megjátszása általában elég egyértelmű. Nem akarok túl sok időt fecsérelni a normál játékra, ami emelés preflop, hívás a flopnál, a turnnél és a rivernél. Ne legyen semmi kétség, ez a legjobb a KK-val: csak menj az értékre minden utcánál, amíg a lapod a legjobbnak tűnik.

Inkább a KK-val való játék néhány problémás területét tekinteném át. A leggyakoribbat fogom a végére hagyni, mert abban én is bizonytalan vagyok, még 2 millió hand lejátszása után is. Biztosan lassan tanulok. :)

I: Preflop játék

1. Bármely pozíció, első hívóként

Emelj.

Erről nincs mit sokat beszélni. Emelj. Bármennyi is a normál emelésed, csináld.

De mert szószátyár vagyok, még két dolog:

a. Deep stack

3betelt kasszáknál a zseton/kassza arány (stack to pot ratio - SPR) könnyen kényelmetlenné válik, ha csak egy párod van. Ha 1,75$-ig emelsz NL50-en és visszatolják 6$-ig, akkor 12$ vagy 12,75$ van a kasszában és 94$-pd marad, ha 200 bb az induló zseton. Ilyenkor az SPR 7,5 körül van, ami pont a közepén van annak a tartománynak, ami az egy párnak már kellemetlen. Éppen ezért nincs ellenemre, hogy deep stack játékban csökkentsük az emelés mértékét. Ha 1,50$-ig emelsz, és rád emel valaki, akinek sikerült a bet pot gombot megnyomnia, akkor 5,25$-ig fog emelni. Ezzel 10,50$ vagy 11$ lesz a kasszában, 95$-od marad, az SPR 9 körül lesz. Ha az emelést 1.25$-ra csökkented, akkor a 3bet kb. 4$ a kassza pedig 8$ lesz, míg nálad 96$ marad, az SPR pedig 12 körül lesz. Ezzel már megközelítettük azt a megfelelően magas SPR-t, ahol már van helyünk manőverezni, és még egy hero fold is belefér, ha szükséges.


Ha olyan deep stack asztalnál játszom, amit megszálltak a regulárok, akkor csökkentem az emelésem mértékét. Azért teszem ezt, mert a többiekkel szembeni előnyöm csökkent (vagy meg is szűnt, a regulárok egy része jobb, mint én), mert én többet profitálok egy kényelmesebb SPR szintből, mint azok, akik jobbak nálam. Az az előnye is megvan, hogy kicsit több lappal nyithatok. Ha úgy érzem, jobb vagyok az asztalnál ülők többségénél, akkor örülök az alacsony SPR-nek, ami miatt nehezebb megjátszani a lapokat, mert a többiek valószínűleg nagyobb hibákat fognak elkövetni, mint én. Szóval nem kell variálnod az emelésed mértékét olyan asztalnál, ahol 200 bb-t betolnak egy top párral.

b. Amikor az effektív stack kisebb mint 80bb

Nem kell sokat variálni. Csak told be a pénzt olyan gyorsan, ahogy csak tudod. Emelj, és 3bet-re told be az egészet még preflop. Ne gondolj arra, hogy csak tartasz és megnézed a flopot, csak rakd be a pénzt. Ha emelsz és csak egyvalaki tart 80 bb körüli stackkel, akkor az SPR 12 körül lesz, ami elméletben lehetőséget ad arra, hogy dobj, ha agresszióval találkozol. De nem hinném, hogy ez jó ötlet lenne, azt gondolom, hogy hosszabb távon +EV mindent betenni ilyen helyzetekben.

2. Bármely pozíció, egy korábbi limpelővel.

Emelj nagyobbat a megszokottnál. Ha valaki setre vadászik, akkor büntesd meg érte. Az álom leosztásban a fickónak nagy eltérés van a VPIP és PFR értékei között, ami arra utal, hogy hajlama van passzívan tartani az emelést. Ha a PFR kevesebb, mint fele a VPIP-nek, azt már nagy különbség. Ilyen helyzetekben általában az emelésem 5bb +1 minden limpelő játékos után.

3. Korai vagy középső pozíció, UTG vagy UTG+1 emelővel


A vakokon kívül ez az egyik legnehezebb preflop döntés KK-val. Egyfelől nézve, könnyű döntésnek tűnik: 3betelni kell. Ha simán csak tartasz, akkor a magas implied oddsszal behúzod a mögötted ülőket a játékba. Más szempontból nézve viszont nehéz döntés, mivel ezt inkább rád kényszerítették, nem pedig magadtól választod. A sima tartás ebben a helyzetben szinte mindig nagy hiba.

4. Hátsó pozíció, korábbi emelővel.

CO pozícióban gondolkodhatunk csak a tartáson, de inkább emelj, ha bármely utánad jövő játékosban megvan a hajlam a tartásra, függetlenül attól, hogy regulárok vagy halacskák. Ha bármilyen esélyt látsz arra, hogy a gomb tartani fog, akkor mindenképpen emelj.

A buttonon ülve megvan a lehetőségünk a tartásra. Mikor csináljuk ezt? Röviden: amikor az eredeti emelő pozíciója és a statisztikái azt mutatják, hogy a 3bet a KKval nem hoz elég értéket.

Mikor van ez: Tegyük fel, hogy az eredeti emelő egy nit regulár UTG pozícióban, akinek a 11/9-es statjai vannak. Az ellenfél tisztában van a pozíciókkal, UTG-ből mintegy 7%-ban emel. A PokerStove szerint a top 7% 88+, AQo+, Ats+, de mi tudjuk, hogy a fickó szeret setre vadászni, így inkább a 66+ Aqo+, Aqs+ laptartomány a valószínűbb. Feltételezhetjük, hogy a 3betet a következő lapokkal adja meg: QQ, JJ valamint az AA,KK kombók felével. Ez kevesebb mint 1,4%-a az összes lapnak. 60% equitynk van a megadó laptartománya ellen, de az a tartomány mindössze 1/5-e az emelő tartományának. Tegyük fel, hogy 4betelni fog a maradék AA, KK kombóval, valamint az AKs-sel. Ez ellen a laptartomány ellen csak 37% az equity. Tehát 60% equitynk van az esetek 1,4%-ában (az emelő range 20%-a, amikor tart), 37% az esetek 0,5%-ában (az emelő range 7%-a, 4bet), minden más esetben dobni fog, így a nyereségünk 5bb.

Ha tart, akkor 60% az equity. Ha feltételezzük, hogy az átlagos pot 100bb (ami egyébként elég nagy), akkor 60%-át nyerjük a 25$-nak (azaz 15$-t) NL50-en az esetek 20%-ában.

Ha feltételezzük, hogy minden zseton bekerül 4bet esetén akkor 63%-át veszítjük 100bb-nek, ami 31,50$ az esetek 5%-ában.

És végül az esetek 75%-ban a 3betünk véget vet a játéknak, és 3,5bb-t nyerünk.

Tíz leosztásra átszámítva 30 dollárt nyerünk, ha tart, 18,75$-t ha dob, és veszítünk 15,75$-t, amikor 4betel.

A nettó nyereségünk 33$ azaz 6,6bb/leosztás.

Persze ezek csak nagyon, nagyon, NAGYON durva számítások, amelyek figyelmen kívül hagynak egy rakás dolgot. Például, amikor QQ-val tart, akkor átlagosan kevesebbet fog veszíteni, mint amit az AA-val nyer majd tartáskor. Szóval a lényeg: van érték 3betelni még egy nit UTG emelőt is, de ez nagyon harmatos, vékony nyereség, nem pedig zsíros extra profit.

NL50-en a legjobb regulárok 9bb-t nyernek átlagosan egy KK-val. Szóval 3betelni egy korai pozícióból emelő nit regulárt átlag alatti értékkel bíró játék. Ettől ez nem rossz játék. Csak a jobb játékosok átlaga alatti.

Fel kell tenned magadnak a kérdést: ,,Ha csak tartok itt, akkor kereshetek-e átlagosan többet, mint a 6,6bb, ami a legjobb lehetőségem, ha 3betelem a nitet." Fogadok, hogy a válaszod igen. Ha tartasz, akkor 71%-od van a teljes laptartománya ellen. Plusz a lapod alulreprezentált, pozícióban vagy és a laptartománya könnyen játszható. Egy ász a flopon a tartomány 40%-án segít, ami megnehezíti a dolgodat, de többnyire ez nem fog megtörténni.

Még egy tényezőt figyelembe kell venni a döntés meghozatalakor: egyik vagy mindkét vak fog-e tartani vagy nem. Egy három résztvevős leosztás nem gond KK-val, de négy résztvevőnek már nem örülnénk. De ha az egyik vak egy igazán nagy madár, akkor igen jó helyzetbe kerültünk. A nit játékos beszorult kettőnk közé, így a lapját nyíltan kell megjátszania, míg nekünk pozíciónk van nagy potnál egy fishen. Amikor a helyzetet elemzed, főleg a nagyvakot vizsgáld meg, aki nagyobb valószínűséggel marad a játékban. Ha inkább halacskának látszik, az a tartás felé billenti a mérleget, mert így bevonhatod őt játékba. Ha mindkét vak laza és rossz, akkor inkább 3 betelned kell, és közben átkozhatod magad a rossz székválasztásért.

5. Kisvak/nagyvak

Pozíción kívül vagy, ami nagy hátrány. Az esetek nagy részében 3betelni kell. Az egyetlen eset, amikor elgondolkozom a sima tartáson KK-val, amikor olyan ellenfél emel rám, aki széles laptartománnyal lop, de 3bet esetében gyakran dob. Ilyenkor időnként csak tartok, mivel a laptartományát durván verem. De még ebben az esetben is általában 3betelek, mivel hosszútávon kell mutatni pár KK-t is a 3bet range-ünkben, lássák, nem csak szeméttel 3betelünk ellenük.

6. Betolni KK-val preflop

Az utóbbi pár alkalommal amikor statisztikákat elemeztem, MINDEN játékosnál negatív volt az AIPF KK-val. Mindegyikük válogatás nélkül tolta be KK-val. Éppen most szombaton néztem meg egy jól ismert NL100-as reg adatait. A játékos nagyon agresszív preflop játékot játszik. A fickó szinte mindig betolta AA, KK, QQ, JJ, AK lapokkal, AQ, TT-vel is elég sűrűn meg időnként más lapokkal is. Teljes stack ellen mindegyik veszteséges volt (az equity adjuested eredményt nézve), kivéve az AA természetesen. Ha végignézed az adatbázisodat, akkor azt fogod látni, hogy normál körülmények között teljes beülőt csak AA-val és KK-val tolnak be a játékosok, még a 72/41-es hülyék is.

Szóval mostantól kezdve hagyjuk abba a KK allint preflop? NEM. A feladatunk az, hogy olyan körülményeket teremtsünk, ahol betolhatjuk KK-val miközben az gyengébbnek látszik. Nyugodtan betolhatjuk KK-val preflop, ha a 4bet laptartományunk megfelelő. A hiba, amit a legtöbb játékos elkövet, az nem a KK allin preflop, hanem az, hogy a 4bet laptartományuk nem elég széles. KK-val megtartani egy 5bet allint csak akkor +EV, ha meg tudjuk győzni az ellenfelet, hogy képesek vagyunk lazán 4betelni. Különben folyamatosan AA-ba fogunk nézni.

Még egy igazi hal is ki tudja szúrni, hogy AA vagy KK van nálad, amikor 4betelsz. Meg kell mutatnod neki, hogy tudsz 4bet/dobni, vagy 4bet/tartani, ennél lazábban is. A madár nem elég okos ahhoz, hogy rájöjjön, hogy óvatosan választod ki a lehetőségeket. Túl általános következtetéseket fog levonni a játékodból. Például ha te vagy a button és van egy őrült agresszív 3betelő a vakok között, te lopsz, ő 3betel és te 4betelsz, számodra nincs rossz eredmény, amikor arra gondolsz, hogyan fogja a fickó látni ezt a leosztást. Ha 4bet/dobsz mondjuk 77-tel, a hal ezt fogja gondolni: ,,lol, a button nagyot próbált alakítani, de betojt a végén." Vagy valami hasonlót. Így, ha legközelebb 3betelsz az emelésére ezt gondolja majd: ,,Ez az a fickó, aki dob 4bet után is." Vagy ha 5bet allin mész ellene AK-val JJ-vel vagy A7s-sel és látni fogja ezeket a lapokat azt fogja gondolni: ,,wow, ez aztán lazán tolja". Legközelebb amikor 3beteled, akkor sokkal valószínűbb, hogy játékban marad ellened.

Tehát folyamatosan kell változtatnod az imidzsedet az asztalnál. Ha laphalott vagy és a nit emel UTG-ből, majd a 3betedre 4betel, akkor biztos lehetsz benne, hogy a laptartománya sokkal kisebb lesz, mintha folyamatosan 3beteltél volna az előző 3 körben. A pillanatnyi imidzseddel neked kell legfőképpen tisztában lenned.

7. El kéne dobnom a KK-t preflop?

Általában nem. Vannak szituk, amikor megteheted, de nem vagyok híve a KK dobásának preflop. Ha olyan helyzetben találod magad, hogy a dobáson gondolkodsz, akkor majdnem biztos, hogy rosszul játszottad a leosztást.

Mire is gondolok? Nos, tételezzük fel, hogy a korábban emlegetett 11/9-es UTG emel, te 3betelsz, mire ő 4betel. Ha ekkor azt gondolod: ,,Hogy az a ****, megint AA van nála?" és eltöprengesz a dobáson. Hiba lenne a dobás? Talán igen, talán nem, de ha itt a dobáson gondolkozol, akkor korábban csak tartanod kellett volna. A hibád az volt, hogy nem teremtettél olyan környezetet, ahol a fickó light 4betelhetet volna.

Vannak helyzetek, amikor a lapot helyesen játszottad és mégis dobnod kell, de ez ritka. Ilyen lehet például, ha a 11/9 emel, te 3betelsz, amire valaki más 4betel a 11/9 pedig allin megy. Ha ilyen helyzetbe kerülsz, ott sok jó nem terem neked. Nem emlékszem hasonlóra az utóbbi félmillió leosztásból, szóval nem egy gyakori szitu. És még akkor is betolhatod, ha tudod, hogy a másiknál AA van. 1 buyin nem akkora csapás az egyenlegednek. Csak nevess, és tarts pusztán azért, hogy élvezhesd az AA vs KK vs QQ összecsapást. (Ez csak 32,64%-ban volt komoly. :)

A következő részben a flop utáni játékkal foglalkozunk.

A fordítás az író engedélyével készült, az eredeti post itt található.

Köszönöm!
6
Pontok: 5 (pontozók száma: 10)
    A KK megjátszása I.
    2
    2013-01-16 14:26
    Jóféle kérünk még hasonlót!
    Repetázni szeretnék!:)
    ----------

     

    1
    2013-01-09 10:42
    Haho.hat ez nagyon jo cikk.remelem lesz meg ilyen