• 2010-07-21 10:32:21
  • Tannhauser

Heads-Up Cash Game suli 4. - A pozíció ereje

Többszemélyes pókerben a pozíció fontos. HU pókerben a pozíció majdnem annyira fontos, mint maguk a lapok.

Preflop a pozíció = hatalom. A problémák nagy része abból származik, hogy nincsen pozíciónk. Ha pozíciónk van, mi diktáljuk a játék menetét. Ha nincs, akkor az ellenfelünk kényszerít bennünket arra, hogy reagáljunk az ő lépéseire. Az általános szabály ezért az, hogy pozícióból játsszunk.

HU-ban a pozíció sokkal fontosabb, mint a többszemélyes játékokban. Miért? Ellenfelünk laptartománya jóval szélesebb, mint amit SH vagy FR esetén megszokhattunk. Az emberek pozícióból sokszor a lapok 100%-ával emelnek, de az átlag is 50% körül lehet. Mivel ilyen sok minden lehet a preflop emelőnél, preflop szinte lehetetlen, postflop pedig jóval nehezebb leszűkíteni a range-ét. Pozíción kívül játszani olyan ellenfél ellen, akinél szinte bármi lehet, nagyon-nagyon nehéz.

Ha többszemélyes asztalnál korai vagy középső pozícióból emelünk, még mindig van esély arra, hogy az utánunk közvetkezők eldobják, és esetleg valamelyik vak megadja, akin ezt követően pozíciónk lesz. HU-ban ilyen nincs. Vagy van pozíciónk elejétől végéig a teljes lejátszás alatt, vagy pedig nincs és nem is lesz.

HU-ban preflop a korong mindig a kisvaknál van. A kisvak beszél először, a flop után pedig ő lesz pozícióban. Ez több szempontból is előnyt jelent. Először is, preflop a kisvak kevesebb pénzt tett még be a potba, mint a nagyvak, tehát ha a fold mellett dönt, akkor olcsóbban megússza. Ennél jóval többet jelent azonban, hogy mind preflop, mind postflop, amikor a legtöbb pénz megy be a potba, végig ő lesz pozícióban.

PREFLOP

Hogy jobban átérezzük a pozíció fontosságát HU-ban, nézzük meg egy példán keresztül, hogy milyen lehetőségei vannak egy OOP ellenfélnek, ha mi a kisvakon vagyunk (tehát pozícióban), és preflop emeltünk.

- Fold. A legtöbbször ez fog történni.

- Call. Ebben az esetben emelt potban fog utána játszani, rossz pozícióban, a preflop agresszorral szemben. (Ennél a lehetséges postflop játékot majd részletesen elemezzük.)

- Reraise. A szokásos visszaemelés, kb. pot méretű 4.5 - 5 BB. Immár ő az agresszor. A korongon levő játékos eldobhatja (ekkor elveszti azt az 1.5 BB-jét amit berakott). Meg is adhatja, ekkor a leosztás hátralevő részét pozícióban játszhatja le. A reraise tehát az agresszor helyzetébe hozta az OOP játékost, cserébe azonban egy eleve 10 BB méretű, viszonylag nagy potban kell rossz pozícióból játszania.

Preflop az OOP hátránya akkor is érezhető (és ez még csak nem is a pozíció, hanem a pókertermekben kialakult játékstruktúra miatt van), ha a korong visszaemel. A szokásos vissza-visszaemelés az OOP visszaemelésének 2.5 -3 –szorosa, ami 12 – 15 BB. Az OOP játékosnak ekkor nem sok lehetősége van. Ha ezt csak megadja, akkor utána egy 25-30 BB nagyságú, igen nagy potban kell játszania OOP. Mit fog csinálni a flopnál, ha az nem találta el? Bedobja? Az esetek nagy részében nem fogja eltalálni a flop, hiszen tudjuk, hogy a holdem póker így működik. Ha ilyenkor mindig átengedi az ilyen nagy potokat ellenfelének, akkor nemigen fog dicsekedni a BB/100-ával. Ha viszont akkor is ragaszkodik a pothoz, amikor semmije sincs, akkor sokszor kell levegővel blöffölnie. Ez csak akkor lehet profitábilis, ha nagyon jó lapolvasási képességgel rendelkezik, amivel így el tudja kerülni, hogy ilyenkor kifizesse ellenfele jó lapjait. És még ezt a képességét is nehezen tudja kihasználni akkor, amikor ő beszél először. Szóval ez nem egy túl kívánatos helyzet.

Ha viszont - elkerülendő a fentiekben részletezett kellemetlen flopos szituációt - preflop visszaemel, akkor matematikailag az allin lesz csak a helyes. Ha ugyanis 40-45 BB-t emelne vissza, akkor, ha a korong allin megy, már mindennel meg kell azt adnia, akkora pot oddsa lesz. Ezért ilyenkor a fold equity maximalizálása érdekében érdemesebb egyből allin menni. Vegyük észre, hogy a korong vissza-visszaemelésekor a korong maga csak 13-15 BB-t kockáztat, az effektív stackje 13-15%-át; de ebben a szituációban az OOP-nek már a teljes stackjéről kell döntenie, miközben csak 5 BB-t rakott be eddig!

FLOP

Még mindig a HU pozíció előnyeit és hátrányait elemezve vizsgáljuk meg azt a szituációt, amikor preflop a korongról emeltünk, és az OOP nagyvak megadta. A flopnál ellenfelünk passzol, ami szokásosnak tekinthető ilyen szituációban, a preflop agresszorral szemben. Mi berakunk egy standard folytatási nyitást (c-betet), ami a pot kb. kétharmada. Milyen lehetőségei vannak ekkor rossz pozícióban levő ellenfelünknek?

- Check-fold. Az esetek nagy részében ellenfelünk nem floppol semmit, még egy értelmes húzást sem. Matematikailag mintegy 33% esély van arra, hogy valami lejön neki, tehát 67% az esélye annak, hogy semmi sem jön le. Ilyen helyzetben a legtöbb játékos elengedi a lapját - vagyis egy átlagos ellenfélnél 67% esélyünk van arra, hogy c-betünkkel elvisszük a potot, akár van valamink, akár - mint ahogy neki is - semmink sincsen. Ha senki nem javul, akkor ugye rendszerint az agresszívebb játékosé a pot.

- Check-call. Ha ellenfelünk floppolt valamit, akkor csak megadhatja c-betünket, remélve, hogy (1) neki jobb lapja van, mint nekünk, és (2) mi nem húzzuk őt túl a következő utcák valamelyikén. Miért nem emel? Mert a legtöbbször nem akarja a potot megnövelni. Sokszor van, hogy legjobb párja van, rossz kickerrel, vagy csak közepes párja. Ezekkel az ember nem szívesen játszik nagy potot pozíción kívül, így a méretet lehet azzal kontrollálni, hogy csak megadja a c-betet. Ráadásul így blöfföt is indukálhat, ha ellenfele (azaz mi) kellőképpen agresszív. Szóval ez nem feltétlenül rossz játék, de passzív, és jó read kell hozzá.

Ilyen esetben azonban, tehát ha OOP ellenfelünk csak megadta a flop nyitást, akkor nagy az esély arra, hogy a turnt is csak elcheckeli. Ekkor mi pozícióból dönthetünk úgy is, hogy passzolunk, és megnézzük a rivert. Ez a line tehát azzal az előnnyel jár, hogy a pozícióban levő játékos egyetlen c-bet árán eljuthat a riverig. Kap két ingyen lapot, amikkel vagy javulhat, vagy pedig felhasználhatja azokat blöffölésre. Mindkettő profitábilis szituáció egy kompetens játékos számára.

- Check-call, azért, hogy utána blöfföljön. Ha a pozíción levő játékos túl sokat blöfföl, akkor az OOP alkalmazhatja ezt a komplex, egyúttal kockázatos játékot azzal a céllal, hogy később elvegye a potot tőle. Óvatosnak kell azonban lennie, mert könnyen olyan helyzetekben találhatja magát, hogy megadta agresszív ellenfele nagy river betjét második párral, ijesztő asztalon.

- Check-raise minimum. Vannak, akik ilyenkor a minimumot emelik. Ez a korong számára szinte bármilyen húzásra megfelelő oddsot ad. Ezzel egy időben az OOP játékos válik agresszorrá. Rossz pozícióból viszont nehéz agresszorként játszani, így ez is a korongnak kedvez. Ha a korong megadta a minimális emelést, akkor az OOP játékos a turnnél általában nyit. Ezt a korong kihasználhatja akkor, amikor tényleg erős keze van. Ha viszont a turnnél az OOP passzol, akkor ezzel sok mindent elárul a lapjáról, már ha ismerjük eléggé ahhoz, hogy tudjuk: mikor, mivel játszik így. Végül pedig, a minimális check-raise sokszor gyenge lapot takar, amit későbbi utcákon sikeresen blöffölhetünk ki.

- Pot méretű check-raise. Ha sikerül elérni, hogy ellenfelünk pot méretű CR-eket rakjon be a mi c-betünkre, valahányszor legjobb párt floppolt, akkor helyben vagyunk. Máris előkészítettük a szituációt arra az esetre, amikor tényleg erős lapunk van. Ha ugyanis ilyen esetben nincs semmink, akkor nyilván dobunk. Ha viszont monszter van a kezünkben, akkor több lehetőség is van arra, hogy ellenfelünkből a lehető legtöbbet kihozzuk. Callozhatunk, mert ilyenkor a turnnél úgyis nyitni szokott. Visszaemelhetünk, ha úgy gondoljuk, hogy úgysem fogja eldobni. Visszaemelhetjük a minimumot, amit nagyon sokszor megadnak, vagy akár allin is mennek. Sőt, még ki is blöffölhetjük később, ha pl. lejön a harmadik egyszínű lap.

Összességében véve látható, hogy HUCG esetében a pozíción kívüli játék nagyon nehéz. Időnként el szoktam azon gondolkodni, hogy talán még úgy is lehet nyerő valaki, ha kizárólag pozícióról játszik, OOP a prémium lapokkal preflop allin megy, és minden mást eldob.

Tannhauser

Pontok: 4.1 (pontozók száma: 25)
    A pozíció ereje
    8
    2010-07-29 23:05
    A preflop méretezések szerintem el vannak rontva, és zavaró, vagy ha nincs elrontva és PTBB-t használsz, akkor itt egy hiba; egy 4-bet normál esetben nem a stacked 13-15%-a hanem 22-25%-a.
    7
    2010-07-24 21:56
    A magyar toldalékolás kötőjel nélkül akkor használandó, amikor az utolsó betű eredeti nyelv szerinti kiejtése azonos a magyarral.
    A Montesquieu nem a szokatlan betű miatt toldalékolandó kötőjelesen, hanem mert kiejtésében "ö"-re végződik.

    Kivételek ez alól az o és u végződésű szavak, melyeknél a külföldi rövid magánhangzót hosszúra változtatjuk. Példa: allegróval.
    6
    2010-07-21 21:46
    "A szokásos visszaemelés, kb. pot méretű 4.5 - 5 BB. Immár ő az agresszor"

    ez Big Bet akarhogy is nezzuk.
    5
    2010-07-21 21:11
    Airrel. Azokat az idegen szavakat, amelyek nem néma betűvel végződnek (pl. guillotine) vagy nem a magyar nyelvben szokatlan betűvel vagy betűkkel végződnek (pl. Montesquieu) úgy toldalékoljuk, mint a az összes többi szavunkat, tehát csak simán hozzákapcsoljuk a toldalékot (pl. allegroval)

    A cikk pedig a már-már megszokott, kiváló minőség :)
    4
    2010-07-21 19:29
    Lesz szó részletesen a flop és a turn játékról is, de amit leírtál azok eléggé ellenfélfüggő dolgok, alapvetően arról szól a dolog, hogy ki kell ismerni, mi van nála, amikor ezt csinálja.
    3
    2010-07-21 19:26
    Hát, a sorozat cikkeinek nagy része már meg van íródva.

    Nekem is kézenfekvőbb lenne az angol kifejezések használata, csak olyan furcsa, amikor ragozni kell. Hogy néz ki ez: airrel, air-rel? Az első fele angol, a második fele magyar. Ilyenkor szoktam inkább a magyar szót használni. (A vegyes angol-magyar szóhasználatról mindig az az üzlet szokott az eszembe jutni, aminek az volt a neve, hogy Sarok Shop :)

    A cikkben a BB az valóban big blind, és nem big bet. A big betet PTBB-nek szoktam írni.
    2
    2010-07-21 12:39
    Nekem tetszik a cikk,lesz szó arról is, hogy mi a helyzet akkor hogyha ellenfelünk flopon oop nyit?Esetleg arról hogy mi van ha chanezik és check/call turn bet-el?
    1
    2010-07-21 12:05
    "akkor sokszor kell levegővel blöffölnie":D
    pls ezt legközelebb ne fordítsd le levegőnek, ilyen angol kifejezéseket kár lefordítani, aki kicsit is kompetensebb a témában az tudni fogja miről van szó, ha azt írod h. air :)


    A szokásos vissza-visszaemelés az OOP visszaemelésének 2.5 -3 –szorosa, ami 12 – 15 BB
    Célszerűbb lenne itt BB (big bet) helyett big blindokban fogalmazni, mert egyrészt talán félrevezető lehet, másrészt amennyire én tudom az optimális 4bet az 22-26 bb között kell mozogjon, ennél nagyobbnak már nem sok értelme van. Nyilván lehet ezt váltogatni játékosoktól függően, cs fishek ellen akik 0%ban dobnak a 4betre 30$ is jó lehet, hogy max valuet szedjünk ki az erős lapokkal, míg regek ellen egy 22-25bbs emelés az optimálisabb.
    ----------

    Mi az, hogy káttű?