Pókersuli

Póker termek, póker bónuszok




HUSNG.COM
  • 2010-06-23 15:15:40
  • Alonso

Challenge handek 13. rész

A bankrollépítés sorozat helyett idén egy challenge-be fektetem az energiám jelentős részét, amivel már itt az oldalon találkozhattatok egy blog formájában. A challenge érdekesebb leosztásaiból szeretnék itt párat megmutatni a már ismert videós formában. Remélhetőleg ez jól pótolja majd a bankrollépítős rovat hiányát, hiszen jelenleg ez is NL50-nél tart és szintén handelemzés. A challenge egy jóval aktívabb sorozat lesz, mint a bankrollépítős, így reményeim szerint a gyorsabb szintlépéseknek köszönhetően sokkal többet tudok megmutatni a játékból, és lényegesen nagyobb szakmai tartalommal tudom megtölteni ezt a rovatot. A figyelmem sem szeretném megosztani, így csak a challenge-re tudok majd koncentrálni. Heti egy alkalommal fogok jelentkezni ezzel a rovattal is, akárcsak a bloggal, és terveim szerint a játék során megjelölök handeket, amikről érdemes lehet beszélni. Remélem tanulságos és hasznos lesz az új rovat. Jó szórakozást!

Kiemelt leosztások


1. Leosztás







2. Leosztás







3. Leosztás







4. Leosztás







5. Leosztás




Alonso

Pontok: 4 (pontozók száma: 12)
    Challenge handek 13. rész
    Topikhoz tartozó cikk
    19
    2010-09-15 18:07
    Hali!

    Mi van a többi résszel??? már régóta nincs új cikk. Hiányolom nagyon, mert idáig mindig néztem és sok tanulnivaló volt benne. Sajnálom ha megszakadt ez a rovat.
    18
    2010-09-13 02:04
    csinos partik:) kérdés? Mikor megy 8asztal hogy birsz pillanatok alat ilyen gyorsan dönteni? Megszokás? úgy értem megnézzed a statokat és az alapján már selyted h mik lehetnek nálla, és úgy számolsz cirka esélyeket? Na meg elég sok az 100%-os blöff, nem értem miértnem adogatják meg? Nem hiszem hogy nem láttnak benne értket...8vagy több asztalon is így játszani:)
    Örült játék ez a póker:)
    Aki így tud megérdemli a miliókat!!!
    17
    2010-06-28 10:37
    Hali!

    1. Hand:
    Eleg szoros. Kerdezek: Mi az a hatarvonal, ami utan mar c/f ez a hand? Nalam ha pl 4en vagyunk es nem 3an, valoszinu mar c/f. Ennel rosszabb boardot nehezen kaphattunk volna. Nem szegyen a c/f, a relativ kezerossege a KK-nak ezen a boardon 3way nagyon kicsi.

    2. Hand:
    Tetszik a lejatszas, hiteles a bloff, minden jo amit elmondasz. Eszre kell venni, hogy tokeletes a betsize, 50$-t kockaztatsz hogy nyerj 54-et. Sokan hajlamosak itt allin menni (100bb-vel), de az penzegetes. Annyi meg, hogy ezek az Axs tipusu handek jok a light4betre is.

    4. Hand:
    KQ5K boardon mondod, hogy itt mar egy JJ-vel bloffolnod kene. Szerinem nem nagyon tudsz JJ-vel itt bloffolni. K-t nyilvan nem dob, legtobbszor Q-t sem. (igaz utana jativottal)

    altalaban: Sokszor van az, hogy "varialasbol" csinalsz valamit. A partitol fuggetlenul mondom, hogy ha varialsz, akkor ugy probald, hogy van valami readed az ellenfelrol, ahogy itt is elmondod. Altalaban ismeretlen ellenfel ellen, en az egyenes utat valasztom.


    mj:
    A Kx -es lapokrol 3bet partiban mast mondasz a 2. es 4. videoban.
    16
    2010-06-28 07:51
    Deniti, ne haragudj, de kevered az Annuskát a pampuskával.
    Ugye nem azt akartad mondani, hogy a királypárunkat chceckkeljük el egész riverig. A királypár olyan lap, ami nagyon nagy valószínűséggel már nem fog javulni riverig (felejtsük el a két outunkat). Amennyiben nem verjük az ellenfeleket flopon, valószínüleg lejavulhatnak minket turnre vagy riverre. Ezért kell a kezünket védeni egy nagyobb nyitással.
    Amennyiben viszont izmozni kezdenek ellenünk, el kell döntenünk, hogy berakjuk a zs-t flopon, vagy elengedjük a kezünket (főleg két játékossal szemben).
    Alonso tökéletesen játszotta meg a kezét.
    Ja, még egy gondolat. Tegyük fel, hogy elcheckelte volna Alonso a flopot. Turnre lejött az A.
    Most már nagy valószínüséggel szemét a KK kéz. Amatőr megjátszás lett volna.
    15
    2010-06-27 12:39
    1. hand-nél: cbet nagyon rossz, sima ch behind. Használd ki, hogy IP vagy, potkontrol. Egyiknél szinte biztos, hogy van legalább egy pár + draw típusú lap, aminek már jó az equity-je ellened, és ez a range-ük legalja. Ch/raise-re dobnod kell egy jó showdownértékkel rendelkező lapot. Ez így pénzégetés.

    Ha beesik a soruk/flushok profitot úgysem tudnak realizálni ellened ---- > - Ev nekik a preflop call.

    max egy passziv ellenfél ellen cbetelném ezt a flopot HU szituban.


    2.hand: nem foglalok állást, mert ezeket a szitukat nem tudom kezelni.

    3. hand: ok

    4.hand: ok

    5. hand: reálisan a KJ van a range-ben ami ver, viszont van rengeteg lap, amit túlértékelhet. Mákja volt a J-vel, de ez az egyetlen lap a kezedben, ami ellen jó ekkora overbet riveren a részéről. Érdekesebb lett volna, hogyha betel, vagy pici overbetel, arra érdemes -e visszatolnunk.

    14
    2010-06-27 06:02
    első sorban a lapunk védelme, ingyen lapot ilyen heavy draw boardon nem adunk.
    Egy megadás után a visszaemelés nagyon erős, én is jónak tartom a dobást. Persze a lapokat ismerve úgy tűnhet, hogy be kellett volna rakni a pénzt, de ez már csak spekuláció.
    Merőben más lehetett volna a helyzet ha kapunk egy (esetleg két megadást). Ebben az esetben lehetett volna újraértékelni a helyzetet a turn lap lejötte után.
    13
    2010-06-26 22:26
    A flop bet value vagy blöff bet?
    Azt várjuk hogy rosszabbal adja vagy, hogy nálunk jobbat dobjon?
    12
    2010-06-26 21:24
    3way, cbet/call/R azért nagyon erős line és az esetek nagyon kis százalékában lesz olyan lap mint most.
    Tökéletes a fold...

    "törnön újraértékel is szimpatikusabb mint ez a "megnézem, hogy hol állok,"

    Mit akarunk 3way KK-val a következő utcán újraértékelni?? Jó lap tulajdonképpen nem is jöhet... Max a K, de ugye abból se a pikk-nek örülnénk, így out-unk kb. nulla. Kész lapunk van, de ez általában itt nem elég...
    11
    2010-06-26 21:19
    Az első handben a d-ből flop b/f nekem nagyon nem tetszik.
    Az ellenfelek c/r range tela van draw-kal amiket kicsit verünk vagy flippelünk vele.
    Mivel az Ő szemébe a mi kezünkbe is nagy valószínűséggel draw-van ezrt boldogan fogják betenni bármilyen párral a kezükbe. (különösen 3 way).

    Ha ezekkel töltü fel a az ellenfelek c/r/call AI range-t akkor nekem 30% jön ki

    Board: 7s 9s 8d
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 29.901% 29.16% 00.74% 8399836 214304.67 { KcKd }
    Hand 1: 35.050% 32.30% 02.75% 9304453 793132.67 { TT-66, AsKs, AsQs, AsJs, AsTs, A9s-A6s, KsQs, KsJs, KsTs, Ks9s, Ks8s, QsJs, QsTs, Qs9s, JTs, Js9s, Js8s, T8s+, 98s, 9s7s, 87s, 8s6s, 76s, ATo-A6o, KTo, QTo, J9o+, T8o+, 98o, 87o, 76o }
    Hand 2: 35.050% 32.30% 02.75% 9304453 793132.67 { TT-66, AsKs, AsQs, AsJs, AsTs, A9s-A6s, KsQs, KsJs, KsTs, Ks9s, Ks8s, QsJs, QsTs, Qs9s, JTs, Js9s, Js8s, T8s+, 98s, 9s7s, 87s, 8s6s, 76s, ATo-A6o, KTo, QTo, J9o+, T8o+, 98o, 87o, 76o }

    Ami a bentlévő halott pénzzel együtt +EV-t ad. Ha valamelyik pedig a cbetet adja de dob az AI-re akkor még több lesz a dead money.

    Szóval nekem a B/Get it in, line jobban tetszik.

    De ha félünk a húzóktól akkor chk behind és törnön újraértékel is szimpatikusabb mint ez a "megnézem, hogy hol állok, és dobom a jobb lapot."
    A flop chk-el alacsonyan tudjuk tartani a potot és a turn lap és akciók fényében jobb döntést tudunk hozni.

    Egy szó mint száz a b/f itt szerintem nem jó line, mivel sűrűn fognak minket rosszabb lappal ki(semi)blöffölni.

    10
    2010-06-25 13:17
    A 2. hand szerintem nem ennyire kockázatos, mint véled, bár ehhez vagy az ellenfél jó readelése, vagy a HUD kiváló ismerete szükségeltetik. Alonso ezt a move-ot egyértelműen az ellenfélre szabta és szerintem nagyszerűen játszotta meg, bár valóban volt két gyenge pontja a solognak. Az egyik, hogy Axs volt a kezünkben, ami könnyen dominálható - mint Alonso is említi - a másik, hogy Q, K magas flop szerencsésebb lett volna, mert azokon jobban működik a dolog. A J magas szerintem is határeset.
    9
    2010-06-25 13:12
    Az 5-ben nem az a lényeg, hogy overbet all-in megy ellenfelünk, hanem hogy ehhez képest baromi pici a pot. Összesen 9,5-et tettünk ebbe a potba és most több, mint 100 bb-vel megadsz? Szerintem ez rossz megadás. Sokszor láttam már ilyen mutatáskor én is sort, vagy flöst, de azok a játékosok, akik képesek voltak ilyen veszélyes boardon, ilyen fossal overbet allinezni, azok elég hamar más szituációkban könnyen vissza is bukták. Ha az ellenfél jó, akkor azért rossz a megadás, ha az ellenfél rossz, akkor azért mert túl nagy kockázatot vállalunk egy olyan ellenfél ellen egy 20 dolláros potban, akit lényegesen egyszerűbb szituációban is megszabadíthatunk a pénzétől.
    8
    2010-06-25 13:05
    Nagyon nem szeretnék szakérteni, mert abban vannak itt az oldalon sokkal jobbak (akár Te magad is).
    A tapasztalataimat, véleményemet írnám le inkább ongame tekintetben...

    2. hand szerintem "vagy bejön- vagy nem" kategória, akárcsak a 3-as. Nekem az új szabályaim szerint nem kell ez, mert sokat elvisz, sokkal többet, mint ahányszor nyerek vele, fölösleges wp-ézés. Nekem ezek nem pluszos move-ok.

    A fullhoz csak annyi hozzáfűzni valóm van, hogy hasonló képességű játékos hasonló board-on (pár az asztalon, flös és sor is lehetséges) overbet all in tett sorral...
    7
    2010-06-25 12:25
    A 2-3-4 leosztásokhoz fűzött narráció nagyon jó és közérthető. Nekem annyi a bajom, hogy én is így gondolom/gondolkodom, akkor viszont baj lehet, mert mondjuk én a zöm vagyok.

    Az A2s-es callban tényleg a legnagyobb rizikó, ha kapunk egy A-t a boardra és beleszerünk a lapunkba, ezért tényleg jobb ilyenkor Q2s, vagy hasonló lappal callolni, azt nehezen fogjuk túlértékelni.

    Az 5. leosztásban szerintem nagyon durva a call. Az AK meglepő, jobban számítottam egy K8-ra, de szvsz ilyen move ellen csak a 88-at verjük. 20 dolláros potért szerintem túlzás ekkora stackkel, ekkora kockázatot vállalni.
    6
    2010-06-25 09:16
    Az első leosztásnál a kommentedben elmondassz mindent: horrorisztikus flopon jobb lenne vagy egyáltalán nem cbetelni, vagy potbet, de leginkább overbet. Érdekelne, hogy ezt beépítetted azóta a játékodba? Csak azért, mert szerintem mostanában a legrosszabb játék ilyen handdel ez a line.

    Először pozícióból megpróbálunk izolálni, de ezt nem tesszük egy méretes emeléssel. A 4,5 dollárral nekem az a bajom, hogy a vakok arra számítva, hogy limpelő is megad, lényegében any2-val megadnak mostanában, ezt a J9o igazolja is. Persze nehéz eltalálni az emelés mértékét, mert ha meg nagyot emelünk, akkor meg mindenki dobja, KK-val meg nem a vakokat és némi gombot szeretnénk elvinni.
    A flopon (ezen a drawheavyn) a 3/4 - 2/3 potnyi cbet pedig a lehető legrosszabb. Én ilyenkor általában megvárom, hogy az any2-val partiba bocsátkozó a többiek gyengeségét látva izmozni kezdjen. Szerintem simán betolta volna J9o-val a KK-d ellen.

    5
    2010-06-25 07:21
    Tetszettek a partik a megjátszásaid és az elemzéseid. Az utolsó partiban tényleg nehéz volt bármi kezet megverned (a blöffön és a pocket 88-on kívül). Én AA, KK vártam az ellenfeledtől, az AK kicsit meglepett. Persze így utólag, a partit látva sokkal könnyebb...
    A legjobban az AK megjátszásod tetszett, amivel sikerült blöfföt indukálnod.
    4
    2010-06-24 16:36
    A 4.leosztásnál az ellenfél szerintem egyértelműen blöffre tett, mutatni akarta hogy ő komittálta magát a pot mellett, így kivette a fold equityt a kezedből, ha esetleg
    vissza akarnál blöffölni.
    3
    2010-06-24 12:07
    az 5.iket én se tudtam volna eldobni, bár amikor megnyomtam volna a gombot, már tudtam volna, hogy NEEEEEE

    amúgy tetszettek a partik, ez már inkább a régi Alonso stílusnak tűnik :)
    2
    2010-06-24 11:12
    Koszi jo volt!
    Az 5iknel szerintem egyertelmu a full. Viszont a 88 as fullt kihagytad, siman lehet nala az is...
    Az ilyen veszto de mar fogalma van jatekosok szerintem a trukkozes mesterei. Allandoan keresik az alkalmat. A riveren rajuk jellemzo, hogy a nutsszal nekiallnak overbetelni, mikor rajonek hogy valu maradt
    a partyban.
    Szoval az AK AA JK 88 (K8s) , mind benne van a rangeben szerintem es mas nem nagyon. Az allint nem tudom elkepzelni, hogy meglepne szinnel vagy drillel, ennyire nem szabad hulyenek nezni oket :) Persze lehet nehany idiotanal gondolom be is jon. De nagyatlagban nem.
    En aze megadtam volna kivancsisagbol :)
    1
    2010-06-23 16:50
    Végre Végre Végre....
    Már nagyon vártam kicsit soká jelentkeztél de megértem miért.
    Ismét jókat sikerült kiválogatni.Remélem most már sürübben jelentkezel.
    "fullt nem dobbunk"