Újabb résszel folytatódik Czirkó interaktív handelemzős sorozata...
A szabályok ugyanazok: csak létező OPHU-s nicknévvel kitöltött totó játszik, értelemszerűen mindenkitől legfeljebb egy, a határidő KEDD ( dec. 27.) 12:00. Ha valaki olyan line-t választana, ami nincs az adott felsorolásban, több utcán át tart, illetve bármilyen egyéb értelmes ok miatt nem érzi elégnek a választási lehetőségeket, írja be a végén, mit hogyan tenne (amennyiben hosszan fejtené ki, kérem írjon inkább PM-et).
Aki azt akarja kitölteni, küldje el a prayforouts@citromail.hu e-mail címre, és a nicknevét ne felejtse el odaírni:)
BÁRMILYEN építő jellegű ötletet/kritikát szívesen fogadok továbbra is, lehetőleg PM-ben, hogy a topik ne legyen szétoffolva.
A nyeremények a szokásosak, 1. ingyen edzés, 2., 3. PS póló.
1-3:
Mindhárom hand viszonylag egyértelmű lenne ICM hatás nélkül.
Az elsőnél UTG-nek ugyan kisebb stackje van, mint nekünk, de egyrészt 15BB nem sok az átlagstackhez viszonyítva, viszont 30BB-vel már talán ki lehet használni némi tudásbeli különbséget, másrészt az 5.-6. hely között még nincs jelentős ugrás pénzben, ezért az ICM-hatás nem jelentős, és bár a Wizard nem ezt mondja, nem tragédia a call.
A 2. handnél HJ biztosan nagyon széles range-el nyit, de ha mi adjuk az allint, igen kevés lappal fog overcallozni (AKs/QQ+ környéke, ezek közül néhány AK-t könnyen lehet, hogy elenged), az igazi kérdés az, hogy CO mivel mehet allin, és az ICM hatást is figyelembe véve az ellen jó-e nekünk a call. CO nagyon laza, agresszív játékos, de hárman ülnek mögötte, ezért van rá kb. 10% esély, hogy valakinél prémium lap van, valamint ha mindenki dob, pontosan az image-e miatt HJ is legalább 25%-ban lecallozza, ezért nem gondolnám, hogy túl lazán menne allin. Az ICM hatást is figyelembe véve ez itt fold.
A 3. handnél kiütközik a Wizard egyik hibája (képtelenség épkézláb range-t megadni benne sok esetben), úgyhogy számoljunk, sok feltételezéssel: SB SS, ezért nyugodtan feltehetjük, hogy BU nagyon széles range-el nyit. A 3x-ből messzemenő következtetést nem vonnék le, maximum annyit, hogy képzetlen játékos, de ez a range-ében többféleképpen is jelentkezhet (általában lightabban fognak callozni ilyen esetekben). Bizonyos lapokkal nem emelne véleményem szerint, hanem egyből allin menne, bizonyos lapokat meg dobni fog allinra, az open3x-e lehet kb. 30-35% minimum, amiből egy 10-12%-os range-el callozhat maximum. Én egy {77+, A8s+, ATo+, KJs+, KQo} range-t vettem call range-nek, de ez mindenkinél más lesz, ami biztos, hogy ennél nem lesz szűkebb. Ez ellen játszunk 45%-ot kb., a FE-t is figyelembe véve ez egy sima push lenne ICM hatás nélkül, viszont az itt igen jelentős, és úgy már inkább fold. Ha kicsit is nagyobb stackünk lenne, a call sem lenne rossz ötlet, de ennyiből inkább kihagynám.
4-5:
Mindkét hand az implied oddsok miatt érdekes. A call mindkét esetben nagyon rossz, ha blöffölt, ekkora stackméreteknél ritkán fogja folytatni, ha meg nem, megadjuk neki az oddsot, hogy lejavuljon. Ha Villain bármelyiknél jobbat flopolt, mint mi, vagy rosszabb kész lappal kerül ellenünk allin flopon, az egyértelmű, a továbbiakban nem érdekel minket, a húzólapok viszont érdekesek. Az elsőnél, Ha Villain-nél FD, vagy SD, vagy ezek kombinációja van, akkor hoz kb. a range-e 26%-ot ellenünk flopon, a másodiknál kb. 28%-ot. Az első handnél nincs tér emelni, csak az allin jöhet szóba (ami nem is rossz, mert Villain kap vele egy laza 35%-os oddsot a callra, ezért ha talált valamit, könnyen callozhat is), a másodiknál még valamekkora van, emeljünk akkorát, hogy minden nem Q, nem 8 turnön be tudjuk tenni a stackünket (110-120K), ha meg Q, 8 érkezik, Villain cselekedete alapján döntünk (ha barrellezik kb. harmad potot, sima call). Az allin sem tragédia, csak a pothoz képest soknak tűnik. Ha nem lenne ismeretlen, akkor a raise kb. 80-90K-ig is szóba jöhet, de annyira sokszor lesz itt Villain-nél sorhúzó, hogy egyébként nem ajánlom.
6:
Nagyon kicsi a minta Villain-ről, de az alapján deepstack touron lehetne nyugodtan nagyobbat 3betelni AA-val, valószínűleg úgyis callozni fog, kerüljön be minél több preflop, annál jobb nekünk. A flop katasztrofális nekünk, rosszabbat nem is kaphattunk volna, teljesen felesleges C-betelni, örüljünk, ha eljutunk olcsón showdownig. Egy széles 3betcall range-et figyelembe véve, a jó része talált valamit a flopon, ami meg nem (alacsony cs-k, pp-k), az később sem fog fizetni/blöffölni, és alig van outjuk AA ellen. Ha már beteltünk, és kaptunk egy ch/r-t, szintén egy tág ch/r range-t figyelembe véve, brutálisan rossz oddsot kapunk, FE nincs, javulni nem igazán tudunk, teljesen sima fold.
7:
Érdekes ez a flop, mert kb. a legjobb, amit kaphattunk, mégis könnyen lehet, hogy bajban vagyunk. A pre min3bet+flop ch/minraise lehet éppen blöff is, de lehet szuperprémium lap is. Valami range-t itt is muszáj felállítani, kb. ezt raknám Villain kezébe: {AA,KK,AK, néhány AQ,88, pár darab egyéb pp, néha 2-3 random sz@r}. Az egyértelmű, hogy itt Villain range-e nagyon polarizált lesz, tipikus WA/WB szituáció. Mivel nagyon kevés lap lehet alapból nála, nagyon nem mindegy, hány olyan lap van benne, ami ellen elöl vagyunk, és ez csak a tiszta blöff+FD lapok, meg a túlértékelt AQ-k. Kb. 40-45%-ot hozunk flopon nagyon optimális esetben (de pl. egy {KK+, AQ, KhQh, 88} range ellen csak 39%-ot), némi backdoor outtal (ha van egyáltalán), az allin teljesen felesleges, a fold meg weak, én calloznék, és turnön újraértékelnék.
Mindhárom esetben Villain betel annyit, hogy riveren kényelmesen betehesse a stackjét.
a) Fullunk van, 88 nem lehet Villain-nél, AK-t nem fog dobni, AQ-t/esetleges FD-t remélhetőleg nem, mennék allin. Ha Villain range-e csak {KK+, AK}, akkor is hozunk 58%-ot.
b) Itt a legszebb a helyzet, a KK-t/88-at lejavultuk, és csak 1/0 outja maradt, AA nem lehet kint, egyedül az AK ver minket (összesen 3 kombináció), A-t, fullt már nem fognak dobni se itt, se riveren, de ha esetleg flushdraw-ja van, csak itt fizet még, ezért szintén allin mennék.
c) Itt is könnyű a helyzet, semmi nem változott, csak felszedtünk némi outot. Ha esik a backdoor flush, sose fognak nekünk setet dobni, ezért az oddsunk megvan a callra. Riveren ha esik a flush, allin/call, ha nem, fold/checkback.
8:
Ilyen lappal bűn kiegészíteni vakban BU limpre ennyire deepen, dobni még nagyobb hiba, abszolút standard izo. Turnön lehetne checkelni is, vagy még kisebbet blocking betelni,az ilyen CS-ek úgyis csak akkor fognak emelni, ha vernek minket, callozni viszont fognak, mindegy, mekkorát emelünk. Nekem személy szerint jobban rááll a kezem a blocking betre. Riveren viszont hajlamosak blöffölni air-rel, ha nem egészült ki a húzójuk, illetve calloznak is rosszabb kész lapokkal, ha betelünk, ezért mindössze annyi dolgunk van, hogy meghatározzuk, mivel járunk jobban, ha valuebetelünk, vagy ha check/callozunk, azaz miből lesz több Villain kezében: rosszabb kész lapokból, vagy besült drawk-ból. Kicsit számolgatva Pokerazor-rel, szerintem akkor járunk a legjobban, ha valamivel fél pot alá betelünk (és persze dobunk bármilyen rr-re).
9:
Preante tényleg elég light ilyen lappal emelni UTG, nagyon asztalfüggő, hogy belefér-e. Flopon mindenképpen C-betelnék, még akkor is, ha azzal felülrepelem a lapomat, sokszor lesz kint pár+húzó, aminek nem akarnék ingyenlapot adni, van backdoor outom, gutshotom, jobb, ha én irányítok, és ha kapok egy reraise-t itt, nyugodt szívvel tudok dobni. Ha már nem beteltünk, bízva némi potkontrollban, akkor nem is calloznék két utcát multiway. Tudom, weak megoldásnak tűnik, de OOP nem fogok tudni kifizettetni egy egylapos sort csak ha Villain-nél is az van, vagy jobb, a backdoor flush nagyon sokba kerülne, ha turnön is betel, ahhoz meg sokkal több információ kellene, hogy úgy gondoljam, ha szűken is, de Villain range-e előtt vagyok egy TPWK-rel. Mindenesetre turnön már mindenképp dobnám (2s-nél valószínűleg nem). Riveren, ha már így alakult, check/fold, elvétve lesz rosszabb lap Villain-nél.