Most már minden oké, csak az első részben maradt benn...

Szóval nem voltam túl ügyes :( de sebaj, sokan ismernek innen amúgy is, aki meg nem, az legalább nem talál meg anélkül, hogy meg ne nézné a videót.

Hát a szuperturbó nem használt a grafikonomnak (plusz pár százalék EV roi, "minusz nulla" százalék igazi roi 2k játék után, elég látványos, mikor nyomtam), és mostanában is kapom rendesen az áldást... (harmadát nyerem, mint EV szerint kéne kb két hónapja, de addig nem panaszkodom, amíg "csak" a profit csökken)

Na de most vissza a fontos dolgokhoz: épp Costa Bravan próbálunk Lazyduckkal rendet vágni a spanyol gamblerek között. Ha nem sikerül, sebaj, jó a sörük :)

Ha visszajöttünk, egyből jön a következő rész, de még egy hétig kb. itt leszünk.----------

Heads Up játékos és edző

...de egyébként szép a grafod, gratulálok! :)))

jól kitakartad a nickedet, főleg középen fent :)----------

"People are really really really bad at poker." -skates

Köszönöm. A szuperturbó kilőve, már kipróbáltam és nem jön be. Az a gond, hogy türelmetlen vagyok és majdnem minden kasszát el akarok vinni, amelyiket csak lehet. Eddig az 5 perces turbón (PS) éreztem a legjobban magam. A normál (10 perc) túl lassú. Sajnos valamiért idegenkedem az FTP-től, pedig józan ésszel ott kéne tolni. De hát... azt hiszem maradok a turbónál és a PS-en...

a rake alig verése a nagyon agresszív játékosok jellemzője (a nagyon jó és nagyon agresszív játékosok persze igen sokat nyernek, de az inkább Isildur szintje, mint a mienk).

A játékokat kb eszerint ajánlom neked (erről lehet írok egy cikket is)
- Szuperturbó: rengeteg játék, elérhető egykétpár százalék roi (a legeslegjobbaknak 8 talán), aránylag kevés postflop döntés, nagyon pontos preflop döntések kellenek (!), kicsi edge a halakon, nagy variancia, ultra nagy bankroll kell, de hihetetlen pénzeket grindelnek össze a top játékosok a sok és gyors akció miatt.
- Turbo: sok játék, elérhető kb 6-7% roi, nagy bankroll kell
- normál: magasabb téten sokszor félórát-órát kell várni ellenfélre, 10% körül van kb a teteje ott a roinak (a legjobbaknak 15, de ahhoz már holdem istennek kell lenni)
- deep: viszonylag kis bankroll kell, de nagyon sok kemény postflop döntést kell pontosan meghozni, emiatt nem ajánlom kezdőbbeknek, mert a cápák ha fogást találnak rajta, széttépik. Elérhető 15-20% körüli roi, viszont 100 dolláron vagy felette gyakran órákat kell várni az ellenfélre----------

Heads Up játékos és edző

Elgondolkodtató. Anno, amikor az ipokeren toltam (mikrotéten persze) a sok feszes-passzív játékos ellen kénytelen voltam ultra-agresszíven játszani. Aztán átmentem a PS-re, ott eleinte folyamatosan buktam. Aztán visszavettem az agresszióból és ez elég jó húzásnak bizonyult. De ezek szerint még mindig túl sok. Most az RB miatt komolyan fontolgatom az FTP-t, csak még nem tudom melyik típussal folytassam. (Normál, deep, turbó, szuper turbó...) //Ja, és pontosan így van: alig valamivel verem a rake-t, igaz a minta nem túl nagy, 800 meccs.//

én nagyon nagyon sokat faragtam le az agressziómból, úgy látom, hogy magasabb téten a halak ellen max breakeven felett tudsz vele csak picivel lenni, és rettenetes nagy varianciával jár. jobb, ha több mozgásteret hagysz magadnak a halak ellen, ha a betologatós-visszaemelgetős pókert játsszátok, akkor gyenge játékos ellen jóval kisebb lesz az előnyöd, mintha szép türelmesen kivárnád, hogy odaadja önként a stackjét

ha deepet nyomsz, ilyen nyugis játékkal a 20% roi sem elérhetetlen senkinek (pl 100 dolláron), ami azért nem rossz szerintem, legalábbis sokkal jobb, mintha mondjuk 500-on lenne 4%-od.----------

Heads Up játékos és edző

No, sikerült végignéznem a meccset, tanulságos volt, köszönöm. Emberünk különben mennyire nyerő/bukó, azt megnéztétek végül?

Így két videó után azt látom, hogy hozzátok képest szörnyű agresszíven játszom... :( Lehet, hogy nem kéne.

Ez a turbónál probléma csak, amikor az idő rövidsége miatt nem lehet lefaragni az ellenfelet a 25-50-es szintre. (Általában 1800-1200-ra vezetünk mondjuk.) Az alapvetően kiblöffölhető ellenfél elkezd callolni, aki meg nem blöffölhető ki, az amúgy is jön mindennel. De ez nem olyan nagy baj egyébként, csak egy aprócska részprobléma, speciális esetekben. Mert az érem másik oldala az, hogy ilyenkor harmadik párral is mindent kifizet,aztán csodálkozik, ha maradt előtte 362 zseton... :)

25-50-es szint

ha normál játékról beszélünk, akkor ez már a 20-25bb alatti kategória, amit a nagyon passzív ellenfelek kivételével elég speciálisan kell megjátszani. pl el lehet kezdeni limpelgetni stb.

Ha deepről van szó, akkor kérdés, miért tolnak át hozzá potokat? Kiblöffölhető, vagy sem? Ha kiblöffölhető, akkor pozícióból támadni kell, persze ebben benne van az is, hogy talál valamit, és becalloz, de nyilván lesz olyan is, hogy te meg nem blöffölsz, és a stackjét tolja át egy túlértékelt lappal. Ha nem blöffölhető ki, akkor meg szuper, hogy 63o-val becalloz preflop, hiszen ha mindkettőtöknek lapja lesz, akkor várhatóan a tied lesz erősebb, ami szintén a stackjébe kerülhet. (nyilván lesz olyan, hogy két hatost meg egy hármast flopol, vagy 245-öt, de neked meg pozíciód lesz, ezért talán el tudod kerülni a nagy pofára esést)----------

Heads Up játékos és edző

Bennem csak egy gondolat ötlött fel: az a tapasztalatom, hogy aki dobna "rendesen" 3BB-re, az nem dob a minraise-re. Ez főleg akkor megdöbbentő, amikor 25/50-es vakoknál már "csak" 2BB-t emelek és az eddig feszesen dobáló ember mindennel megadja. Aztán persze állandóan talál valamit a flopon a 63o-val és tolják felé a 200-300-as potokat. No mindegy, ez csak részprobléma, ettől még ki fogom próbálni, mert sokkal több előnye van. (Mondjuk pozícióból majdnem mindennel emelek így is... :)

ez az emelési mérték a "régi iskola", én így csináltam sokáig, de úgy tűnik számomra hogy - szigorúan általánosságban beszélve - a minibet hatékonyabb. (ha másért nem, azért is, mert pozícióból többet játszhatunk, és deepebb helyzeteink lesznek)----------

Heads Up játékos és edző

Köszönöm, elgondolkodom a kérdésen. Én eddig 3BB-t beteltem, majd utána csökkentettem a második vakszinten 2.5-re, majd 2-re.

Microtéten elég sokat jáccogattam mostanság, ott elég gyakori volt, 10-től valóban ritka. Csak arra akartam utalni, ha ilyen akad az utunkba, nem árt azonnal módositani a betméreten.

Egyetértek, de ez elég ritka állatfaj, akármilyen limiten.

Magas fold to flopcb (fit or fold) ellen azért szerintem érdemesebb 3x-elni.....

Én Lazyduckkal szemben szoktam néha variálni a betsize-ot, elsősorban akkor, ha az ellenfelem 100%-ban callol, de soha nem 3betel (akkor előfordul, hogy emelek rajta 2.5-3xre - bár egyre ritkábban) vagy ha sokat 3betel, és sokat is dob, akkor néha már deep stackekben is belimpelgetek.

A 3x elsősorban cashgame-es sajátosság, de ott van lehetőség a reloadra, tehát nem számít annyira, ha drága az információ. A legtöbb regulár ezért 2x-et játszik HUSNG-ban, bár van néhány "regulárvadász", aki 2.5-3x-et játszik az első vakszinten.----------

Heads Up játékos és edző

"nagy hülyeséget nem mondhatok a minraise-el. "

Ilyesmi meg sem fordult a fejemben, csak egy érvet mondtam a 3x-es, általad említett iskolára. :)
Én a lent írtak miatt variálom a kettőt, mert nekem ez jön be, a már említett okok miatt.

Ha magasabb téten játszom, vagy esetleg HU mtt-t nyomok, akkor én is csak miniraiselek végig.

Abból lesz több információd, hogy többször kevered az ellenfelet postflop akcióba, így több határeset szituációba rángatod bele.

Pl. callol 72s-el, FD-s flopon check/callol, turn check/check, és riveren betel fél potot a besült FD-val, amit mi callolunk 2. párral. Ha 3x-elünk dobja a 72s-t, és ezt az információt csak később tudtunk volna meg az ellenfélről, így lehet, hogy egy nagyobb kasszától esnénk el információhiány miatt.

Én megköszönöm az ellenfelemnek, ha 100%bb vpip-val játszik.

Egyébként valószínűleg olyan sok különbség nincs az első vakszinten a 3x, és a minraise között. Sajnos az összes jó regulár, akit ismerek, minraisel, így nem tudom megnézni egy hasonló postflop skill-ű ember bb/100-át az első vakszinten, hogy nagyobb-e mint az enyém. Ha hasonló lenne, akkor egyértelműen jobb a minraise.

80 fölött,75bb effektív stack fölött 54.42 az ev bb/100-am, nagy hülyeséget nem mondhatok a minraise-el.