• 2011-02-22 15:16:32
  • Wasp
Cimkék: Wasp

HUSNG Suli - játszmaelemzések


A video letölthető innen.

Wasp

Pontok: 4.6 (pontozók száma: 16)
    HUSNG Suli - játszmaelemzések (video)
    13
    2011-02-25 07:40
    Köszi a jó hírt! :)
    12
    2011-02-24 19:47
    van egy jó hírem a sorozat követőinek, Misima elvállalta, hogy a short stack jellegű játékok elemzését együtt csináljuk. (a részek készítése már folyamatban is van) Amit előzetesen tudni érdemes róla - hátha valaki nem ismeri őt - hogy megélhetési szuperturbó játékos, tehát a 25 vak alatti játékra van specializálódva, de korábban sikeres normál játékos is volt. Az elemzési módszere azonban teljesen más mint pl Lazyducké vagy az enyém, mivel egyfelől sokkal inkább intuitívabb a játéka, másfelől viszont Misima sokat jegyzetel, támaszkodik a háttérmunkára, ellenfélválasztásra, és szerintem pont ezek a különbségek miatt lesznek ezek nagyon izgalmas részek.
    ----------

    Heads Up játékos és edző

    11
    2011-02-24 07:55
    Ez érdekes, nem gondoltam volna. Mondjuk ez a fickó szép mintakép valóban - most, hogy végignéztem. Nem semmi.
    10
    2011-02-23 19:39
    Ja, és igen ezek az agrotardok jellemzőek főképp 80 felett.
    9
    2011-02-23 19:23
    Köszi a válaszokat Neked is és várom a következő videókat!
    8
    2011-02-23 19:13
    Szia, köszi az észrevételeket!

    Lightan 4betelni a halakat még a mélyebb struktúra ellenére is csak az első, és második vakszinten éri meg, mert különben olyan nagy lesz az induló kassza, hogy a fish ragaszkodni fog a pothoz, és blöffből bepusholja, vagy c/r allin megy. Nekünk light 4betelni leginkább a K6s-nál lett volna lehetőségünk, ha jól emlékszem, de elszalajtottuk. Egyébként hibának semmiképp nem hiba kihagyni a blöff 4betet, mert 5-ből 4-szer akkor is akciót kapunk a 4betre, ha még ezt nem tettük előtte.

    3x-re semmiképp nem váltanék, mert nem valószínű hogy visszavesz a 3bet range-éből, és így 1 vakkal többet bukunk, ha dobunk, illetve foldoljuk a Q6o-t, amit nagyobb nyereséggel tudtunk volna lejátszani, mint -50bb/100.

    Limpre 70bb effektív stack környékén szeretek váltani ha az ellenfél 3betje 30% felett van, ha 20% körül, akkor még várok egy kicsit. Mondjuk nem a klasszikus limp/callra gondolok, hanem egy polarizált steal range-re, ahol azokkal a lapjaimmal, amivel normálisan 4betelnék, és callolnám az allint, azokkal emelek, illetve a totál trash handekkel, és a maradék nagy részével limp/callolok.

    Egyébként az agresszív 3betelő kellemes ellenfél 100bb felett, hiszen pozícióból játszunk nagy kasszákért, és ott még nagy az implied oddsunk sok lapra, és megtehetjük, hogy sok flopon dobunk, ha nem talált el minket(persze azért nem mindig), de alatta válik nagyon kellemetlenné, ahol már nem tehetjük meg, hogy lazán callolunk, és fáj is az elvesztegetett 2bb preflop.

    "És ha az egész meccsen nem lesz ilyen spot? Így nem adunk túl nagy teret a szerencsének hosszú távon, ha így kezeljük ezeket a kollegákat? "

    Sajnos meccset nem lehet nyerni lap nélkül, ha totálisan laphalott vagy, akkor az egyszerűen nem a te játszmád, és ha akkor akarsz blöffölni, amikor az ellenfélnek rusha van, az sokszor fog rosszul elsülni, mert egyrészről, ilyenkor jobban, higgadtabban játszik, másrészről tudja, hogy frusztráltabb vagy, és könnyelműebben callol. Megjegyzem már azért is könnyelműebben callol, mert nem számít arra, hogy vége lesz egyszer a lapömlésének, és "majd visszanyerem" alapon lecallol.
    7
    2011-02-23 16:45
    Srácok, nagyon jó ez a videó, 5 pont. Viszont a hangminőség borzalmas, azzal kéne csinálni valamit.
    6
    2011-02-23 15:53
    Köszi a választ! Még úgymond "direkt" nem néztem végig, mert kimeneteltől függetlenül felmerültek bennem ezek a dolgok.

    Még egy:

    " rossz agresszív játékosok ellen többnyire elég az, ha kiválasztod azokat a spotokat amikor beblöffölhetik az egész stackjüket. "

    És ha az egész meccsen nem lesz ilyen spot? Így nem adunk túl nagy teret a szerencsének hosszú távon, ha így kezeljük ezeket a kollegákat?

    Meg még egy kérdés: ezen a téten mennyire gyakori az ilyen stílusú ellenfél?
    5
    2011-02-23 15:14
    a videó másik felében részben szóba került ez a kérdés :)

    a 3x (vagy nagyobb) emeléssel kapcsolatban úgy látom, hogy ezzel csak az ő malmára hajtottuk volna a vizet, mert még szűkebb lett volna a megadó tartománya, a 3betjei még nagyobb összeget hoztak volna, ha preflop vagy a flopon végül dobnom kéne. Persze lehetne a flopon makacskodni, mivel az is plusz ev, de nagyon rizikós játék, mert csak egyszer találja el a egy utolsó párral a flop Villlaint amikor épp blöffnek gondolom az emelését, és vége.

    Az "agresszióra agresszióval" (3bet csata, light 4-5 bet) szerintem inkább a jó játékosok ellen követendő taktika, akik egyszerűen letolnak az asztalról, ha nem vagy elég agresszív, a rossz agresszív játékosok ellen többnyire elég az, ha kiválasztod azokat a spotokat amikor beblöffölhetik az egész stackjüket.

    Visszatérve a kérdésedre: a limp sokkal inkább járható út szerintem mint a 3-4x preflop emelési méret, de 100BB környékén szerintem még mindig sokkal erősebb nála a sima minibet. Alacsonyabb stackeknél viszont már többször limpeltem ellene emlékezetem szerint, de ha nem, akkor is megtehettem volna, mert valóban jó játék.

    (remélem jön Lazyduck is, és elmondja a véleményét.)
    ----------

    Heads Up játékos és edző

    4
    2011-02-23 14:00
    Jó sorozat lesz ez!

    Megnéztem feléig már ezt a videót és felötlött bennem a kérdés, hogy agresszióra nem lehetne agresszióval válaszolni? És már jóval korábban elkezdeni 4-betelni a fickót? Mit szólt volna vajon sb-ből a normál 3bb-s emelésekhez, persze szűkített laptartománnyal - gondolok itt Q6, J4 és társai dobására vagy csak sima limpelésére?
    3
    2011-02-23 04:17
    Pont jókor! Éppen most kezdtem preferálni a HU-t. Érthető, jó kis videó.
    2
    2011-02-23 00:07
    Nagyon jó kezdeményezés!

    Rég vártam már valami ilyesmire.

    Ezer köszönet érte!
    1
    2011-02-22 21:12
    sziasztok,

    ami kimaradt a videóból:

    a videós sorozat a HUSNG sulin belüli minisorozat lesz, ahol a gyakorlatban szemléltetjük a korábban elmondottakat.

    A sorozatot nem egyedül fogom csinálni, hanem egy-egy problémához, annak általam elérhető legjobb szakértőjét próbálom majd bevonni az elemzésbe. A normál és deep problémákban várhatóan Lazyduck fog továbbra is segíteni, short és ultrashortstackben feltehetően Misima lesz felkérve.

    A sorozatban lesz "steps", tehát amikor elindulunk néhány dollárról, és elmegyünk a magas tétekig, lesz reg wars, és lesz kifejezetten fish ellenfelekre kihegyezett játék.

    A következő részektől a sorozatban lesz egy "nyitott mondat", aminek az elemzését az olvasókra hagyjuk, a nekünk legjobban tetsző egy-két elemzést valahogy megjutalmazzuk - de még nem találtuk ki hogyan. (Az egyik ötlet, hogy négyes (freeroll) tornában mérkőzhetnek meg a sorozat instruktoraival, a dicsőségért, és némi jelképes (de hétről hétre jackpotozódó) pénzjutalomért.)

    Ezek a dolgok elsősorban a sorozat fogadtatásától és az érdeklődés mértékétől függenek, nyilván nem szervezünk ilyent, ha pl csak négy-öt embert érdekelne az partielemzés és ezen a tornán indulás.

    GL

    Wasp
    ----------

    Heads Up játékos és edző