• 2010-07-27 12:18:32
  • Tannhauser

Heads-Up Cash Game suli 5. – Preflop

Míg fix limites pókerben az indulási stratégia az egyik legfontosabb dolog, addig NL pókerben, ahol a pénz nagy része a flop után kerül be, ez kevésbé hangsúlyos. A heads-up pókerben ráadásul az ellenfél stratégiája jelentősen befolyásol minden döntést, így a flop előtti indulást is. Ebben a cikkben kiindulásként ill. viszonyítási alapként adok néhány indulási stratégiát (többet is, mert ne mondja azt senki, hogy szűkmarkú vagyok :)

Zsetonok szempontjából a preflop a legkevésbé jelentős licitkör, hiszen általában itt megy be a legkevesebb pénz a potba. Az egyik célunk itt az, hogy elkezdjük a pot növelését akkor, amikor előnyben vagyunk (nálunk van a korong). Mindig tartsuk azonban észben, hogy a preflop hibák vezetnek a flop utáni hibákhoz!

TAG (feszes-agresszív) indulási stratégia

Ez az indulási rendszer ajánlott a kezdők számára, akik csak most kezdenek el ismerkedni a headsup pókerrel. Megismétlem: a költséges postflop hibákhoz sokszor az olcsónak tűnő preflop hibák vezetnek! Ezekkel az indulólapokkal nem fogunk nagy hibákat elkövetni preflop, miközben a pozícióból jövő emelési frekvenciánk sem lesz túl alacsony, hiszen minden harmadik lappal emelni fogunk.

A másik olyan eset, amikor ez az indulás használható az az, amikor egy nagyon agresszív ellenféllel játszunk, aki sűrűn visszaemelget a korongról jövő emelésünkre. Az ilyen ellen valamennyire muszáj befeszülni, és erre kiválóan alkalmas, ha ezen indulási stratégia felé közelítünk.

KORONG (SB)

Ezekkel induljunk, és mindegyikkel emeljünk:

Minden pár (22 – AA)
Bármilyen ászos lap (A2+)
Egyszínű magas lapok (K8s+, Q9s+, J9s+)
Egyszínű, egymás melletti lapok (54s+)
Egyszínű, egy hézagos lapok (64s+)
Eltérő színű, egymás melletti lapok (98o+)
Eltérő színű, egy hézagos lapok (J9o+)
Magas lapok (Kto+, Qto+, Jto+)

A PokerStove-ban ez így néz ki:

1. ábra - TAG SB indulás

Ez a teljes indulólapoknak nagyjából a harmada (34.8%-a). A nyerési esélyük a BB teljesen random lapjaival szemben majdnem 60% (59.436%), tehát általánosságban ezzel jók vagyunk, persze ebben a számban az AA és a 64s is benne van, és az nem ugyanaz.

Mindegyikkel emelünk. Az alapértelmezett stratégiánk szerint ugyanis a korongról SOHA nem limpelünk!

A korongról történő emelés mértéke a legtöbbször a nagyvak háromszorosa. Ennek az előnye, hogy a korongról agresszíven játszva, ha közel pot méretű nyitásokkal operálunk minden utcában, akkor a rivernél is kb. stack méretű nyitásra lesz lehetőség. Ez jó akkor is, ha blöffölünk, és akkor is, ha value betelünk (persze pontosan fel kell mérni, hogy melyikre van most éppen lehetőségünk, azaz melyik a +EV az adott szituációban).

OOP (BB)

Az előző cikk alapján gondolom egyértelmű, hogy innen nagyon feszesen kell indulni. Minél kevesebbet kell OOP-ről játszani, főleg minél kevesebb nagy potot.

Csak call:

22-88
ATo, KJo, QJs, JTo és hasonlók
76s+, A2s+

Miért nem adunk meg emelést kis, eltérő színű ászos lappal, mint pl. az A3o? Ennek oka a reverse pot odds. Ha ászt kapunk hozzá, akkor pozícióban levő ellenfelünktől, ha amannak nincsen ásza, egy c-beten kívül nemigen fogunk többet nyerni. Ha viszont van ásza, akkor nem fogja azt eldobni, és a kickerje többször lesz a miénkénél jobb, mint rosszabb. Ha pedig ász párnál jobbat floppolt vagy kapott később, akkor akár nagyon sokat is veszthetünk. Vagyis pozíción kívül játszva a kis ászos lappal vagy csak keveset nyerünk, vagy sokat vesztünk - hosszú távon.

Reraise: Először is tegyük fel a kérdést, hogy egyáltalán miért emelünk vissza preflop? Több oka lehet. Visszaemelhetünk azért, mert úgy gondoljuk, a mi lapunk erősebb ellenfelünkénél, és akkor akarunk pénzt tenni a potba, amikor mi vagyunk az esélyesebbek. Aztán azért is visszaemelhetünk, mert része a stratégiánknak az, hogy az esetek X%-ában visszaemelünk. Visszaemelhetünk azért, hogy csökkentsük ellenfelünk implied pot odds-át. Visszaemelhetünk azért, hogy információt szerezzünk ellenfelünk lapjáról. Pl. ha csak calloz, akkor valami spekulatív lapja lehet, mint suited connector vagy kis pár. Ha viszont visszaemel, akkor bizonyos ellenfeleknél az csak nagyon erős lapot jelenthet, amit nem adunk meg pl. ATo-val, megint csak a reverse pot odds miatt.

Alapértelmezetten ezekkel emeljünk vissza pozíción kívülről:

99+
AJo+

LAG (laza-agresszív) indulási stratégia

Könnyű belátni, hogy kétszemélyes pókerben az esetek kb. 50%-ában jobb lapokkal indulunk, mint az ellenfelünk; a másik kb. 50%-ában pedig neki lesz jobb lapja (azért a „kb.” mert időnként egyforma esélyű preflop lapokkal fogunk indulni, pl. AcTc vs AsTs). Ráadásnak még ott van a pozíció, ami – mint láttuk - nagyon nagy mértékben javítja a korong nyerési esélyeit. Ezen kívül (megfelelő asztalválasztás esetén) ellenfelünknél jobbak is vagyunk. Mindebből az következik, hogy a korongról a lapok több mint 50%-ával is profitábilisen lehet játszani HU-ban. A következőkben részletezett indulási stratégia szerint ezért pozícióban a lapok mintegy 70%-ával indulunk.

LAG INDULÁS A KORONGRÓL (SB)

Emelünk a lapok 70%-ával:

Minden párral (22+)
Minden, ászt, királyt vagy dámát tartalmazó lappal (A2+, K2+, Q2+)
Minden egyszínű lappal
Bubi, tízes vagy kilences lapokkal akkor, ha a másik lapunk legalább 7-es
Eltérő színű csatlakozók 76o+
Eltérő színű, egy hézagosak 86o+

A fenti lapok a Poker Stove szerint az összes kombináció 70.1%-át alkotják.

2. ábra - LAG SB indulás

Ez tekinthető egyébként kb. az én alapértelmezett indulási stratégiámnak a korongról egy kiismert, gyenge játékos ellen.

LAG OOP INDULÁS (BB)

OOP még LAG-ként is nagyon feszesen kell játszani, ennek okát már részletesen leírtam egy másik cikkben. Ismeretlen ellenfél ellen eleinte akár ugyanazt az indulást is alkalmazhatjuk, mint az alapértelmezett TAG stratégiánál.

Az alábbi képen egy már kiismert és gyengének minősített ellenfél elleni OOP indulási stratégia látható:

3. ábra - LAG BB (OOP) indulás

Ez az összes lapok 20%-a. Szöveges megfogalmazásban tehát a BB-ről játszunk:

Minden párral (22+)
Minden egyszínű ászos lappal
A8o+
Minden olyan egyszínű lappal, amiben mindkét lap legalább 9-es
Minden olyan eltérő színű lappal, amiben mindkét lap legalább 10-es

Ezek közül melyekkel emeljünk vissza, és melyekkel csak callozunk? Ez fogas kérdés, hiszen - mint korábban láttuk - pozíción kívül, 3-betelt potban játszani elég rizikós. A 3-betelés igen nagymértékben függ az ellenfelünktől. Ha az ellenfél feszes, és várhatóan csak olyan jó lapokkal fogja megadni a 3-betünket, amelyek dominálhatják a mi gyengébb indulólapjainkat (pl. ATs+, AJo+, KQo+) akkor a gyengébb lapjainkkal (pl. QTo-QJo, KTs) ne emeljünk vissza, csak tartsuk a preflop emelést. Ezzel a pot méretét kicsinek tarthatjuk meg, és elérhetjük, hogy ne csak a mienket domináló lappal játsszon ellenfelünk, hanem olyannal is, amit mi dominálunk. Ha ellenfelünk túl sokszor emel a korongról, de 3-betre gyakran bedobja, akkor szélsőséges esetben akár az összes lappal visszaemelhetünk. Még akár szélesíthetjük is a visszaemelési tartományt az egyszínű vagy egy hézagos csatlakozók irányába.

Tannhauser

Pontok: 4.4 (pontozók száma: 21)
    Heads-Up Cash Game suli 5. – Preflop
    23
    2012-07-10 01:37
    a "LAG oop indulás" 20%-os bbvpip-val egy kissé feszesre sikeredett nem? :)
    22
    2010-08-07 09:07
    Az ellenfélnek a játékunkhoz történő alkalmazkodását, a játék dinamikáját természetesen figyelembe kell venni, és ilyen esetben nekünk is módosítani kell a játékunkat.
    21
    2010-08-06 19:47
    A 100%os button openraise még nitek ellen sem a legjobb fegyver imo, mert előbb utóbb előfordul, hogy elkezd majd gyakrabban callozni/3betelni, így kb 4-5%-ban érdemes elengedni a button lapjainkat is, hogy lássa h. nem random lapokkal emelünk és maradjon valami minimális riszpektünk.
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    20
    2010-08-01 12:43
    OK, visszaemelésről szólván olyan ellenfél ellen emeljük meg a 3bet százalékunkat, aki túl sokat dob 3bet-re. Persze, ez is azért része a stratégiának mert stb.

    Valóban nem egyszerű ez a HUCG suli. Sokat is dolgoztam rajta. Kb. 1 éve írogatom, ahogy az időm engedi. Remélem, nem lesz benne túl sok hiba :)
    19
    2010-08-01 12:07
    Vigyazz, mert most 3betrol beszelunk, nem sima openrol. Amugy ugyan az a nota...
    Azert resze a strategianak, mert....

    Amugy azert is van ilyen keves HU anyag szerintem, mert nem lehet ezt igy suli formajaban leirni. Rengeteg mindent osszeszedtel, es meg igy is csak futolag erint csomo mindent, csomo minden kimarad. Azert ez a legnehezebb mufaj, mert annyira osszetett, hogy ezt nem lehet csak ugy "megtanitani". Azert drukkolok a suli sikerehez, de ez egy eleg nagy fa, amibe a fejszed vagtad ;)

    GL
    18
    2010-08-01 11:56
    A kéziratomban így szerepelt, ahogy most van, de a lényeg, hogy már jó.
    17
    2010-08-01 11:30
    de fel volt cserélve... már ki lett javitva
    16
    2010-08-01 11:01
    "Aztán azért is visszaemelhetünk, mert része a stratégiánknak az, hogy az esetek X%-ában visszaemelünk."

    Itt az olyan esetekre gondoltam, mint amikor pl. egy nit ellen játszunk, aki a BB-ről csak prémium lapokkal hajlandó játszani. Ilyenek ellen (ha egyáltalán hajlandó vagyok ellenük játszani) akkor a korongról a lapok 100%-ával emelni szoktam. Itt nem érdekes, hogy konkrétan mi van a kezünkben (akár le is takarhatnánk), az emelés azért történik, mert a nitek elleni stratégiánk része a preflop 100%-os emelés a korongról.

    A Trog-air által ezzel kapcsolatban írtakkal is egyetértek.
    15
    2010-08-01 10:57
    Nem, nincsen felcserélve.
    14
    2010-07-30 00:56
    költői kérdés volt ja, de akkor nem csak nekem hangzott hülyén
    13
    2010-07-29 13:34
    Nem mondunk ellent egymasnak.
    "előfordulhat, hogy ez a "stratégia része", kitágítjuk a rangeünket, hogy később több valuet tudjunk kiszedni az erős handjeinkből. "

    Az emeles oka a vastag reszl. Nyilvan a strategia resze, hogy emelunk, ez nem egy ok.
    12
    2010-07-29 13:18
    A reload lehetőség miatt szerintem igen is előfordulhat, hogy ez a "stratégia része", kitágítjuk a rangeünket, hogy később több valuet tudjunk kiszedni az erős handjeinkből. Mondjuk ez főleg magasabb téten fordul elő, mivel micron nagyon sok a hit'n'runner nl 200ig sztem kb semmi jelentősége.

    Itt pedig szerintem a Q2-Q5o helyett talán jobb lenne 56o, 54o, 64o ,75o lapokkal játszani.
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    11
    2010-07-29 13:12
    @h4xz
    Nem, nem letezik ilyen, az nem ok, hogy "a strategia resze". Miert resze a strategianak?

    @Balage
    Ha izolalason azt erted, hogy egy gyenge jatekos limpel, mi meg poziciobol emelunk, ez legtobbszor valuebol tortenik. Ugy erezzuk, hogy a pozicio, es a tudaskulonbseg miatt tagitjuk a value rangunket az adott szituban.
    Ha 3betre gondolsz, az gyakrabban lehet bloff, de minden esetben el kell tudni donteni, hogy value vagy bloff. Ha ezt nem tudod eldonteni, nincs ertelme emelni.
    10
    2010-07-29 09:47
    Izolalast melyikbe teszed? (nyilvan nem HU)
    9
    2010-07-28 23:11
    Engem az érdekelne, hogy menyire szokványos h rendszeresen elmákolnak 80-20 akkal alulról?
    Gondolom ez limitfüggő is, hogy milyen súlyosságú szellemi fogyatékos az ellenfél...én FTP-n 5$-os sng ket tolok.. Van esetleg vkinek vmilyen tapasztalata ezzel a mezőnnyel kapcsolatban?
    ----------

    Csak a kudarc jön magától, a sikerért meg kell dolgozni.

    8
    2010-07-28 22:42
    ++


    "Aztán azért is visszaemelhetünk, mert része a stratégiánknak az, hogy az esetek X%-ában visszaemelünk."

    amúgy ilyen tényleg létezik?
    7
    2010-07-28 22:34
    és minraise ellen is változtatni kell a stratégián, arról nagyon szívesen olvasnék pár sort
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    6
    2010-07-27 23:11
    Sztem ha használsz HM et akkor a statok alapján betudod lőni nem?
    ----------

    Csak a kudarc jön magától, a sikerért meg kell dolgozni.

    5
    2010-07-27 20:12
    es mit csinalunk ha ellenfelunk csak kiegeszit SB-bol ? milyen lapokkal emeljuk meg a potot es mikkel checkelunk ? erre nem kellene felallitani egy ranget ?
    4
    2010-07-27 16:06
    leegyszerűsítve pontosan így van