Hogyan alkalmazkodjunk a magas 3-bet százalékú játékosokhoz (ebook 2.3.)
- 2012-02-08 13:33:36
- Mersenneary
Most már többet tudsz arról, hogyan és mikor növeld a 3-bet gyakoriságát az ellenfeled tendenciáira válaszul. Az emberek gyakran nagyon kíváncsiak az ellenkezőjére is: mit tegyenek, amikor ők játsszák a regulár szerepét, akire gyakran visszaemelnek. Hogyan alkalmazkodjanak? Lássuk a lényeges pontokat, amelyekre koncentrálni kell.
1. Szélesebb laptartománnyal toljunk 4-betet. Szerintem jelzések nélkül és valamilyen kis párral az allinnek van a legnagyobb várható értéke 50bb mélyen egy potnagyságú 3-bet ellen, de kiterjeszthetjük ezt 75bb-s stackre is egy gyakori visszaemelő ellen. Egyszínű Ax lapokkal szintén be lehet tolni. Hogy kifejlesszünk-e egy 4-bet blöffölő tartományt, az az ellenfelünk képességein múlik - a legtöbb mániákus, aki széles laptartománnyal emel vissza, széles laptartománnyal megy allin is, így hiba lehet 4-bet blöffel próbálkozni. Ismerjük föl, hogy amikor A5s-tel vagy 33-mal betoljuk, az nem igazán blöff. Időnként jobb lappal dobnak ellenünk, de az equitynk nagyobb része abból származik, hogy a lapunk erősebb, mint az ellenfelünk 3-bet tartománya. Persze technikailag eldobathatunk egy T8s típusú lapot, aminek megvan a helyes equityje, hogy tartsanak vele az egyedi lapunk ellen, de az igazi lényeg, hogy a lapunk meglehetősen erős a 3-bet tartomány ellen. Létfontosságú, hogy egy jó, gondolkodó regulár ellen, aki 40-50bb mélyen folyamatosan t60-ról t150-ig emel, kifejlesszünk egy 4-bet blöff laptartományt. Különösen, ha ellenfelünk konzervatívnak lát minket (esetleg pont emiatt alkalmazza ezt a stratégiát), akkor valószínűleg azzal indul, hogy nagy hitelt ad a 4-betjeinknek.
2. Kísérletezzünk a limpeléssel. A shortstack szituációnál gyakran limpelést tanácsolok a gyakori 3-betelők ellen az olyan lapokkal, amelyek flopnál jól működnek, de nem elég erősek egy 3-bet allin tartásához. Ugyanez a koncepció alkalmazható nagyobb stackes játéknál is. Gondoljuk végig azokat a lapokat, amelyek nem elég erősek egy potnagyságú 3-bet tartásához: T7o, J8o, Q8o, K8o, Q6s, stb. Ezek a lapok nagyszerűen működhetnek egy limpelő laptartományban, elsődlegesen azért, mert mindegyik elég erős ahhoz, hogy tartsunk vele egy 3-szoros emelést, ha az ellenfelünk agresszívvá válik a limpelésekkel szemben, és mind jól működik limpelt potokban. A közepes limpelő laptartománnyal a nyitó laptartományunkban sokkal nagyobb százalékkal fordulnak elő hatalmas lapok, és ha az ellenfelünk nem alkalmazkodik ehhez, akkor rengeteg pénzt kereshetünk a nyitó tartományunkhoz képest túl széles 3-bet tartománya révén. Ráadásul limpeléssel nagyon jó várható értékünk lesz ezekkel a közepes lapokkal pozícióból, jelentősen jobb, mint ha folyamatosan minimálisat emelnénk/dobnánk.
3. Gondolkodjunk el komolyan a játékfolyamaton. Különösen a gondolkodó regulárok ellen, akik fölöttébb átlátszóak lehetnek ezen a téren, nagyon jövedelmező lehet a játékfolyamathoz való alkalmazkodásuk kiegyensúlyozatlan tendenciának kihasználása. Például van egy nagy mintám egy ellenfél ellen, aki széles tartománnyal emel vissza, de meglehetősen egyértelmű a játékfolyamat szempontjából - ha 5-10 lehetőségből nem tol 3-betet, akkor nagyon nagy esély van rá, hogy blöfföl, és ha éppen most emelt vissza vagy csinált valami trükköset az előző leosztásban és megnyerte a potot, akkor nemigen fog széles laptartománnyal 3-bet blöfföt alkalmazni rögtön utána. Rengeteg regulár ilyen, megpróbál egyenlő távolságot tartani a 3-betjei között, mert ha négyből háromszor 3-betel, azt a benyomást kelti, hogy gyenge lappal csinálja, és olyan ellenfélnek látszik, aki megőrül az agresszióért. Ez azt jelenti, hogy nekünk tulajdonképpen agresszívebben kell játszanunk a némi szünetet követő első 3-bet ellen egy regulár esetében, aki dokumentált története szerint gyakran visszaemel, és konzervatívabban egy olyan 3-bet ellen, amely egy hagyományosan gyanús időben történik. Persze, egész nap filozofálgathatnánk itt, hogy ki milyen szinten játszik, de a legtöbb regulár konzisztensen a második szinten marad. Bár ez nem igaz minden regulárra, az mindenképp általános érvényű, hogy rengeteg pénzt kereshetünk a játékfolyamatra reagáló ellenfelünk bármely irányba kiegyensúlyozatlan gyakoriságain.
4. Legyünk biztosak benne, hogy nem játszunk mindig illeszkedik-vagy-dob játékot a flopnál. Minél szélesebb az ellenfelünk 3-bet tartománya, annál nagyobb százalékban lesz teljesen értéktelen a flopnál. Különösen, ha nit imidzsünk van és az ellenfelünk nem tart mindennel az égadta világon, ki kell használnunk az a tényt, hogy amikor 89s-cel tartunk egy 3-betet és J72 flop jön, az ellenfelünk esélye az asztalnál magasabb párra vagy a Jx-ra sokkal kisebb, mintha feszes tartománnyal emelne vissza. Csípjük el azokat a helyzeteket, amelyekért érdemes versenybe szállni, amikor hihetően reprezentálhatunk lapokat és a feszes imidzsünket az ellenfelünk is hajlandó észrevenni.
5. Ne felejtsük el, hogy az ellenfelünk tartó tartománya szintén rendkívül fontos. Az, hogy vajon több gyenge lapot dobunk-e el preflop a korongról, attól is függ, mennyi lappal játszik az ellenfelünk pozíción kívülről, nem csak attól, milyen gyakran emel vissza. 3-betelhet 40%-ban, de ha sosem tart, akkor még mindig helyes emelni a mániákus ellen 23o-val. Minél magasabb a VPIP-je nagyvakban, annál több szemét lapot kell eldobnunk.
6. Koncentráljunk a 3-bet tartományának összetételére is, ne csak a gyakoriságra. Amennyiben az ellenfelünk polarizált tartománnyal emel vissza (erős lapokkal és sokkal gyengébbekkel), az nagyszerű helyzet elkezdeni kis 4-bet blöfföket tolni. Emellett a 3-bet laptartomány összetétele nagyon sokat elmond nekünk arról, hogyan játsszunk, amikor csak tart pozíción kívülről, és nem emel vissza. Ha igazán széles laptartománnyal 3-betel értékért, akkor kevesebb hitelt kell adnunk neki egy ász- és királymagas asztalnál, amikor csak tart egy korongról jövő emelést, és fel kell készülnünk egy 3-bet blöffre a flopnál, amikor passzol, majd emel. Ennek a koncepciónak a logikáját a tapasztalataim szerint nagyszerűen megértik a tanítványaim, de igazából gyenge munkát végeznek az alkalmazásában. Néha az a legfontosabb abban, hogy bizonyos lapokat egy laptartományban látunk, hogy azok a lapok NEM egy másik laptartományban vannak. Egy átfogóbb példa erre, hogy az emberek általában kivételesen rossz munkát végeznek a c-bet laptartományuk megváltoztatásában olyan ellenfelek ellen, akik gyakran tolnak be donkbetet értékért. E gyakoriság miatt sok lap, amivel folytatni lehetne egy folytatólagos nyitás ellen, többé nincs a nagyvak nem-emelő tartományában, és helyessé válik folytatni a támadást nagyon széles laptartománnyal, még egy tipikusan veszélyes textúrájú flopnál is.
Frusztráló lehet nagyon agresszív ellenfelek ellen játszani, különösen, amikor úgy érezzük, túlságosan gyenge lapokat kapunk, hogy kihasználhassuk. Úgy tudjuk maximalizálni a várható értékünket, ha az ellenfelünk gyakoriságaira koncentrálunk és reagálunk ezeknek a tartományoknak az összetételére. Kényszerítsük az ellenfelünket, hogy vagy nagyobb hibákat kövessen el, vagy alkalmazkodjon a változtatásainkhoz, és ismerjük fel, hogy a lapunk értéke drámaian megváltozik, amikor az ellenfelünknek a szokásostól eltérően gyenge tartományai vannak. Járjunk egy lépéssel az ellenfelünk stratégiája előtt és késztessük arra, hogy ő aggódjon a mi gyakoriságaink miatt.
Fordította: brian
A fordítás a
HUSNG.com engedélyével készült.