Pókersuli

Póker termek, póker bónuszok




HUSNG.COM
  • 2008-05-13 10:07:30
  • Sawa

Hozd ki a maximumot!

Az egyik legfontosabb tényező, ami elválasztja a kevesebbet nyerő, közepes, passzív-feszes játékost a többet nyerő, agresszív-feszestől, az az, hogy utóbbi be mer vállalni olyan +EV döntéseket, amikhez ugyan jelentős szórás társul, de hosszú távon csinos bevételt hoznak. Ezek közül van pár nyilvánvaló, pl. a coinflip (azaz kb. 50-50) szituk, ahol a már bent lévő pénz miatt nem dobhatunk, de vannak olyan helyzetek is, ahol a matek nem jelenik meg nyilvánvaló módon, illetve a pszichológiai faktorok erősebbek, és nem hozunk miattuk optimális döntést.

Természetesen nem feltétlenül kell belemenni 1-2 BB várható értékű allinekbe, de bizonyos határ felett mindenképp érdemes, nem csupán a konkrét plusz miatt, hanem mert egy általában véve agresszívebb, merészebb játék kizökkenti az ellenfeleket a megszokott stílusukból. Van, aki még jobban befeszül ellenünk, és a vár a nagy lapra, persze hiába, van aki pedig elveszti a türelmét, és betolja olyan lappal, amivel normál esetben nem tenné, mint ahogy erre látunk is majd példát. Az a következménye pedig biztos meglesz a dolognak, hogy erős lapjainkat jobban kifizetik. Na és persze ne felejtsük el, hogy a halak játszani szeretnek, nem azért jöttek, hogy unalmas, óvatos, passzív emberek ellen szenvedjenek, hanem hogy történjen valami izgalmas, vicces. A bevállalósabb játékkal ezt az örömöt is megadjuk nekik, tehát, ahogy a mondás is tartja, a kecske is jóllakott, és a káposzta is megmaradt.

Ebben a cikkben az e témához kapcsolódó koncepciók közül vizsgálunk meg néhányat.

Turn játék

Sok partiban a turn az első utca, ahol összetettebb, komolyabb döntést kell hoznunk. Tegyük fel, hogy emeltünk preflop hátsó pozícióból, a BB adta csak, majd adta a flop cbetünket is. Eddig teljesen automatikus volt a parti, most viszont több dolgot is mérlegelnünk kell a saját lapunk értékén kívül. Ki ellen is játszunk tulajdonképpen? Milyen lapokkal adhatta a flop betet? Szokott jönni alacsony párokkal, avagy melyik utcáig jön el velük? Hogyan játszik meg top párt, setet, draw-t? Valaki erős lappal vagy draw-val visszaemel flopon, és a közepes lapokkal adogat, valaki top párral se emel vissza sehol, megint más a halálba slowplayeli a monstereit. Ezeket a tendenciákat kell felismerünk, és az ellenfél játéka, statjai alapján behatárolni egy (súlyozott) hand range-et, amiből kiderül, hogy érdemes-e tovább blöffölnünk, illetve value beteljük megint a top párunkat. Legtöbben a turnben elég passzívvá válnak, félve mondjuk attól, hogy a top párjukra kapják a checkraiset, pedig a set ritka állatfaj, a gyenge top pár, közepes pár vagy draw sokkal gyakoribb. Amíg nem kapunk valami jelzést arról, hogy a lapunk nem elég jó, ne lassítsunk le, (szituációtól függően) dobassuk el a közepes lapokat, illetve szedjünk ki még több value-t a top pár vagy jobb lapunkból. Ennek az ára persze az lesz, hogy riverre a pot nagyobb lesz, de tanuljunk meg ezzel együtt élni; a nagy pot nem csak nekünk lehet kényelmetlen, hanem az ellenfélnek is, de neki nem lesz annyi tapasztalata ezekkel a szitukkal, mint nekünk. Jegyezzük meg, hogy majdnem mindenkinek a turn játéka a legőszintébb, ezt pedig használjuk ki!

River játék

Vigyük tovább az előző példát, és a turn call után most azzal a kérdéssel nézünk szemben, hogy érdemes-e bedobni a 3. barrelt blöffként (ami sokszor már allint jelent), avagy tudunk-e még valami value-t kiszedni a lapunkból. Itt is el tudom mondani ugyanazt, játékos tendenciák, statok stb. Ha pozícióban vagyunk, akkor könnyebb a dolgunk, mert ha nyit az ellenfél, akkor a river lap, és a blöffölési szokásai alapján megítélhetjük, hogy jók vagyunk-e egy callra, check esetén pedig egy akkorát blöffölünk/value betelünk, amekkorát jónak érzünk, szóval továbbra is mi irányítjuk a partit.

Oop szitu esetén kicsit bonyolultabb a helyzet, mert más paraméterek is képbe jönnek: érdemes-e blöfföt indukálnunk, checkraise-re játszanunk, vagy inkább value beteljünk az erős lapunkkal. Itt is az a kérdés, hogy a range-ében hány százalékban lesznek húzólapok, illetve top pár-szerű lapok, és ez alapján tudunk eljárni.

Nézzünk most néhány konkrét példát, hogy mikre is gondolok:

A flop raise itt elég egyértelmű, de turnön sokan megijednek, hátha csapdázik a másik, vagy épp azt mondják, hogy pot controllra mennek, és csak megadják. De ez hibás gondolkozás, ez ugyanis az esetek nagyobb részében buta blocking bet top párral vagy erős draw-val. Ami pedig fizessen szépen. A blank river pedig tökéletes arra, hogy a gyengébb top párból kiszedjük a maximumot.

Itt már sokan ott hibáznak, hogy lecsekkelik a setet, ami nagy hiba. Egyrészt a checkraise elég átlátszó, másrészt nem akarjuk, hogy visszacsekkelje, és rossz turn jöjjön, harmadrészt fizessen szépen top párral, draw-val, közepes párral. Turnön sincs semmi okunk lelassítani. A river ugyan ijesztő, mert lejött egy backdoor flush (ettől azért nem nagyon kell félni), plusz a 66-nak a sor is. Ugyanakkor a másik flush draw nem jött le, így teljesen biztos, hogy bármilyen top párral ki fog fizetni minket, top pár pedig jóval gyakrabban lesz nála, mint 66, szóval érdemes betolni itt is. Ha full stackje lett volna, akkor kb 120$-t bet/foldoltam volna.

Lássunk egy kicsit másfajta handet:

A QQ általában 4bet lap nekem SB vs BB szituban ezen a limiten, de most kivételesen nem tettem. A flop checkraise helyett egy trükkösebb line-t választottam, erre pedig a turn tökéletes lap volt, ugyanis lejött egy flush draw. Míg egy gyengébb top párt akár el is dobhat egy flop checkraise-re, a turn nyitásra tuti nem dobja el (plusz AQ-val, JJ-vel is megadhat 1 betet), és valószínűleg adja a river allint is. Mondjuk itt szerencsém volt, hogy lejött neki a 2 pár, de amilyen béna volt, lehet, hogy anélkül is adta volna.

Végül egy példa arra, amikor a 4bet light kizökkenti a másikat, és hülyeséget csinál:

Az előzménye a partinak az, hogy kifigyeltem, a srác nagyon szeret 3betelgetni, de ha ő kapja a 3-4betet, akkor eldobál mindent. Ennek megfelelően sokat emelgettem rá, és most elszakadt a cérna nála, rámtolta 63-mal.

Végül a legutolsó, talán legfontosabb parti:

Tökéletesen el lehet sajátítani belőle, hogyan kell agresszívan bemákolnunk a 2 outunkat. : ))

Végezetül elmondanám, hogy alacsonyabb limiten még működhet egy óvatosabb stílus, mert lehet úgy is "eleget" nyerni, de ahogy feljebb megy az ember, könnyen átcsúszhat nyerőből break even, rb-ből élő játékosba, ezért árgus szemmel kell figyelni minden potenciális +EV szituációt.

Sawa

Pontok: 4 (pontozók száma: 126)
    Hozd ki a maximumot!
    Topikhoz tartozó cikk
    103
    2008-09-15 18:45
    Tökéletessen 1értek a lejátszott partikal , és a levezényléssel.
    annyit füznék hozzá, ezzeket a partikat simán versenyekre is alkalmazhatjátok, függetlenül melyik szakaszban vagyunk, mert a maximális nyereség elörébre valo a kiesés veszélyétöl.
    Készpénzes játékoknál , nem árt ha van 20 beülöd még. Mindent összevetve totál igaz amit itt irtál, ha van még 1 páros szitu tedd be azt is veszélyes flopon rivörön stb, és hogy miért döntöttél, az emelés vagy épp a csek mellet. grat:))
    98
    2008-05-18 09:49
    Hali!

    Hát igen, néha kell egy kis bíztatás.
    Jó a cikk!

    Üdv!
    97
    2008-05-16 22:53
    Jó a cikk, Sawa! Ilyen river valuebetes dolgokról írhatsz még, mert kell. Legyen pár olyan party is, amikor dobtál, de nagyon nehéz szívvel. ;-)
    96
    2008-05-16 22:26
    grat a handekhez, szép potok, meg kössz az anyagot. sztem ezek nagyon sokat segítenek, nekem főleg ez a 44 set példa. én eddig mindig c/c vagy c/r-el játszottam a seteket, de ez most egy új megoldás, mindig tanul vmit az ember :D . thx
    95
    2008-05-16 03:14
    Mi pedig a cikkbe fektetett munkádat!
    94
    2008-05-15 22:56
    Hol voltak pozitivak a visszajelzések?:)
    93
    2008-05-15 22:04
    Köszönöm a pozitív visszajelzéseket. :)
    92
    2008-05-15 12:58
    Köszönjük Sawa!
    Nagyon tetszett a cikk és izgik is voltak a partik benne.
    Még több ilyet!
    91
    2008-05-14 20:28
    hülye :)
    90
    2008-05-14 15:46
    Azért is nehéz a dolga a tanulni vágyó magamfajta szerencsétlennek, mert a pókerben igazán kevés dolog választja el az őrültnek tűnő játékot, a nagyonis tudatos agresszív játéktól. Persze itt nem a J2o preflop allinre gondolok, még mielőtt valaki ezzel jönne...
    89
    2008-05-14 15:38
    Ok, bocs, csak nagy itt a kavarás... Ha ki akarod hámozni a lényeget és az értékes dolgokat a fórumhozzászólásokból akkor elég nehéz dolgod van, ha megspékeled egy irónikus, vicces hozzászólással akkor meg aztán teljes a káosz :)
    88
    2008-05-14 15:34
    hehe, n1!
    87
    2008-05-14 15:32
    Sajnos nem
    86
    2008-05-14 12:54
    Ha nem jött át, akkor nem jött át...
    Próbáltam itt viccelődni az általad megkérdezett ifjú helmuth hozzászólásán, de látom nem vagy vevő rá :(
    85
    2008-05-14 12:49
    Látom nálad is van színvonal...
    84
    2008-05-14 12:45
    Aki Iteo ellen kerül pf allin j2-vel, az hogy a f.szba ne lenne nyerő player?! gondolkozzá :)