Sziasztok, úgy érzem pszichopeti elemzése áll a legközelebb az igazsághoz, őt hívom ki HU-ra.
Igazság szerint elég tanulságosnak érzem a handet, jól tükrözi, hogy HU-ban mennyire fontos a játék dinamikája. Mi folyamatosan nyomás alatt tartottuk az ellenfelet, sokszor volt, hogy egyel rosszabb lapja volt mint a mienk, vagy riverre javultuk le, és ott tudtunk nagyon thinen valuebetelni, ami számára rettenetesen frusztráló.
Ezek miatt lélekben már kicsit készültünk is arra, hogy visszajátsszon az ellenfél, így nem ért minket váratlanul. Természetesen ilyenkor nincs könnyű dolgunk, hiszen egy eddig 0,2 AF-es, és 7%-os Aq-s játékost nagyon nagyon nehéz szívvel herocallol az ember.
A kérdés ilyenkor, hogy a dinamika tudja-e az ellenfél passzív statisztikáit ellensúlyozni? Itt úgy érzem, fontos megemlíteni, hogy a dinamikának a handre gyakorolt hatása itt nem merül ki abban, hogy frusztrált, és blöffölési hajlandósága megnőtt, hanem ugyanolyan fontos, hogy a minél agresszívebbek vagyunk, a halak annál többet slowplayelnek, így a range-e még gyengébb.
Továbbá volt még egy dolog, ami senkinek nem szúrt szemet; a rossz betsizeok. Ha valaki frusztráltságában mégis amellett dönt, hogy az erős value lapját agresszíven játssza meg, abból általában sugárzik a düh oly módon, hogy két kézzel kezdi el bepakolni a zsetonokat, így egy 7-es settel mondjuk nem egy kevesebb mint 2/3 kasszás betet, hanem egy több mint 3/4 kasszás betet várnék, pláne úgy, hogy nagyon sok még a hátralevő stack. Igazából azt hiszem, ez volt az, ami a call felé billentette a mérleget, ha egy erős turn bet jön, akkor sokkal nehezebb helyzetben lettünk volna.
Calloltunk riveren, és az ellenfél air-t muckolt.
