Merő álnaív képzelgés következik
Nem ismerem a termet, közöm sincs hozzá, de azért a "nem lesz nagyon létjogosultságuk" kitétellel vitatkoznék.
- A terem promót adott egy évek óta bizonytalan rendezvényre, szerintem ez erősen pozitív
- Hosszú lefutású promóció, időben elindítva, pozitív
- Már a kiírásban figyelembe vette a célverseny 'lebegően bizonytalan' idejét, pozitív
- Az esetleges rajta kívülálló okokból való meghiúsulásra dollár-egyenértéket kínált, nem nullát, nem félértéket, nem "kompenzációt", pozitív
Ezek után azt az egyetlen kitételt kibaszásnak nevezni, hogy meghiúsulás esetén elvárja, hogy nála költsd el a promóciós nyereményed, szerintem legalábbis álságos. Ha lenne dec31-ig BPO, akkor is "náluk" kéne elkölteni, nem? Az ő színeikben indulnál a BPO-n, ha nem lesz BPO, akkor az ő színeikben költheted el online versenyeken.
Egyébként nem tudom, vannak-e ilyenkor elszámolási kérdések, amik esetleg komoly akadályt képezhetnek, de én ilyesmit sejtek a kiírás mögött: talán a könyvelés miatt kell dec31-ig lezárni az akció lebonyolítását. Ha nem lenne ilyen, és a terem korrektsége is megvan, akkor gondolom amennyiben lesz BPO, de mondjuk január elején, könnyen elképzelhetőnek tartanám, hogy felajánlanák a BPO indulást még úgy is, hogy más volt kiírásban (nagyobb reklám lenne az nekik, hogy x játékosuk indul a BPO-n, mint az, hogy x játékosnak adtak 2k tournament dollárt, főleg, ha FT-re jut valaki tőlük)
----------
"50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...