Néhány szó a vörös vonalról II.

  • 2013-02-06 09:37:43
  • mpethybridge
Cimkék: mpethybridge


II. Egyéb vörös vonallal kapcsolatos hibák

a. Túl kevés lopás
Minden sikeres lopás megtermel egy környi vakdobást. Minden sikeres lopás 1.5 bb nem mutatásos nyereség, ami kiegyenlít egy vakdobást. Ez az oka annak, hogy pár TAG játékos képes nullás vörös vonalat elérni. A lopásuk átlagosan 1 bb-t hozz. Egy játékos 45%-os lopási kísérlet gyakorisága azt jelenti, hogy 4.5-szer lop 10 alkalomból. Ez a lopási gyakoriság 4.5bb nyereséget hozz minden 15 bb-nyi berakott vaknál. Mint láttuk az 6 bb-t veszítek a vakokon 10 körönként. Így ha egy játékosnak 45%-os a lopási kísérlete és az enyémhez hasonló bukása van vakokon, akkor a kettő egyenlege -1.5 bb/100 leosztás. Összehasonlításul az én lopási gyakoriságom 28%-os, a lopások és a vakok egyenlege pedig -3764 dollár, ami kb. -3.2 bb/100

Ezekből következik, hogy ha valaki 4.5 bb-t veszít a vakokon 10 körönként, és 45% körüli a lopási kísérlet gyakorisága 1 bb-s nyereséggel, az nagyjából nullára tudja hozni a vörös vonalat.

Eddig két olyan a vörös vonallal kapcsolatos hiányosságot azonosítottunk, ami a legtöbb játékosnál meg van: túl sokat veszítenek a vakoknál, és túl keveset lopnak.

Ennek a két hibának a kijavítása a vörös vonaladat a nulla közelébe hozhatja. De van még pár helyzet, ahol szintén tudsz javítani a vörös vonaladon.

b. 3bet megtartása flop előtt.
Az elv itt is pontosan ugyanaz, mint a vakvédésnél. Ha megtartasz egy 3bet-et, majd a flop után a folytatólagos hívás hatására dobsz, akkor 10 bb veszteséget könyvelhetsz el a vörös vonalnál. Ha dobsz még a flop előtt, akkor 3 bb a veszteség. Ha a vörös vonalad nagyon rossz, ami alatt azt értem, hogy a vörös vonal mínusza a kék vonal nyereségének 60%-a vagy több, akkor valószínűleg túl sok 3 betet tartasz meg flop előtt, vagy túl könnyen dobsz a flop után.

Szóval a teendőd az, hogy megnézed, milyen lapokkal tartod a 3 betet, és megkeresed azokat, amelyek sokkal rosszabbul teljesítenek, mintha dobnál velük.

c. Folytatólagos hívás gyakorisága
Korábban írtam egy cikket, ahol a játékosokat két kategóriába osztottam a flop utáni játék szempontjából: ,,minőségi", illetve ,,mennyiségi" játékos. Attól függően, hogy melyik kategóriába esel, máshol kell keresni a c-bet javításának lehetőségét a játékodban.

Minőségi c-bet játékos:
Egy játékos akkor esik ebbe a kategóriába, ha kicsi a különbség a flop és a turn folytatólagos hívásának gyakorisága között. Általában ezeknek a játékosoknak flopnál 55-65%, míg turnnél 40-50% a mutatójuk. A minőségi c-betelő játékos minden helyzetet kielemez, mielőtt c-betel, szüksége van megfelelő lapokra, jó flopra vagy jó helyzetre.

Ha ebbe a kategóriába esel (HM szűrők: PFR=true, Flop C-Bet made = true), akkor a hatékonyságodtól függően a nyereségmutatód valahol 250-400 bb/100 között lesz a folytatólagos hívásoknál a flop után, és 400-600 között a turn után. (C-bet turn = True)

Egy rakás pénz van itt is, amit a vörös vonalon elveszítesz.




Itt nincs gyors megoldás: át kell nézned a lejátszásaidat, és meg kell vizsgálni, hogy hol hagytál ki jó lehetőségeket a folytatólagos hívásra.

Mennyiségi játékosok:
A mennyiségi játékosok a valószínűség alapján játszanak, nem pedig a lapjuk ereje alapján. Ők tudják, hogy a folytatólagos hívás az átlagos sikeressége 48% és 2/3 kassza nagyságú hívás esetén a hosszú távú profithoz már elég 40% körüli sikeresség. Így a mennyiségi játékosok nem sokat vacakolnak, nyomják a folytatólagos hívásokat majdnem minden lehetséges esetben. Nem foglalkoznak azzal, hogy ez most jó vagy rossz helyzet egy c-bethez, a legrosszabb eseteket kivéve mindig hívnak.

Mennyiségi játékos vagy, ha a flop folytatólagos hívásod 70% körül van, míg a turnnél lényegesen alacsonyabb, olyan 30-40% körüli. A nyereségmutatód (szűrj erre: PFR = True, Flop C-bet made = True ) számottevően alacsonyabb lesz, mint a minőségi játékosoké, valahol 70-200 bb/100 körül, a körülményektől függően. Ha a Saw Turn = True szűrést is bekapcsolod, akkor mutatód negatívba fog menni. Gratulálok, a flop után igazi small ball LAG játékos vagy.

Ha mennyiségi játékos vagy, akkor a vörös vonal veszteségeidet valahol itt kell keresni: PFR = True, Flop C-bet Made = True, Saw Turn = True és Turn C-bet made = False.

Ez az emberek többségénél negatív lesz természetesen, a kulcs a mennyiségi játékosoknál a leosztások száma. Ezeknek a leosztásoknak egy részénél a -7bb veszteség helyett lehetett volna csak -3.5 (ha nem c-betelsz a legrosszabb flopoknál), vagy akár nyereség is, ha a turnnél újra támadsz.

d. Egyéb
Van még néhány megfontolandó dolog, ami segíthet javítani a vörös vonalat. Ezek alapvetően azért kevésbé fontosak, mint a vakjátékod javítása, de itt van kettő a fontosabbak közül:

A floatolás sikeressége: Szűrj erre: did cold call = true és called flop c-bet = true. Tartsd észben, hogy minden alkalommal, amikor megadsz flop előtt, majd a folytatólagos hívásra dobsz, az veszteségként jelentkezik a vörös vonalnál. Megfordítva, minden alkalommal, amikor tartasz, majd sikeresen blöffölsz turnnél, körülbelül 1.3 olyan leosztást ,,fizettetsz meg", amikor dobsz flopnál. Ha túl sokat dobsz flop után, akkor a vörös vonal mínuszban lesz. Ha a floating stratégiád sikeres, akkor ezeknél a leosztásoknál a vörös vonal akár pozitívban is lehet.

Laza 3 bet vak pozícióból: Szűrj erre: SB,BB pozíciók, Did 3 bet = True/Saw Flop = true, Hole cards/deselect AA, KK, QQ, AK. Ha a vörös vonalad nem tartósan pozitív itt, akkor vagy túl sokat, vagy túl keveset c-betelsz ezekben a helyzetekben. Minden esetben, amikor sikeresen 3 betelsz nagyvak pozícióból, nagyjából 2.2 bb/leosztás javulást érsz el a vörös vonalon. Ne szalaszd el a jó 3bet lehetőségeket figyelmetlenségből, félelemből vagy lustaságból.

III. Következtetés

Egy fontos dolog van, amit nem árt ismételni és kifejteni: A vörös vonal lejtésének iránya önmagában nem számít. Én sok más játékossal együtt verem az NL200-as mezőnyt, és rendes nyereségmutatóm van, annak ellenére, hogy a kék vonalon mutatkozó nyereségem felét elviszi a vörös vonal.

A vörös vonal iránya alapvetően a játékod stílusát és nem a minőségét mutatja meg. Az én pókerfilozófiám az, hogy várj a jó helyzetekre, és ezeket használd ki maximálisan. Éppen ezért sokszor veszítek kis összeget, amikor úgy döntök, hogy nem c-betelek, nem floatolok, vagy leggyakrabban, amikor dobok vak pozícióból.

Más hasonlóan sikeres játékosoknak ettől eltérő a filozófiája. Ők hajlamosak nagyobb veszteséget vállalni, hogy megpróbáljanak minél több marginális szituációt minél gyakrabban kihasználni.

A lejtés mértéke az, ami meghatározza a játékod minőségét. A mennyiségi játékosok univerzumában (ez a stílus, ami legtöbbször eredményez pozitív vörös vonalat) a kérdés az, hogy mennyire meredeken megy fel a vonal. A minőségi játékosok univerzumában (ami többnyire negatív vörös vonalat eredményez) pedig az a kérdés, hogy milyen meredeken zuhan a vonal.

A kulcs a vörös vonali veszteség és a kék vonalon képződő nyereség aránya. Nincs semmi eredendő felsőbbrendűség abban, ha valaki 12bb-t nyer a vörös vonalon, miközben hatot veszít a kéken (ami gyakori a LAG játékosoknál), összehasonlítva azzal, ha valaki hatot veszít a vörösön és 12-t nyer a kéken.

Néhányan azt mondják, hogy a pozitív vörös vonallal rendelkező játékosok ellen nehezebb játszani. Azt mondják, hogy a hozzám hasonló ,,nit" játékosok a negatív vörös vonalukkal alacsonyabb nyereség mutatóra vannak kárhoztatva és könnyebben játszani ellenünk, míg a LAG játékosoknak magasabb a nyereségmutatója.

A tapasztalataim szerint NL200-ig a játékosok 99%-ára ez egyszerűen nem igaz. Az NL25 és NL400 között játszó regulárok egy jelentős részének pontosan ismerem az elért nyereségmutatóját. Egyértelműen azt kell mondanom, hogy az átlagos TAG játékos nyereségmutatója ezeken a szinteken megkülönböztethetetlen egy LAG játékosétól. Az ok egyszerű: senki sem játszik a saját stílusának elméleti maximuma közelében. A LAG játék elismert elméleti előnye egyszerűen eltűnik a játékosok által rendszeresen elkövetett hibák miatt.

A vörös vonalad önmagában nem fontos. Csak olyan mértékben fontos, hogy megmutathatja, olyan hiányosságok vannak a játékodban, amik meglátszanak a vörös vonalon.

Köszönöm!
9
Pontok: 5 (pontozók száma: 12)

Hozzászólások...

    Néhány szó a vörös vonalról II.
    1
    2013-02-13 00:03
    Kösz, ez nagyon hasznos volt !