Nem lesz belőled profi!

  • 2013-09-09 13:00:08
  • Wasp


Az elmúlt két évet azzal töltöttem, hogy a napi pókerjáték, a "grind" helyett valami mással foglalkozzak, és ez a dolog egy backelési csapat összegyűjtése, felépítése, az oktatási módszer, a szervezési módszerek kialakítása, illetve a játékosok pókerre oktatása volt. Mrj kollégámmal együtt rendkívül sokrétű nehézségekkel kellett megküzdenünk, de ugyanakkor úgy tűnik, hogy az eredmények sem maradtak el.

Az onlinepokerhu.com-ról nagyon sokan jelentkeztek (és még mindig folyamatosan jelentkeznek) hozzánk, a jelentkezőknek azonban nem volt feltétlenül előnyös, hogy bőven válogathattunk közülük - és bár a felvételi kapcsán úgy véljük nem támasztunk túlzott követelményeket. néhányan mégis elbuknak már az első körben.

Habár a felvett jelentkezőknek azonban csak egy része lett csak igazán nagy nyerő, mégis úgy tűnik számunkra, hogy azon emberek nagy többségéből, akiknek hozzáállása rendben volt, olyan eredményeket sikerül kihozni, amikre talán maguk sem gondoltak volna.

Azonban (természetesen) értek minket kudarcok is, és mivel a kudarcok sokkal tanulságosabbak, mint a sikerek, ezért arra gondoltam, hogy az összegyűlt tapasztalatokból szemezgetve, elmondanék néhány dolgot, amin elbukhat az, hogy sikeres pókerjátékos legyél - ha megfordul a fejedben hasonló gondolat.


Milyen okból bukhat el a pókerjátékosi karriered?

- Tehetségtelenség. Igen, sajnos előfordulhat ez is. Van, akinek egyszerűen nem megy elég jól a póker, az alap gondolatmenetek elsajátításával küzdenie kell napról napra. Ezek a játékosok sokszoros munkával tudják csak azt elérni, amit a többiek esetleg könnyedén megtehetnek. Ez az eset a csoportunkban nagyon ritka volt, én személy szerint borzasztóan sajnáltam minden egyes tanítványt, akit ilyen miatt kellett eltanácsolnom, főleg, mert egyéb készségek, képességek, hozzáállás tekintetében remekül teljesítettek, de közös érdekünk volt a döntés. Becslésem szerint a képességbeli hiányosságok az eredménytelenségnek mindössze 10%-ban képezik az okát! A csapatba történő felvételi eljárás kapcsán próbáljuk az alkalmatlanokat kiszűrni, azonban a módszerünk úgy tűnik nem tökéletes, így minden egyes hasonló esetet kudarcként élek meg.

- Önértékelési problémák: nem lesz belőled profi, ha egy-két hónapnyi tanulás után annyit akarsz nyerni havonta, mint amennyit egy bankigazgató (de akár csak egy jobb középvezető) keres. Miért számítasz arra, hogy három-négy-tíz óra oktatás után elérsz erre a szintre? Ez soha nem fog megtörténni! Maga az elképzelés is nevetséges: ezek az emberek ugyanis több évig tanultak (elvégeztek egy egyetemet-főiskolát), és több évig dolgoztak (vagy jó kapcsolatrendszerrel rendelkeztek), hogy az átlagemberek számára álomszerűnek tűnő fizetéseket elérjék. A pókerjátékosnak is munkát kell befektetnie, és csak reménykedhet abban, hogy az eredményei arányban fognak ezzel állni. Noha a csapatunkban az emberek többségének megtérül a befektetett munkája, de ez sajnos nem mindenkire igaz. Noha viszonylag kevesebb tanulással lehet elindítani egy pókeres karriert, de egy cégvezetőnek nem lesz kényszerítő erejű szüksége arra, hogy ideje jelentős részét tanulással töltse, egy profi pókerjátékosnál ez elkerülhetetlen. Ha úgy gondolod, neked több jár, mint amiért megdolgozni vagy hajlandó, soha nem lesz belőled profi pókeres!

- Komolytalanság: ha úgy jössz játékos-felvételi meghallgatásra, ha úgy jössz oktatásra, hogy még a pókerjáték alapvető szabályait sem vagy hajlandó megtanulni, ha késve érkezel és ezzel többünk idejét vesztegeted, ha nem vagy képes elolvasni/megnézni, amit meghallgatás előtt elsajátításra javaslunk, akkor nem lesz belőled - nálunk - profi. Miért vesztegessük egymás idejét?

- Játékszorgalom hiánya: Ez is viszonylag ritka eset. Van azonban néha olyan, hogy a tanítvány mégsem játszik eleget, főleg mert munkája, tanulmányai, családi körülményei nem engedik, de még arra is láttam példát, hogy a gyenge tilt tűrés miatt volt képtelen - az egyébként tehetséges - játékos a céljainkhoz elegendő játék mennyiséget összehozni. Ha nem játszol eleget, nem fogsz olyan hamar megtanulni jól pókerezni, mint a többiek és egészen biztos hogy túl sokat nyerni sem fogsz. Ennek persze másik összetevője is van, hogy ha nem játszol sokat, veszteni sem nagyon tudsz majd, mindazonáltal olyan emberből biztosan nem lesz profi játékos, akit a veszteség minimalizálása motivál.

- Tanulási problémák. A sikeres pókerjátékos úgy tartja a lépést a mezőnnyel, hogy folyamatosan képzi magát. Az egyik legjobban kielemzett pókerjáték, a hold'em póker mostanra olyan bonyolulttá vált, hogy szinte teljesen lehetetlen a koncepteket magadtól kitalálva egy-két év alatt az élmezőnyt megközelíteni. Sokkal könnyebb úgy fejlődni, ha a mások által - például mrj és jómagam által - kitaposott ösvényt járja a játékos, mintha önmagától próbálgatja végig a dolgokat, és elemzi azok eredményességét. Sajnos nem minden pókerjátékos szeret tanulni, ebben a játékban azonban a dolgok nem tudása nem egy rosszabb iskolai érdemjegyet eredményez, hanem pénzbeni vagy időbeni veszteséget. Ez utóbbi akár több hónappal, vagy akár évvel vethet vissza egy egy játékost. Ha nem vagy hajlandó tanulni, nem lesz belőled profi.

- Tiltelési hajlam. Ha érzelmileg függesz a munkád napi eredményességétől, a pókerjáték nem neked való. Soha nem lesz olyanokból nagy nyerő, akiket az érdekel, mennyit nyernek és mennyit buknak egy-egy sessionben! A problémának csak az egyik fele az, hogy az érzelmi érintettség (a "tilt") fegyelmezetlen játékhoz vezethet, azonban a másik fele is legalább ilyen súlyos: a napi életben, a családi, baráti kapcsolatokban okoz problémát, ha a játékos a szerencséjét-szerencsétlenségét, az efölött érzett örömöt és bosszúságot képtelen az asztaloknál hagyni.

- A pénz kezelésére való képtelenség. Nem lesz belőled profi, ha erődön felül költekezel, ha nem gondolkozol legalább néhány hónapra előre.

- Türelmetlenség, eredményfüggőség. Nem lesz belőled profi, ha nem tudod belátni, hogy egy órányi munkavégzés általában pont egy óráig tart. Sok olyan embert backelünk, akik viszonylag rosszabb anyagi helyzetben vannak, napi megélhetési gondokkal küzdenek, azonban a tapasztalatom az, hogy közülük vannak, akik ebből a hátrányukból előnyt tudnak kovácsolni a nagyobb szorgalom, a hihetetlen mennyiségű belerakott munka árán, viszont a többség motivációja rengeteget csökken, ha nincsenek azonnali nagy eredmények. Az említett többségből nem lesz profi pókerjátékos.

- Ragaszkodás hibás játékstratégiákhoz: aki nem képes betartani azokat az utasításokat amik a játék várható értékét növelik, az várhatóan képtelen lesz arra is, hogy magától megtalálja a "nyerő játék kulcsát". Nem mintha lenne ilyen "kulcs", legalábbis ha egy momentumra gondolunk, nem fogunk tudni ilyen dolgot kiemelni. Nem lesz belőled profi, ha azt gondolod, tudod az egyszerűen összefoglalható tuti módszert, és nem vagy hajlandó megfogadni az edzők tanácsait.

- Fegyelmezetlenség: nem lesz belőled profi, ha rendszeresen eltérsz az adott ellenféllel szemben optimális játéktól, és magad előtt üres kifogásokkal mentegeted a hibáidat. Sok ilyen játékost látok, ez talán a leggyakoribb oka az eredménytelenségnek.

- Hiteltelenség: nem lesz belőled (nálunk) profi, ha nem adhatunk a szavadra. Ha nem bízhatunk az ígéreteidben, ha "liberálisan kezeled" a rád bízott felelősséget, akkor nem szeretnénk veled együtt dolgozni. Talán lehetsz jó játékos, de az valószínű, hogy az oktatód nagy kockázatot vállal veled, és szinte biztosan hibát követ el, aki pénzt bíz rád.

- Rendszertelen életmód: nem leszel (nem vagy) igazi profi, ha nem tudod beosztani az idődet. Talán tudsz pénzt keresni akkor is, ha fáradtan ülsz le játszani, tudsz nyerni, ha csak fele annyit játszol, ha csak fele akkora intenzitással tudsz figyelni, azonban garantálom, hogy a nyereményed közelében sem lesz az elérhetőnek. Nem tekintem profinak azokat, akik a potenciáljuk csak kis részét használják ki. Valószínűleg nem neked való a pókerjáték, ha nem vagy képes szervezetté tenni az életed, hiszen ha főnökre van szükséged ahhoz, hogy tudd, melyik percben mit kell csinálnod, akkor jobban jársz egy olyan elfoglaltsággal, ahol ezt egy vállad felett átnézegető főnök megmondja neked. Ugyan tudunk segíteni abban, hogy beoszd az idődet, de ez a feladat végső soron csak rád vár majd.


A backing kapcsán nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a profi pókerjáték nem való mindenkinek. Nem feltétlenül baj ez: a pókerjáték kortól és nemtől függetlenül bárkinek remek szórakozás lehet, sőt kis szerencsével nyerhet a játékos profi tudás, hozzáállás és képességek nélkül is.

A döntés a tied: ha pókeres profi akarsz lenni tegyél érte: talán nem jársz sikerrel, de ha a szorgalmad és az elszántságod megvan, érdekes világ nyílhat meg előtted.


Sok szerencsét az asztaloknál


Wasp
Köszönöm!
9
Pontok: 4.5 (pontozók száma: 16)
    Nem lesz belőled profi!
    13
    2013-09-12 17:01
    Már három! (bevallottan hobbijátékosként)
    12
    2013-09-12 09:43
    +1
    ----------

    "A szerencse a véletlen báli ruhája. A véletlen pedig az Isten inkognitója itt a világban."

    11
    2013-09-11 22:21
    Arra gondoltam egyébként, hogy érdeklődés esetén megosztok majd néhány, a backeltjeink által játszott, általunk elemzett érdekesebb partit, handet az ophu olvasóival, hogy legyen pár olyan dolog is, amit a hobbijátékosok is hasznosíthatnak.


    Hajrá, egy érdeklődő máris van!
    10
    2013-09-11 14:28
    Igazad van, jogos észrevétel, bár a backer csapat hibáinak mellőzése valamennyire szándékos volt :)

    Ennek oka elsősorban az, hogy a pókerjátékosok nem sok mindent tanulhatnak abból, hogy mit hibáztunk backerként/oktatóként. Másodsorban a stabil nyerővé válás a játékosaink jelentős részének sikerült (már ha elég kitartóak voltak) akiknek azonban mégsem, ott biztosan mi is hibáztunk. A cikkben utaltam is arra, hogy a felvételi rendszerünk minden erőfeszítésünk ellenére nem tökéletes, illetve szándékosan felveszünk időnként olyan játékosokat is, akik ugyan nem tűnnek elegendően tehetségesnek, viszont azt gondoljuk, hogy majd kompenzálni tudják ezt a szorgalmukkal.

    Ebben a reményünkben persze néha csalatkozunk, a játékos végül mégsem válik nyerővé, így elmegy a csapattól illetve az is előfordul, hogy közös érdekünket figyelembe véve eltanácsoljuk.

    Biztosan lehetne a szűrést jobban csinálni, lehetne például sokkal szigorúbbra venni, és akkor biztosabb lenne az eredmény a felvett játékosok számára, de itt mentségünkre szóljon, hogy a felvételi kapcsán a problémásabb jelölteknek mindig őszintén jelezzük a becsült problémákat.

    Ha mindenképpen ragaszkodtok hozzá, megemlítek néhány egyéb felismert és kijavított hibát a közelmúltból:
    - többször túl engedékeny voltam szintlépések kapcsán, ami így néha korai lett, és vissza kellett lépni egy tétet a játékosnak, és persze nekünk is veszteségünk képződött ebből
    - túl ritkán tartottunk személyes találkozókat, erre érdemes lett volna több időt és pénzt rászánnunk, mivel a játékosainknak nagy igénye lett volna rá
    - jóval több tőkét kellett volna a backingre szánnunk, mint azt kezdetben becsültük, itt is elbukhatott volna a backing
    - stb, stb

    igazából visszagondolva valóban elég sokat hibáztunk, de mentségünkre szóljon, hogy folyamatosan dolgozunk a felismert problémák leküzdésén, és a játékosaink nagy többsége így is szépen fejlődik.

    egyébként ahogy a backelt játékosaink felől, úgy felőletek is minden értelmes javaslatra nyitottak vagyunk.

    Arra gondoltam egyébként, hogy érdeklődés esetén megosztok majd néhány, a backeltjeink által játszott, általunk elemzett érdekesebb partit, handet az ophu olvasóival, hogy legyen pár olyan dolog is, amit a hobbijátékosok is hasznosíthatnak.
    ----------

    Heads Up játékos és edző

    9
    2013-09-11 10:42
    Remekül meg lett fogalmazva az, hogy a játékosok milyen hibákat követnek el. A cikk ezen részéért elismerésem.

    Azt viszont hiányolom, hogy nincs leírva, a backer csapat milyen súlyos hibákat követett el. Ennek hiányában úgy tűnhet, hogy csak a játékos tud hibázni, ha nem lesz profi ennek a backer csapatnak a segítségével.
    8
    2013-09-10 19:22
    Jó írás, fontos dolgokra világít rá!
    ----------

     

    7
    2013-09-10 17:36
    Szerintem is jó összefoglaló.
    6
    2013-09-10 12:58
    5
    2013-09-10 12:52
    Hello!
    Érdekelne, hogy milyen iskoláról van itt szó pontosabban.
    4
    2013-09-10 10:11
    A cikk végére már majdnem sírásra görbült a szám.

    Tudtam eddig is, hogy nem leszek profi, de azt nem gondoltam, hogy minden egyes bekezdés, (többé-kevésbé) illik rám.
    Ráadásul a legtöbbjéért csakis én vagyok a felelős.

    Biztos, hogy fogok még nyerni néhány ezret évente, biztos, hogy ezután is ki fogok jutni szatellitről élő verseny(ek)re, de az is biztos, hogy "csak" egy (mákos) hobbista maradok.

    Viszont nagyon köszönöm az írást, mert helyre tett bennem dolgokat.

    GL!
    ----------

     

    3
    2013-09-09 21:21
    Jó kis összegzés!
    2
    2013-09-09 20:15
    TL;DR!
    dehogyíííís, nagyon jó cikk!
    1
    2013-09-09 19:55
    Remek írás Wasp!