• 2006-04-30 14:26:38
  • Selindek

Short-handed játék

A short-handed játék a póker legnehezebb, de egyben legérdekesebb része is. Az én játékstílusomhoz ugyan nem passzol, de ettől lehet, hogy neked épp ez fog a legjobban menni. A 10 személyes low-limit játék elég mechanikus, sőt mondhatjuk, unalmas, de épp ezért a legtervezhetőbb is. Különösebb gond nélkül játszható több asztalon is egyszerre, így a pénzkeresésnek számomra ez a legbiztosabb módja.

A kevés szereplős játék viszont sajnos nem működik általános receptekkel. Itt már nem a lapokat kell megjátszani, hanem az ellenfeleket. A pókersuli eddigi fejezeteiben próbáltam mindig általános érvényű tanácsokat adni a lejátszásokhoz, de a short-handed játéknál ez már nem nagyon megy. Itt a legfontosabb, hogy minél jobban kiismerd és kijátszd az ellenfeleket. Ezt pedig szerintem nem lehet könyvekből vagy cikkekből megtanulni. Persze azért jó tanácsok itt is lesznek, de készülj fel, hogy itt valószínűleg nagyobb lesz a tanulópénz.

Mielőtt teljesen elvenném a kedved, gyorsan leszögezném, hogy a short-handed sokkal szórakoztatóbb, mint a tele asztalos. Sokkal jobban lehet blöffölni, több akcióban veszel részt, szinte mindig kialakulnak kisebb-nagyobb párviadalok a játékosok között, sokkal személyesebb lesz a játék. Egyszóval izgalmasabb. Ha nem elsősorban a megélhetésért pókerezel, hanem szórakozásból (de azért persze olvasod a pókersulit is, mert veszíteni nem akarsz), akkor ez a legjobb választás számodra. És ezt a gyenge játékosok is érzik! Azaz annak ellenére, hogy nehezebb itt játszani, bőven fogsz halakat is találni, hiszen ők pont erre a szórakozásra vágynak! Nézz be csúcsidőben a Party-Pokerre, és nézd meg az asztalátlagokat! A legjobb potátlagú asztalok fele (sőt néha a nagyobb része) 6 személyes! Azaz itt egy partiban a 6 ember rak be annyi pénzt, mint a normál asztalokon 10! Írtam régebben, hogy a nagyobb a potátlag több hibásan vagy feleslegesen betett tétet jelent. Azaz akkor ez lenne a kánaán? Nos, azért ennyire mégsem rózsás a helyzet, ugyanis a 6 fős asztalokon nem csak a rossz, hanem a nagyon jó játékosok is sok pénzt tesznek be.

Nézzük kicsit részletesebben:

Az első dolog, amit észben kell tartanod, hogy itt sokkal gyakrabban kell a blindokat fizetned. Nem lehet tehát várni a jó lapokra, mint egy tele asztalnál, különben szép lassan elfogy a pénzed. Egyrészt keményen támadnod kell az ellenfelek vakjait, másrészt sokkal keményebben kell a sajátjaidat védeni. Ha az első két játékos bedobja a lapját, szinte kötelező emelned. Ha játszható lapod van, sokkal bátrabban emelj rá a limpelőkre, vagy emelj vissza egy emelésre! Főleg, ha az vaklopásnak tűnik!

Kevés ellenfél ellen sokkal gyakrabban lesznek olyan partik, ahol 4-5 ember is flopot néz, és így jó pot-odds lesz a húzólapok számára. Erre még rá is kell játszanod. Egy preflop emeléssel kizárhatod a húzólapokat, így nem kell annyira félned a soroktól, flush-öktől később. A célod az, hogy lehetőleg egy ellenféllel maradj benn játékban. Ez persze azt is jelenti, hogy sokkal inkább az Ax Kx típusú lapokkal és pocket párokkal kell játszanod, mint a sok ember ellen hatékony húzólapokkal. Short-handed asztalokon nem úgy csinálsz pénzt, hogy óránként egyszer kaszálsz egy nagyot valami húzólappal, hanem úgy, hogy minden körben ellopsz 1-2 vakot preflop vagy bedobatod a másik lapját még a terítés előtt. Sok kicsi sokra megy, ugye.

Mivel itt eleve kevesebb játékos van, a pozíciókat át kell értékelni. 5-6 fős asztalon a korai pozíció kb. megfelel a tele asztal középső pozíciójának. Azzal a különbséggel, hogy várhatóan átlagosan egy kicsit gyengébb lapokra számíthatsz magad mögött is. Sokkal bátrabban emelj, mint tele asztalon! Tulajdonképpen lehet ez az irányelv: ha egy lappal érdemes limpelni, akkor azzal érdemes emelni is. (Észben tartva, amit fentebb írtam, hogy a húzólapok itt sokszor nem érnek meg egy limpelést sem!) És mivel a többi játékos is többé-kevésbé tisztában van ezzel, sokkal bátrabban emelj is vissza, ha rád emelnek! Jó, persze azért nem kell megőrülni, de remélem érted az alapelvet?

Ha elolvasod az előző három bekezdést még egyszer, láthatod, hogy mindegyikben írtam, hogy emelj és emelj! Short-handed játékban hosszú távon mindig a legagresszívabb játékos nyer. Legyél Te az!

Át kell kicsit értékelned a flop utáni játékstílusodat is. Ha egy ellenféllel maradsz benn – még ha emelt is preflop – egyáltalán nem biztos, hogy van akár egy párja is a flopnál. Gondolj bele: az esetek jelentős részében a flop, de akár a teljes asztal sem fog segíteni egyikőtöknek se. Egy akármilyen alacsony pocket pár, sőt akár egy magas lap is elég lehet a győzelemhez. Tele asztalnál, 3-4 ellenfél esetén ez szinte elképzelhetetlen. Ha a pókersuli alapján kezdtél játszani, akkor benned is nyilván kialakult már az ösztön, hogy kb. mire számíthatsz low-limit 10 személyes asztalnál. Próbáld elfelejteni ezt a beidegződést! No Fear! Ha úgy érzed, van egy halvány esélyed is, hogy a másiknak nincs semmi, menj végig! (Itt persze már bejön az „ismerjük ki az ellenfeleket” faktor.)

Nos, a fentiek alapján már láthatod, hogy miért lesznek a short-handed asztalokon is nagyok a potátlagok. Első ránézésre nem sok különbözteti meg egy mániákus halat egy jó agresszív játékot játszó profitól. És ez egyből a magyarázat arra is, hogy miért kell sokkal jobban figyelned az ellenfeleket! Próbálj minél több infót elcsípni a többiek játékából, és lehetőleg ne a jó játékos ellen izmozz! (Ennek persze az az ára, hogy short-handed asztalt nem lehet olyan jól szimultán játszani.)

Az agresszív játékstílus persze azt is jelenti, hogy ha peched van, nem jönnek a lapok, akkor nagyon gyorsan nagy bukósorozatokba is beleszaladhatsz. De el kell fogadnod, hogy short-handed asztalokon ez a játékstílus a nyerő, így ha a bankrollod vagy a mentalitásod még nem elég ehhez, akkor próbálj először másfelé továbblépni. Jó ötlet lehet az is, hogy először inkább egy magasabb alapon játszol 10 személyes asztalon, aztán jössz vissza a kisebb alapra short-handed asztalra. Ami miatt nem ajánlom, hogy teljesen ignoráld ezt a játékmódot, az az, hogy ha valaha is szeretnél versenyeken sokat nyerni, akkor az nem fog menni short-handed tapasztalat nélkül. Az utolsó asztalra csak úgy kerülhetsz be, ha túléled az 5-6 fős játékot 11 játékosnál, az igazán nagy pénzeket pedig az első 3 helyezett kapja minden versenyen...

Pontok: 4.3 (pontozók száma: 15)
    Póker suli
    1085
    2010-01-06 23:19
    Csak nekem tűnik fel, hogy fél éve feltett kérdésekre válaszoltok?
    1084
    2010-01-06 23:00
    ÉN láttam, okosabb nem lettem, újat nem tudott mondani!
    ----------

     

    1083
    2010-01-06 22:09
    hy. Alap olvasd mindet ell, a suli1-re épűl a 2 azaz a NL holdem, olvasd át párszor MINDET...
    2. ez Mikor és Alacsony szintre vonatkozik inkább mikro...
    3. Ha rám halgatsz nem depózól be mert elfogod bukni de rádbízom, én a Közép európa liga Playmoneyes versenyét ajánlom havonta van a forduló ha top 100-ban végzel már nyersz meg hát elvileg kapnod kell majd a PS-tűl 5$ szóval ha ráálsz a dologra és tanulgatod akkor kemény 3 hónap alatt vagy hamarabb összetudsz szedni egy kisebb bankrollt amivel tudod tolni a 0,10 0,25centes versenyken vagy cashen:(...

    href=http://www.pokerstars.hu/poker/promotions/eepl/> Link a ligához
    1082
    2009-06-22 12:08
    Kedves Selindek!
    1081
    2009-06-01 21:56
    koszi akko hagyom a fenebe..
    1080
    2009-06-01 21:53
    0 ismétlem nulla
    1079
    2009-06-01 21:50
    Én láttam, annyit nem ér amennyi áramot fogyaszt a gép amíg letölti.
    1078
    2009-06-01 21:40
    a Majkas,Luigis,Rickos Chili Poker sulit latta mar valaki???
    fent van az egyik torrenten,ha jo akkor letoltom..
    1077
    2009-06-01 19:13
    Újabb kérdésem van, most így pár nap pokertapasztalattal:

    Lejátszottam 2300 hand-et (multiban, 1 asztalnál nagyon unalmas volt várni), az első napon pozitívban zártam, második nap eleje vesztés, délután visszanyertem, ma pedig veszítettem vagy 50$-t, pedig úgy érzem sokkal inkább betartottam mindent, ami itt le volt írva. A flop-turn részt jópárszor átolvastam, most már jobban megmaradnak.

    Miért érzem úgy, hogy amikor játékban vagyok és bedobok valami flop-turn az adott értékelés alapján, akik végigmennek, végül valami szemét lapokkal nyernek, és még meg is mutatják...Mikor meg még megérné az itt írt kritériumok alapján, vagy csak várható érték alapján, vagy csak épp egál, akkor meg tuti valami legyőzhetetlen kezet hoznak elő, és eközben tök passzívan játszanak vele, ilyen tight-passive-passive stílusban. Valahogy úgy érzem ilyen vegyes asztalokon ez jobban bejön így 3 nap után.

    Pedig a szerintem jó playereket, meg akiket a PT hudja az én kis handlistám alapján jobbnak lát, leellenőrzöm sharkscope-on, és a többség tuti vesztő.

    Na most akkor legyek sokkal szigorúbb, vagy csak legyek kitartó... kb a 0,25-0,5-ös téten -50$ elfogadható kilengés, vagy valamit irtó szarul csinálok?

    Jobban örülnék ha rövid távon is látható eredménye lenne a dolognak, nem csak hónapok múlva...megyzőbb lenne számomra.

    Előre is thx a segítségért.


    ui.: ha rossz topicban vagyok, akkor rakjatok át a helyesre, csak nekem is írjátok melyikbe, mert különben keresgélhetek egy darabig :)
    1076
    2009-05-28 11:00
    iPoker hálózatot ajánlom FL-re, 0.25/0.50 és eggyel felette. Nagyon hamar meg fogod utálni de itt viszonlyag sok asztal fut, és a bónuszokat is ki tudod könnyen szedni elvileg. A chilipokernél ha nem adnak még részpontokat akkor azt inkább ne, de CDpoker pl jó lesz, vagy Titan. GL!
    1075
    2009-05-28 10:10
    Sziasztok! Lenne néhány fontos kérdésem:

    Melyik pokersite-on jók most a rake-ek?
    A party-n még mindig nem éri meg alacsonyabb limiten fl-t játszani más termeknél már jónak számító potátlaggal ?
    Hol lenne érdemes kezdőnek játszani fl-t és milyen vakszintekkel?

    Előre is köszönöm a segítséget.
    1074
    2009-04-24 01:09
    Fixlimit 0.05$/0.1$-on megéri elkezdeni játszani? Vagy annyira sok a CS, hogy esélytelen megtanulni itt az alapokat és inkább magasabb téten játsszak?
    Nem BR építés miatt gondoltam erre a limitre, csak azért, hogy tapasztalatot gyűjtsek és hogy meglegyenek az alap beidegződéseim, ha lehet így mondani..
    De igazából, ha magasabb limit jobb, akkor ott játszok :) Persze nem 5/10$-ra gondoltam :)
    1073
    2009-02-02 23:41
    Nem tudom mi számit többet az hogy a Póker sulit olvasom vagy pusztán aza tény hogy foglalkozom a saját tudásommal, tudásom fejelsztésével és az itt leirt elvek szerint játszom (kezdve a terem választástol az indulo kézig).
    Kb egy hete olvastam el de már látszik a játék eredményeken, lekopogom hogy igy is maradjon.
    Köszi
    1072
    2009-01-20 10:54
    Dan Harrington Versenystratégia, első kötet: alapstratégia. Én ez alapján kezdtem el a No limit holdem cashgamet is (+ OPHU cikkek, stb.).
    1071
    2009-01-20 10:43
    Szerintem ha megtanulod az itt leírtakat-----> http://www.onlinepokerhu.com/poker/suli

    elolvasod és megtanulod az SSS-t+NL-t szerintem nem kell több pókerkönyv bár ez csak az én véleményem :)
    ----------

    "Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik k

    1070
    2009-01-04 18:11
    Hello
    Olvastam a cikket és nagyon tetszett,sokat tanultam belőle.
    Azt szeretném megkérdezni hogy tudnál nekem ajánlani magyar nyelvű kezdő pókereseknek szóló könyvet,mert a nyelvtudásom elég gyatra, viszont engem ez a téma nagyon érdekel.
    Előre is ksöz!
    1069
    2008-12-30 12:21
    akkor írjuk le ezeket is:
    nagy termeken kívül alig vannak fullring asztalok, máshol sh is alig
    kisebb téteken néha / gyakran full idióták ellen játszunk, akik túlhúznak mindennel
    és elég sanszos, hogy a tuti grinderek egy része bot, amik ellen pedig nem sok esélyünk van...

    szóval FL sem fenékig tejfel...
    1068
    2008-12-30 01:59
    Tudom, hogy az én szavam kevésbé számít, mert elfogult vagyok ez ügyben =), de szerintem a FL és NL cash nyereségessége között nincs jelentős különbség. Azt viszont teljes magabiztossággal állítom, hogy nem kell ahhoz kismillió asztalon 30%+ rakeback-kel taposni ahhoz, hogy az emberből tartósan nyerő FL játékos váljon. UjioMark-nak pedig igazat adok abban, hogy egy, a pókerrel csak ismerkedő játékosnak a full ring FL asztalok adják a legkönnyebben a "technikai" hátteret.
    1067
    2008-12-30 00:12
    Még november közepén (többször is) láttam két fickót a Starson 0,5/1 illetve 1/2 fullringen grindelnek. Mindkettő supernova volt.
    1066
    2008-12-29 11:06
    Jol beszelsz.

    Ismerek valakit, aki tobb honapon at vezette a rake-race-t egy teremben tobb-asztalos FL jatekkal. Csak a rake-race-bol jott neki 1000 dollaros nagysagrendben penz. (Plusz a rakeback, plusz amit meg nyert...)

    Szoval nem kell meg leirni a FL-t!