• 2004-02-18 13:19:18
  • Selindek

Játékstílusok


A pókerben alapvetően két vektor mentén lehet osztályozni a játékosokat.


Loose - tight (laza - feszes)

Ez tulajdonképpen az indulási stratégiát jelenti. Minél több lappal indul valaki, annál lazább, minél kevesebbel, annál feszesebben játszik. (Az általam leírt indulási stratégia elég lazának számítana magasabb téten, de alacsony téten kimondottan feszes.) Függetlenül attól, hogy mennyire laza az asztal, igyekezz mindig úgy játszani, hogy feszesebb legyen az indulási stratégiád, mint az asztal átlaga! Ez már önmagában ad egy hatalmas előnyt, hiszen átlagát tekintve minden lapod, amivel indulsz jobb lesz, mint a többieké.


Passive - agressive (passzív - agresszív)

Ez az emelési stratégiát jelenti. Minél kevesebbszer nyit vagy emel valaki, annál passzívabb, minél többször, annál agresszívebb.


E két tulajdonság alapján négy kategóriába lehet sorolni a játékosokat.


Laza passzív (calling station)

A leggyengébb játékosok. Ez a legrosszabb játékstílus. Érdekes módon a hold’em póker felépítése olyan, hogy eleinte mindenki ösztönösen ezt a játékstílust veszi fel. Az ilyen játékos nagyon sokféle lapra elindul (Hiszen bármelyik lapkombináció nyerhet, igaz? :) ), nagyon nehezen válik meg a lapjaitól (hátha még bejön valami a rivernél), és ezért szinte mindent megad. Ugyanakkor hívni vagy emelni nem mernek. Láttam olyan játékost, aki még a rivernél sem emelt rám, amikor hívtam, pedig nut lapja volt. (Övé volt a lehető legerősebb lap abban a partiban.) Egyszerűen nem mernek kockáztatni, félnek, hogy valakinél jobb lap van, de azért eldobni sem akarják a lapjukat.


Feszes passzív (az óvatos)

Ő már megtanulta az indulási stratégiát, csak jó lapokkal indul, de még mindig nem mer kockáztatni. Ennek a játékstílusnak a legnagyobb hátránya ott van, hogy a húzólapokkal ki lehet játszani. Mivel szinte soha nem hív vagy emel, a húzólapokkal ingyen meg lehet nézni ellene a turnt és a rivert, és top párja vagy setje elvérzik a rivernél bejött sorokon és flush-ökon. Ha az általam leírt stratégiát kezded majd játszani, ez a legnagyobb csapda, amibe beleeshetsz. Nem feltétlenül vesztő stratégia, de van ennél jobb is. (Az első hónapokban én sem tudtam kikecmeregni belőle.) A másik veszély az, hogy ha így játszol, akkor az asztalnál ülő 1-2 jobb játékos hamar kiismer, és állandóan rád fog emelni, és nagyon sokszor a nyerő lapot fogod eldobni.


Laza agresszív

Gyengébb lapokra is elindul, és emel, ha bármi lapja van. Néha akkor is, ha nincs. Minősített esete az, aki mindenre emel preflop. (Ő a maniac, azaz a mániákus.) Sajnos ilyennel ritkán találkozik az ember, mert nagyon hamar elfogy a pénzük. Néha egyébként meglepően jól működik ez a stratégia, ha az ellenfelek óvatosak, elég sokszor tud nyerni. Szerencsére egyszerűen felismerhető, és jól kijátszható. (Az egyetlen probléma, hogy sok pénz kell hozzá. Ugyanis a nyerő stratégia az ellene, hogy közepesen jó lapokkal is fel kell venni a kesztyűt ellene, és durván reraise-elni. De sajnos néha ő fog nyerni.) A közepesen laza, agresszív játékosokkal viszont már nem árt vigyázni! Sokszor igenis van logika abban, amit csinálnak. Hatalmas gyakorlattal ez a játékstílus is nyerő lehet: Egyrészt ő fog irányítani az asztalnál, másrészt soha nem fogod tudni, hogy mi is lehet nála. Nagyon sok profi pókerjátékos ezt a stílust követi. De mint írtam, ehhez a stílushoz nagyon nagy gyakorlat kell, egyelőre inkább ne próbálkozz vele! (Arról nem is beszélve, hogy ennek a játékstílusnak az egyik fő eleme a blöff, és ez sajnos low-limit asztalokon nem igazán működik.)


Feszes agresszív (ez a cél!)

Feszes indulás, és úthenger-stratégia, ha van valami. Mivel csak jó lapokkal indul, várhatóan neki lesz a legjobb vagy az egyik legjobb lapja a flopnál. Ha van valamije, nyit. Néha még akkor is, ha nincs, hiszen általában neki van a legjobb esélye arra, hogy feljavuljon a lapja. Ha más nyit, akkor emel. A lényeg, hogy ha valaki végig akar menni vele, akkor az sokba kerüljön, ne legyen esélye a határeset vagy húzólapoknak ellene. Nehéz rögtön így játszani, nem kevés önbizalom kell hozzá, hogy merj agresszív lenni. De hosszú távon egyértelműen ez a nyerő.


Amikor játszol, nem csak arra kell törekedni, hogy minél jobban játsszál, hanem arra is, hogy felismerd az ellenfelek játékstílusát. Pár kör alatt észre lehet venni, hogy ki játszik tight stílusban, a feladatod ilyenkor egyszerűen az, hogy ha ezek a játékosok is bejönnek egy partiba, akkor óvatosabbnak kell lenni. Az olyan játékosok ellen pedig, akik 3-ból 2 vagy több partiban indulnak, menni kell, mint az úthenger, ha van valamid.





Pontok: 4.8 (pontozók száma: 13)
    Póker suli
    1085
    2010-01-06 23:19
    Csak nekem tűnik fel, hogy fél éve feltett kérdésekre válaszoltok?
    1084
    2010-01-06 23:00
    ÉN láttam, okosabb nem lettem, újat nem tudott mondani!
    ----------

     

    1083
    2010-01-06 22:09
    hy. Alap olvasd mindet ell, a suli1-re épűl a 2 azaz a NL holdem, olvasd át párszor MINDET...
    2. ez Mikor és Alacsony szintre vonatkozik inkább mikro...
    3. Ha rám halgatsz nem depózól be mert elfogod bukni de rádbízom, én a Közép európa liga Playmoneyes versenyét ajánlom havonta van a forduló ha top 100-ban végzel már nyersz meg hát elvileg kapnod kell majd a PS-tűl 5$ szóval ha ráálsz a dologra és tanulgatod akkor kemény 3 hónap alatt vagy hamarabb összetudsz szedni egy kisebb bankrollt amivel tudod tolni a 0,10 0,25centes versenyken vagy cashen:(...

    href=http://www.pokerstars.hu/poker/promotions/eepl/> Link a ligához
    1082
    2009-06-22 12:08
    Kedves Selindek!
    1081
    2009-06-01 21:56
    koszi akko hagyom a fenebe..
    1080
    2009-06-01 21:53
    0 ismétlem nulla
    1079
    2009-06-01 21:50
    Én láttam, annyit nem ér amennyi áramot fogyaszt a gép amíg letölti.
    1078
    2009-06-01 21:40
    a Majkas,Luigis,Rickos Chili Poker sulit latta mar valaki???
    fent van az egyik torrenten,ha jo akkor letoltom..
    1077
    2009-06-01 19:13
    Újabb kérdésem van, most így pár nap pokertapasztalattal:

    Lejátszottam 2300 hand-et (multiban, 1 asztalnál nagyon unalmas volt várni), az első napon pozitívban zártam, második nap eleje vesztés, délután visszanyertem, ma pedig veszítettem vagy 50$-t, pedig úgy érzem sokkal inkább betartottam mindent, ami itt le volt írva. A flop-turn részt jópárszor átolvastam, most már jobban megmaradnak.

    Miért érzem úgy, hogy amikor játékban vagyok és bedobok valami flop-turn az adott értékelés alapján, akik végigmennek, végül valami szemét lapokkal nyernek, és még meg is mutatják...Mikor meg még megérné az itt írt kritériumok alapján, vagy csak várható érték alapján, vagy csak épp egál, akkor meg tuti valami legyőzhetetlen kezet hoznak elő, és eközben tök passzívan játszanak vele, ilyen tight-passive-passive stílusban. Valahogy úgy érzem ilyen vegyes asztalokon ez jobban bejön így 3 nap után.

    Pedig a szerintem jó playereket, meg akiket a PT hudja az én kis handlistám alapján jobbnak lát, leellenőrzöm sharkscope-on, és a többség tuti vesztő.

    Na most akkor legyek sokkal szigorúbb, vagy csak legyek kitartó... kb a 0,25-0,5-ös téten -50$ elfogadható kilengés, vagy valamit irtó szarul csinálok?

    Jobban örülnék ha rövid távon is látható eredménye lenne a dolognak, nem csak hónapok múlva...megyzőbb lenne számomra.

    Előre is thx a segítségért.


    ui.: ha rossz topicban vagyok, akkor rakjatok át a helyesre, csak nekem is írjátok melyikbe, mert különben keresgélhetek egy darabig :)
    1076
    2009-05-28 11:00
    iPoker hálózatot ajánlom FL-re, 0.25/0.50 és eggyel felette. Nagyon hamar meg fogod utálni de itt viszonlyag sok asztal fut, és a bónuszokat is ki tudod könnyen szedni elvileg. A chilipokernél ha nem adnak még részpontokat akkor azt inkább ne, de CDpoker pl jó lesz, vagy Titan. GL!
    1075
    2009-05-28 10:10
    Sziasztok! Lenne néhány fontos kérdésem:

    Melyik pokersite-on jók most a rake-ek?
    A party-n még mindig nem éri meg alacsonyabb limiten fl-t játszani más termeknél már jónak számító potátlaggal ?
    Hol lenne érdemes kezdőnek játszani fl-t és milyen vakszintekkel?

    Előre is köszönöm a segítséget.
    1074
    2009-04-24 01:09
    Fixlimit 0.05$/0.1$-on megéri elkezdeni játszani? Vagy annyira sok a CS, hogy esélytelen megtanulni itt az alapokat és inkább magasabb téten játsszak?
    Nem BR építés miatt gondoltam erre a limitre, csak azért, hogy tapasztalatot gyűjtsek és hogy meglegyenek az alap beidegződéseim, ha lehet így mondani..
    De igazából, ha magasabb limit jobb, akkor ott játszok :) Persze nem 5/10$-ra gondoltam :)
    1073
    2009-02-02 23:41
    Nem tudom mi számit többet az hogy a Póker sulit olvasom vagy pusztán aza tény hogy foglalkozom a saját tudásommal, tudásom fejelsztésével és az itt leirt elvek szerint játszom (kezdve a terem választástol az indulo kézig).
    Kb egy hete olvastam el de már látszik a játék eredményeken, lekopogom hogy igy is maradjon.
    Köszi
    1072
    2009-01-20 10:54
    Dan Harrington Versenystratégia, első kötet: alapstratégia. Én ez alapján kezdtem el a No limit holdem cashgamet is (+ OPHU cikkek, stb.).
    1071
    2009-01-20 10:43
    Szerintem ha megtanulod az itt leírtakat-----> http://www.onlinepokerhu.com/poker/suli

    elolvasod és megtanulod az SSS-t+NL-t szerintem nem kell több pókerkönyv bár ez csak az én véleményem :)
    ----------

    "Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik k

    1070
    2009-01-04 18:11
    Hello
    Olvastam a cikket és nagyon tetszett,sokat tanultam belőle.
    Azt szeretném megkérdezni hogy tudnál nekem ajánlani magyar nyelvű kezdő pókereseknek szóló könyvet,mert a nyelvtudásom elég gyatra, viszont engem ez a téma nagyon érdekel.
    Előre is ksöz!
    1069
    2008-12-30 12:21
    akkor írjuk le ezeket is:
    nagy termeken kívül alig vannak fullring asztalok, máshol sh is alig
    kisebb téteken néha / gyakran full idióták ellen játszunk, akik túlhúznak mindennel
    és elég sanszos, hogy a tuti grinderek egy része bot, amik ellen pedig nem sok esélyünk van...

    szóval FL sem fenékig tejfel...
    1068
    2008-12-30 01:59
    Tudom, hogy az én szavam kevésbé számít, mert elfogult vagyok ez ügyben =), de szerintem a FL és NL cash nyereségessége között nincs jelentős különbség. Azt viszont teljes magabiztossággal állítom, hogy nem kell ahhoz kismillió asztalon 30%+ rakeback-kel taposni ahhoz, hogy az emberből tartósan nyerő FL játékos váljon. UjioMark-nak pedig igazat adok abban, hogy egy, a pókerrel csak ismerkedő játékosnak a full ring FL asztalok adják a legkönnyebben a "technikai" hátteret.
    1067
    2008-12-30 00:12
    Még november közepén (többször is) láttam két fickót a Starson 0,5/1 illetve 1/2 fullringen grindelnek. Mindkettő supernova volt.
    1066
    2008-12-29 11:06
    Jol beszelsz.

    Ismerek valakit, aki tobb honapon at vezette a rake-race-t egy teremben tobb-asztalos FL jatekkal. Csak a rake-race-bol jott neki 1000 dollaros nagysagrendben penz. (Plusz a rakeback, plusz amit meg nyert...)

    Szoval nem kell meg leirni a FL-t!