• 2004-02-19 18:49:45
  • Selindek

Asztal- és ellenfélválasztás


Már valamikor a cikksorozat elején írtam, hogy nem elég az, ha jól játszol, a nyeréshez az is kell, hogy az ellenfeleid rosszabbul játszanak. Sajnos az, hogy milyen pókerjátékos valaki nem derül ki a nevéből, és ránézésre sem biztos, hogy meg lehet állapítani. De szerencsére az online pókernél nem is kell ezzel törődni, van ennél sokkal jobb módszer is.

Szinte minden site - sőt, azt hiszem nyugodtan mondhatom, hogy az összes - mutat statisztikát az éppen aktív asztalokról. Ebben szerepel, hogy hányan ülnek az asztalnál, mennyi az átlagpot (általában az utolsó 10-20 partit átlagolják), és sokszor van valami olyan adat is, hogy a játékosok hány %-a nézi meg a flopot vagy esetleg a turnt.

Pontosan ez az, amire nekünk szükségünk van! Minél nagyobb az átlagpot, és minél többen néznek flopot, annál több az asztalnál a „calling-station”, azaz a laza-passzív játékos. Azt, hogy mennyire jó egy asztal, talán leginkább ennek a két adatnak a szorzatával lehet jellemezni. (Ha csak az átlagpot magas, de viszonylag kevesen néznek potot, az azt jelenti, hogy van az asztalnál 1-2 vagy inkább 2-3 őrült emelő, akiktől szintén lehet hosszú távon sokat nyerni, de rövid távon kicsit kockázatos. És sajnos lehet, hogy ez a rövid táv alatt - amíg Te esetleg csak veszítesz - épp el is fogy a pénzük.)

Szóval ha bemész egy site-ra, a fent említett szorzat alapján rangsorold az asztalokat, és csak oda ülj be játszani, ahol kimagasló ez az érték! (A PartyPokernél csak átlagpot van, ott be kell érned ezzel az egy adattal.)

Természetesen ez az összehasonlítás csak az azonos limites asztalok között működik, nagyobb limiten nyilván nagyobb lesz a pot. De lehet nézni az arányokat is, ha nem kimondottan egy adott limiten, hanem egy limithatáron belül akarsz játszani.

A másik nagyon fontos dolog, hogy miután beültél egy (vagy több) asztalhoz, folyamatosan nézd a lobbyban, hogy nem csökkent-e le nagyon az asztal átlaga. Erre kiváló alkalom pl., amikor már preflop eldobsz valami gagyi lapot. A következő 1-1,5 percben van időd az átlagokat tanulmányozni.

Ha az asztalnál, aminél játszol nagyon leesett a pot, ne lépj ki belőle azonnal, hanem várd meg az utolsó partit, mielőtt rád kerülne a BB! Bár az átlag rossz, de odáig „ingyen” megnézhetsz pár handet, lehet, hogy pont kapsz valami monstert, amivel még nyerhetsz pár dollárt, mielőtt kilépsz. (Ahogy már írtam: minden kis esélyt meg kell fogni.)

Ilyenkor - erre a pár utolsó körre - érdemes kicsit módosítani az alapstratégiát is. Mivel az asztal átlagos játékstílusa ilyenkor komolyabb, érdemes szigorúbban indulni, viszont pont ilyenkor lehet kicsit jobban blöffölni is. Néha-néha érdemes bennmaradni ezeknél a rosszabb asztaloknál is néhány körre. Egyrészt, ha komolyabb pókerkarrierre vágysz, nem árt ezt is gyakorolni egy kicsit, másrészt van esély, hogy visszajavul az átlag, és akkor nem kell szerencsétlenkedni az asztalváltásokkal.

Ha biztos, hogy ki fogsz lépni az asztaltól, akkor már előre elkezdheted keresni a következő asztalt, ahova be fogsz majd ülni. Már előre iratkozz fel egy másik (vagy akár több) kellemes átlagú asztal várólistájára, hogy amikor a BB előtt kilépsz az asztaltól, minél kisebb legyen a holtidő.

Az igazán profik már az első jelekből felismerik, ha egy asztalon kezd megváltozni a játékstílus, és ehhez igazítják a saját stratégiájukat is. Neked egyelőre nem kell és nem is nagyon érdemes ezzel foglalkoznod. Egyszerűbb, ha az asztalt igazítod magadhoz! (Azaz keresel egy másik, megfelelően laza asztalt.)

Végezetül egy kis összefoglaló, hogy mik a jó asztalátlagok 1/2 $-os asztalokat nézve:

  • 15-16 $ átlagpottól már érdemes leülni játszani.

  • 17-19 $-tól nagyon jó

  • 20-23 $ kasza.

  • 23 $ felett: Na, itt már kicsit vigyázni kell. Szinte biztos, hogy van 1-2 teljesen hülye az asztalnál, nagyon kiszámíthatatlan lesz a játék. Hosszú távon persze itt lehet a legtöbbet nyerni, de rövid távon sokba kerülhet. Ha csak most kezdted a játékot, és nincs túl sok pénz a számládon, egyelőre kerüld el ezeket!

Természetesen ha más az alaptét, akkor annak megfelelően osztani/szorozni kell ezeket az értékeket. A PartyPokeren pl. szinte mindig van 11-12 $-os potátlagú asztal a 0,5/1 $ alapú asztalok között. Ezek már nagyon jónak számítanak! (Ezen a site-on ezen az alapon tulajdonképpen nem is szabad leülni kisebb átlagú asztalhoz, mert nagyon ocsmány a rake-struktúra. 10 $ alatti átlagpotnál szinte nem is lehet nyerni.)

Játékosátlagok:

Ha kb. 5-6 ember néz flopot átlagosan, akkor az már nagyon jó. Ha ennél jobbat is találsz, ott a helyed! (A PacificPokeren lehet néha látni 65-75%-os flopnézést.)





Pontok: 4.6 (pontozók száma: 9)
    Póker suli
    1085
    2010-01-06 23:19
    Csak nekem tűnik fel, hogy fél éve feltett kérdésekre válaszoltok?
    1084
    2010-01-06 23:00
    ÉN láttam, okosabb nem lettem, újat nem tudott mondani!
    ----------

     

    1083
    2010-01-06 22:09
    hy. Alap olvasd mindet ell, a suli1-re épűl a 2 azaz a NL holdem, olvasd át párszor MINDET...
    2. ez Mikor és Alacsony szintre vonatkozik inkább mikro...
    3. Ha rám halgatsz nem depózól be mert elfogod bukni de rádbízom, én a Közép európa liga Playmoneyes versenyét ajánlom havonta van a forduló ha top 100-ban végzel már nyersz meg hát elvileg kapnod kell majd a PS-tűl 5$ szóval ha ráálsz a dologra és tanulgatod akkor kemény 3 hónap alatt vagy hamarabb összetudsz szedni egy kisebb bankrollt amivel tudod tolni a 0,10 0,25centes versenyken vagy cashen:(...

    href=http://www.pokerstars.hu/poker/promotions/eepl/> Link a ligához
    1082
    2009-06-22 12:08
    Kedves Selindek!
    1081
    2009-06-01 21:56
    koszi akko hagyom a fenebe..
    1080
    2009-06-01 21:53
    0 ismétlem nulla
    1079
    2009-06-01 21:50
    Én láttam, annyit nem ér amennyi áramot fogyaszt a gép amíg letölti.
    1078
    2009-06-01 21:40
    a Majkas,Luigis,Rickos Chili Poker sulit latta mar valaki???
    fent van az egyik torrenten,ha jo akkor letoltom..
    1077
    2009-06-01 19:13
    Újabb kérdésem van, most így pár nap pokertapasztalattal:

    Lejátszottam 2300 hand-et (multiban, 1 asztalnál nagyon unalmas volt várni), az első napon pozitívban zártam, második nap eleje vesztés, délután visszanyertem, ma pedig veszítettem vagy 50$-t, pedig úgy érzem sokkal inkább betartottam mindent, ami itt le volt írva. A flop-turn részt jópárszor átolvastam, most már jobban megmaradnak.

    Miért érzem úgy, hogy amikor játékban vagyok és bedobok valami flop-turn az adott értékelés alapján, akik végigmennek, végül valami szemét lapokkal nyernek, és még meg is mutatják...Mikor meg még megérné az itt írt kritériumok alapján, vagy csak várható érték alapján, vagy csak épp egál, akkor meg tuti valami legyőzhetetlen kezet hoznak elő, és eközben tök passzívan játszanak vele, ilyen tight-passive-passive stílusban. Valahogy úgy érzem ilyen vegyes asztalokon ez jobban bejön így 3 nap után.

    Pedig a szerintem jó playereket, meg akiket a PT hudja az én kis handlistám alapján jobbnak lát, leellenőrzöm sharkscope-on, és a többség tuti vesztő.

    Na most akkor legyek sokkal szigorúbb, vagy csak legyek kitartó... kb a 0,25-0,5-ös téten -50$ elfogadható kilengés, vagy valamit irtó szarul csinálok?

    Jobban örülnék ha rövid távon is látható eredménye lenne a dolognak, nem csak hónapok múlva...megyzőbb lenne számomra.

    Előre is thx a segítségért.


    ui.: ha rossz topicban vagyok, akkor rakjatok át a helyesre, csak nekem is írjátok melyikbe, mert különben keresgélhetek egy darabig :)
    1076
    2009-05-28 11:00
    iPoker hálózatot ajánlom FL-re, 0.25/0.50 és eggyel felette. Nagyon hamar meg fogod utálni de itt viszonlyag sok asztal fut, és a bónuszokat is ki tudod könnyen szedni elvileg. A chilipokernél ha nem adnak még részpontokat akkor azt inkább ne, de CDpoker pl jó lesz, vagy Titan. GL!
    1075
    2009-05-28 10:10
    Sziasztok! Lenne néhány fontos kérdésem:

    Melyik pokersite-on jók most a rake-ek?
    A party-n még mindig nem éri meg alacsonyabb limiten fl-t játszani más termeknél már jónak számító potátlaggal ?
    Hol lenne érdemes kezdőnek játszani fl-t és milyen vakszintekkel?

    Előre is köszönöm a segítséget.
    1074
    2009-04-24 01:09
    Fixlimit 0.05$/0.1$-on megéri elkezdeni játszani? Vagy annyira sok a CS, hogy esélytelen megtanulni itt az alapokat és inkább magasabb téten játsszak?
    Nem BR építés miatt gondoltam erre a limitre, csak azért, hogy tapasztalatot gyűjtsek és hogy meglegyenek az alap beidegződéseim, ha lehet így mondani..
    De igazából, ha magasabb limit jobb, akkor ott játszok :) Persze nem 5/10$-ra gondoltam :)
    1073
    2009-02-02 23:41
    Nem tudom mi számit többet az hogy a Póker sulit olvasom vagy pusztán aza tény hogy foglalkozom a saját tudásommal, tudásom fejelsztésével és az itt leirt elvek szerint játszom (kezdve a terem választástol az indulo kézig).
    Kb egy hete olvastam el de már látszik a játék eredményeken, lekopogom hogy igy is maradjon.
    Köszi
    1072
    2009-01-20 10:54
    Dan Harrington Versenystratégia, első kötet: alapstratégia. Én ez alapján kezdtem el a No limit holdem cashgamet is (+ OPHU cikkek, stb.).
    1071
    2009-01-20 10:43
    Szerintem ha megtanulod az itt leírtakat-----> http://www.onlinepokerhu.com/poker/suli

    elolvasod és megtanulod az SSS-t+NL-t szerintem nem kell több pókerkönyv bár ez csak az én véleményem :)
    ----------

    "Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik k

    1070
    2009-01-04 18:11
    Hello
    Olvastam a cikket és nagyon tetszett,sokat tanultam belőle.
    Azt szeretném megkérdezni hogy tudnál nekem ajánlani magyar nyelvű kezdő pókereseknek szóló könyvet,mert a nyelvtudásom elég gyatra, viszont engem ez a téma nagyon érdekel.
    Előre is ksöz!
    1069
    2008-12-30 12:21
    akkor írjuk le ezeket is:
    nagy termeken kívül alig vannak fullring asztalok, máshol sh is alig
    kisebb téteken néha / gyakran full idióták ellen játszunk, akik túlhúznak mindennel
    és elég sanszos, hogy a tuti grinderek egy része bot, amik ellen pedig nem sok esélyünk van...

    szóval FL sem fenékig tejfel...
    1068
    2008-12-30 01:59
    Tudom, hogy az én szavam kevésbé számít, mert elfogult vagyok ez ügyben =), de szerintem a FL és NL cash nyereségessége között nincs jelentős különbség. Azt viszont teljes magabiztossággal állítom, hogy nem kell ahhoz kismillió asztalon 30%+ rakeback-kel taposni ahhoz, hogy az emberből tartósan nyerő FL játékos váljon. UjioMark-nak pedig igazat adok abban, hogy egy, a pókerrel csak ismerkedő játékosnak a full ring FL asztalok adják a legkönnyebben a "technikai" hátteret.
    1067
    2008-12-30 00:12
    Még november közepén (többször is) láttam két fickót a Starson 0,5/1 illetve 1/2 fullringen grindelnek. Mindkettő supernova volt.
    1066
    2008-12-29 11:06
    Jol beszelsz.

    Ismerek valakit, aki tobb honapon at vezette a rake-race-t egy teremben tobb-asztalos FL jatekkal. Csak a rake-race-bol jott neki 1000 dollaros nagysagrendben penz. (Plusz a rakeback, plusz amit meg nyert...)

    Szoval nem kell meg leirni a FL-t!