• 2004-02-20 18:34:43
  • Selindek

Blöffölés


A pókerről rögtön mindenkinek ez jut eszébe (jogosan). De ez szintén egy olyan fegyver, amit csak komolyabb ellenfelek ellen és komolyabb téteken lehet elsütni. Alacsony limitnél szinte biztos lesz valaki, akinek megéri az az 1-2 $, hogy megnézze a lapodat.

Az egyetlen kivétel, ami alacsony limitnél is működik - és szinte mindenki alkalmazza is -, az a semi-blöff. Ez tulajdonképpen egy olyan blöff, ami még válhat komollyá. Az előző fejezetekben írtam néhány példát, amikor szerintem érdemes blöffölni, ezek tulajdonképpen mind ilyen semi-blöffök voltak. Ráadásul ezek a blöffök nem arról szóltak elsősorban, hogy nyerj velük, hanem arról, hogy elhitesd a többiekkel, hogy azért néha Te is szoktál blöffölni. És persze azért az sem hátrány, ha hosszú távon - ha nem is nyersz, de legalábbis - nem veszítesz velük.

Nézzünk egy konkrét példát a semi-blöffre! A kezedben lévő lapok:

Limpeltél hátsó pozícióban, a flop:

Jól láthatóan semmid sincs, viszont ha jön még egy megfelelő színű lap, akkor nut flush lesz, és van egy kis esélyed arra is, hogy összejön egy sor, amivel szintén jó eséllyel nyerhetsz. De még az is lehet, hogy egy ász is elég lesz a győzelemhez.

Tegyük fel, 4-en vannak még játékban rajtad kívül. A két blind passzol, a következő játékos nyit, a rákövetkező hív, rajtad a sor:

Nincs semmid, csak húzólapod, a logikus megoldásnak az tűnik, ha Te is hívsz. De jelen esetben meg lehet próbálkozni egy semi-blöffel is, azaz emelsz. Az emelésnek itt több előnye is van:

  • A két blind, ha kicsit óvatosan játszik, lehet, hogy eldobja. (Pl. lehet, hogy A8 van nála, és a végén így ász párral esetleg Te tudsz majd nyerni.)

  • Lehet, hogy megadják, és bejön a flush. Ekkor ennyivel is több pénzt nyersz.

  • Lehet, hogy mindenki bedobja, és simán nyertél egy - igaz nem túl nagy - potot. De ha végigmennek ők is, egyáltalán nem biztos, hogy Te nyertél volna. (Kis limitnél azért erre az esetre ne nagyon számíts!)

  • Mivel emeltél a flopnál, lehet, hogy a turnnél már nem mer nyitni majd senki, így a rivert újabb pénz berakása nélkül megnézheted. (Azaz beraktál +1 $-t a flopban, de spóroltál 2 $-t a turnnél.

Van még egy előnye, ami ebben a példában nem látszik. Ez az, mikor már csak 1 ember van utánad, és az emelésed hatására ő bedobja. Ezt hívják úgy, hogy „megvetted” a buttont, azaz Te kerülsz a következő licitkörökre a leghátsó pozícióra. Bizonyos esetekben ez az előny is jelenthet pár dollárt.

Tehát, mint látható, a semi-blöff egy olyan blöff, ami utólag jogos emeléssé válhat. Az adott példa kicsit sarkított, alkalmanként akár csak egy flush- vagy egy nyitottsor-esélyre is megcsinálhatod, nem kell hozzá feltétlenül ennyi lehetséges kimenetel.

Fontos megjegyezni, hogy csak hátsó pozícióból működik jól.

Van még egy semi-blöff, amit előszeretettel alkalmaz mindenki kis limitnél. Ezt is flush-draw esetén csinálják a flopnál, de gyakorlatilag bármelyik pozícióban és akárhányszor vissza is emelnek. Ha a flopnál legalább 5 játékos van, és várhatóan mindenki megadja akár a 4 egységet is, akkor ez tulajdonképpen egy egész hatékony módszer. Ugyanis ha flush-draw van nálad, akkor kb. 35% az esélyed, hogy a turnnél vagy a rivernél bejön a flush. Minden egyes dollárra amit a flopban beteszel 1,75 $ a várható értéked, ha nem jön full is a riverre. A pontos instrukciók tehát:

Ha ásszal vagy királlyal flush-draw-d van a flopnál, nincs lenn 2 egyforma lap, és várhatóan legalább 4 játékos meg fogja adni az emelést, akkor próbáld elérni, hogy minél több pénz kerüljön a potba már a flopnál (első pozícióról check/raise, hátulról bet/raise) Ha a turnben nem jött be a flush, akkor check/call, egyébként ami belefér. A rivernél szintén. Kivétel, ha lett egy pár az asztalon. A nagy emelgetés a flopban jelentheti azt, hogy valakinél set volt, így ilyenkor komoly a fullveszély. Ha esetleg a turn és a river során 2 pár vagy 3 egyforma lap került az asztalra, akkor viszont azonnal dobd be!

Ennek a stratégiának az egyetlen veszélye, hogy sokba kerül. Ugyanis nagyon jó esély lesz arra, hogy az emelgetés a turnben is folytatódni fog. És természetesen neked is meg kell majd adni mindent, mert a pot már akkora lesz, hogy szinte minden pénzt megér. De gondolj arra, hogy kb. minden 3. potot Te fogsz elvinni.

Összefoglalva: A hagyományos értelemben vett blöfföt felejtsd el! Csak olyankor nyiss vagy emelj, ha van valami reális esélyed, hogy javul még annyit a lapod, hogy nyerhetsz. Ezekben az esetekben is lesz épp elég olyan - amikor be kell majd dobnod, vagy a showdownnál derül ki, hogy nem a legjobb lappal hívtál -, ami ahhoz kell, hogy merjenek ellened játszani akkor is, amikor tényleg nálad van a legjobb lap.



Pontok: 4.5 (pontozók száma: 12)
    Póker suli
    1085
    2010-01-06 23:19
    Csak nekem tűnik fel, hogy fél éve feltett kérdésekre válaszoltok?
    1084
    2010-01-06 23:00
    ÉN láttam, okosabb nem lettem, újat nem tudott mondani!
    ----------

     

    1083
    2010-01-06 22:09
    hy. Alap olvasd mindet ell, a suli1-re épűl a 2 azaz a NL holdem, olvasd át párszor MINDET...
    2. ez Mikor és Alacsony szintre vonatkozik inkább mikro...
    3. Ha rám halgatsz nem depózól be mert elfogod bukni de rádbízom, én a Közép európa liga Playmoneyes versenyét ajánlom havonta van a forduló ha top 100-ban végzel már nyersz meg hát elvileg kapnod kell majd a PS-tűl 5$ szóval ha ráálsz a dologra és tanulgatod akkor kemény 3 hónap alatt vagy hamarabb összetudsz szedni egy kisebb bankrollt amivel tudod tolni a 0,10 0,25centes versenyken vagy cashen:(...

    href=http://www.pokerstars.hu/poker/promotions/eepl/> Link a ligához
    1082
    2009-06-22 12:08
    Kedves Selindek!
    1081
    2009-06-01 21:56
    koszi akko hagyom a fenebe..
    1080
    2009-06-01 21:53
    0 ismétlem nulla
    1079
    2009-06-01 21:50
    Én láttam, annyit nem ér amennyi áramot fogyaszt a gép amíg letölti.
    1078
    2009-06-01 21:40
    a Majkas,Luigis,Rickos Chili Poker sulit latta mar valaki???
    fent van az egyik torrenten,ha jo akkor letoltom..
    1077
    2009-06-01 19:13
    Újabb kérdésem van, most így pár nap pokertapasztalattal:

    Lejátszottam 2300 hand-et (multiban, 1 asztalnál nagyon unalmas volt várni), az első napon pozitívban zártam, második nap eleje vesztés, délután visszanyertem, ma pedig veszítettem vagy 50$-t, pedig úgy érzem sokkal inkább betartottam mindent, ami itt le volt írva. A flop-turn részt jópárszor átolvastam, most már jobban megmaradnak.

    Miért érzem úgy, hogy amikor játékban vagyok és bedobok valami flop-turn az adott értékelés alapján, akik végigmennek, végül valami szemét lapokkal nyernek, és még meg is mutatják...Mikor meg még megérné az itt írt kritériumok alapján, vagy csak várható érték alapján, vagy csak épp egál, akkor meg tuti valami legyőzhetetlen kezet hoznak elő, és eközben tök passzívan játszanak vele, ilyen tight-passive-passive stílusban. Valahogy úgy érzem ilyen vegyes asztalokon ez jobban bejön így 3 nap után.

    Pedig a szerintem jó playereket, meg akiket a PT hudja az én kis handlistám alapján jobbnak lát, leellenőrzöm sharkscope-on, és a többség tuti vesztő.

    Na most akkor legyek sokkal szigorúbb, vagy csak legyek kitartó... kb a 0,25-0,5-ös téten -50$ elfogadható kilengés, vagy valamit irtó szarul csinálok?

    Jobban örülnék ha rövid távon is látható eredménye lenne a dolognak, nem csak hónapok múlva...megyzőbb lenne számomra.

    Előre is thx a segítségért.


    ui.: ha rossz topicban vagyok, akkor rakjatok át a helyesre, csak nekem is írjátok melyikbe, mert különben keresgélhetek egy darabig :)
    1076
    2009-05-28 11:00
    iPoker hálózatot ajánlom FL-re, 0.25/0.50 és eggyel felette. Nagyon hamar meg fogod utálni de itt viszonlyag sok asztal fut, és a bónuszokat is ki tudod könnyen szedni elvileg. A chilipokernél ha nem adnak még részpontokat akkor azt inkább ne, de CDpoker pl jó lesz, vagy Titan. GL!
    1075
    2009-05-28 10:10
    Sziasztok! Lenne néhány fontos kérdésem:

    Melyik pokersite-on jók most a rake-ek?
    A party-n még mindig nem éri meg alacsonyabb limiten fl-t játszani más termeknél már jónak számító potátlaggal ?
    Hol lenne érdemes kezdőnek játszani fl-t és milyen vakszintekkel?

    Előre is köszönöm a segítséget.
    1074
    2009-04-24 01:09
    Fixlimit 0.05$/0.1$-on megéri elkezdeni játszani? Vagy annyira sok a CS, hogy esélytelen megtanulni itt az alapokat és inkább magasabb téten játsszak?
    Nem BR építés miatt gondoltam erre a limitre, csak azért, hogy tapasztalatot gyűjtsek és hogy meglegyenek az alap beidegződéseim, ha lehet így mondani..
    De igazából, ha magasabb limit jobb, akkor ott játszok :) Persze nem 5/10$-ra gondoltam :)
    1073
    2009-02-02 23:41
    Nem tudom mi számit többet az hogy a Póker sulit olvasom vagy pusztán aza tény hogy foglalkozom a saját tudásommal, tudásom fejelsztésével és az itt leirt elvek szerint játszom (kezdve a terem választástol az indulo kézig).
    Kb egy hete olvastam el de már látszik a játék eredményeken, lekopogom hogy igy is maradjon.
    Köszi
    1072
    2009-01-20 10:54
    Dan Harrington Versenystratégia, első kötet: alapstratégia. Én ez alapján kezdtem el a No limit holdem cashgamet is (+ OPHU cikkek, stb.).
    1071
    2009-01-20 10:43
    Szerintem ha megtanulod az itt leírtakat-----> http://www.onlinepokerhu.com/poker/suli

    elolvasod és megtanulod az SSS-t+NL-t szerintem nem kell több pókerkönyv bár ez csak az én véleményem :)
    ----------

    "Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik k

    1070
    2009-01-04 18:11
    Hello
    Olvastam a cikket és nagyon tetszett,sokat tanultam belőle.
    Azt szeretném megkérdezni hogy tudnál nekem ajánlani magyar nyelvű kezdő pókereseknek szóló könyvet,mert a nyelvtudásom elég gyatra, viszont engem ez a téma nagyon érdekel.
    Előre is ksöz!
    1069
    2008-12-30 12:21
    akkor írjuk le ezeket is:
    nagy termeken kívül alig vannak fullring asztalok, máshol sh is alig
    kisebb téteken néha / gyakran full idióták ellen játszunk, akik túlhúznak mindennel
    és elég sanszos, hogy a tuti grinderek egy része bot, amik ellen pedig nem sok esélyünk van...

    szóval FL sem fenékig tejfel...
    1068
    2008-12-30 01:59
    Tudom, hogy az én szavam kevésbé számít, mert elfogult vagyok ez ügyben =), de szerintem a FL és NL cash nyereségessége között nincs jelentős különbség. Azt viszont teljes magabiztossággal állítom, hogy nem kell ahhoz kismillió asztalon 30%+ rakeback-kel taposni ahhoz, hogy az emberből tartósan nyerő FL játékos váljon. UjioMark-nak pedig igazat adok abban, hogy egy, a pókerrel csak ismerkedő játékosnak a full ring FL asztalok adják a legkönnyebben a "technikai" hátteret.
    1067
    2008-12-30 00:12
    Még november közepén (többször is) láttam két fickót a Starson 0,5/1 illetve 1/2 fullringen grindelnek. Mindkettő supernova volt.
    1066
    2008-12-29 11:06
    Jol beszelsz.

    Ismerek valakit, aki tobb honapon at vezette a rake-race-t egy teremben tobb-asztalos FL jatekkal. Csak a rake-race-bol jott neki 1000 dollaros nagysagrendben penz. (Plusz a rakeback, plusz amit meg nyert...)

    Szoval nem kell meg leirni a FL-t!