Ismét egy látszólag mellékes téma következik, de úgy érzem mindenképpen körül kell járni alaposan ezt is, mielőtt mélyebben belemegyünk a komolyabb stratégiai kérdésekbe.
A téma a stack mérete. Rengeteg véleményt lehet erről hallani és olvasni; minimum vagy maximum, esetleg fél-beülő az ideális. Én tulajdonképpen még el is tudom fogadni, hogy egy-egy embernek az általa favorizált méretű stack-el jobban megy a játék. Még talán akkor is, ha a játékstratégiájához más (általában nagyobb) stack jobban illene, de pl. jobban tud koncentrálni, ha kevesebb pénze van játékban. De azért persze elmondom a saját véleményem is...
Limites pókerben a helyzet - mint általában - itt is egyszerűbb: Amint írtam is anno, legyen mindig annyi pénz előtted, hogy meg tudj adni bármekkora emelést. (Ez ugye standard emelési szabályokkal 24 nagyvak, de 16-20 általában már elég szokott lenni. ) Ha jól belegondolok, tulajdonképpen most is ez a tanácsom. De mivel itt - elméletileg - akármekkorát emelhetnek az ellenfelek, az ideális beülő mérete a lehető legnagyobb, ami az adott asztalon lehetséges. Azaz ha beülsz játszani, annyi pénz legyen előtted, hogy minden emelést meg tudj adni ha szükséges, azaz lehetőleg előtted legyen a legtöbb pénz. Ha ez nem megy, akkor a maximum ami lehetséges, azaz egyszerűsítve: mindig max. beülővel ülj le. (Ez általában a nagyvak 100-szorosa.)
Ismét jöjjön némi elméleti fejtegetés, aztán majd körüljárjuk alaposabban is:
1. Amikor leülsz pókerezni, alapvetően azzal a céllal teszed, hogy nyerj, hiszen ha nem hiszed, nem bízol benne, hogy nyerni fogsz, akkor inkább ne is pókerezz!
2. Nyerni hosszútávon csak akkor fogsz, ha jobb vagy az ellenfeleidnél.
3. Ha bízol magadban, bízol abban, hogy jobb vagy (és az előző fejezetek alapján ezért minél többet teszel is, azaz jól megválogatod, hogy kikkel és hova ülsz le játszani), akkor ugye nyerni is fogsz. (Hosszútávon persze, mint tudjuk)
4. Nyerni viszont mindig csak annyit tudsz a másiktól, amennyi pénz előtted is van.
5. Azaz minél több pénz van előtted, annál többet fogsz nyerni.
( És most ne gyere nekem azzal, hogy akkor többet is veszítesz majd, ha lemákolnak! Mert csak az mákol le, akinek rosszabb lapja van. Ha viszont rosszabb lapja van, akkor hosszútávon többször fogsz Te nyerni, mint ő, azaz ismét csak plusszos a nagyobb beülős játék. )
Képzeld el a következő szituációt: Beülsz egy halaktól hemzsegő asztalra teljes - 100 BB-s stackel. Lejátszol 15-20 partit, van néhány kellemes lapod, de soha nem talál el a flop, illetve nem jönnek az outjaid, így a stackedből elmegy kb. 30 nagyvaknyi. Aztán jön egy igazi monster végre, mondjuk fullt kapsz flopra, ráadásul ketten is végigkísérnek (teljes stackel) és még az allint is megadják a riveren. Nos, ha most teljes beülővel kezdted volna az adott partit, akkor 60 nagyvakkal beljebb lennél. (A példa nem kirívó, mikrotéten ilyen partikból jön össze a nyereség jórésze!) Ha ráadásul nem is teljes stackel ültél be az asztalhoz 20 partival korábban, akkor az elszalasztott nyereség még nagyobb.
A konklúzió annyira egyszerű, hogy szinte már fáj:
Mindig teljes beülővel ülj le játszani, és mindig töltsd újra, ha fogy belőle!
Ez persze nem azt jelenti, hogy minden limpelés után egyből "reload", de mondjuk ha a kezdeti 100 nagyvaknyi stacked lemegy 95-96 körülre, akkor már szerintem érdemes újratölteni. Ha sok asztalon játszom, és nagyon pörög a játék, akkor néha azért ez nálam is lejjebb csúszik, de 90 nagyvak alatt már egészen biztos, hogy visszatöltök.
Beszélgettem mikrotéten játszó emberekkel, akik rendszeresen fél vagy még kisebb beülővel játszottak. A fő érv a teljes stack ellen az volt, hogy úgyis lemákolják, ha allin megy. Innentől a beszélgetés általában valahogy így ment:
- Alapvetően azért nyerésben vagy?
- Igen.
- Azaz mégiscsak többször nyertél, mint vesztettél?
- Hát... igen.
- És akkor nem lehet, hogy kétszer akkora nyerésben lennél, ha mégis teljes beülővel játszanál?
- ...
Nos, persze azért nem lesz automatikusan kétszeres a nyereség, hiszen nem csak allin-nel lehet azért nyerni, illetve az sem használ az órabérnek, ha mondjuk Ő betolja a kétszeres stacket akkor is amikor nem nyeri meg a potot, az ellenfelek pedig már nem, de épp ezért kell rosszabb ellenfelekkel játszani (Ismét csak az asztalválasztás és a magas átlagpot, ugye...), illetve mindent megtenni, hogy mi magunk egyre jobban játsszunk.
Ha valaki végkép soknak érzi a $10-t, amit elveszíthet 5-10 centes alapon, és nem mer csak $5-al beülni játszani, akkor menjen inkább le 2-5 centre teljes beülővel. Ott is ugyanannyit fog egy allin-nél kockáztatni, viszont fele annyiba kerülnek majd a vakok és a limpelések, ráadásul az ellenfelek is rosszabbak: Azaz várhatóan még többet is fog nyerni!
Nem győzöm hangsúlyozni: Ha józan megfontolások alapján nyerőnek kell lenned egy asztalnál ( Mert sok a fish, nagy a pot, stb...), akkor tedd meg magadnak azt a szívességet, hogy a stacked méretével is megpróbálod maximalizálni a nyereségedet!
Selindek
"50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...
"50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...
"50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...