Polarizált laptartományok - blöff/Vbet

Ebben a részben néhány leosztást fogunk átnézni. A polarizálás megértése segíthet néhány szituációnál. Van néhány jellegzetes textúra, ahol a hívási tartományok nagyon polarizáltak lehetnek. Ilyenek például a négy lapos sor és flöss húzók az asztalon, de az A és K magas board-ok is hasonlóak lehetnek. Megjegyzem, hogy azok a játékosok, akik jobban megértik a mutatási értéket hajlamosabbak a turnnél, rivernél polarizálni a laptartományukat, mint akik nem. Lássunk egy példát, amit a HSP-én játszott Doyle és Lex:




Ha valaki csak úgy ránéz erre a leosztásra, valószínűleg azt gondolja, hogy nincs sok értelme. Úgy tűnik, hogy Lex alsó párral (kicker nélkül!) tart, Doyle pedig bután blöfföl. De Lex tartásának van értelme. Doyle nem az a játékos, aki túl sokszor hív marginális lappal értékért, főleg nem kasszát. Így amikor Doyle kasszát hívott, akkor vagy ötöse van, vagy totál semmije. A tartománya teljesen polarizált. Lex 2:1-hez esélyt kapott, tehát elég háromból egyszer nyernie. A hívás teljesen jó, ha Doyle laptartományának legalább az 1/3-a szemét.

Jegyezzük meg, hogy nem csak a board, hanem az ellenfél is fontos. Ha Doyle helyett mondjuk Durrrr az ellenfél, akkor teljesen más a parti dinamikája, és más a river analízise is.


Itt egy másik leosztás:



Az ellenfél egy 14/11-es TAG játékos, szóval ekkora kasszába keveredni vele csak egy TT-zel ritka dolog. De a polarizálás elvét kihasználva sokkal egyszerűbbé válik ez a parti. A flop előtti játék és a folytatólagos hívás teljesen átlagos, de a másik emelése rögtön bekapcsolja a vészjelzést.

A TAG játékos emelése általában következőket jelentheti: set+, vagy húzólap, vagy blöff. És most jön a fontos dolog, ha figyelembe vesszük a súlyozást, akkor az változtat a dolgokon. Mindig fog emelni a flopnál, ha 22/77 van nála? Valószínűleg nem, főleg egy olyan agresszív játékos ellen, amilyennek engem lát. Emelni fog 99-cel, vagy 76-tal? Valószínűleg nem, mert tudja mi az a mutatási érték. Szóval jelen esetben a laptartománya valószínűleg nem 2:1 az erős:gyenge arány, hanem inkább 2:1 a gyenge:erős arány, de az is lehet, hogy 3:1 vagy 4:1!

A turn lap eléggé valószínűvé tette, hogy a laptartománya erősen alulra súlyozott, mivel a nut lapok kombó száma kettőre csökkent (22,77), a maradék lapokat viszonylag könnyű döntés megtartani. 160 bb nem az a kassza méret, amit egy tízes párral normálisan összehoznék, de kivételt teszek, amikor az ehhez hasonló szituációk megkívánják.

Összegzés

A polarizáció egy fontos lépcsőfok azon az úton, amin túl lépünk az alapszintű gondolkodáson. Segíthet blöfföket megfogni, alkalmazkodni az agresszióhoz, stb.

Fontos, hogy figyelj a súlyozásra. Az egyik legnagyobb hiba, amit regek csinálnak, a polarizálás nem megfelelő súlyozása. Túlzottan gyenge tartomány felé súlyozzák 3bet range-et, a CB range-et, míg más esetekben túl súlyozzák az erős lapokat. Ha ilyen játékosokkal találkozol, alkalmazkodj hozzájuk, és használd ki a hibájukat. Csak emlékezz: ne gondolkozd túl a dolgokat, maradj egyes szinten a nulladik szinten gondolkozók ellen.