Sziasztok!

Nagyon tetszik a sorozat, minden elismeresem!

A videoban bevillant egy note, ami olyan szeru. preflop raise range stbstb, gyakorlatilag az van kijegyzetelve amit en pl a 200as regek elemzese altal tobb oramat veszi el. Megnezem a showdown handjeit osszeallitok egy ranget amivel jatszik, honnan es hogyan, pl pp-ket 3beteli e OOP stbstb. Ugye kb ez a nonsd winnings jatek lenyege, gondolok itt pl a regi lapletakaros videotokra.

Egy szo mint szaz az lenne a kerdesem, hogy ez valami program, honnan lehet esetleg megszerezni :)

Annyira nem vagyok aktiv ezen a forumon, de lehet itt valami privat uzenetet kuldeni? Ha nem, akkor esetleg fel tudom venni veletek valahogy a privat kapcsolatot? Lenne egy hasznos otletem.

+1: ja es meg vmi, van az a 3bet popupotok megosztva. Azt en miert nem tudom HM-ben a 3bet stathoz allitani? Ahhoz a stathoz csak a defaultot engedi, vpip , pfr, es 3bet staton kivul a tobbihez tudok allitani mas popupot a defaulton kivul, de ezekhez nem... :/

Elore is koszi a valaszokat!

Udv,
Lackoo

"Ezzel a betmérettel soha nem fog blöffölni és az allinre nem fog dobni semmit" ez szvsz egy aggro fish esetében nem így van.
De ha így lenne se 2 választásunk lenne, mert a fold ugyanúgy nem opció, mint ahogy azt ki is stove-oltátok a vidiben.

De mindegy, úgy látom kezd meddővé alakulni a vita. GL.

Nem flop raise AI, hanem raise/fold. Miért akarnék 0 EQ-val allin menni? :)


A JJ-s handben a callnak milyen pozitívumai lennének az allinnal szemben? Ezzel a betmérettel soha nem fog blöffölni és az allinre nem fog dobni semmit. Stack the donk :)

Az (1.) JJ-s handben is pld floppon a amikor az ellen meg CR-el, akkor azt mondja Mooriczka, hogy 2 választás van, a fold és a raise AI. Szerintem is, de a call és a raise AI. Amik közül már lehet érveket és ellenérveket is felhozni mindkettő mellett, de a fold óriási hiba.

Az előző hsz-ed úgy kezdted, hogy 0 EQ-val rendelkező lapokkal jobb a flop raise AI, és aminek van némi EQ-ja azzal a float. Most viszont SD képes handet akarsz faragni a 66-ból a példáidban.


Konkrét példákat kár írni, mert nagyon ellenfélfüggő a dolog, és igazából én csak azt mondtam, hogy a flop raise AInél jobban járunk flop callal(és aztán majd meglátjuk), mert kb. csak az airjeit fogja dobni a raise AI-ra is, azokkal viszont legtöbbször checkeli a turnt ahol 2 választásunk van, vagy betelünk, és esetleg kapunk egy CRAI-t, vagy mögé checkelünk és ha riveren is checkel, akkor betelünk(airrel, 66al inkább checkbehind).(nyilván egy barrelbajnok ellen meg se kell próbálni callolni a floppot)

Az unconventional wisdom 3-bet potos részében van szó ezekről a szitukról.

"Kibarrelezni meg egy NL50 reg gyengébb lappal elhanyagolható esetben fog"

scarecardokon A,K,Q, valamint felkapott fd-vel biztosan barellezni fog és ez annyira nem elhanyagolható, valamint így hagyjuk, hogy azokkal a lapokat amiket dobott volna a flop raisere, kijátssza riverig az equityjét (ami az air handjeinek is átlagosan 20-30%, azzal szemben, hogy nekünk a value range ellen van 12%-unk )

mondok egy két példát:

Turn K és checkel, mi mögécheckelünk és riveren checkre betelünk ---> ezen a turnon csak sd képes lapokat fog nagyrészt checkelni river betünkre kb 0 lesz az FE

Turn blank 2 és checkel, mi mögé checkelünk, river szintén blank és betel: betre nem tudjuk, hogy mi van, elég jó oddsot kapunk.

Turn blank 2 és checkel, mi mögé checkelünk, river szintén blank és checkel:
Betnek nem sok értelme van, mert jobbat itt kb sohasem fog eldobni, tehát sd-re mentünk value range elleni 0 EQ-vel arra az eshetőségre bízva magunkat, hogy
1. mi vagyunk az erősebbek
2. kitart riverig a lapunk
3. nem blöfföl soha

Turn vagy river 9,T,J és checkel kétszer. Simán lehet itt c/c-on riveren itt sem lesz meg a kellő FE ahhoz hogy lapokat dobassunk

66-al riveren milyen jobb lapot szeretnél dobatni?

Riveren egy bet ellen (abban az esetben ha kiment a turn c/c-ben) olyan könnyű szívvvel dobnál tudván, hogy a riveren 3-4 ből egyszer kell jónak lenned és van kint egy rakat busted? (és gyenge J-t TT-t, 99-t valószínű nem betel meg)

+ turn CRAI meg csak olyan lappal fog, amivel floppon adná az all-int is, ha erre dobunk még mindig jobban jártunk szvsz.
Kibarrelezni meg egy NL50 reg gyengébb lappal elhanyagolható esetben fog..

"Float itt equity nélkül nem jó, mert nagyon sokszor fog turnon CRAI menni"-ezért kell a turnt checkbackelni, és riveren ha checkel emelni

Kopi:

Köszi köszi köszi, a hangon igyekszünk javítani (most úgy is lesz új mikrofon) :)

Kisrapi:

Float itt equity nélkül nem jó, mert nagyon sokszor fog turnon CRAI menni, valamint azok a lapok amiket itt eldob flopon a raisere bizonyos turnökön felkapnak extra equityt (fd, pár) amivel barrelez(het)nek.
Azokban a szituációkban, ahol allin/fold helyzetbe hozzuk az ellenfelet, olyan lapok jók blöffölni, amiknek nulla közeli az equity-je ez ellen a range ellen.

J78FD-n amikor 66-al adtunk IP egy 3-betet miért nem opció a call, miért jobb a raise/fold?

Gyakorlatilag a raise/folddal ugyanazt a ranget dobatjuk mint amivel a callunk után nagy valószínűséggel feladja turnön és ott, vagy riveren elvihetjük a potot, viszont raise/foldolni sokkal drágább.

A pre folddal és a flop folddal egyetértek.

Skacok ez megint nagyon kafa!
Eddig nem nagyon szóltam hozzá, de az egész sorozat csillagos 5-ös!
Ha nagyon akarnék kritikát megfogalmazni, akkor az az lenne, hogy RaiseDave egy picit halk néha, viszont ha felhangosítom, akkor meg Móricka kiabál. :)
De kb. ennyi és a tartalom kárpótol mindenért!

Így tovább, várom a további részeket.