+ azt is be lehet állítani hogy x minta után tegye ki a statot a hudra, mert nem mindegy hogy mekkora mintán 10% vkinek a 3betje

nálam is van kb ennyi stat kint. amikor van egy ellenfélről 80K hand akkor már lehet találni apró lyukakat a regeknél. És mivel velük tolod a legtöbb handet meg kell őket verned. Ahhoz pedig a lyukakat kell kiaknázni. Mint pl: Móriczka is említi talán a videóban h van egy reg szinte tökéletes stattal de picit magas a flop C-betje és túl alacsony a turn Cbet-je. Őt floatolod rendszeressen. A másiknak meg túl magas a flop & turn Cbetje. Ellen OOP is jó a call kis pockettel mert nagy rajta az implied odds ha esik a set. stb.... ezekhez kell és egyéb finomságokhoz rengeteg stat.

Handszám: Nagyon fontos de viszonylag egyszerü a probléma kezelése. Van egy funkciója a HM-nek. "adjust color to sample size" Itt minden statomhoz beáállitok egy esetszámot aminél már releváns számomra a stat. Amíg ezt nem éri el addig látom ugyan a statot de kiszürkítve halványan amiből tudom h csínyán kell bánni eme adattal.

Színek: Nálam is szines a hud csak épp tök máshogy. Minden statra szinte ezt a szinskálát használom: Piros,narancs,kék,sárga,zöld. Beállitom a statokhoz a tartományokat. A kék az átlagos GTO startégiához tartozó tartomány. Tök szép néha amikor beül mellém egy reg és szinte az összes statja kék. Na onnan huzni kell a picsába ha sok ilyen ül melletted :D Viszon a lyukak is világítanak a sok kék adat közt egy zöld adat és már látom is h magas a turn/fold to cbet, etc. Például a river agresszio 20 alatt nálam már piros az ilyen tag olyan ritkán blufföli meg a rivert h sok szituban easy a betfold ellene, stb. Tehát a színek is fontosak amikor már sok az adat.

Mostanában kirakom a regek miatt a call/3bet, call cbet in 3bet pot stat combokat is blöfjeim elsősegítése véget. Ezekhez kell a nagy handszám ezért jo ha látom h világit a stat akkor már lehet rá támaszkodni. De nekem is az a véleményem h fokozatosan kell bevezetni a statokat és mindig egy rendszerben kell értelmezni őket sosem önállóan.

ja

handszám kimaradt, meg még csomó minden, csak az elvet akartam elmondani, hogy ha fokozatosan építjük a hudot, akkor a végén a rengeteg stat nem egy érthetetlen katyvasz lesz.

HU-ban jóval nagyobb hudokat is láttam, csak persze itt az is szempont hogy odaférjen.

Fia Pulla Móric, a rejtélyes olasz üzenet a google szerint.

jó a sok stat, csak persze jól is kell tudni értelmezni őket, illetve még fontosabb a handszám és h melyik stathoz mennyi handszám kell h tényleg érjen valamit, mert nagyon nagyon félre lehet lőni nem elegendő minta alapján

Szerintem fokozatosan bővíteni kell a statokat, aki most rakja fel a HM-et, annak elég a vpip/pfr/afq vagy af, aztán ha már megszokta jöhet a 3bet, cbet, valamint foldto3bet fold to cbet később a foldsb to steal fold bb to steal, went to show down, aztán 4bet stb, majd a felugró menüt is lehet használni, szerkeszteni pozíciós emelések miatt stb.

A lényeg, hogy nem kell egyből kitenni mindent, hanem szép fokozatosan, hamár átlátod akkor berakni mégegyet, ésígytovább.

nem felesleges, Te nyilván tökéletes képet kapsz kevesebből is.

nem felesleges ennyi statot kirakni?
szerintem állatira zavaró, ennek a felével dolgozva is tökéletes képet kapunk az ellenfelekről
a játékotok amúgy rendben van
tetszik a videó

Jó a sorozat, öröm titeket hallgatni, ez a precíz, higgadt profi hozzáállás ez irigylésre méltó.

1 hand, ami nekem zavaró:
1. asztal pinilla82 0,35bet, mi utána JJ-vel 3bet, és flopon megadjuk a check-reraise allint.(AQ mutat Q magason)

Ez a line tőle, mivel feszes, ez nekem egyértelműen top pár jó kicker, overpár, 2 pár, illetve set-et sugallt volna. Ezt húzólapokkal nem játsszák el szerintem NL10-en.

A pot odds miatt adtátok meg, de nekem úgy tűnik nincs meg erre a pot odds még a valószínűbb húzókkal sem.

Tévedek?