• 2009-10-21 13:23:24
  • Wasp

Sit and Go stratégia különszám

     

Hogyan legyünk vesztő játékosok?

  A Sit and Go suli félévfordulós ünnepi különszámában formabontó és csak kevéssé szakszerű módon megtanítja olvasóit arra, amit sehol máshol nem sajátíthatnának el: hogyan legyenek pocsék játékosok.

Feltűnt ugyanis a minap, hogy bár nagyon vastag, és jól részletezett, kiválóan rendszerezett tudást tartalmazó szakirodalom van arról, hogy mit, és hogyan kell tegyünk, hogy végül sikeres játékosokká, ünnepelt pókersztárokká válhassunk, de ennek csekély haszna van azok számára, akik most ülnek csak le pókerezni. 

Ebben a cikksorozatban is kifejtettük korábban azon alapképzettségeket, amik lehetővé teszik, hogy egy játékos a kezdő szintről könnyen továbbfejlődjön, de korántsem ejtettünk szót arról, hogyan lehet elérni a kezdő szintet. A kezdő szint elérésében sokkal fontosabb az, hogy mit ne tegyünk, annál, mint hogy mit tegyünk.

  Ezért én most azt mondom, hogy fordítsunk egyet a dolgon, és vizsgáljuk meg, mit kell tennünk azért, hogy a lehető legborzasztóbb játékos legyen belőlünk. Ez ugyanis a látszat ellenére egy tudomány. A "pocsék játékos" megközelítés ugyan nem nevezhető nevezhető bonyolultnak, de talán mégis segít azoknak, akik nem gondolták végig ezt mindezidáig.

A kezdő szintet már elért játékosok számára ez a cikk sok újdonságot nem fog hozni, ezért elolvasniuk teljesen szükségtelen.

  Komolyra fordítva a szót, abban bízok, hogy néhány olvasó magára ismer az írás valamely bekezdése alapján, és ha aztán valóban ki tudná javítani egy-egy hibáit, azzal az előnye gyorsan tovább nőhet az asztal felett. Talán az se lesz nagy baj, ha ellenfelünk néhány vesztő gondolatmenetét is sikerül majd beazonosítanunk...

  Ha az alábbi érvek bármelyike játék közben tehát megfordul a fejünkben, akkor a legjobb amit tehetünk, hogy mielőbb felállunk az asztaltól, és keresünk magunknak aznap estére a pókernél egy rentábilisebb elfoglaltságot. Szerencsére ellenfeleinknek ilyen „pocsék játékos képzésre” általában sem lesz szüksége, maguktól is tudják majd ezeknek a szabályoknak a többségét.

  Előre is elnézést kérek az olvasóktól a kissé gunyoros hangnemért a továbbiakban, de nehéz mosolytalan arccal beszélni arról, ha valaki sötét szmokingban, a kezében tartott esküvői tortával zsonglőrködve rágörkorcsolyázik egy jól látható jégfoltra.

  Tippek és trükkök:

  Tegyük:

- Keressük azokat az ellenfeleket, akiket rossz játékosnak találunk. Ha nem találunk ilyeneket néhány 10 leosztás után, akkor ez nagyon nem a mi asztalunk.

Kerüljük:

- ne fogadjuk meg e cikk további tanácsait - a hibák igenis elkerülhetők.  

Csapjunk bele! Az általam felismert halszokásokból szemezgetve, a teljesség legcsekélyebb igénye nélkül:  

Ragyogó gondolatmenetek

Hogy ne legyen ok a sértődésre, a továbbiakban egyes szám első személyben adom elő ezeket. És igen, azért, mert én is elkövettem többségüket. Hogy hülyén éreztem-e magam utána? Inkább ne kérdezd.

Bankroll menedzsment.

A bankroll menedzsment semmit sem változtat azon, hogy nyerő, vagy vesztő vagyok! Amúgy is: szerencsés napom van ma... ilyenkor játszani kell! Vagy balszerencsés? Ez esetben magasabb tétre lépek, mint a szokásos, hiszen gyorsan vissza akarom nyerni, amit gyorsan vesztettem el. Ha épp elfogyott a teremben a pénzem, nem habozzok utántölteni, hiszen a balszerencse nem tarthat örökké, és jó lenne, ha épp az asztalnál ülnék, amikor fordul a szél. Ha már a bankszámlám már üres, mázli, hogy épp van kitől kölcsönkérni. A kölcsönkért pénzzel úgyis mindent visszanyerünk. A 10% kamat pedig semmi. Egyébként se kell egy hét rá. Mondom: nem lesz szükség a fiúkra, tényleg visszaadom időben.

  Tilt

Nem hagyom abba, visszanyerem. A sorozatos vereség csak a véletlen műve. Én vagyok a jobb játékos, nem?! Ugyan dühösnek és frusztráltnak érzem magam, de igenis meg fogom nekik mutatni, hogy én vagyok itt a legkeményebb ... khm... pókeres, aki nem habozik mindent feltenni a nagy semmire, miközben arcizma sem rezdül. Megnéztem a Maverick-et kétszer is. Jönni fog a lap, csak koncentrálnom kell. Ha pedig lemákolnak, akkor bosszút állok: én is lemákolom őket. Nem nyerek a jó indulókezekkel? Játsszunk most gyengébb lapokkal! Ha ledob a ló, visszaülünk azonnal vissza, nem hagyhatom, hogy a hal a mi pénzünkkel távozzon az asztaltól.

A video indításához kattints a képre.

  Szakirodalom

Szakirodalmat olvasni teljesen felesleges. Azt meg mindenki tudja, hogy pont ellentétesen kell játszani, mint ahogyan azt a többiek csinálják. Ha például ők képzik magukat, akkor a legjobb amit tehetünk, hogy nem foglalkozunk a túlmagyarázott dolgokkal - a póker amúgy is szerencsejáték, és pot odds ide, ICM oda, az fog nyerni, akinek a végén jobb lapja lesz, vagy aki ki tudja blöffölni a másikat a rosszabb kezekkel. Egyébként meg kérdezni szégyen. Most mit okoskodnak nekem itt a fórumon? Én nem béna voltam, csak peches.

  Lelki terror

A legjobb, amit tehetek, hogy halálra idegesítem ellenfeleimet, hiszen akkor rosszabbul fognak játszani ellenem. Nézem a tévében a pókerközvetítéseket, pont ezt csinálja Phil Helmuth, és Mike Matusou is. Egyébként is meg kell mutatnom, hogy senkitől se félek. Valahányszor kiblöffölök valakit egy különböző színű 7-2-vel preflop egy emelt kasszából, megmutatom neki jól a lapjaimat, esetleg néhány "LOL" és "coward", "u can't play poker, jerk" vagy ezek magyar megfelelői is segíthetnek. Amúgy általában nem szoktam muckolni. Mire mennek az ellenfelek azzal, hogy néha látják a lapjainkat? Csak összezavarja őket. Legközelebb úgyse ezt a lapot kapjuk, vagy ha igen, akkor teljesen máshogy licitálunk. Ha valaki hibázik, akkor ki kell röhögni. Ilyenkor érdemes elmagyarázni, hogy hogyan kellett volna játszania.Aki dob, az egyébként is egy nyúl.


Jesus shows his bluff

FULL TILT POKER | MySpace Video
 

Voodoo avagy a fehér mágia:

Ötször egymás után vesztettem. A nagy számok törvénye alapján most valószínűleg nyerni fogok. Sőt, az ösztöneim is azt súgják, hogy így lesz. Talán magasabb téten kéne játszanom?  

Voodoo avagy a fekete mágia:

Ötször egymás után vesztettem. A terem csal, a random generátort úgy állították be, hogy elveszítsek mindent. De én nem hagyom magam! Talán magasabb téten kéne játszanom?   Pot odds:

A pot odds számításnak kevés értelme van. Miért fáradjon vele az ember? Mások se teszik. A póker nem matematika. A matek amúgy is csak a lúzereknek való, mint amilyen a nekem balról ülő szemüveges balfék, a Kramperc Béla. A suliban is mindig elkentem a száját, most se lesz ez másképp,  gondolkodhat amennyit akar az "autókról", vagy mifenéről.  

Implied odds:

(Ez egy advanced error - tipikusan képzett játékos követi el! Az implied odds túlértékelése szerintem megérdemelne egy külön cikket is.)

Feltételes esélyként - mivel szemben a többi hallal az asztalnál, én előre gondlkozom - természetesen beszámolom nyereségembe ellenfelem majd összes zsetonját. Esetleges kedvezőtlenebb forgatókönyvek? Teljesen elhanyagolhatóak. Nem láthatok mumust minden szekrényben! Elmagyarázom: ha van például effektív 1700 zsetonunk, és egy kézben levő 3-as párunk van 10-20-as vakszinten a kisvakban ülve, emeljünk 150 zsetont, amivel a flopon 8,5:1-hez eséllyel leeső szettünkkel be tudjuk rántani nagy vak ellenfelünk stack-jét. Nem is érted ugye kapásból, mennyire +cEv-s, ravasz gondolat! Na figyelj: ha tart egy ekkora emelést, akkor amúgy is jó lapja van, tehát pontosan kiismertük őt. Micsoda? Visszaemelt? Nem baj, ez ilyenkor csak ász királyt takarhat. A visszaemelés mindig ilyen lapra megy - a magasabb párok egyébként is valószínűtlenek, Két overcard ellen egyébként is enyhe favoritok vagyunk, és már elköteleztük magunkat a kassza mellett. Tartsuk a tétet! Pff... micsoda rossz játék két tizessel... De az implied odds az én oldalamon állt - legközelebb majd nagyot kaszálok vele!  

Tanár úr az asztalnál

Figyelj, én csak segíteni akarok. Ha úgy érzem, hogy a többiek hibáztak, örömmel kioktatom őket, és szívesen elmagyarázom nekik, hogy miért játszottak rosszul. Ez főleg akkor hasznos és hiteles, ha épp tőlünk nyertek el egy nagyobb zsetonkupacot, hiszen ilyenkor tudják, milyen jó fej vagyok, és mennyire nem haragszom.

A video indításához kattints a képre.

Ász pár:

Többféle jó megjátszás is van a tarsolyomban - és jól figyelj, mert a többségük nagyon trükkös. 50-100-as vakszinten 5 limpelő után hatodikként mi sem emelünk, és majd a flopon megyünk csak all in-re. A másik nagy kedvenc, ha a 10-20-as vakszinten első licitálóként all in megyünk. Ezt lehet kombinálni azzal, hogy Ász királyra, vagy rosszabbakra is all in megyünk, mert legalább szélesítjük a laptartományunkat, és nehezebben olvashatóvá tesszük ezáltal a kezünket.  

Ász-király.

Ász királyt nem dobunk. Egyáltalán sose. A legrosszabb esetben is coinflipünk van, nem igaz? Korda Gyuri bácsi is megmondta... Mi az hogy ICM? Várható érték? Nem tudom miről magyarázol, de biztos hülyeség. A póker arról szól, hogy el kell nyerni a zsetonokat, és nem arról, hogy számolgassuk, mennyit nyerhetünk. Mi értelme már ennek?  

Ász-dáma:

Ha korai pozícióból első vakszinten emeltek egy jó nagyot, az csak azért lehet, mert nem tudnak pókerezni. A nagy lapjaikkal amúgy is trükkösebben játszanának, nem igaz? Végül is, nincs olyan sok lap ami megverne. Egyébként meg túl régóta várok már a jó lapra. Most hogy itt van, dobjam tán el? Pont az osztógombról?  

Ász-bubi és Ász-tizes off suit

Első vakszinten UTG pozícióban ülünk. Az ász bubi és az ász tizes egy nagyon jó lap! Azt még nem teljesen tudom, mit kezdjek vele, de talán emelnem kéne. Vagy inkább csak limpeljek? Hmmm...  

Bubi pár

UTG emelésére reraise all in érkezett a kisvakból. A nagyvakban ülök bubi párral. Igaz, hogy még ráérnék, hiszen csak a 20-40-es szinten vagyunk, de a bubi pár egy nagyon jó induló lap. Szerintem ki fog tartani. Különben is, 200-al több zsetonom van, mint az all in-es játékosnak, így kiesni biztos nem fogok akkor se, ha lemákol - nyugodtan megadhatom.  

Szakértő vagyok

Most mit magyarázol laptartományokról? Mi az, hogy nem két lapot tartanak a kezükben, hanem egy réndzset? Ezt sasold: hogyan olvasok az ellenfeleimben. (Ez a legnagyobb erősségem) Pontosan meg tudom mondani kinek mi van a kezében. Igazából csukott szemmel lejátszom őket az asztalról... 

A video indításához kattints a képre.

Buborékszakértő vagyok

Nem láttad még Gus Hansent játszani? Buborékban tolni kell. A szakirodalom is azt mondja, hogy az első helyre kell törekedni! Úgyse merik majd megadni, hisz nekem van a legtöbb zsetonom. Emelek minden egyes körben - a kihagyott emelés elvesztett zseton. Alap, nem? Mekkora marha volt, aki ász kettővel megadott? Mázlija volt, hogy nem tudtam behúzni a hat outomat, amivel lejavulhattam volna az ász magas lapját... Na majd a következő körben adok neki!  

Középjátékban is lehet limpelni!

Szükségem lenne egy cigire. Itt ülök már mióta és nem jön a lap. A vakok emelkednek, az időm és a stackem fogy. Nem tehetem meg, hogy csak várakozzak! Annál már az is jobb ha stackem 10%-ával belimpelek az osztókorongról. Mégse emelhetek egy bubi tizessel! Hátha lejön a sorom...  

Sit out strategy:

Feldupláztam, és öten maradtunk. Az asztalnál egyébként is vadállatok ülnek. Nem tudnak pókerezni, minden szarral emelnek. Inkább sitoutra teszem magam, minthogy véletlenül lemákoljanak. Remélem, hogy a koncon marakodva legalább egy játékos még kiesik.  

ITM kivárós:

Benn vagyok az első háromban. Ráadásul második legtöbb zsetonom van. Miért erőlködjek? A második hely biztos, és a heads upban akár nyerhetek is. Megvárom inkább, hogy kiessen a harmadik, addig eldobom az összes, nem prémium lapot. Miért kockáztassak?  

Előről játszani jó!

Olvass el bármilyen pókerkönyvet. A kora emelés erőt jelez. És nem hagyhatom, hogy kiismerjenek. Az UTG az új osztókorong. Igen, teljes asztalnál is. Igen az első vakszinten is. Érted már? Korai pozícióból azért érdemes sokat játszani, mert senki nem számít spekulatív lapokra. Ráadásul rajtunk a lehetőség, hogy ha mégse talál el minket a flop, elsőként beszélve kiüssük a többieket a kasszából! Ezért nem csak kapcsolódó lapokra kell így játszanom, hanem alacsony párokra is! És én igenis tudom mi az az implied odds.... nem, szerintem TE nem tudod.  

Az egyenes játék dicsérete

Türelmes vagyok. Megvárom az erős lapokat. Azokkal jó nagyot emelek (pozíciótól függetlenül), és bepótolom, amit addig leszed rólam a vak. A póker a türelem játéka. Engem a buborék sem hoz ki a sodromból. Úgyis kiesik majd valaki.... Én nem emelek különböző színű király kettessel. Semmilyen körülmények között, senki ellen. Tight is right.  

Trükkös játékosnak lenni jó!

Jó nagyokat emelek, hogy álcázzam lapjaim spekulatív voltát. Ezt főleg előről hatásos, mert erre nem számítanak. Egyébként is sokat blöffölök. A póker a blöff játéka! Ha viszont ász párunk van, hagyjuk inkább, hogy az ellenfél emelgessen. Bárkit be tudunk csapni - a póker lényege a megtévesztés! Tökéletes pókerarcom van.

A video indításához kattints a képre.

Push-fold játék

Ász hármasom van a buborékban. Emelnem kell! Ja, hogy emeltek előttem? Akkor viszont meg kell adnom. Ami emelni jó, az jó tartani is! Vagy valami ilyesmi.  

Long ball stratégia, avagy a fold equity

Ütöm és terrorizálom az asztalt az emeléseimmel. Az ellenfelek fold equity-je úgyis nyereségessé teszi az enyhe hátrányomat! A tv is bemondta: "A póker az agresszió játéka." Hogyhogy milyen vakszinten? Nem mindegy?

  Small ball stratégia, avagy cápák vagyunk a halastóban

Nagyon világosan felismertem, hogy jobb vagyok a többieknél az asztalnál. Könnyen belemehetek ezért sok leosztásba gyenge indulókezekkel, hiszen ha leesik a nagy lap, akkor a feltételes esélyre alapozva hatalmasat tudjak kaszálni, ha nem úgy alakul, akkor meg könnyen dobom el a szemét kezeket. Na a két párt, azt azért mégsem engedem el már. Ezek az amatőrök mindig rosszkor blöffölnek, he, he.Rohadt mázlista! Mekkora esélye volt, hogy szetet floppoljon a kétpárunk ellen? Ma nyilván peches napunk van.

  Peches napunk van

Úgy is jön neki a river. Miért játsszak egyáltalán? Az erős lapjainkkal nem emelek preflop ilyenkor, hiszen a flop jó eséllyel elronthatja. Ha a flop nem gyanús, akkor megpróbálok továbbmenni, és a korábbi kis emelést túlkompenzálni. Főleg riveren. Ha aztán a tizes hármast tartó nagyvak flopolt két párja lemákolja az ász királyunkat, ami top pár top kickerré alakult, akkor annak semmi más magyarázata nem lehet, mint hogy ez a sors kifürkészhetetlen akarata volt: peches napom van. De legalább én megmondtam előre.  

Mázlis napunk van

Van amikor minden kézzel nyerünk. Ezt onnan lehet felismerni, hogy kiesett már vagy három ember, és mindhárom miáltalunk. A legjobb ilyenkor, hogyha minden lappal emelünk, mindenkinek visszatoljuk, hiszen úgyis dobniuk kell. Ezt lehet kombinálni azzal, hogy provokáljuk is őket néhány rossz lap megmutatásával, és gúnyos beírásokkal. Nem állok fel, amíg nyerőben vagyok. Ha vesztek kicsit, úgyis visszanyerem a következő körben. Vagy a következőben. Vagy a rebuy után. 

Szerencsés napom van.

A video indításához kattints a képre.

  Konklúzió:

  Amennyiben olvasóim talán egy-egy hibájukat felismerve hasznosnak (netán még szórakoztatónak is) találták ezt a cikket, úgy nem volt hiábavaló annak megírása. Személyes véleményem az, hogy a jégfoltot általában egyszerűbb észrevenni, és megkerülni, mint talpon maradni rajta.  

  Szakértő ellenfeleket kíván az asztaloknál:    

Wasp  

Pontok: 4.5 (pontozók száma: 27)
    SNG alapok X - különkiadás
    26
    2013-09-30 18:09
    Még sokszor el fogom olvasni ezt a cikk sorozatot. Az egyik hibámon tudok változtatni, azaz abbahagyom az össze-vissza játékot. Eddig úgy voltam vele, hogy elkezdtem versenyeket játszani, majd beültem SNG-zni, a végén pedig CG. Mostantól csak a SNG-re koncentrálok, az lenne a kérdésem, hogy van-e még olyan szakirodalom amit bátran ajánlotok, amit érdemes elolvasni, és HM vagy SNG wizzard? köszi a választ előre is
    25
    2009-10-26 03:15
    Pár résznél fájdalmasan felszisszentem:)
    24
    2009-10-24 15:55
    DON-ban több a gyenge ellenfél, mint bármilyen más műfajban. Jó pozícióból, erős indulókezekkel dőreség lenne nem kihasználni a post-flop játéktudást ellenük hosszú távon!

    Az első 1-2 (3?) vakszinten:
    - ha előtted mindenki dobott, CO-ból dobnál egy AK-t?
    - ha a fél asztal belimpelt, buttonból nem mennél be szettvadászni kis/közepes párral?
    - 1-2 középről limpelő note-olt CS-re nem egészítenél ki kisvakból SC-vel?
    - középről miniraise jön, hátulról/vakból 10-10, J-J dobólap?

    Selindek stratégiája az egyszerre ipari mennyiségben űzött DoN-okra lett megírva.
    Ha nem játszol annyi asztalon, hogy ne tudd nyomon követni a postflop történéseket, ezeket a szorzókat vétek kihagyni!
    23
    2009-10-23 22:47
    És hol marad hogy nem akarsz rivert látni? hol marad hogy nem akarsz showdownt? Ha jól értem a cikket Selindek azt mondja, hogy csak a fold és az allin gombokat nyomogassuk, illetve hogy minden megszokott flop döntés a lapos struktúra miatt ICM-ben -EV lesz.
    22
    2009-10-23 19:48
    király a cikk:D:D
    ----------

     

    21
    2009-10-23 16:39
    DON első vakszinten középről/hátulról az AQo allin szörnyű lenne, de eldobni is mínusz EV.

    Ha nem 20+ asztalon játszol, akkor ilyen esetben simán emelheted a standardet (3-5 BB).
    Hosszú távon sok Ax-ből, idióta 2.,3. párral csodát váró/blöfföt felfedezni vélőből szedhetsz ki vele zsetonokat, megfelelő boardon.

    ON: Hál istennek én csak a túl feszes játékról szóló résznél ismertebb rá egy jóval régebbi énemre! :)
    20
    2009-10-22 22:32
    Arra mondjatok valamit, hogy ülök egy $1 DoN on... első vkszint, második kéz... AQo... előttem mindenki dobott erősen hajlottam az all in felé, de igazából ezt a kockázatot itt nem akartam volna felvállalni, a kezdő zsetonon állok mint mindenki... gondolkodok és eszembe jut, hogy Selindek azt mondja, hogy az első három vakszinten csak QQ+szal játszunk. Tehát dobás. Végülis akkor jól játszottam meg a kezemet ezekszerint, de olykor a leendő/előző hibás döntéseink alátámasztására/legitimizálására keresünk "indoklásokat" mondván "de Selindek ezt írja"

    no szóval ha már gyűjtjük akkor még egy lehetséges tilt (gondolat)minta, mondjuk nálam most épp a "jó" irányba hatott. Nekem van nemegykettő tilt-sablon gyűjtve, de azt egy másik site-nak írtam, ők pedig sajnos nem adták le (nincs idejük, én meg nem vagyok újságíró)....
    19
    2009-10-22 19:21
    az utolsó előtti, ivey-s videó mekkora :D
    18
    2009-10-22 17:33
    "ui:Tunya " hogymi???

    Wasp: Örülök ha boldog perceket tudok okozni :D
    17
    2009-10-22 15:43
    Nagyon jó kis cikk és nemis csak egy passzolt majd dolgozom rajta..
    ui:Tunya
    16
    2009-10-22 13:42
    Örülök, hogy tetszett :)

    (kösz minden pozitív visszajelzést!)

    bevallom kicsit aggódtam, hogy néhányan megsértődnek - neadjisten magukra vélnek ismerni - és emiatt flémháborúba torkollik a cikkhez kapcsolódó fórumtopic.

    (meg is kérdeztem az OPHU isteneit, hogy "biztos ki akarják tenni?") de úgy tűnik, az aggodalmam felesleges volt, legalábbis eddig még nem volt nagy hepaj, remélem marad ez továbbra is így.

    "valós és kitalált személyekkel való látszólagos egyezés kizárólag a véletlen műve."

    mivel senkiről nem írtam konkrétan - így pl Tunyacsápról sem, ezért, a szerzői jogdíj elmarad :) talán majd legközelebb :)

    Üdv

    Wasp

    Ja igen, Tunyacsáp által feltett leosztástörténetet édesapámmal megnéztük (aki remek játékos egyébként) és gurultunk a röhögéstől...

    köszi Tunya! :D

    (szegény többiek :) de nagyon szép volt... best of...)
    ----------

    Heads Up játékos és edző

    15
    2009-10-22 13:12
    Jó volt, jókat röhögtem magamon:D
    ----------

    "Minden ember akkora, amekkora dolgok feldühítik."

    14
    2009-10-21 22:54
    Nagyon tetszett!
    A legtöbbön mosolyogtam, valószínű azért, mert keveset sng-zem.
    A br menedzsmentes telibe... :( (de jó így szembesülni vele, milyen röhejes, hiába tudtam magamról ;)

    A cikksorozatod hatására kezdek bele egy komolyabb próbálkozásra sng terén a cg mellett, gondolom nem egyedül. ;)

    13
    2009-10-21 20:41
    Szia!

    Nagyon érdekes ez a váljunk kezdővé felvetés , ugyanis a buborék szakaszban
    a jó játékosok tudatosan alkalmazzák a megadó range szélesítését , természetesen
    a szükséges korlátok között .
    Tehát önként "gyengén" játszanak.
    Ez nehezen tanulható része a játéknak , hiszen látszólag teljesen ellent mond a
    tanultaknak.
    Ehhez hasonlóan nehéz a bármilyen két lapos push a megfelelő pillanat kivá-
    rásával és megérzésével (!) , illetve a megfigyelésen alapuló cb-re emelés
    /alapja , hogy általában a flop nem segít + jó pózició/ a feszes játékosokra.
    No meg persze a stop and go sem egyszerű . :)) Az is teljesen kezdőnek tűnik.

    Az sng megjátszásában is rejlik sok finomság és némelyik direkt igényli
    a kezdő játékos hibáit.

    Tehát néha váljunk kezdővé! :))
    Megéri!

    üdv:pokerpancser
    12
    2009-10-21 20:39
    n1!
    11
    2009-10-21 17:38
    lényegtelen. reménytelen vagyok.
    10
    2009-10-21 17:31
    Hány asztalon játszol egyszerre?
    9
    2009-10-21 17:22
    A korrekt kerdes: a 8. resz utan miert jott meg egy ujabb 8. resz? :)
    ----------

     

    8
    2009-10-21 17:16
    Bennem egy kérdés motoszkál: hogy jön a 8. rész után 10. :-)? Nem figyeltem, de így ment a többi számozásnál is?
    7
    2009-10-21 16:49
    10%os roit akartam volna csak, és nem meggazdagodni, de egy napi 2-3$-os plusz bevétel jó lett volna. de helyette csak öntötte a nyakamba a f.st a fulltilt..