FIGYELEM ! A következőkben leírt stratégia NEM az általam játszott mikro-tétes stratégia része, NEM része a Pókersuli 2-nek. Legfeljebb a Pókersuli mellékletének lehet tekinteni. Amiért mégis írok róla, az a következő:
1.A jó bankroll-management megköveteli, hogy a teljes bankrollodnak csak a töredékével (Általában 1/20 - 1/30-ot szoktak ajánlani, bár mikro téten, rengeteg rossz ellenfél ellen ez lehet kicsit több is) szállj be a játékba. Ha a teljes bankrollod nem fedezi ezt, mert pl:
a)Nem tudsz, nem akarsz vagy nem mersz több pénzt befizetni,
b)Elbuktad a kezdő pókertőkéd nagy részét,
c)Nem fizettél be semmit, hanem csak freeroll nyereményből akarsz elkezdeni játszani,
akkor a Short Stack Strategy jó módszer lehet a bankrollod felhizlalására.
2.Szintén jó választás az SSS, ha az az elsődleges célod, hogy bónuszokat szedj ki, a játéktudásod fejlesztése, illetve a játékkal elért órabéred egyelőre másodlagos.
3.Az SSS megismerése elkerülhetetlen ahhoz, hogy tudj ellene játszani.
A Short Stack Strategy nem egy kőbevésett stratégia. (bár azért jelentős különbségekre ne számíts) Több változatot is lehet nagyjából ugyanolyan hatékonysággal játszani, de természetesen mindegyiknek van egy optimális környezete, ahol a leghatékonyabb. (Ez az adott asztalnál játszó játékosok stílusától illetve a minimum beülőtől függ leginkább) Az is elképzelhető, hogy az általam leírtak alapján egy saját változatot fogsz majd kialakítani magadnak, ami - nos, nem a Te stílusodnak, hanem - ahhoz a konkrét teremhez illetve az ott általános játékstílushoz a legmegfelelőbb, ahol a legtöbbet játszol. Ahhoz viszont, hogy ezt megtehesd, nem elég ha tudod, hogy hogyan kell játszani, az is fontos, hogy értsd, hogy mitől működik ez az egész. Jöjjön tehát először a mese:
Az SSS őséről - szerintem - először Sklansky írt több könyvében is "The System" néven. A történet szerint egy kaszinó-tulajdonos ismerőse kereste meg azzal, hogy szülinapi ajándékként befizette a lányát (aki még életében nem pókerezett) a WSOP main-eventre, és szeretné, ha Sklansky a hátralévő egy hét alatt leckéket adna neki, hogy legyen némi esélye. A felkészítés végül nagyjából ez lett:
1.Az első néhány vakszinten menjen allin AA-val, egyébként fold.
2.Kb. a 3.-4. vakszinttől kezdve, ha emeltek előtte, akkor AA, KK, Aks allin, egyébként fold.
3.Ha nem emeltek előtte, akkor allin minden párral, Axs-el, AK-val, és 45s feletti suited connectorral, egyébkén fold.
A lány egész szépen haladt, de aztán beleszaladt egy AA-ba és kiesett, de ez most számunkra végül is mindegy. (Rövidtáv, ugye :) )
A rendszert később Sklansky továbbfejlesztette, belevette a pozíciót, a stack és a vakok pontos arányát, az esetleges limpelők számát, de az elv végül is ugyanez maradt: allin vagy fold már preflop. (A továbbfejlesztett "The System" megtalálható David Sklansky: Tournament Poker for Advanced Players című könyvben.)
Nézzük meg lépésről lépésre, hogy miért is működik mindez:
1.A kiinduló feltétel az volt, hogy egy olyan játékos számára kell stratégiát találni, aki abszolút kezdő, akinél a többiek garantáltan jobb játékosok.
2.A jobb játékos azért jobb, mert jobb döntéseket tud hozni, különösen a bonyolultabb szituációkban.
3.Egy póker-szituáció annál bonyolultabb, minél több paramétert, információt kell figyelembe venni hozzá.
4.A parti előrehaladtával egyre több információ keletkezik. (Játékosok licitjei, közös lapok, esetleges tell-ek a játékosoktól, stb.)
5.Azaz a parti legelején áll a rendelkezésre a legkevesebb információ, itt a legkevésbé bonyolult a játékszituáció, azaz ebben a helyzetben tudja legkevésbé kihasználni egy jó játékos a tapasztalataiból adódó előnyét.
6.Ebből következik, hogy a gyenge játékosnak lehetőleg minden döntést itt kell meghoznia, ha nem akar szembeszállni a jobb játékosok lehengerlő fölényével.
7.A fentieknek megfelelő legminimalistább döntéshozatal pedig a preflop allin vagy fold.
Tulajdonképpen ekkor - a parti későbbi szakaszaihoz viszonyítva - annyira leegyszerűsödik a játék, hogy viszonylag egyszerűen modellezhető matematikailag is. És tulajdonképpen pontosan ezt tette Sklansky is. A stack és a vakok arányából, a játékban lévő játékosok (esetleges emelők) számából, illetve a pozícióból ki lehet számolni, hogy melyek azok a lapok, amelyeknek ebben a szituációban pozitív a várható értékük, azaz amik hosszútávon nyereségesek lesznek a preflop allinnel.
Amit nagyon fontos megemlíteni: Ez a rendszer nem ad nyerő stratégiát, csupán elveszi a jobb játékosok előnyét! Ugyanis ők legfeljebb annyit tehetnek, hogy ha felismerték, hogy valaki ezt a stratégiát játssza ellenük, akkor megpróbálnak egy optimális ellen stratégiát játszani, azaz sokkal többet dobnak, és csak a legjobb lapokkal fogadják az allint. Viszont ekkor már két "optimális" stratégia feszül egymásnak, azaz egy ilyen stratégiát követve a játékos teljesen egyenlő esélyekkel száll szembe a legnagyobb pókerjátékosokkal is! Illetve majdnem...
Ugyanis, mivel ezt a rendszert valami emberileg megtanulható és megjegyezhető formába kell hozni, lesz némi veszteség az elméleti optimumhoz képest. Ezt viszont a versenyjátékban szinte teljesen ellensúlyozza a játékosokra nehezedő nyomás, ami abból adódik, hogy a vakok folyamatosan emelkednek, azaz rá vannak kényszerítve, hogy néha rosszabb lapokkal is megadják az allineket, azaz az ő ellen-stratégiájuk se lesz tökéletes.
Harrington is egy ilyen stratégiát javasol a versenypókerről szóló könyvében a közép- illetve a végjátékban, ha a nyakunkra nőnek a vakok, illetve van egy könyv (Kill Phil), ami teljes egészében ezt az allin vagy fold stratégiát dolgozza fel.
Eddig még csak a versenyekről volt szó, térjünk rá, hogy hogy jön be ez a stratégia a készpénzes játékban! Amint fentebb már volt rá egy utalás, a versenyek elején ez a stratégia nem - illetve erősen limitálva - alkalmazható. Ha a stack mérete túl nagy a vakokhoz képest senki nem fog megadni egy allint, hacsak nem AA van nála. (Így az allin vagy fold stratégiával elvisz az ember pár vakot, aztán elbukja mindenét egy AA ellen.) Ez a probléma persze a versenyeken elég hamar megoldódik :).
De ugyanígy megoldható készpénzes játékokban is! Hiszen ott mi választhatjuk meg a beülő mértékét! Ha csak minimum beülővel, azaz a nagyvak 10-20-szorosával ülünk be játszani az allinünk máris teljesen elfogatható mértékű lesz a vakokhoz képest, azaz az allin-stratégia már egész hatékonyan alkalmazható!
(folyt. köv.)
Selindek
"50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...
A tudatlanság áldás.
A tudatlanság áldás.