Sit and Go kísérlet - 1. nap

Két különböző kérdés is foglalkoztat már egy ideje:

1. Mennyire követhető az eredményre játssz ne időre stratégia, melynek keretében minden nap egy bizonyos összeg elérése a cél?
2. Lehetséges-e SNG-t játszva tisztességes pénzt keresni hosszabb távon?

Úgy érzem a két kérdés bár látszólag teljesen független egymástól, valójában összefonódik.
Az „időre játssz, ne eredményre” bevett gyakorlat rutinos készpénzes játékos körökben még azoknál is akik nem fogalmazzák meg így a céljukat. Van azonban egy réteg, főleg a kezdeteken már túllépett, esetleg az újrakezdő játékosok akik a fenti első pontban leírtak alapján közelítik meg a készpénzes játékot.
Nem állítom, hogy ez lehetetlen vagy működésképtelen megoldás, ám azon a véleményen vagyok, hogy az ingadozás a pókerben könyörtelen és kikerülhetetlen tény, ami különösen igaz a készpénzes játékra. Egyszerűen nem érzem ezt a hosszú és sikeres pókerkarrier titkának.

Itt jön be a képbe a Sit and Go mint lehetőség, ugyanis bankroll managment szempontjából jóval kezelhetőbb körülményeket biztosít. A buyin összeg és a fix kifizetési struktúrának köszönhetően sokkal könnyebb egy bizonyos összeg eléréséig játszani és ott megállni, valamint hasonlóan egyszerű kordában tartani a veszteségeket. Mindaddig amíg a játékos önfegyelmet gyakorol, SNG esetén biztosabban elkerülhetőek a szélsőséges ingadozások, ami a készpénzes játék természetes velejárója.

A kísérlet

Én magam sosem voltam egy nagy SNG játékos és az eredményre történő játékkal sem próbálkoztam különösebben, de kíváncsi lettem, vajon működhet-e az online pókernek egy ilyen megközelítése?

Elhatároztam, hogy kiderítéséhez kísérletbe kezdek, melynek keretében SNG-zni fogok, egy előre meghatározott napi cél elérésére törekedve. A kísérletet limitált bankrollal, egy egyszeri befizetésből fogom lefolytatni, olyan limitet és napi elérendő összeget kitűzve célul, mely egy reményteli haladó pókerjátékos számára reálisak lehetnek.
Irányelveket, szabályokat határozok meg, melyek játékomat vezérlik majd, köztük olyanokat is melyekről tudom, hogy nem feltétlenül tarthatóak hosszú távon. A játék során szerzett tapasztalat alapján ezeket az irányelveket később módosíthatom és bővíthetem, egy tanulási folyamatot felvázolva ezzel, demonstrálva, hogy ha szabályok túlságosan megrögzött betartása éppen annyira káros lehet, mint az ha mindenféle saját maga által felállított szabály nélkül játszik valaki.

Némi gondolkodás után a kezdeti célt napi 25 dollárban állapítottam meg, ez hozzávetőleg 6000 forintnak felel meg jelenleg. Úgy gondolom ez egy olyan összeg amit egy kezdeteken már túllépett játékos aki szeretne ebből megélni vagy keresetkiegészítéshez jutni elfogadhatónak tarthat. Idővel, ha minden jól halad a kitűzött cél emelkedik majd.
A következő amit el kellett döntenem, hogy mit is játszak pontosan, hiszen rengeteg féle SNG van. A célnak alapvetően szinte bármilyen készpénzes SNG megfelel, javaslom mindenkinek aki hasonlót fontolgat, hogy két fő szempont szerint válasszon játékot.

1. Válassza azt a típusú SNG-t amiben a legnagyobb tapasztalata és sikere van.
2. Válasszon annak figyelembevételével, hogy mennyi az az átlagos illetve maximális idő amennyit egy nap játékra tud szánni. Értelemszerűen más időráfordítást és stratégiát igényel ha hatfős vagy kétasztalos SNG-t játszik valaki.

A magam részéről én a Heads-Up SNG-t választom játékul, mivel ebben van a legnagyobb tapasztalatom, illetve időráfordítás szempontjából ez tűnik a legjobb választásnak számomra.
Terveim szerint (majdnem) minden nap játszom majd, minden játéknapról egy külön cikket írok. Ezek megírásához és szerkesztéséhez időre van szükség, így várhatóan 2-4 napos időközönkénti frissítéssel lehet számolni.
A teljesség érdekében a kísérlet keretében játszott minden egyes SNG komplett hand historyját megosztom majd, kiemelve és elemezve az érdekesebb leosztásokat!

Vágjunk bele!

1. nap

Első lépésként befizettem a FullTilt Pokerre 300 dollárt. Annak fényében, hogy a következő döntésem értelmében $30+1,5 buy-in-en kezdem a játékot, ez az öszeg kicsit karcsú, több résztvevős SNG esetén túlságosan is, de Heads-Up-ban kisebb az ingadozás így közel 10 beülő elég indulótőke kell legyen.
Azért esett a döntésem a $31,5-es szintre mert ezzel akár napi egy SNG-val elérhetem a $25-os célomat, teljesítve ezzel a lehető legkisebb időráfordítás követelményét. Járható út lenne természetesen, ha több kisebb SNG-n keresztül próbálnám elérni a napi célomat, követve ezzel a minél több leosztást játszunk annál inkább kijön a tudás elvét, de maga a játék és az arról szóló írás több időmet venné el mint amit arra rá tudok szánni.

A választott limiten a rake 1,5 dollár, ezért ha egyből egyet nyerek, a napi profitom 28,5 dollár lesz, ha háromból kettőt, akkor 25,5. Ötböl három nyert játék esetén már csak $22,5 a profit, ami ugye a megállapított minimum határ alatt van. Mivel azonban a 3,5 és 0.5 dollár „extraprofitot” produkáló 1-1 és 3-2 napok remélem gyakoribbak lesznek mint az 5-3-asak, ezért meg fogok állni $22,5 profitnál az 5-3-as napokon.

Ha gyakrabban lesz 5-3-as nap mint gondolom és az átlag napi profitom $25 alá kerül, akkor felülvizsgálom ezt a gyakorlatot. Minden más esetben, azaz amikor 5-nél is többet kell játszanom, addig játszom amíg akármennyivel $25 fölé nem kerülök.
A korlátozott időkeret és a tilt hatás miatt meghatároztam egy negatív határt is. Ennek megfelelően ha a napi veszteségem eléri a $100-t, abbahagyom a játékot. Az, hogy ez mennyire lesz gyakori és a napi cél átlagát nézve ez milyen hatással lesz az eredményre, meglátjuk és szükség szerint annak megfelelően módosítok ezen vagy más irányelven.
(Ami azt illeti elég biztos vagyok benne, hogy erre szükség lesz, ugyanis a negatív nap a fix eredményre való játék Achilles-sarka.)

Az akár napi egy játék megközelítésem előnye, hogy ezzel tökéletes és osztatlan figyelmet szentelhetek egyetlen játéknak. Több egymást követő HU esetén idővel romlik a teljesítmény. Azon jár az ember esze, hogy hányat kell még játszani, meddig tart, stb. A heads-up nehéz kenyér (a heads-up játék érdekességeiről, megközelítéséről, stratégiájáról bőven szó esik majd a sorozatban), éppen ezért kerülni fogom a hosszabb sessionoket, ha veszítek sorozatban 2-3 játékot, később folytatom tovább.

Eleget beszéltem, lássuk az akciót.

1. játék - 1. leosztás

Természetesen szerencsével nyertem a partit, de ennek nincs igazán jelentősége. Ha ezerszer játszuk le ezt minden alkalommal ugyanígy cselekednék. HU-ban egy drillel nem lehet azon aggódni, hogy esetleg az ellenfél behúzta a floppon a sorát (ennek az esélye rendkívül kicsi), vagy hogy magasabb drillje van, hiszen ez a két lap csak ami ellen bajban vagyok. Ezen a flopon egy ekkora őrült túlemelés általában két dolgot jelent. Vagy két párt, vagy sor és/vagy színesélyt. Még abban az esetben is ha szín és sor esély van, például Ks8s, közel 67%-os a lapom. Minden egyéb esetben magasan jobb vagyok. Szóval call.

Statisztika

Vega