
Rengetegszer van, hogy combo draw-val a kezemben kerülök szembe egy erős kezdőlappal – az ellenfélnél nagy pár kézben/flop után top pair jó kicker. A combo draw-k általában 50% nyerési esély körül mozognak attól függően, hogy pont melyik fajtáról van szó, tehát világos, a bentlévő pénz miatti jobb mint 50% pot odds, illetve az ellenfél dobásának plusz esélye miatt egyértelmű cél a flopon allinig jutni, és vagy játék nélkül miénk a pot, vagy jöhet a pénzfeldobás.
Ez idáig tiszta sor, nem vitatható az elmélet, talán egyetlen ponton lehet belekötni: ha rosszul mértük fel, és az ellenfél annál is erősebb, mint amire számítottunk. Flopolt két pár picit kevesebb, mint minden hatodik alkalommal fullosodik, ez még belefér, hogy jó legyen az allin. Viszont a flopolt setek már majdnem minden 3. esetben full/pókerré fejlődnek, és ők szinte tuti nem fognak dobni, tehát nem javítja öszzesélyünket az eldobatásos nyerés. Ezért – mint mindig - fontos a játékos ismerete is, mennyire lehetünk biztosak, hogy csak erős párja van, mennyire vár nut közeli lapokig az illető.
Igazából nekem a gondom ott kezdődik, ha nem sikerül az allin kiharcolása a flopon – vagy már előre látom, hogy nagy eséllyel nem fog sikerülni! Ilyenkor nagyon nehéz flop illetve ugyancsak nehéz és kritikus turn döntések elé kerülök. Ezt kéne valahogy megoldani, erről szól ez a kis gondolatébresztő!
Először is pontosítanám, mit értek combo draw alatt, és nézzük az esélyeinket, ha az ellenfelet alapból egy erős - páros kombóknál a mi párunknál nagyobb - párra tesszük:
|
Combo Draw |
Példák |
nyerési esélyünk |
|
open ended straight + flushdraw |
TJs v AA flop 9s2h8s 98s v AK flop AsTh7s |
56% 56% |
|
Inside straight + flush + 1 over |
A5s v KQ fop Ks4s2h AQs v KJ flop KsTh5s ATs v KK flop QsJh5s |
54% 51% 49% |
|
Inside straight + flushdraw |
KQs v AA flop Ts2s9h 98s v AK flop AsTh6s KQs v AJ flop AsTh5s |
47% 47% 42% |
|
2 over + flush (majdnem mindig találgathatjuk, h hány overünk él) |
AQs v JJ flop 9s2s6h KQs v JT flop Jh5s8s |
55% 54% |
|
1 over + flush (A flush-draw, ha A is él egyébként kérdés az over) |
ATs v QQ flop 9s2s5h A3s v KQ flop Qs6s8h |
46% 45% |
|
pár + flushdraw over/over nélkül speckó eset a kickerrel gyengébb Axs ami rosszabb eset! |
ATs v QQ flop Th2s7s TJs v AK flop AsJh2s A5s v AK flop Ah9s6s |
52% 50% 45%! |
|
pár + open ended straightdraw (főleg, ha broadway card-ok, rengeteg keresztbe fogás lehet!) |
QJo v AA flop TJ9 98o v QQ flop 9T7 KQ v AK flop KJT |
45% 43% 27%! |
|
pár + inside straightdraw (itt is keresztbe fogás!) |
QJ v AA flop Q98 JT v AQ flop QJ8 |
33% 33% |
(Adott variációknál backdoor lehetőségek, lapfogások ill. overcardok 5-10 körüli %-okat módosíthatnak)
És akkor most – a maradék jellegzetes combo draw-k felsorolásával együtt – tisztázzuk, hogy innentől kezdve melyik erős combo draw-kra fogom a bevezetőben megfogalmazott allinig jutás problémát tovább boncolgatni, és melyek azok, amelyek annyira gyengék/veszélyesek, hogy semmiképp sem allinre hajtva, legfeljebb csak passzívan szabad megjátszani őket!
A gyenge Combo draw-k, amikkel nem cél allinért harcolni, legfeljebb passzív játék minél kisebben tartott potért (pot control):
|
pár + straightdraw kombók (pláne ami csak inside) |
Elsősorban rendkívüli sebezhetőségük miatt 1 ennél a kombinációnál lehet, hogy már flopon valakinél ott a nutsor 2 a lap, ami nekünk sort/kétpárt csinál, másnak magasabb/ugyanolyan sort csinálhat 3 broadway card-os (A-T) kombinációknál rengetegszer fogva vannak lapok, sokszor az outjaink közül jó pár lap is az ellenfelünk (eink) kezében lehet magyarul az amúgy is 40-30% felé eső nyerési esélyünk valójában sokszor már 30% alatt jár! |
|
pár + flush vagy pár + straight osztott párral |
ezeknél az eseteknél 1 a párról két párra történő 3 out-os fejlődési lehetőség elveszik (kb 12% esélyvesztés) 2 még nagyobb az esélye, hogy fogva/verve van, ha behúzzuk a flusht/sort |
|
bármelyik combo, ha már a flopban duplázódás van pl JTT |
1 lehet, hogy máris lehetetlen nyernünk a flopolt full/poker ellen 2 legjobb esetben is 4 betonbiztos outja van ellenünk a párral rendelkező ellenfélnek a fullhoz, ami között lehet „cooler” is (olyan lap, amivel mindketten megcsináljuk a magasabb hand-et, de az övé full lesz, tehát magasabb), amivel rengeteget veszthetünk 3 további „álout-ok”: neki - jöhet olyan lap, amivel azt hihetjük, hogy kész a fullja pedig nem, de azt nem tudhatjuk (pl. AA-a van, board JTT turn J, mi meg ott állunk a sor + flush húzóval..) |
|
3flush flop (csupa egyszínű lap a flopon) |
Na ez nem csak rossz lehet, nyilván az erős kombóink közé kell sorolni, ha nálunk van az A hozzá, még akkor is, ha lehet, kész flush ellen megyünk Ha viszont nincs nálunk az A, de legalább a K ebből a színből, akkor máris óriásit gyengült a flush-ös kombónk.. |
|
Flush húzós kombók alacsony lapokkal |
Minél alacsonyabb flushre várunk, annál rosszabb a helyzet, hiszen valakinél lehet A/K flushhúzó, a közös flushlap behúzása megint csak klasszikus cooler |
Akkor tehát tisztáztuk, hogy mit értek erős combo draw alatt
flush + straight
over(ek) + flush
pair + flush
lehetőleg A vagy legalább K magas flush húzóval
nem pocketpair van a kezünkben és nincs duplázódás/3flush
Az alapprobléma tehát újból: allinig akarok jutni a flopon, de nem ment, vagy már látszik, hogy nem fog menni!
Mitől látszhat, úgy, hogy nem fog menni?
1 nagyon pici még a pot
Például úgy érkezünk a flophoz, hogy mindenki csak limpelt, még rosszabb, ha ráadásul azt is kevesen, netán SB kiegészít, BB check, erre ott a Q9s-emhez a pár + flush kombó
Nem tudunk mást tenni, mint betelni/reraise-elni más flopbetjét, és kis szerencsével egy negyed beülős potig eljutni..nagy szerencsével valaki talál valamit, amivel tovább is, de csak akkorát, hogy nálunk azért gyengébb marad..
egósabb játékosok még a flopbetet szurkának tekinthetik és hívhatják, mivel olcsó
el kell fogadnunk, hogy ilyenkor akármilyen monstert is hozunk/hozhatnánk össze, ritkán lesz nagy pot, sokszor viszünk majd minipénzeket
ilyen esetekben, ha valaki még rajtunk kívül hajlandó mérhető pénzt betenni, számítsunk rá, hogy nagyobb eséllyel talált valamilyen valódi hand-et, ha mást nem, 1-2 párt
próbálkozhatunk nagy overbettel, hiperoverallinnel, leginkább, ha nem ismernek még minket/maniac a stílusunk - csak túlfejlett egóval rendelkező fishek jelenléte esetén javaslom, mert amúgy konkrétan csak a nut vagy második nutlap tartja majd – flopolt sorok, setek, talán kétpár stb – ezek ellen pedig már nem vagyunk elég jók
a pici potból „könnyebben” tudnak nagyobb potig jutni az agresszív, egyébként is sokat akciózó játékosok – tehát újabb érv az agresszív stílus mellett
2 nagyon passzív az ellenfelünk
Itt két nagy, igen különböző ellenféltípusra gondolok, közös jellemzőjük, hogy nagyon jó lappal sem szokásuk reraisel-ni river előtt
passzív fish
(calling station)
Ellene mindenképpen
bet/reraise a flopon, itt viszont nagyon fontos, hogy nekünk nem jó
turn esetén fölösleges folytatnunk a betelést, hiszen a semiblöff
értéke ellenük minimális, mivel dobni úgysem fognak
Ráérünk
a riveren próbálkozni - ha jött a lapunk! - egy kellemes valuebettel,
vagy, ha az ellenfél elég bénának tűnik, egyszer-egyszer potnál
nagyobb „elfuserált blöff” trükkel, sokszor fognak hívni
még 2. 3. párral is – épp ezért lap nélkül riveren se
blöfföljünk
passzív nitty
regular (sokat játszó átlagnál jobb játékos, aki képes kivárni a
nagyon erős, nutközeli lapokat, mielőtt komolyabb action-be menne)
Na ők okozzák nekem a
legnagyobb fejtörést.
Mondjuk
kezdett emeléssel, flopon folytatja a tétet a nagykönyv szerint,
check/raiseljük, és.. a legbrutálabb lappal is csak hívni fog –
és sokszor átmegy check/call módba riverig, ahol max nutlappal emel
majd vissza, de az már rég rossz
Tény
hogy nem optimális a picit talán paranoid játékuk, ha tényleg az van
a kezükben, amit gondoltunk, és erősek,
viszont ez a stílus tökéletesen alkalmas arra, hogy sok fejtörést
okozzon az ilyen visszatérő szituációkban..
Tehát
check/raiseltünk a flopon, és nagy eséllyel itt vagyunk és nem
fejlődtünk a turn-ön, ami azt jelenti, hogy a végső nyerési esélyünk
majdnem feleződik - általában 25-30% közé csúszunk vissza, és jön a
kérdőjel: mit tegyünk?
Logikus folytatnunk a
flop támadást egy egészséges téttel, mi következik?
az
esetek mondjuk 40-50%-ában dob, nyerünk kb. fél beülőt
hívja,
négyből háromszor nem fejlődünk, és eldönthetjük, megpróbálunk-e egy
blöfföt a teljes beülőnket kockáztatva egy a pot mellett már
igencsak elkötelezett, és játéka alapján erős + jó játékos ellen..
nem állunk túl jól
visszaemel
az átlagosan eddigre félbeülőnyi maradék pénzünkért allinre. Fél
beülőt kell megadnunk max 25-30% esélyre két beülőnyi pénzért, tehát
akkor már pot odds miatt muszáj lesz hívni, de jó esetben négyből
háromszor elbuktunk egy beülőt, a valóságban pedig sokszor még
erősebb lapot mutat és 25-30%-unk sincs
Próbálkozhatunk
overpush-sal (a pot értéke alapján még nem indokolt allin)
itt
a nagy gond, hogy ez pont úgy néz ki, mint ami: elkeseredett
semiblöff, ami már egyre kevésbé „semi” és inkább csak
blöff:) nagyon könnyű readelni
fentiek
miatt nagy eséllyel nem csak monsterek adják majd, hanem pont amit
feltételeztünk az ellenfélről: erős párok is, amik ellen már megint
csak 25-30%-unk lesz
nem kizárt, hogy
még erősebb a lapja, és 25-30%-unk sincs
persze azért néha
eldobják
Dönthetünk úgy, hogy
checkelünk turn-ön, ezzel gyakorlatilag feladjuk a potot/szép
kaszálás lehetőségét
egy
valamire való játékos itt lap nélkül is 70%-80%-ban emelni fog,
amire dobhatunk – reraise push már szinte semmit nem tud
eldobatni, annyira jó az odds-a tartásra az ellenfélnek –
korábbi leosztásokban erős lappal történő látványos
slowplay/checkraise figyelmesebb ellenfélnél ezt csökkentheti
pozícióban
inkább választható ez a megoldás, mert legalább láthatjuk a river
kártyát. Csak az lesz a gond, hogyha az nem jó nekünk, el fogjuk
veszteni a potot a nagy eséllyel következő tétje ellen (nagyon
merész river blöff szerintem kevésszer jön be, bár trükkösnek tűnik)
ha viszont megjön a nagy lapunk, ritkán fizet majd ki minket az
ellenfél, mivel az eddigi licitminta nagyon erős lapot jelez, és
nála meg ráadásul sokszor gyenge lap van, csak flopon még egózott
lehet, épp az
adott freecard erősiti fel az ellenfelet riverre!
látványosan
rossz turn (sor/flushlap, duplázódás,
overcard) sokszor erre az útra kényszerít
túl
sokszor elbukott negyed beülőt hamar meg fogjuk érezni az
eredményességünkön, és ez a játék arra
bíztatja az ellenfeleket, hogy többször blöfföljenek ellenünk, ami
általában nem kívánatos
Ez
tehát számomra a legnehezebb pillanat, amikor ott ülök a turn-ön,
átlag max. 25% eséllyel, a pot már fél beülő körül jár, és el kell
döntenem, kockáztatok-e egy beülőt valószínű jóval esélytelenebb
helyzetből, vagy már megint elbukok egy kb. negyed buyint..
Egy
lehetséges megoldás merült fel bennem – és mostanában ezt
tesztelgetem – ha látom, hogy nagy eséllyel nem tudom kibulizni
az allint, a jó passzív játékosok ellen másik utat választok: nem
emelek vissza a flopon, csak call! Ha a turnt checkeli, akkor talán
elsütök egy erős semi blöfföt, de legtöbbször már csak akkor játszom,
ha megjön a lap.
Hátulütő,
hogy ezekkel a nagyon jó lapokkal kevesebbszer és kisebb potokat
fogok csak vinni, de minimalizálom a veszteségem, egyébként
meg általában véve is jó ötlet a jó játékosok ellen nem nagy potokba
keveredni, pláne kész lap nélkül..
Ti mit gondoltok?
ZAX
(A
fenti problémát elsősorban short-handed No
Limit Hold ’em cash game környezetre értelmeztem legalább full
buyinnal ülő játékosokra. Full ring NL-en még kényesebb a combo draw,
mivel ott átlagosan még erősebb lapokra várnak komoly action előtt!
NL tour/sitngo-n a bajnokság aktuális szakaszától is függően átlagban
sokkal nagyobb + hozamot jelent a dobatás esélye a végső kiejtéssel
fenyegetés miatt!)