| Szavazás |
 |
|
30% Bónusz Max: $150 |
Topikok / Kategóriák
 |
Póker cikkek
|
Póker hírek
|
 |  |  |  |  |  |
Több tényezőt figyelembe kellett venni, mikor kiválasztottuk a termet, melyben elindulunk végül a rakeback lehetőségről lemondva a Titan mellett döntöttünk. A bankrollt később mozgatjuk majd mindig a limittől, játékosállománytól és rakebacktől függően. Ez a session az ismerkedéssel telt, a gombokkal, a kezeléssel és a játékosokkal. Kicsit nehézkesen szoktam meg, de a második órára egész jól tudtam már a játékra is figyelni :) 0,05/0,10$-os téten kezdtem meg a játékot és számításaim szerint jó darabig itt leszünk még. Legnagyobb meglepetésemre igen feszes játékosokkal és asztalokkal is találkoztam, amire nem számítottam micro téten. A legzavaróbb mégis az volt számomra, hogy az asztalokat ellepik az 1$ vagy 2 $-os shortstackek. Próbálom kerülni az olyan asztalokat, ahol ezekből sok van, mert teljesen más játékot igényel, ami nekem nem fekszik. Az elején beleszaladtam pár SS-be, mire észrevettem hogy csak annyi pénze van – mindezt az ismerkedési fázisban. Erre ezután sokkal jobban kell figyelnem. Mindig full beülővel játszom, hiszen szeretnék valamit nyerni is, illetve a mélyebb stackek is a tudásnak kedveznek, ezért keresem azokat az asztalokat, ahol hasonlóan sok zseton van mindenki előtt, habár ez néha elég nehéz. Van SS stratégia is, de ezzel én most nem foglalkozom. A kezdeti hibák ellenére sikerült nyerőben zárni az első sessionömet. A kiemelt handek most sajnos még nem a legjobbak, de megígérhetem, hogy még a kis minta ellenére is lesznek jó kis leosztások. Fogalmazzunk úgy, kicsit eseménytelen volt ez a session.
| 1. Session – Titan Poker | Összes session | |
| Nyitó egyenleg | 100$ | 100$ |
| Záróegyenleg | 108.47$ | 108.47$ |
| Nyeremény | 8.47$ | 8.47$ |
| Játékidő | 2.5 óra | 2.5 óra |
| Handszám | 465 | 465 |
| VP$IP(Handek amibe pénzt raktam) | 31% | 31% |
| PFR(Preflop emelés) | 18% | 18% |
| AF(agressio faktor) | 2.8 | 2.8 |
| 3bet | 6.6% | 6.6% |
| W$SD(showdown-ban megnyert parti) | 52% | 52% |
| BB/100(100 osztásonkénti bigbet nyeremény) | 9.11 | 9.11 |
Alonso
A cikksorozat további részei::
Ajánlott cikkek6. session AlonsoTúl sok póker Vega Bizonytalan biztonság - Hol tartsuk a pénzt? Tannhauser Kikényszerített hibák Alonso 2. session Alonso EPT Budapest – érdekesebb leosztások Alonso & Vega Omaha Suli - 2x2 néha 6 Selindek Élõ póker - Újra nyílt az Acapulco Selindek |
| |||||||||||||
2008-11-19 13:57:11
50
 alonso8
 Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 142. sokat küszködtem még az elején a kezelőfelülettel és bizony le-le maradtam akciókról. Ez egy ilyen volt.:)
előzmény: (49) 10wheels175: Flop függvényében egy contbetet még eleresztek ha nincs set, többet nem nagyon áldozok rá. 214: Itt pedig bármilyen két kártyával a kezemben emelek, kétszer is elengedték check-el, Ezzel azt üzenik hogy a pozícióban ülőt illeti az apró pot. Én pedig köszönöm szépen elfogadfom. Nyílván emelésre fold. Ez egyébként a legritkább esetben csapda, vagy inkább soha, mert nagyon erős lap kell 3way potban csapdázni, ha pedig annyira erős akkor nem nő kassza vagyis pénzt nem nyer vele. Ez ajándék el kell fogadni. Ha tartják akkor check és SD. |
2008-11-19 13:42:30
49
10wheels
Hsz: 43 db - Első: 2008-06-03 a 142-t elnézted?
175,214 ez a 0,30 max amit erre szánsz vagy megadás esetén a következő utcán még teszel be valamennyit rerise-re úgy látom dobod |
2008-11-09 21:11:00
48
DaDirk
Hsz: 472 db - Első: 2005-08-25 Megmondom őszintén, nagyon tetszik az OPHU mostani újítás sorozata, ezzel a bankrollépítés kísérlettel az élen. GL Alonso!
|
2008-11-08 21:11:37
47
Detective66
Hsz: 2 db - Első: 2008-11-08 Ugy latom szo nelkul toroltek az elozo hozzaszolasomat. Miert ne lehetne leirni hogy nem eredeti az otlet? Nem kell szegyellni az ilyesmit.
|
2008-11-08 20:06:36
45
Szeki689
Hsz: 8 db - Első: 2008-10-28 Nem jó hogy berkatad az egész sessiont egyszerre. Olyan ez a hand nézés mint a szotyizás, nem lehet abbahagyni
 .
|
2008-11-08 17:41:57
44
Joseylong89
Hsz: 13 db - Első: 2008-08-10 tetszetős a dolog. szerintem sokaknak felhívja a figyelmét.. reméljük a "jobb" folytatást. thx előre is
|
2008-11-08 02:19:47
43
tgmaster
Hsz: 326 db - Első: 2007-10-08 Már elnézést, de ez pont 100 dolcsi nyereség, így rögtön súlyos mínuszba kerülnénk
előzmény: (42) alonso8
|
2008-11-07 21:41:39
42
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Vagy 5bet allin megyek ellened a zappában mire összerezdülve bedobod a J7o-t, hogy csak hülyéskedtél a 4bettel:) és az így keletkezett többletpénzt újra beforgatom a Titánra:)
előzmény: (35) MiliVan még egy ötletem. PS NL 20 000 UTG beülünk 9000-el majd rögtön allin megyünk első beszélőként, amire körfoldot kapunk majd rögtön sitout:) vigyázzunk ne legyen bejelölve az autopost big blind, mert rögtön elvesztítjük az így keletkezett 300 dolcsi nyereség kétharmadát:)naaaa? |
2008-11-07 21:34:33
41
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Igen:) Igazából ez nem egy verseny. A lényeg a tartalmon van. Nyilván egy pár százas után el kellene gondolkodnom, de nem fenyeget ilyen veszély. Nem tartom valószínűnek hogy nem tudok megindulni, ha mégsem akkor 100$ nem a világ vége, megpróbálom újra. Később pedig úgy vigyázunk a tőkére hogy nem megyünk tönkre:)
előzmény: (32) Sawa |
2008-11-07 19:49:47
40
jockey999
Hsz: 804 db - Első: 2007-01-18 Dehogyis. Keres a neten nodeposit bonust, és azt tolja fel. :)
előzmény: (38) DidigNekem NL25 után nincs türelmem beülni NL10-re, nemhogy NL400 után.. :) Sok Sikert! |
2008-11-07 16:48:52
39
Didig
Hsz: 823 db - Első: 2006-11-01 Megelőztél :D
előzmény: (32) Sawa |
2008-11-07 16:48:15
38
Didig
Hsz: 823 db - Első: 2006-11-01 Egy primitív kérdést engedjetek meg nekem :-D
Hogyha elveszted a bankrollod akkor ujtatöltesz? :D |
2008-11-07 16:27:51
37
Firestarter18
Hsz: 2945 db - Első: 2005-09-23 Nagyon jó ötlet!
Azért nem lehet semmi egy-két $100-os verseny meg egy 3-4 órás NL400 session után beülni NL10-re, és komolyan venni. Gratula Alonso, sok sikert! |
2008-11-07 16:24:30
36
pborisz
Hsz: 232 db - Első: 2008-04-22 Alonso minden elismerésem! Sok szerencsét a kísérlethez!
Biztatásom jeléül leírom röviden az én történetemet:)Már tudjátok, hogy az idén kezdtem el pókerezni, ami azt jelenti, hogy semmit nem tudtam róla. Nyáron próbálgattam a NLFR-et, de sajnos egy helyben toporgás volt az egyik teremben, a másikban oda a €40 BR. Szeptember elején kezdtem el NL10 SH-t játszani az egyik ipoker teremben a maradék $25-al 1-2 asztalon, majd mivel úgy láttam végre megy a játék befizettem a betfair-re $90-t és ott is NL10 SH-n kezdtem. Én egy 20 BI-s BRM-et jelöltem ki magamnak, amit azóta is betartok. Szinte minden nap játszom a munka után, van amikor csak az egyik teremben, van amikor egymás után mind a kettőben (ha pl. gyorsan nyerek az egyikben :) ). Így általában 200-600 leosztást játszok egy nap a kedvemtől függően, és közben még mindig tanulgatok is. Videónézés, edzésre járás, leosztások elemzése. Van még egy olyan szabályom is, hogy +- 2 BI után elgondolkodás, hogy tudom-e folytatni a játékot nyugodtan, ha nem kiszállok. +-3 BI-nél azonnal kiszállok. Ezekkel a feltételeimmel szeptember végére felléptem NL20-ra, ekkor töltöttem le a PT2-t, amivel még csak a saját játékomat elemeztem, és nézegettem a többiek statjait. Októberben végig NL20 SH-t játszottam mindkét teremben és így elértem az $1K BR-t a hónap végére. Ekkor töltöttem le a Holdem Managert, aminek már van beépített HUD-ja. November 1-el felléptem NL50-re, azóta ott játszom. Tehát a többi kezdőnek is azt tudom mondani, hogy sok tanulással, kitartással viszonylag kevés játékkal is lehet szépen építgetni a BR-t. Szintlépéskor visszamegyek 1-2 asztalra, aztán ha már biztosnak érzem a játékot, akkor nyitom a harmadikat. Ennyin érzem igazán jól magam. Tehát GL Alonso! :) Kíváncsi vagyok hogy sikerül. szerk: ebben mindössze $115 bónusz van és kb. $50 RB az egyik teremben. |
2008-11-07 16:14:34
35
Mili
Hsz: 1148 db - Első: 2006-06-09 nem, akkor depo 1000usd, es lets go, ket asztalon nl1000, fel-fel beulovel. agressziv bankroll felpumpalas. :)
előzmény: (32) Sawa |
2008-11-07 15:49:09
34
BarbusBarbus
Hsz: 4847 db - Első: 2006-08-16 "Az is előny, ha a választott terem tiltja 1-2 népszerű segédszoftver használatát, ergo nincs még nagyobb hátrányban a profibbakkal szemben akik használják más termekben ezeket."
előzmény: (33) nlghtEnnek van negatív oldala is. Amíg totál kezdő a playa és ott tart, hogy indulási táblázatból bogarászik, hogy mégis mivel játsszon, addig ez oké. Viszont ha már van némi gyakorlata, mondjuk 10-20K hand NL10-en, és a legfontosabb dolgok automatikussá válnak, akkor elkezdhet nyitni PT vagy HM felé is. Nem kell túlzásba esni. Nézegesse a VPIP/PFR, c-bet, stb alap statokat. Megnézhet szép grafikonokat a játékáról, mégis van mit lesni, ha nem jönnek a kezdeti sikerek. Jobb minél hamarabb megbarátkozni ezekkel a szoftverekkel, mert később sokkal nehezebb elkezdeni ezek használatát. |
2008-11-07 15:33:36
33
nlght
Hsz: 32 db - Első: 2007-05-03 Ha egy totál kezdőnek kéne termet ajánlani (full stack játékra - rühellem az SSS-t), akkor csak olyat mondanék ahol van rakeback, hogy olcsóbban játszhasson és persze van hozzá fdb. A rakebackesek közül a dealt rakebacket részesítem előnyben, mivel egy kezdő feszesebb indulási stratégiával hatékonyabban tud döntéseket hozni, mintha ha lazán küldené. Az is előny, ha a választott terem tiltja 1-2 népszerű segédszoftver használatát, ergo nincs még nagyobb hátrányban a profibbakkal szemben akik használják más termekben ezeket. Szal ezen okokból sztem a Full Tilt (3 hónapig tudod kiszedegetni az fdp-t asszem) és a Cake poker a legjobb egy kezdőnek. Tudom, hogy a full tilten erősebb az állomány, de ha kivárod az éjjel 2-őt egész jó leosztásokban tudsz részt venni, a sok amcsi rendesen kifizet vagy lemákol
előzmény: (11) Latzka . A cake-n még nem játszottam, csak hírből ismerem, de decemberben sztem teszek vele egy próbát.
Ez az én véleményem, ha tévedtem valamiben kövezzetek meg  . Amúgy nem akarok offtopic lenni, de érdekelne, hogy kinek mi a véleménye a fenti 2-őn kívül, hol lehetne egy kezdőnek nagyobb esélyel elindulnia?
|
2008-11-07 14:02:27
32
Sawa
Hsz: 3062 db - Első: 2005-06-02 Kérdés: Ha busto leszel, teszel be újabb 100-at? :)
|
2008-11-07 13:15:45
31
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Húú de messze van az még 500 osztásonként:) Az egyik legnagyobb probléma a kevés játék lesz a fejlődésben. Akár NL200 NL400 is lehet belőle:) A 4 asztal egy optimális szám minden téten. Én szoktam többön is játszani akár 6-8-on is, de magammal szemben sem tartom jónak csak nem bírok leszokni róla. Maradjunk annyiban a 4-6 a legjobb.
előzmény: (29) zoltanh |
2008-11-07 13:10:30
30
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Érdekes kérdés:)
előzmény: (27) rodman091Nem állítottam fel szabályt mert annyira régen játszottam ilyen téten hogy meg kell ismerkednem ujra az itteni sémákkal játékosokkal alapokkal. Nagy kihívás ez nekem és komolyan is veszem ezt. Ez azt hiszem a játékomban látszani fog. Miután ujra ez lesz a microklímám akkor fel fogok tudni állítani egy pár általános szabályt a stratégiámat illetően. Ezeket folyamatosan próbálom majd beleönteni infóként a session összefoglalóba. Előre nincsenek szabályaim. Gondolom összegszerűen is gondoltad a kérdést. Ilyen sincs:) nem tudom miért. Egy olyan összeget szeretnék elérni amit már komoly bankrollnak hívhatunk. |
2008-11-07 13:01:24
29
zoltanh
Hsz: 1680 db - Első: 2007-01-18 Nagyon szuper ötletnek tartom amit elkezdtél!
Ha nem bukod el a Br-t :) akkor melyik szintig látjhatuk a játékodat? NL100? NL200? Csak a bankrollépítés miatt játszol 4 asztalon vagy te a saját szinteden is csak 4 asztalon játszol egyszerre? |
2008-11-07 13:00:38
28
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Hogyne! sok beülőt veszítek és sok beülőt nyerek. Ez nagyobb téten is így van. Ráadásul az én játékomban hatványozottan benne van a pakliban. Sok beülőt fogok még veszíteni:) A különbözet a lényeg hogy a végén pluszban zárjak.
előzmény: (20) curvelVannak kivédhetetlen helyzetek ezek a cooler partik. Ez a játék része ez ellen nem kell védekezni. Nem azt mondom hogy nem kell megnézni hol hibáztál sőt...hanem azt hogy minden elemzés után is lehet arra a következtetésre jutni hogy nem volt mit tenni ezt a beülőt el kellett bukni:) van ilyen ez a játék része. |
2008-11-07 12:54:40
27
rodman091
Hsz: 128 db - Első: 2006-03-13 Csatlakozom azokhoz, akik szerint kiserlet tenyleg erdekes otlet, es en is kivancsian varom a folytatast.
Az viszont mar most is erdekelne, hogy allitottal-e fel barmilyen szabalyt onmagaddal szemben bankroll management szempontbol (pl. amikor Jesus Ferguson csinalt ilyesmit, akkor o igen). Ha igen, miket, es ha nem, miert nem. |
2008-11-07 12:53:31
26
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 "Megnéztem az első 30 leosztást és lenne pár kérdésem:
előzmény: (16) zzzhun1. a 29. leosztásban miért nem a fékezést választottad verhetetlen kézzel. 2. úgy látom nagyon szereted az alacsony kapcsolódó lapokat. Van arra valami statod, hogy ezekkel játszani mennyire eredményes? Mert én csak hátsó pozicióból játszok velük, tapasztalatom szerint ritkán jönnek be, de az igaz, hogy olyankor nagyot lehet kaszálni. 3. A 9. leosztásban a kettes párt eldobtad minimum emelésre, és turnre jött a harmadik kettesed. Az ilyen peches dobásokat hogy kezeled? " 1. ellenfelem a kevés képzettebb játékosok egyike. Sok asztalon játszik viszonylag jól. Azért donkbeteltem mert hibára akartam kényszeríteni egy esetleges visszaemeléssel amit csak megadok és pozíción kívül találja magát egy partiban ahol már flopon szép kassza van és nekem monsterem van. Ha pedig erre is eldobja akkor annyira nincs semmije hogy azzal turnben sem nyit. Semmi value-t nem veszítek ezzel a kísérlettel. Ellenféltől függően szoktam overbetelni is ilyen szituban. 2.Sajnos nincs statom erre és igen nagyon szeretem ezeket.:) 3.Igen itt ritka esetek egyike mikor meg lehetett volna adni az alul emelt partiban. Ez rutinszerű dobás volt. Az ilyen esetek 99%-ban nem tudunk tovább menni. Egyáltalán nem bosszant, magasabb téten sem. Ezekkel nem szabad foglalkozni. Sok sok lejátszott parti után már nálad sem fog létezni a "mi lett volna ha".... kezdetű...Felesleges energiákat köt le amit a játékra lehet fordítani. |
| 2. oldal>>> |
A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!
A cikk utoljára módosítva:: 2008-11-08 14:36:58 | Eddig 3244 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.
