| Szavazás |
 |
|
30% Bónusz Max: $150 |
 |  |  |  |  |  |
Ma igen nagy ingadozások jellemezték a napot. 1,5 beülő mínusszal kezdtem, majd teljesen megfordult a dolog, és váratlanul jó lapjárás és lapütközések következtében igen szép pluszban sikerült zárni ezt a két órás sessiont. Terveim szerint ma kicsit visszavettem volna az indulólapokból, de talán a kezdeti bukdácsolás miatt is, ez nem sikerült. Nem bánom, mert elég szerencsés napot fogtam ki.
Közel 30%-al indultam és 18%-os volt a preflop raise-em. Ez a statisztika nagyobb téten nem nevezhető jónak. Itt sem, viszont itt a postflop játékban jóval erősebb vagyok, mint az átlag mezőny, így ez annyira nem fog meglátszani az eredményen. Nyilván ez elég kis minta bármihez, de a VP$IP és a PFR elég hamar beáll. A 3beteim száma megközelítőleg azonos volt az első sessionnel. Ebből az etapból messzemenő következtetést nem szabad levonni, különösen jól jöttek a lapok és ki is fizették őket. Továbbra is sok az SS, erre figyelnem kell, de még becsúszik a hiba.
A kezelőfelületet kezdem megszokni és egyre kevesebbszer maradok le actionről. A mezőnyt jóval erősebbnek látom, mint az én időmben. Ez nem azt jelenti, hogy az asztalok tele vannak jó játékosokkal, hanem csak annyit, hogy nem teljesen fogalmatlanok. Nyilván sokat hibáznak, és ezt ki tudom majd használni. Néhányan lapértékelési zavarokkal is küszködnek, erre oda kell figyelni, mikor valakire akciózom. Ismét elégedett vagyok a végeredménnyel, bár a játékomon bőven van mit igazítani a mai microtéthez.
| 2. Session – Titan Poker | Összes session | |
| Nyitó egyenleg | 108,47$ | 100$ |
| Záróegyenleg | 132,94$ | 132,94$ |
| Nyeremény | 24,47$ | 32,94$ |
| Játékidő | 2 óra | 4,5 óra |
| Handszám | 402 | 867 |
| VP$IP(Handek, amibe pénzt raktam) | 29% | 30% |
| PFR(Preflop emelés) | 18% | 18% |
| AF(agression faktor) | 2.9 | 2.85 |
| 3bet | 6% | 6.3% |
| W$SD(showdownban megnyert parti) | 55% | 54% |
| BB/100(100 osztásonkénti bigbet nyeremény) | 30,44 | 19 |
Elég nagy eséllyel ász alatti zárt párt adtam a kezébe, mivel az egész lejátszásból az tűnt logikusnak. Rájátszottam az ászra és lecalloltak Q high-al. Jó lesz vigyázni
Alonso
A cikksorozat további részei::
Ajánlott cikkek6. session Alonso1. session Alonso Túl sok póker Vega Bizonytalan biztonság - Hol tartsuk a pénzt? Tannhauser Kikényszerített hibák Alonso EPT Budapest – érdekesebb leosztások Alonso & Vega Kieső lapok I. Kevin "kice" Iacofano Hangulatjelentés Para-Kovács Imre |
| |||||||||||||
2008-11-13 14:45:05
19
 benito100
Hsz: 107 db - Első: 2007-02-26 Igazad van ott a pont.:)
előzmény: (18) mooncreator |
2008-11-13 14:24:50
18
mooncreator
Hsz: 3274 db - Első: 2007-03-24 Én se arra gondoltam, hogy próbált-e már valaki bankrollt építeni NL$10-ről indulva. :) Nyilván ilyen van több 1000. Van néhány olyan is akinek sikerült eljutnia NL$50,NL$100-ig és ott sikeres játékos lett.
előzmény: (15) benito100Viszont nem tudok olyan sikeres NL$50 vagy magasabb tétes játékosról aki lement NL$10-re csak azért hogy a kezdőknek megmutatassa hogy kell bankrollt építeni. Ennek érdekében az elejétől megosztja a handjeit a statjait és kommenteli a fontos leosztásokat. És nem pár ezer handről van szó. Az teljesen más ha egy NL$10-es regular csinalja ugyanezt. Egy NL$100-as regular-tól sokkal többet lehet tanulni mert ő már bizonyította hogy magasabb téten megállja a helyét. Végül természetesen az is emeli a kezdeményezés jelentőségét, hogy ez a legnagyobb magyar pókeres fórumon született, nem egy eldugott honlapon vagy naplóban amit csak néhány kezdő játékos talál meg. |
2008-11-13 14:09:36
17
alonso8
 Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 Szerintem Egon megfejti a handet turnön:) Ásza ugye nincs:) De miért Egon?mert az nem lehet nála:)allin vagyok!:)
előzmény: (12) bgbss |
2008-11-13 14:07:00
16
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 "Ha checkraiselt volna flopon akkor csak megadsz vagy visszaemelsz? "
előzmény: (14) mooncreatorCall akkor is:) "Meddig akarod csinálni? 50k hand? :) Jó lenne. " Ameddig igény van rá addig csinálom. Nekem is nagy kihívás ez. |
2008-11-13 08:53:03
15
benito100
Hsz: 107 db - Első: 2007-02-26 Ilyet már nagyon sokan csináltak Magyarországon is,
előzmény: (14) mooncreatorlegfeljebb nem ilyen nyilvánossan. |
2008-11-13 08:24:08
14
mooncreator
Hsz: 3274 db - Első: 2007-03-24 Ja én a a 4. leosztást úgy láttam, hogy check-kelt aztán te hívtál 1,2$-ig aztán ő check-raiselt 2$-ig. De most már látom, hogy csak megadott de valamiért egy pillanatra 2$ van az ellenfél előtt és jön a turn.
előzmény: (11) alonso8Ha checkraiselt volna flopon akkor csak megadsz vagy visszaemelsz? Egyébként nem csodálom, hogy nincs időd beleolvasni a naplómba. Ezzel a bankrollépítéssel jó nagy fába vágtad a fejszédet. De kitartás, gondolj arra, hogy ilyet még senki nem csinált Magyarországon. Meddig akarod csinálni? 50k hand? :) Jó lenne. |
2008-11-13 02:00:48
13
Prof.Mendey
Hsz: 534 db - Első: 2005-10-26 Tényleg,mi van a fiúval?
előzmény: (12) bgbss |
2008-11-13 01:48:07
12
bgbss
Hsz: 612 db - Első: 2006-03-25 A 2. hand megfejtése igen egyszerű. Szerintem Egon is kísérletképpen elkezdte a bankroll építést nl10en...
előzmény: (11) alonso8 |
2008-11-12 21:38:22
11
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 "A 2. kiemelt hand durva. Azért ritkán van ilyen call. Ez az image-ednek köszönhető? Lehet erről beszél Selindek a pókersuliban. "
előzmény: (9) mooncreatorNem hinném. Érthetetlen számomra. Igazából ezt én is csak akkor láttam mikor ide feltölöttem és kommenteltem. Élőben nem láttam ezt csak a muckot. Meg voltam győződve az addigi játéka lapján arról hogy ász alatti párja van és erre játszottam rá, ezért is választottam ki. A call-t nem értem Q high-al:) "A 3. leosztás tipikus Alonso. :) Én nem igazán értem de biztos jó volt a lejátszás. " Azért ez inkább egy rontott parti mint WP:) épphogy odaértem a callra pre, innetől meg van bélyegezve a hand. Egyébként a rossz callok miatt voltam kénytelen eljátszani a riveren azt hogy szín A-om van. "4. leosztásban az érdekelne, hogy miért jobb a flopon a megadás mint egy újabb visszaemelés? " Flopon check-el, én beteltem ő csak megadott és turnön pedig chekc raise-t játszott. Itt vitatható hogy 3betelnem kellett volna vagy nem. 3bet mellett szól hogy a húzó még fizet a riveren csak akkor ha megjön, tehát value vesztés lehet, hacsak nem húzza be a feltételezett húzó amit akart. Mellette pedig az szól hogy egy ilyen c/r után azért nyitni szoktak riveren és akkor már kommited lesz top párral is és a blöff is könnyedén folytatja, vagyis nem üldözzük el turnön 3bettel mondjuk a Jx-et ami riveren még nyitni is fog. A turn 3bet szerintem csak akkor jó ha húzója van, márpedig a line nem erre utal. "Még annyi észrevételem lenne, hogy ezeket a kiemelt leosztásokat meg lehet számozni, hogy egyértelműbb legyen amikor beszélünk róluk és nekeljen mindig számolgatni. " Ez könnyen megoldható. A jövőben beszámozzuk őket. A lejátszó gyerekbetegségeiről tudnak az illetékesek és javítás alatt vannak. Azt javaslom hogy addig az elemzés során de akár mindíg használd a play gomb helyett a lépegetőt. Igaz vissza még így sem tökéletes, de akciónként lehet megnézni. Én így szoktam mindíg, katt...katt...katt.. sok apró kattintás és a bonyolultabb résznél megállok majd ujra kattintok egyet és így lassan átrágósan végig tudok menni. Sajnos az NL10-es naplóbejegyzésedre még mindig nem jutott időm de el fogom olvasni. |
2008-11-12 13:55:08
10
regent
Hsz: 565 db - Első: 2007-03-28 Ugye NL10-en vagyunk FR-en. Itt feltehetjük, hogy bármi lehet az ellenfeleknél.
előzmény: (8) mooncreatorEn már preflop emelnék BB-bööl potnyit, ezzel néhányszor (jó néhányszor, az ember nem is hinné milyen sokszor, hacsak nincs teljesen maniac image-ed) már itt vége lenne a partinak, besöpörnénk a halott pénzt. Náhányszor lenne egy, ritkán kettöö megadó, aki(k) nagy eséllyel dobnak egy cbetre. Ha nem dobnak cbetre van akkor a rutinunk a postflop játékban, hogy a késööbbi utcákban az ellenféltööl, és a boardtól függööen olcsón terítsünk, blöffel elvigyük a kasszát, vagy feladjuk a partit. àtlagos asztalon ritkán sok ellenfelünk lesz flopon, ilyenkor váruk a setre a felhízlalt potban. Megjött a board, top setünk van. Elööttünk miniraise. Ez bármit jelenthet. AA-tól kezdve a flopolt sorig (ezt nem hisszük el). De mindenképpen ki kell derítnünk, hogy hol állunk, azaz vissza kell emelni. Itt most én vitatkoznék egy kicsit ezzel a harmadiknak már meg kell adnia ha talált valamit a pot odds miatt. Ha sorra húzok is, ilyenkor el kell gondolkodni, hogy mi lesz ha bejön. Konkrét esetben lehetne nálunk mondjuk A3s és laza asztalon belimpeltünk a potba. Itt figyelembe kell venni azt is, hogy összejöhet a harmadik szín, és valaki flösst csinál, miközben mi sort. Lehet, hogy valaki magasabb sort csinál. Ezekben az esetekben csúnya nagy buktákba keveredhetünk a kiegészült húzólapunkkal. Pl. Párral ilyen boardon megadni egy emelést amit mindenki megad elöötted... Hát szerintem -EV. Szóval én visszaemelnék kb. potnyit a top settel. Turn 4h, dupla flösshúzó, open ended sorhúzó, ráadásul a 3-as, a 6-os, és a 78-as is örülhet neki. Itt ha nem emelünk, és körcsekk lesz, akkor alighanem elviszi valaki a kasszát egy nagy riverbettel (esetleg mi), de lehet, hogy a csekkünk után kapunk egy emelést amire bajban leszünk. Szóval az ellenfelek számától függööen potbet környéke vagy csekk-fold. River ebben az esetben tényleg érdektelen, eddigre már vagy verve vagyunk egy sor által, vagy mi vagyunk a nyeröök (persze lehet rejtve egy AA:) ) viszont esetleg egy A5 úgy érezheti, hogy eljött az öö lapja. Itt már nincs mellébeszélés, vagy elhittük turnön a sort, és akkor már nem vagyunk játékban, vagy nem, és akkor mehet a value bet, esetleg stackért. |
2008-11-12 13:32:23
9
mooncreator
Hsz: 3274 db - Első: 2007-03-24 Folytatva:
A 2. kiemelt hand durva. Azért ritkán van ilyen call. Ez az image-ednek köszönhető? Lehet erről beszél Selindek a pókersuliban. A 3. leosztás tipikus Alonso. :) Én nem igazán értem de biztos jó volt a lejátszás. 4. leosztásban az érdekelne, hogy miért jobb a flopon a megadás miegy újabb visszaemelés? Még annyi észrevételem lenne, hogy ezeket a kiemelt leosztásokat meg lehet számozni, hogy egyértelműbb legyen amikor beszélünk róluk és nekeljen mindig számolgatni. |
2008-11-12 13:15:22
8
mooncreator
Hsz: 3274 db - Első: 2007-03-24 Elég bugos ez a Handhistory lejátszó. Egyszer még meg lehet nézni, de utána ha még egyszer meg akarom nézni ugyanazt a handet, van hogy eltűnik az összes gomb. Vagy például most lestoppoltam és vissza akartam tekerni egy két akciót és megbolondult. Ki lehet próbálni az első kiemelt leosztásnál. Play, aztán stop, majd visszatekerő gomb. És eltűnik a flop, meg a tétek se ott vannak ahol lenniük kellene. Rybowhoz berak egy tétet pedig ő nem is játszott. Na mindegy csak szóltam.
Amúgy elemezni akartam: 1. Kiemelt leosztás Preflop: Alonsonál: 6s6c 3 limpelő, BB-ből checkelünk. 77-tel már jobb lenne emelni nem igaz? A 66 elég határeset. Flop: 2s5s6h Top settünk van. Az előttünk lévő betett 10 centet. Mi következünk. Emelnünk kellene, de kérdés, hogy mennyit? A pot 50 cent és 3 ember van mögöttünk. A flop kinek segíthetetett? Aki ellen vesztésre állunk: gyakorlatilag a 34 ami elég nonszensz talán SB-nél egy 34s. Aki visszaemelhet az emelésünkre (de ritkán csak megad): 22,55,65 Aki inkább csak megadna az emelésünkre: 52,62,A6,K6,77,88 plussz flösshúzók, sorhúzók (78,A4,A3) Tehát szinte nut lapunk van de nagyon sok féle húzóval lejavulhatnak minket. Ha potot emelünk azaz 60 centet, akkor az első megadónak kb .1:2 bankesélye lesz. Ha ő megad (márpedig elég sok mindennel megadhat) akkor a következőnek 1:3 bankesélye lesz, tehát ő már elég jó oddszot kapott a húzóval. Ha ő is megad akkor a 3. embernek már 1:4 bankesélye lesz amivel muszáj megadni ha van valami nála. Bár az hozzá tartozik, hogy a settünk miatt csökkenek az esélyeik de mégis ennyi ellenfél ellen kicsit kevésnek érzem a pot emelést. Ha nagyobbat emelünk rosszabb odszott kapnak de még elég jót, hogy megadják. A visszaemelőket sem ijesztjük el, ráadásul allin mehetünk akár már flopon. Így én kb 80 centet emelnék. Bár lehet hogy az 1$ is jó lenne. (Megint Refresh-elnem kellett mert nem tudtam folytatni a lejátszást... -így elég nehéz elemezni) Turn: 4h Az ellenfél belehív 1/3-ad potot Ez a 4es kb csak az A3, 78, lapoknak segített azaz annak aki lyuk sorral vagy rendes sorhúzóval jött. Jóval nagyobb az esélye, hogy flösshúzóval vagy legalább egy párral jött az ellenfél. Az ellenfél hívott 1/3ad potot. Tekintve, hogy egy lap kell a sorhoz (egy 3-as) és, hogy a turnnel már két féle flösshúzó lehetséges a legvalószínűbb, hogy védi a kész lapját. Lehet hogy sora van és fél a flösstól. De az is lehet, hogy eddig fékezte a settet, két párt esetleg top párt de mostmár jobban fél a húzóktól. A húzókat szerintem kizárhatjuk. Mindent összevetve szerintem nagyobb az esély, hogy nem sora van mint hogy sora van. De az a baj, hogy ha visszaemelnénk csak a sor fizetne ki. Bár elképzelhető, hogy nem hiszi el a hármasunkat (vagy a 78-unkat) a flop visszaemelésünk miatt és akkor jönne settel vagy két párral is. Szóval a megadás se rossz de én talán emelnék. River: Ad Ez most kb semleges lap. Mindenképp meg kell adnunk az ellenfél hívását mert még mindig ott lehet nála a set vagy a két pár. Hát ennyi. Szerintem érdekes hand volt. Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye. |
2008-11-10 14:53:19
7
SonGosu
Hsz: 308 db - Első: 2008-07-18 Mit nem adnék egy ilyen topikért Omaha Hi-Lo-ban :D
|
2008-11-09 19:05:34
6
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 Huuu nagyon jó. Sajna most nagyon kevés az időm, de amint lehet elolvasom részletesen. Köszönöm.
előzmény: (4) mooncreator |
2008-11-09 11:23:20
5
Trog-Air
Hsz: 848 db - Első: 2007-08-06 nekem tetszik, +1:)
előzmény: (4) mooncreator |
2008-11-09 11:15:08
4
mooncreator
Hsz: 3274 db - Első: 2007-03-24 PT3 segítségével kielemeztem az átlag ellenfél stratégiáját NL$10-en a naplómban . Kíváncsi lennék NL$10-en játszók véleményére.
Igazából azért csináltam, hogy segítsek Alonso-nak minél nyereségesebbnek lenni NL$10-en. :) Viccet félretéve Alonso véleményére különösen kíváncsi lennék. |
2008-11-09 11:01:24
3
partymano
Hsz: 205 db - Első: 2007-12-02 Én a 2. sessionöd utolsó kulcsleosztásában emeltem volna 77tel.Ha királya lett volna szerintem floppon folytatta volna a preflop agresszorkodását,így viszont h turnön semleges lap jött úgy gondolta h jó az A magassal vagy a közepes ppvel.
|
2008-11-09 01:09:59
1
BarbusBarbus
Hsz: 4847 db - Első: 2006-08-16 A második handhez szólnék egy kicsit. A preflop 3betre sztem nem nagyon kell callolgatni SC-vel 100BB stack esetén, még akkor sem, ha IP leszünk postflop. Érdemes ezen a limiten egyenes játékot játszani. A jó lapokat durván valuebetelni, a szutykokat dobálni. Itt a 3bet még őszinte move. A postflop játékról meg annyit, hogy nehéz eldobatni egy magas pocket párt még A high boardon is. Ax-et meg gyakorlatilag lehetetlen.
A 3. hand: sztem nem volt feltétlenül verve a JJ-d. Végülis mit dobna riveren az olléra? Flösst, setet, 2párt, Ax-et tuti nem, flopolt top párt, JJ-KK-t szinte tuti, hogy nem. Mi maradt? 2nd pár, 3rd pár, valami KJ-szerű lap, esetleg kisebb pocket pár, rontott flössdraw 2 magas lappal, ahol az egyik kőr volt. Én inkább csak adtam volna a river betet. 4.hand: turnben rátoltam volna, mert van kint egy rakáés draw, amire kifizet, de ha river blank, akkor már nem nyerhetsz a draw lapoktól valuet |
A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!
A cikk utoljára módosítva:: 2008-11-08 21:44:02 | Eddig 2184 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.
