| Szavazás |
 |
|
30% Bónusz Max: $150 |
 |  |  |  |  |  |
Ma igen korán sikerült belekeverednem egy nut sor, second nut sor csatába egy beülőért a jó oldalról. Innentől kiegyensúlyozott, jó teljesítményt nyújtottam. Az ingadozás is elég kicsi volt ma, talán köszönhetően az alacsonyabb VP$IP-m nek (23%). Ebben a sessionban ugyanis még egy kicsit szorosabbra vettem az indulást.
Most próbálgatom egyelőre a határokat, illetve kicsit óvatosabb is vagyok a kezdeti 10 beülős, mára 15 beülősre dagadt tőkém miatt, ami nem nagy mozgásteret ad. Kicsit megerősödve majd feszegetjük a határok másik oldalát is. A 3betet ígéretem szerint kicsit redukáltam. Találkoztam ma két maniac-kal is, sajnos mindkettő csak nyert tőlem, de megjegyeztem az egyiket magamnak. Van egy pokerface nevű fazon, aki kivétel nélkül játszik mikor pár naponta megkezdem ezt a mikró sessionom. Nagyon sok asztalon és viszonylag jól nyomja, erősen kilóg a mezőnyből. Szépen haladunk, lassan megszokom és rosszul fog esni, ha nem így megy. Pedig nem lesz mindig így. Terveim szerint 300$ környékén átrakjuk az egészet egy másik ipoker terembe a jó FD bónusz miatt. A chili lesz az, ha minden igaz. Részletek később, ha aktuális lesz a dolog.
| 4. Session – Titan Poker | Összes session | |
| Nyitóegyenleg | 154,36$ | 100$ |
| Záróegyenleg | 180,35$ | 180,35$ |
| Nyeremény | 25,99$ | 80,35$ |
| Játékidő | 2 óra | 8,5 óra |
| Handszám | 429 | 1740 |
| VP$IP (handek, amibe pénzt raktam) | 23% | 26% |
| PFR (Preflop emelés) | 13% | 16% |
| AF (agression faktor) | 2.5 | 2.8 |
| 3bet | 4,5% | 5,3% |
| W$SD (showdownban megnyert parti) | 52% | 52% |
| BB/100 (100 osztásonkénti bigbet nyeremény) | 30,29 | 23,09 |
Megjátszottuk a pozíciót. Az ilyen preflop call pozícióban alaposan rontja a PFR-t és az AF-t is. Ez viszont nem számít, ha ilyen szépen lehet rájátszani a boardra. Ha turnön allin megy a raise-re, akkor nyilván fold. Minden értelmes lappal neki ott be kell tolnia. Nem tette, így viszont kötelező nyitásom volt riveren. Azért lehet megcsinálni, mert számára nem olyan a helyzet, hogy megblöfföltethessen.
Ez egy nagyon korai leosztás a sessionből. Ami érdekes benne, hogy turnben csak megadom a visszaemelést annak reményében, hogy mindenképp betegye riveren magától, vagy legalábbis kommitálja magát. Persze nut lappal könnyű trükközni :). A lényeg, hogy nem kell kiüldözni a potból. Nagy meglepetésre viszont checkel, amit szomorúan vettem tudomásul, hiszen valószínűleg már nem fog fizetni semmit. Újabb meglepetés ért, mindezt second nuttal bírta csinálni. Azt nem tudom, hogy trükknek szánta vagy elbizonytalanodott.
Ennek a handnek a lényege, hogy egy contbet nélküli flop után úgy érezem, jó a lapom. Vagyis a hiteltelen turn betet megadom, nem visszaemelek, megadom. Sokan mondják ilyenkor, hogy jobb vagyok dobja el. Ne dobja el. A potot most nekünk alacsonyan kell tartani és ezzel együtt meg kell hagyni neki a lehetőséget, hogy kiblöfföljön, ha olyan játékos, aki hajlamos ilyenekre. Ha hív riveren, akkor pláne call! Így, hogy nem hívott, azt hittem elvesztettem. Nem kell „infószerző” visszaemelés.
Nem tudom szoktak-e dobálni ezen a téten JJ-t preflop, de ez egy easy fold szitu volt, nem úgy a miniraiselő ATo-nak.
Itt egy picit elgondolkodtam a dobáson, mert ugyan a range nagy részét a flösshúzó képezi, amit ugye csak az esetek két harmadában verek. A range másik része ellen viszont óriási hátrányban vagyok, amikor is nem túl sok esélyem van lejavulni (flöss, set). Az is elképzelhető, hogy ez nem volt +EV-s call.
Alonso
A cikksorozat további részei::
Ajánlott cikkek6. session Alonso1. session Alonso Túl sok póker Vega Amit nehezen tanultam meg – Laptartományok I. Tony ”Bond18” Dunst Bizonytalan biztonság - Hol tartsuk a pénzt? Tannhauser 2. session Alonso EPT Budapest – érdekesebb leosztások Alonso & Vega Kieső lapok I. Kevin "kice" Iacofano |
| |||||||||||||
2008-12-11 13:27:20
19
 alonso8
 Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 27: mert minden értelmes pikk check SD kivéve az ászt vagy a királyt. Blöffnek gondoltam:) mármint lopásnak. Így nem lehet egy pókert vagy egy fullt agyonlassítani.
előzmény: (17) 10wheels35: Nem szeretem, az ászt úgy egyáltalán az Ax-et pedig kimondottan rühellem oop. Ettől függetlenül ezzel lehetett volna flopot nézni. Túl nagyot is hívott ami itt a nagyon jó lap jele. Nem pont fordítva ám:). Jó lap(AA) nagy hívás ne jöjjenek minden vacakkal:) lol. miért ne? azt akarom nem, hogy rosszabb lappal jöjjön?mindegy ez más téma. 50: Ezt szerintem el néztem nem szoktam csatába keveredni ilyen SS-ekkel. A nyitásra még volt esély hogy dob, ha nem segített neki a flop, utána viszont kommited voltam. 91: ki akartam blöffölni turnön csak sajnos lett egy párom ami megváltoztatta a tervem és SD akartam kerülni egy AK-szerű lap ellen. Na meg a ott a lyuksor is:)de ez nem volt mérvadó 105: Nem volt túl jó játék tőlem, főleg a river tartás, ez hiba. Talán az átlag mezőny kicsit túlértékeli a lapját ezért tartottam. De elég nyíltan megmondta, hogy flösse van, kár volt tartani. Alacsony settel nem blöfföltem volna végig a potot ilyen flopon. Inkább bíztam a fullban:) 138: pont a 27-es hand fordítottja. Vagyis hívás esetén tartást nem kapok rosszabb flösstől. felesleges nyitni SD képes lapunk van többet nem ér. Check/call, még valakit meg is tudunk blöfföltetni esetleg, aki nyitásra eldobná, de nyilván a körcheck a legjobb ami történhet és ide a zsét:) 169: Ez sem az a klasszikus value helyzet, de itt talán lehetett volna nyitni riveren. |
2008-12-11 12:45:23
18
mooncreator
Hsz: 3231 db - Első: 2007-03-24 Megnéztem én is ezeket a handeket amiket külön kiemeltél.
előzmény: (17) 10wheels27: Elég határeset 35: AT-zel nem adunk meg egy preflop emelést.(Pláne nem pozíción kívül.) Ez tipikus raise/fold lap. Ha megadunk top párra nem tudunk játszani vele mert általában nem elég a kicker, sorra nem jó, kizárólag flössre meg nem jó menni emelt potban. 50: itt nem biztos, hogy megvan az odds 91: Ezt én se tudom miért adta flopon. Az az egy lyukas alsó sor miatt nem igazán éri meg. 105: Én lehet dobtam volna riverben 138: belehívás helyett inkább check/call 169: szintén |
2008-12-11 09:26:42
17
10wheels
Hsz: 43 db - Első: 2008-06-03 27 miért call a river bármilyen kóbor A jobb
35 call? nem ér meg egy flop nézést? 50 stack miatt? 91miért adtad meg flopon? 105 látom.hogy külön írtok róla alacsony set képesnek tartod végig blöffölni a flösre? 138 a 9 nem elég blehívni ,RR dobni kéne? 169 RR dobni kéne? , |
2008-11-24 12:40:43
16
Zuzu30
Hsz: 12 db - Első: 2008-11-17 Amikor elhatároztam hogy abbahagyom a pókert akkor ez mindig erőt ad, hogy folytassam mert eljön az én időm is :-)))
előzmény: (14) alonso8 |
2008-11-19 13:23:44
15
Tunyacsáp
Hsz: 320 db - Első: 2008-11-18 Hát így legyen! :)
előzmény: (14) alonso8 |
2008-11-19 13:15:51
14
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Nem semmiképp, sem elvárható. Egyrészt én nagyon sok leosztást játszottam már, ezért sokkal rutinosabban oldok meg szituációkat és használok ki alapvető hibákat, másrészt ez elég kis minta. Először szerintem bármilyen apró kis nyereség jó a tanulófázisban. Ebben az időszakban azért általában inkább bukni szoktak az emberek, mint én is az elején. A lényeg a sok tapasztalat lesz amit magára szed az ember azután elkezd nyeregetni és érezni fogja, hogy mikor lesz már jobb a többieknél és mikor hoz sokkal több jó döntést náluk.
előzmény: (13) Zuzu30 |
2008-11-19 11:25:48
13
Zuzu30
Hsz: 12 db - Első: 2008-11-17 Köszi Alonso a választ! Hasznos nagyon az anyag. Csak azt szeretném kérdezni, hogy amit itt nyersz 5 session után (több mint 100$) ez a normális szint, ami elvárható egy kezdőtől?
|
2008-11-18 21:16:03
12
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Amiket leírtál az mind volt már. Hibás lejátszás és dobás is volt többször ahol kiderült hogy jól dobtam és mini indoklás is volt hozzá. A sessionokban pedig szerintem több is van. Egyébként kicsit én már előbbre járok, a következő részek valamelyikében kifejezetten hibás játék is lesz részemről a kiemeltek közt, indoklással tanulságként. Valamint mások hibás handjeit is tettem be amiben részt vettem, szintén kommentelve. Egyetértünk abban, hogy a hibás handekből is lehet tanulni, nem is keveset. Egyébként én jóval kevesebbet hibázok mint itt az átlag:) A tanulságos hibákat ha én követtem el sokkal hamarabb berakom mint a jó move-ot. Szerintem ezt a másik rovatban is láthatod és itt is így lesz.
előzmény: (11) regent |
2008-11-18 14:22:47
11
regent
Hsz: 565 db - Első: 2007-03-28 Ja, ez az utolsó lehet, hogy -EV-volt. Ilyenkor szokták villantani a J6s-et amivel limpeltek UTG, és mivel már tettek pénzt a potba, az emelésedet is megadták. Aztán jött az álomflop.
Amióta az ilyeneket el tudom engedni, gyorsabban jön a pénz. Alonso, olyan parti nincs amiben egyértelmüüen hibázol? Esetleg olyan, hogy többszereplöös pot, amiben te hezitálás után dobsz, és a végén kiderül, hogy jól/rosszul dobtál. Abból is lehetne tanulni, hogy pl. dobtál mert úgy gondoltad hogy..., de ebben a helyzetben egy tapasztalatlanabb játékos tartott volna ami hiba mert... |
2008-11-17 12:45:24
10
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Szia!
előzmény: (9) Zuzu30Olvasd el a pókersulit. A lap tetjén lévő füleken találod. Ezt alapként kezeld és mindíg igazítsd a játékod az ellenfélre és az asztalra, de javaslatom szerint az elején pont elég lesz amit a suliban olvasol. Ez alapján a hibád is megtalálhatod. Sok sikert! |
2008-11-17 11:34:26
9
Zuzu30
Hsz: 12 db - Első: 2008-11-17 Sziasztok!
Bocs hogy lehet hogy nem a legjobb helyre írok, de kb 1 hónapja kezdtem a pókeronline-t, és eddig kb. 120 €-t vesztettem (és további 100 $ bónuszt is és készülök újabb 50 $ bónuszt elveszteni). Mit csinálhattam rosszul (feltételezem hogy mindent :-)). Mit kellene a elolvasnom és hogy kellene játszanom, légyszi segítsetek!!! A magyarokat eleve elkerülöm a terem választásakor (csak azért is, mert nem akarok egy magyartól pénzt nyerni :-)) Köszi előre is a válaszokat!!! Zuzu |
2008-11-16 10:48:26
8
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 "A J8s-es hand azért sztem eléggé a határok feszegetése :)"
előzmény: (2) plusevHUNEz igaz, de nem ez volt a jellemző:) "77-el mit csinálsz cbetre, donkbet ilyenkor soha nem jön szóba nálad?" Donkbetet többször használom emelésgenerálásra vagyis potnövelésre. Itt inkább az alacsonyan tartás a cél. Donkbet tehát kilőve nálam mert arra túl sokszor emelnek vissza amit nem fogok tudni tartani. A c/r szóba jöhet mint megoldás contbet esetén. Vagy call és jó turnön esetén bet 3/4 pot. Ha erre emel akkor talán már nyugodtabb szívvel lehet dobni. A c/r esetén pedig nyilván 3betre fold sajnos:) |
2008-11-16 10:39:07
7
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 jó kérdés:)ugyanezt hacsak nem káró. Elárult tízesem volt. Neki meg kb elárult FD amivel nem tolta vissza turnön. Igaz ha A vagy K jön akkor lehet egy párja, de az én elméleti lapomon ez nem változtat vagyis nem gondolhatja, hogy ezzel túlhúzott, mert akkor mire tett eddig:) ha pedig blöfföltem akkor mindegy.
előzmény: (4) Beltasor |
2008-11-16 10:30:12
6
alonso8
Hsz: 1375 db - Első: 2005-11-08 Vagy ha ez nem lenne akkor 26-20+12=18 :) ezt már láttam korábban is , hogy valaki így számol. Nem lehet hiszen a végeredmény a mázlis és a peches partik összesége. Elég egyoldalú ha levonod a mázlis partikat. Megkockáztatom hogy minden session negatív végeredényű lenne ha levonnmád azokat a partikat ahol alulról mentél a leosztásba. Azonkívül az említett esetben nem is alulról mentem:) voltak ennél mázlisabb partik is. Ha azokat levonogatjuk akkor tulajdonképpen vesztettem:) Csak azért fejtem ilyen bőven ki a semmit mert már sokadszorra találkozom ezzel a gondolkodással.
előzmény: (5) discrate |
2008-11-16 10:05:52
5
discrate
Hsz: 49 db - Első: 2006-12-20 vannak azért érdekes handek...
pl a K7 vs JJ az egyszínű flopon. reraiselt azon a boardon a raisere... de az AA vs 99 flushhúzós pl mázli volt, ahogy írta Alo, lehet, hogy -EV-s. ha az nem jön be, akkor már csak +6$ nem +26$ a session vége... |
2008-11-15 23:16:14
4
Beltasor
Hsz: 219 db - Első: 2005-11-26 Az első kiemelt leosztásnál, mit játszottál volna, ha riverre ász vagy király jön?
|
2008-11-15 22:32:39
3
andree
Hsz: 428 db - Első: 2007-04-28 A J8 hand nekem igen határeset. Nem vagyok fr játékos, így lehet hülyeséget fogok írni, de: Nem lehet nála sok olyan lap, amit így játszana amit nem dob és(természetesen) ver? A turn csodálatos az összes floppolt setnek. Nem mer nagyot emelni fullal, mert fél, hogy dobsz, azután Checkel Riveren hátha újra emelsz. Jobb turnt is el tudnék képzelni ehhez a movehoz. Ha figyelmes azt is levághatja, hogy a 3$-os raise utalhat arra, hogy nem akarod commitálni magad az effective stack alapján, és overpárral (JJ+ ami simán benne van a pf. emelő range-ébe) nem szar be a második tízestől, hanem C/C-t játszik riveren, ami bőven +ev a nagy blöf indukáló hatás miatt. NL10-en az is benne van, hogy nem bír dobni és csinál egy bazmegcallt, bárhogy is építetted fel a moveot. Szóval csak azt akarom mondani, hogy szerintem nem a legmagasabb lap duplázódása az a kártya, amire várnék a tunön ehhez a játékhoz.
|
2008-11-15 21:48:02
2
plusevHUN
Hsz: 344 db - Első: 2007-12-27 A J8s-es hand azért sztem eléggé a határok feszegetése :)
77-el mit csinálsz cbetre, donkbet ilyenkor soha nem jön szóba nálad? |
2008-11-15 21:40:44
1
Fighting
Hsz: 302 db - Első: 2007-04-19 A bubikat én i messze dobtam volna hasonló szituban, és megköszöntem volna az AT okos játékát.
Ha ő nincs akkor már nehezebb dobás lett volna. |
A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!
A cikk utoljára módosítva:: 2008-11-15 22:04:42 | Eddig 1513 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.
