| Szavazás |
 |
|
30% Bónusz Max: $150 |
 |  |  |  |  |  |
A mai napon volt pár leosztás, mikor mellém állt a kártya, de összességében ma éreztem először, hogy a játékomnak van ritmusa. Visszatérő helyzetekben sok apró jó döntést hoztam, és a megfelelő pillanatban engedtem el a blöfföket is. Nyilván voltak hibák is, rossz megadások vagy indokolatlan passzivitás. Minden gondolatom sajnos nem tudom leírni, de határozottan emlékszem olyan handekre is, mikor kész tervem volt a partira és semmi nem úgy történt, mint ahogy elterveztem, így egy kissé kusza és értelmezhetetlen handek is felfedezhetők a sessionben.
A PT adataim talán ma voltak legközelebb az optimálishoz, de bevallom, fizikai fájdalommal jár ez nekem. Az AF még lehetne egy kicsit magasabb. Igaz, itt továbbra is kifizetődőbbnek tartom azt, hogy partiban tartsam magam preflop callokkal – esetleg float kísérletekkel – ami mind az agresszió faktort butítja. Ahhoz, hogy nyerjek tőlük játékba kell keverednem velük, ahol érvényesíthetem a vélhetőleg jobb postflop játékomat.
Összességében a kicsit több, mint két beülő plusszal és a játékommal is elégedett vagyok a mai napon. Fontos észrevételem továbbá, hogy a sessionök első két órája, ami itt egyben a vége is, a legaktívabb és szellemileg legfittebb része egy sessionak. Én ennél sokkal hosszabb etapokat játszottam mindig. Nyílván ez nem újdonság, de kifejezetten érzem, hogy sokkal jobban tudok figyelni, mint a saját játékom ötödik órájában, ahol észre sem vettem a változást az első két óra leteltével. Fogalmazzunk úgy, nem foglalkoztam vele.
| 5. Session – Titan Poker | Összes session | |
| Nyitóegyenleg | 180,35td> | 100$ |
| Záróegyenleg | 202,52$ | 202,52$ |
| Nyeremény | 22,17$ | 102,52 |
| Játékidő | 2. óra | 10,5 óra |
| Handszám | 477 | 2217 |
| VP$IP (handek, amibe pénzt raktam) | 22% | 25% |
| PFR (Preflop emelés) | 14% | 15% |
| AF(agression faktor) | 3,2 | 2.9 |
| 3bet | 5% | 5,3% |
| W$SD (showdownban megnyert parti) | 62% | 53% |
| BB/100 (100 osztásonkénti bigbet nyeremény) | 23,24 | 23,12 |
Contbeteltem, hisz az emelőrange-em jelentős része tartalmaz ászt. Megkaptam turnre a jollykártyát. A cél egyértelmű: játékban kell tartani. Ha megad, szinte biztos, hogy van ásza. Éppen ezért nem szabad spórolni a value bettel riveren. A hand lényege, hogy ne kombináljunk és ne gondolkozzunk kisebb betben azért, hogy „jaj csak el ne dobja!”. A range jelentős része tartalmaz ászt, a másik részére pedig egy fillért sem ad. A szélsőséges állapot miatt keményen meg kell hívni riveren. Nehezen vesszük észre, ha value-t hagyunk egy partiban. Figyeljünk oda erre, ne hagyjunk nála feleslegesen dollárokat! Inkább legyen nálunk, ott nagyobb biztonságban van. 
UTG nem a legjobb játszani ilyen SC-ral. Ellenfelem elég lazán játszik és tele van töltve, ezért mégis inkább játékba lendültem vele. A turn c/r azért jöhetett létre, mert alulhívta a potot és hagyott magának FE-t a dupla flösshúzós boardon. Ez vagy QQ-t jelent, vagy el tudja engedni. Mondanom sem kell, melyikből van több a range-ben. Pedig nem így terveztem.
Squeeze. Elég mély stackek, jó pozíció és gottahatepoker viszonylag jó játékos. Több se kell hozzá, oda kell csapni és 0,95$ a zsákban.
Ha 3betel, ez nem történhet meg. Igazából csak megadni pozíción kívül szerintem hiba. Erősen flopfüggő lesz, és egy ilyen erős lappal check/foldra kényszerül a flopok jelentős részén, valamint benntart a partiban olyan rossz lapokat (A4), amik ellen könnyedén veszíthet akár egy beülőt.
Pozíció nélkül vagyunk egy hetes párral és flopra egy overkártya érkezik. A contbet ugye világos. A second barrel, azaz a turnön való folytatás már nem annyira egyértelmű. Itt azonban mindenképp jó választás, hiszen kiváló turn érkezett. A second barrel ebben az esetben tényleg eldönti a sorsunkat, mert megadás vagy emelés esetén már sejthetjük, hogy nem állunk jól, ha viszont checkelnénk, könnyen kiblöffölhetővé válnánk, valamint nem tudnánk meg, hogy jól dobunk-e és egyáltalán mivel állunk szemben. Így viszont komoly erőt mutatunk a second barrellel akár még overpárunk is lehet. Ha jön tovább, akkor nyugodt szívvel feladhatjuk.
Alonso
A cikksorozat további részei::
Ajánlott cikkek6. session Alonso1. session Alonso Az NL200 kísérlet Sawa Túl sok póker Vega Amit nehezen tanultam meg – Laptartományok I. Tony ”Bond18” Dunst Bizonytalan biztonság - Hol tartsuk a pénzt? Tannhauser 2. session Alonso EPT Budapest – érdekesebb leosztások Alonso & Vega |
| |||||||||||||
2008-12-14 20:48:55
29
 10wheels
Hsz: 43 db - Első: 2008-06-03 25: laptól függetlenül utálom amikor így rám tolják
és nem mindig tudom fegyelmezni magam |
2008-12-11 13:58:45
28
alonso8
 Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 25: nem:) Q high-om van és Q7 az átlag lap amitől felfele random allin ellen jó. Itt erről szó sincs, ez nem random allin. A call -EV!
előzmény: (26) 10wheels29: Nem három treff van a flopban. Talán azért mert a flop igen saláta ahhoz, hogy egy SS felismerje hogy a contbetre rátolva igen nagy esetkebn kap foldot tőlem. Ezek az SS-ek egyébként tuti, hogy valami stratégia mentén játtszanak. A stack sem elég mély ahhoz, hogy jól tudjam játszani. A K high-ban bíztam is SD. 65: Tegye be magától. Kicsi a stack ahhoz, hogy visszaemeljek. Ha nem fogom eldobni ami nyílvánvaló akkor nem akarok dobatni egy túlértékelt second párt vagy egy top pár rosszabb kickert, esetleg sorhúzót vagy blöfföt. 77: igen ez cooler parti. Ahhoz hogy a Jx és az overpár ellen jól játszunk ezt így szépen el kell veszíteni.:) 115: általában emelek vele mindenhonnan. 141: ezt is benéztem, hogy SS:) nem contbetelek ha látom:) utánna már kénytelen voltam megadni 2 kiemelt: Qx re szerintem esetleg kóbor négyesre. A lényeg inkább a second barell gyengeségén volt. Sokat láthatott dobni second barellre ami igaz is, mert a sok float kísérlet miatt sűrűn keveredek ilyen ostoba flop call turn foldba. 3 kiemelt: Igen van nála két lap:) ha jó lapja lenne akkor emelt volna az esetek nagy részében. Olyan AJ, hatos pár szerű lapja van amit el kell dobnia. Az eredeti emelő pedig nem tud csak tartani mert mögötte vannak még, vagyis emelni fog jó lappal és könnyen tudom dobni. |
2008-12-11 12:57:27
27
mooncreator
Hsz: 3274 db - Első: 2007-03-24 "25 nem érzel kísértést megadni? "
előzmény: (26) 10wheelsDe kár volna 30BB-t QTs-sel. AK,JJ a minimum. Esetleg AQ,99. "29 Cbet elmarad három treff vagy azért mert a vak az ellenfél? " Szerintem azért mert Short Stack az ellenfél. Én cbetelnék, bár Selindek is azt mondja SS ellen ne. Csak tudnám miért ne. :) Ha SS-ek lennénk akkor persze 100% c-bet... Szóval ez nekem se világos. "65 miért csak kíséred? " Flopon fékezett aztán turnön meg lejött a húzó és inkább elfogadta a szabadlapot. Én hívtam volna flopon, aztán turnben check. "77 33-ra annyira kicsi az esély,hogy belefér? " Top kétpárral kicsi az esély a setre, de nemtom. Én lehet feladtam volna ennyi ellenfél ellen. "141 backdoor +lyukas sor elég? " Hát ja szerintem sincs meg az oddsz. |
2008-12-11 09:37:23
26
10wheels
Hsz: 43 db - Első: 2008-06-03 25 nem érzel kísértést megadni?
29 Cbet elmarad három treff vagy azért mert a vak az ellenfél? 65 miért csak kíséred? 77 33-ra annyira kicsi az esély,hogy belefér? 115 előról 88 raise standard? 141 backdoor +lyukas sor elég? 2.kiemelt mire tesz téged? 3.kiemelt miért dobja mind a kettő a másodiknál kéne legyen valami ha csak meg ad |
2008-11-21 02:40:21
25
Mala
Hsz: 156 db - Első: 2005-07-17 Lol...
előzmény: (24) BarbusBarbus |
2008-11-21 02:28:34
24
BarbusBarbus
Hsz: 4847 db - Első: 2006-08-16 simán csak eteti a titán rng...
előzmény: (23) MalaÉn ma betoltam 93o-val alonzó KK-ja ellen. Nem jött a 2 párom! Így könnyű nyerni KK-val... Szerintem is szuperuser! Ha nem lenne az, akkor nyertem volna runner-runner sorral! |
2008-11-21 00:54:15
23
Mala
Hsz: 156 db - Első: 2005-07-17 Nemtom...H jól álltak a csillagok amikor születtél vagy valami ilyesmi...Hülye kérdés hülye válasz...Bocs
előzmény: (22) alonso8 |
2008-11-21 00:36:52
22
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 "Szóval esetleg ha megosztanád velem h Te miért nem állsz soha ennyire a f*** rossz oldalán megkösöznném :)"
előzmény: (21) MalaEgy ilyen kérdés után mit vársz?:) Ha valaki akkor én biztosan nem vagyok lenéző. Igen irónia pedig van benne vastagon. |
2008-11-21 00:27:37
21
Mala
Hsz: 156 db - Első: 2005-07-17 Hehe.De mákolták csak akkor legyen színe vagy sora ne a floppon szaros 1%-ára runner runner fullja:)
előzmény: (19) alonso8Amúgy meg elhiszem h nyerő játékos vagy de némi iróniát és lenézést vélek feldezni szavaidban... Persze biztos a superuser dolog zavart össze...LOL |
2008-11-20 23:48:25
19
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 mert super user vagyok:) és életemben nem mákolták még le a floppolt settem. Kell írni e-mailt a supportnak és igényelni kell. De vigyázz mert utána örökre elveszted a bad beat story mesélés izgalmát. Tehát jól gondold meg belevágsz-e?
előzmény: (18) Mala |
2008-11-20 23:34:15
18
Mala
Hsz: 156 db - Első: 2005-07-17 Eddig touroztam és gondoltam ráfekszem a cashre az alapoktól NL10ről.Nem irigykedem vagy ilyesmi de ma JJre JQT floppot kaptam szépen kifizettem egy AK-t ami megesik fel se húzott.De aztán...Előttem raise én TT call SB miniraise call call.
Flop TJ4 SB 1$ utána call én 3,7ig SB allin másik dob én call Turn J River Q és mutat vigyorogva egy JQo. Én nézegettem a handjeidet de ilyet valahogy nem találtam...Szóval esetleg ha megosztanád velem h Te miért nem állsz soha ennyire a f*** rossz oldalán megkösöznném :) |
2008-11-20 14:06:19
17
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 Nem egy konkrét leosztásra gondoltam, hanem a rossz szériára összességében. Olyat nem fogsz látni hogy az AA-om elvérzik a KK ellen és erre megoldást mutatok. Keveset veszíteni rossz szériában az viszont nagy fegyelemre, önuralomra és megfelelő helyzetértékelésre utal. No tilt,no gamblerkedés, semmi az agyba beültetett én állandóan szívok kapcsoló ami hihetetlen rossz játékot fog eredményezni. Ezeket általában az emberek nem veszik észre magukon, csak az fent említett AA vs KK-t. Úgyhogy globális dolgokban gondoltam amit mondtam nem úgy hogy megint lemákolat és ezt művészien ki tudom védeni.
előzmény: (16) Slamking |
2008-11-19 19:59:23
16
Slamking
Hsz: 561 db - Első: 2005-06-13 Félre ne érts, nem akarok rosszat neked, csak tényleg látnék olyan handeket is, amiben a szerencse ellened fordul, kiváncsi lennék, azokat hogy oldod meg. Mert ahogyan mondtad, ez a művészet.
előzmény: (14) alonso8 |
2008-11-19 13:29:51
14
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 Ez a jelenlegi tempóban kb a 100. résznél lesz, de én is kíváncsi vagyok. Nekem is új az egész újra:) és milyen más. Bennem legalább annyi kérdés van mint bárkiben ezzel kapcsolatban. Csinálom és majd meglátjuk, hogy boldogulok.
előzmény: (8) Slamking |
2008-11-19 13:25:58
13
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 Való igaz, hogy nagyon sokat hibáznak, azt hiszem a 7-es rész kiemelt handjei szinte csak erről fognak szólni. Igaz hogy általában jóval könnyebb döntéseket kell meghozni mint NL400-on, de valóban elég kicsi a minta még.
előzmény: (7) ArgentínaTy:) |
2008-11-19 13:22:38
12
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 Nem gondolnám, hogy ez mással másképp van. Nyilván engem sem fog elkerülni, viszont kulcsfontosságú lesz. hogy mikor és ami még fontosabb, hogy milyen olcsón tudom átvészelni. Nem a nyerés a nagy művészet, hanem az olcsó és kis bukás, a megfelelő pillanatban. Úgyhogy eljön az még nyugi:)
előzmény: (6) Slamking |
2008-11-19 13:16:58
11
alonso8
Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 4 vagy 5.
előzmény: (5) kolaampie |
2008-11-19 12:36:24
10
FehérbörüNéger
Hsz: 112 db - Első: 2008-07-16 Hogy a francba lehet egyszerre 12 asztalra figyelni, akár FR-en is, pláne SH-n?
előzmény: (6) SlamkingSzerintem megöli a játék lelkét, ha láttam már játszani az ellenfelemet, az általam írt jegyzetek + a tracker infói alapjan teljesen máshogyan játszom meg ugyanazt a szituációt. Ennyi asztalon ez lehetetlen, csak sémajátékot tudnék elképzelni. Nekem 4 a max, de ha SH-zom, akkor 3. |
2008-11-19 07:27:10
9
mooncreator
Hsz: 3274 db - Első: 2007-03-24 Ez a downswing. :)
előzmény: (6) Slamking |
2008-11-19 03:29:34
8
Slamking
Hsz: 561 db - Első: 2005-06-13 Hát legyen neked igazad. Azért kíváncsi leszek mondjuk 50K handnél a statra.
előzmény: (7) Argentína |
2008-11-19 02:52:49
7
Argentína
Hsz: 1024 db - Első: 2006-04-18 Szerintem meg egyáltalán nem irreális, ha egy jó NL200-400-as játékos 20BB/100-at csinál NL10!
előzmény: (6) SlamkingMint ahogy a példahandekben is látszik, a játékosok többsége teljesen fogalmatlan (pl. limp call AQ és AK-val LOL), NL10-en FR-en 8 játékosnak köze sincs a játékhoz! Alonso gyakorlatilag konnyu szerrel nyeri el a pénzeket, pedig nem is kéne olyan határeset lapokkal trukkoznie, mint A10 és J10s...:) WP! |
2008-11-19 02:13:43
6
Slamking
Hsz: 561 db - Első: 2005-06-13 Azért kiváncsi leszek mikor jön a downswing, mert ez a 20 BB/100 nagyon irreális. Én is most kezdtem ujra, nekem 12K handnél jött egy -15 BI-es 3000 handes session. Mondjuk én 12 asztalon tolom SH. Szal azért az egy kicsit más. De akkor olyan volt, h amivel partiba mentem, azt lemákolták. Mondjuk itt az AK-nak jött volna egy K. Vagy alapból setje lett volna. És ilyenek sorozatban.
|
2008-11-19 00:35:48
5
kolaampie
Hsz: 2 db - Első: 2008-11-14 re.
-Hány asztalon tolod egy időben? én csak 2 asztalon maxumum(még). amolyan ujrakezdő vagyok :P |
| 2. oldal>>> |
A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!
A cikk utoljára módosítva:: 2008-11-18 14:38:29 | Eddig 1723 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.
