| Szavazás |
 |
|
30% Bónusz Max: $150 |
Topikok / Kategóriák
 |
Póker cikkek
|
Póker hírek
|
 |  |  |  |  |  |
Ma kicsit jobban előtérbe kerültek a blöffök, a kiemelt leosztásokban is ötből három ilyen lesz. Kicsit talán köszönhető ez annak, hogy egyre otthonosabban mozgok a téten. Hat session alatt felismertem már sok gyengeséget, amiket igyekszem kihasználni. Ilyen a contbetek elmaradása, a potok alulhívása, állandó check/raise fishy beidegződés a jó lapra, lapok túlértékelése, sok támadható cold call, stb.
Ma közel átlagot játszottam (PT), egyetlen kiugró adat a 3bet. Tudom, tudom, pont azt mondtam, hogy ebből veszek vissza, de a fent említett okok miatt – és talán jó pár legitim lap miatt is – ma elég magas lett ez a szám (11%). Lassacskán pár dolog már körvonalazódik a PT statjaimat illetően. Ugyan még mindig nagyon kevés a hand, de egyelőre a „győztes csapaton ne változtass!” elvet követve maradok a 25 VP$IP és a 15PFR körül. Ebben egyelőre nem látok hibát. Az AF-em továbbra is kissé alacsony, ezen kell majd csiszolni.
Úgy látszik, ez a két beülő plusz már-már standard. Lesz ez még sokkal rosszabb is, egyelőre örülünk a jó kezdetnek. 300 $, ha továbbra is jól megy 400 $ környékén átrakjuk az egészet egy jó first deposit bónuszos terembe, maradunk azonban az ipokeren.
| 6. Session – Titan Poker | Összes session | |
| Nyitóegyenleg | 202,52 | 100$ |
| Záróegyenleg | 226,45$ | 226,45$ |
| Nyeremény | 23,93$ | 126,45 |
| Játékidő | 2. óra | 12,5 óra |
| Handszám | 418 | 2635 |
| VP$IP (handek, amibe pénzt raktam) | 25% | 25% |
| PFR (Preflop emelés) | 14% | 15% |
| AF(agression faktor) | 2,4 | 2.8 |
| 3bet | 11% | 6,1% |
| W$SD (showdownban megnyert parti) | 53% | 53% |
| BB/100 (100 osztásonkénti bigbet nyeremény) | 28,62 | 23,99 |
Ne hagyjuk, hogy egy agresszor kiemeljen a partiból! Nyilván a 3betünk címe flopon nagy pár. Megtetszett neki a flop, és az emelőrange-ünk nagy részének ez nem is kedvez igazán, megpróbálta hát ellopni előlünk. Mi azonban nyomatékosítottuk, hogy jó lapunk van. A flop 3bet call nála még jelenthet akár egy semi-blöff kísérlet flösshúzót is, de az, hogy ilyen flopon nem emelt újabbat, az esetek nagy részében nem jelent jó lapot. Turnön be kellett hát rakni az egészet az elárult ász vagy király párunkra az elárult flösshúzó ellen.
Emberünk imádja a duplikálódott boardot, szinte mindig miniraise-el rá.
Ezt a partit sikerült elrontani rendesen. Flopon donkbeteltem, generálva az emelést. Ez megjön, erre csak megadok, nem is értem magam. Nem baj – gondoltam – akkor turnön c/r ollé! Nyit is szépen, erre csak megadom, mert észrevettem, hogy még el tudja dobni az olléra, és így, hogy turnön csinálom ezt, elég egyenes játék egy flop flössre. Meggondoltam hát magam, csak éppen tovább nem gondoltam. Micsoda rossz játék! Nem azért, mert lejött a mindent elrontó riverkártya, hanem azért, mert amit itt még megadott volna, azt turnön is beteszi, vagyis csak plusz kockázatot vállaltam fel a river káró érkezésére, várható plusz érték nélkül. Flopon egyszerű 3bet, és bent van minden szerintem, de talán még turnön sem lett volna késő. Elrontottam. Némi gyógyír, hogy rögtön a következő handben dupláztam rajta, kifizette a setem egy top párral.
Gyenge-feszes ellenfelünket nem volt nehéz kiblöffölni. Ha nincs a hármas a kezemben, akkor is így játszottam volna a partit, kivéve, ha kör a river. Hamar feladja mindig. A turn call miatt egészen szűkre be lehet lőni a range-ét (AKh, AQh, QKh)
Nem tudom megítélni, jó fold volt-e. Az viszont biztos, hogy az egész micro mezőny egyik legjobb játékosa követte el. Nem nagyon tudom elképzelni, hogy Tx-el ezt megcsinálja, mint ahogy azt sem, hogy flösshúzót így játsszon meg. Jó lesz rá odafigyelni! Eldobatott velem egy overpárt. 
Alonso
A cikksorozat további részei::
Ajánlott cikkek1. session AlonsoAz NL200 kísérlet Sawa Túl sok póker Vega Amit nehezen tanultam meg – Laptartományok I. Tony ”Bond18” Dunst 2. session Alonso EPT Budapest – érdekesebb leosztások Alonso & Vega Kieső lapok I. Kevin "kice" Iacofano Hangulatjelentés Para-Kovács Imre |
| |||||||||
2008-12-15 09:04:09
4
 10wheels
Hsz: 43 db - Első: 2008-06-03 16:freezwaytől mi lenne a helyes játék
3bet flop és ch/ch turn vagy call flop és ch/ch turn 34:bet flop vagy rr turn dobod? |
2008-12-08 15:59:13
3
Zuzu30
Hsz: 12 db - Első: 2008-11-17 Nincs kedved naponta 2 órát legalább egy hónapon keresztül korrektpetálni? :-))
előzmény: (2) alonso8Persze ez költői kérdés volt. :-)) Drukkolok! Zuzu. |
2008-12-06 00:52:15
2
alonso8
 Hsz: 1384 db - Első: 2005-11-08 Szia!
előzmény: (1) Zuzu30A 22-es handben épp ez a lap volt a kezemben, de itt kifejezetten a gyenge feszes ellenfelet játszottam. Elég könnyű kiblöffölni a potokból és ha lapja van azt tolja rendesen. A dupla check turnön és riveren nem lehet nagyobb pár a boardnál mert azt flopon tovább hívja épp ezért is írtam, hogy nagy eséllyel FD volt nála amivel megnézte a többi utcát. Rögtön tegyük hozzá ha két over+FD volt nála akkor hiba volt callolgatni, mert emelnie kellett volna még flopon. Még talán annyit, hogy olyan képességeket pedig nem néztem ki belőle, hogy megblöfföltessen. Így elég jó sansz volt a dobásra. A 25-ös tiszta sor. Megfigyeltem, hogy addig sokat emelgetett a duplikálodott flopra board-ra. Ez az ingyen infó mikor jól megnézzük milyen szokásai vannak, ráadásul itt fizetnem sem kellett ezért, mert legtöbbször másokra játszotta. Arról nem beszélve, hogy egy kiegészítő kisvakra, nagyvakból bármilyen ásszal emelni kell preflop mert pozíciója lesz flop után és jobb lapja van. Fordítva ez nem így van vagyis SB-ről egy ász kicsi lehet kiegészítő lap emelés nélkül, mert nagyon nehéz lesz a játék flopon ha emelnénk vele preflop és megadnák. Azért van blöffraise, csak valóban jóval kevesebb. Még valami, a river check raise move-nak amit feltételeztél a 22-esnél trükk gyanánt, igen kis valószínűsége van, szinte bármilyen helyzetben. Ennek igen komoly és magalapozott megfigyelésnek kell lenni ahhoz, hogy valaki a jó lapjára beáldozzon value-t annak reményében hogy ellenfele emelni fog. Esetleg még ha biztos benne hogy nem kapna callt akkor, de itt erről szó sincs. Igen ritka, hogy valaki riveren check-raisel. |
2008-12-05 15:47:12
1
Zuzu30
Hsz: 12 db - Első: 2008-11-17 Szia Alonso!
Egy dolgot nem értem, a hand 22-nél rivernél honnan tudod hogy nincs semmije, illetve mért nem gyabkodtál arra hogy csak trükkölt check/raise-sel. hand 25-nél pedig honnan tudod hogy nincs semmije és így 3bet-eltél, mert elvileg ilyen micro téten nem jellemző a bluff raise. A válaszodat előre is köszönöm! Zuzu |
A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!
A cikk utoljára módosítva:: 2008-11-24 14:12:45 | Eddig 3314 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.
