Sawa – Handelemzések 4. rész

Kis szünet után újra jelentkezünk sorozatunkkal, szerencsére összegyűlt pár hand, így van miről írni. Csapjunk is gyorsan a lovak közé:

1. hand (omleny)

Megjegyzés omlenytől: ”Az ellenfél az egyik legjobb reg a limiten! 29/22-t játszik, de tényleg jó! Én 37/20 vagyok”

Preflop teljesen standard a parti, utg-ből Axs 5handed általában emelő lap. Miután a button callozott, arra gondolnék, hogy túl erős nem lehet (különben a 3bet jött volna), valószínűleg valamilyen spekulatív lappal akar floppot nézni, lejátszani minket. SB dettó, bármilyen erős lappal squeezelt volna.

A flop játék is standard, kötelező a cbet. Button range-e a call alapján még elég tág lehet, 3way lehet, hogy be akarja húzni BB-t is mondjuk egy settel, de általában inkább top pár, közepes pár (77-99), illetve draw lapok vannak nála. A turn nem túl jó, mert egy csomó draw lapnak párt adott, illetve néhány 2 pár lehetőség is lett, illetve a 77 is open ender lett. Ez alapján úgy gondolom, hogy a range-ének jelentős részét nem fogja dobni egy 2. barrelre (sőt, checkraise-re se hiszem, mert egy gyengébb top párral (vagy draw+pár lappal) mögénk csekkol általában (AJ-t azért valószínűleg vbetel/véd, vagy ha agróbb, akkor KJ-t is). Nem hiszem, hogy 3way sokszor lenne nála színtiszta air, a floattól annyira itt nem félnék.

Összegezve az eddigieket, ha betel turnön, akkor általában nem fog dobni (nem hiszem, hogy egy akár egy JT-vel is bet/foldolna, pláne ha 37/20-ak vagyunk), így a check-raise nekem nem tűnik jónak. Annyira nem nagy hiba, mert az outjaink majdnem mind tiszták lehetnek (azaz van kb. 30% equity-nk), de FE-t nem sokat látok, ezért jobban tetszik egy check/call.

Az még egy érdekes kérdés, hogy ha lejön a lapunk, akkor melyik a jobb, a lead vagy a cr. Mivel top párt, 2 párt nem nagyon szoktak vbetelni ezen a limiten veszélyes river esetén (de lehet még setet se), a lead jobbnak tűnik. Egy másfajta szituban, amikor több air lehet nála, és könnyen ráblöffölhet a scarecard-ra, jobb lehet a cr, vagy egy 1/3 pot ál-blockingbet, hogy visszaemeljen.

2.hand (magozottmeggy)

Megjegyzés: ”Kötelező-e ilyen passzív ellenfélnél a dobás vagy felvállalható a közelharc?”

Preflop itt sincs semmi látnivaló, 7handed fish-t simán lehet izolálni 77-tel. A check/call túl sokat nem jelent, lehet nála alacsony pár, Ax, további figurás lapok, sc-k.

Flop dettó, kell a cbet, a turn a kérdés megint. Kezdeném azzal, hogy miután ilyen kicsit cr-elt, szerintem kötelező a dobás, pláne passzív fish ellen. Egyszerűen szinte soha nem fog így draw lapot vagy A5-t játszani, itt bizony verve vagyunk majdnem mindig. De még ha mondjuk felszedett egy flush draw-t az ATs-hez, akkor is van 16 outja, viszont amikor verve vagyunk, akkor 2 outunk van (illetve A3 ellen nulla). Szóval: villámgyorsan megszabadulni tőle, nem berakni full stacket.

A másik kérdés pedig, hogy jó-e a vbet turnön (illetve bet/fold). Szerintem az, mivel top párból, 33-ból, draw lapokból ki tudunk szedni value-t. Ha agróbb lenne, akkor lehet csekkelnék inkább, hogy riveren blöfföljön (és még az is lehet, hogy gyengébb lapot fog vbetelni), plusz agró ellenfél esetén több esély van egy turn cr blöffre; de egy 2.6x cr tőle se nagyon blöff lesz.

Ne felejtsük el: ha a fish (vagy bárki, aki passzívabb) turnön cr-el, akkor majdnem mindig monster van nála.

3.hand (andree)

Megjegyzések: ”Boom*** Jó regular. Abszolút posztflop játékos. Statok: 1097 hand; 17/13/3(33.3agg%); 26% steal; Vs. 3bet call 50%; 4bet range 1.5. Fold flop vs. Cbet 27.8%; Raise to c.bet 22%.
Én a közös handek alapján 19/16/3; 5.5% a 3bet.”

Na végre lehet beszélni a parti preflop részéről, illetve a statokról! :) Az infók alapján egy olyan játékos képe rajzolódik ki előttem, aki preflop elég tight (17/13 elég alacsony, 26% steal se sok, a call 3bet 50% pedig a 13% pfr-hez párosítva átlagosnak mondható), viszont postflop foggal-körömmel ragaszkodik a lapjához, ha eltalálja a flop, azért emel, ha nem, akkor azért. A fold to cbet 28% még a 17% vpip-hez képest is nagyon alacsony. Egy ilyen ellenfél ellen semmiképpen sem akarnék alacsony párokkal set nélkül komolyabb potba keveredni. Nem is 3betelnék ezért 22-vel preflop (amúgy se jó ötlet), a kis párok rákfenéje ugyanis az, hogy nehezen javulnak, ha nem találta el őket a flop (ily módon a semiblöff lehetőségeink zéróhoz konvergálnak). Flopot nézni ellene, ha pedig lejön a set, akkor nyomulni ezerrel, úgysem dob, ez a helyes stratégia.

Lássuk azonban, hogy zajlott a parti. A flop nem valami szép, de az ő 3bet-calling range-ének se tűnik szépnek (ami kb. így néz ki: párok, AJ+, KQ, KTs+, esetleg pár sc vagy Axs). Szóval egy cbetet megér a dolog, hogy kiszórjuk az alacsony párokat, és azokat a broadway lapokat, amiket nem talált el a J. Viszont most ütközünk a nagy problémába, kapjuk a mincr-t, ami lehet totál blöff meg AA is, equitynk nem sok van (még egy draw lap ellen sem állunk fényesen), nem tudunk mit csinálni, dobni kell. Más lenne a helyzet, ha mondjuk 89 vagy KQ, QT lenne nálunk, ilyenkor le lehetne callozni a cr-t, és egy alkalmas turn kártya esetén elvinni a potot (tehát 89 esetén value-ból callozni, KQ-val pedig floatolni). Ugyan turn-river statjaink nincsenek róla, de gyanítom, hogy csak flopon szokott izmozni, később feladja (a 33.3% aggr. freki is erre utal, mert ez nem túl magas). Az allin 22-vel nagyon rossz lenne itt.

4.hand (zoltanh)

Infók: ”gio1925: 9 hand 44/0 klonkson: 564 hand 24/15, 3bet: 5.4 (de amikor ez a party volt akkor még csak olyan 400 hand és 4.2 volt a 3betje) total af: 3.3, fcbet: 84 (3betelt potba 50%)”

Preflop: Ez ugye egy button vs SB vs BB squeeze szituáció, tehát BB range-e gyengébb, mint egy sima 3bet potban. Lehet mondani, hogy a fish miatt nem squeezelne annyit, de ez nem feltétlenül igaz, pl. egy ATs vagy KJs lap értéke erősen felértékelődik, mert egyrészt a fish ellen pozícióban könnyű lesz játszani, másrészt a fish calling range-ét is veri egy KJs (illetve lesz egy csomó dominált lap a range-ében). Szóval, ha jó játékos az illető, akkor inkább squeeze-el többet, ha pozíciója van a halacskán, mint amúgy.

100 BB deep ez egy sima 4bet lenne még NL100-on is (az 5.4/4.2% nem olyan sok, de elég hozzá), 200 BB deep már trükkösebb a helyzet. A kulcs szerintem az, hogy ne féljünk a 200 BB-től, hanem használjuk ki azt. Mit jelent ez a gyakorlatban? Például ha az ellenfélnél 99-JJ van (de QQ-ra is igaz lehet akár), akkor 4bet esetén lesz flopnál a potban kb. 63$, cbetelünk 31-et, amit lecalloz, turnre a pot 125$ lesz, előttünk még 135$, ilyenkor egy 70$ betre dobni fog 99-JJ-t; QQ+ nyilván adja, viszont KK+ nem lesz nála mindig, mert azokkal sokszor 5betelni fog preflop (vagy flopon visszatolja), ergo a játék +EV. A másik oldalról pedig, ha csak callozzuk a 3betet, és lejön a top párunk, akkor ne féljünk annyira, szedjünk ki minél többet a gyengébb top párból.

Az a gondolat amúgy nem rossz, hogy ”pozícióból inkább csak megadom azért, mert így jön talán a ss is és oop nem fog belenyitni lap nélkül a 3betelő”, amennyiben ez tényleg igaz, de mint ahogy ez a hand is mutatja, ez a játékos sem ilyen volt, TT-vel simán berakott cbetnek 3way 25 BB-t ász magas flopon, tehát egy J magas flopon is cbetelne pl. AQ-val, ahol AK-val dobásra kényszerülnénk. Szóval jobbnak érzem a 4betet, de mivel majdnem 200 BB deep vagyunk, a call is jó, viszont tartanunk kellett volna magunkat ahhoz, amit írtam, azaz ha top párunk van, akkor kiszedni a maximumot egy gyengébb top párból. Ehhez képest a flopon csak calloztunk, ezzel az indokkal:

”szűkült a range kb. AJ+ AA-ra, visszahívni nem akartam, mert akkor ő csak AK+ vagy AA-val jön ezért pot controlt terveztem végig.”

A hiba ott van, hogy erős lappal úgyis be fogja tenni a pénzt már turnön (AA-val egész biztosan, de attól amúgy se félnék, 1 darab kombináció, szívesen kifizetem bármikor), AK-val talán játszik ő is pot controllra, de ugyanakkor TPTK-t úgysem dobunk ilyen boardon (esetleg ha lejön a flush és nagyon izmozik), tehát inkább tegyünk minél több pénzt be a potba, ha tudunk. A valódi kérdés ezért szerintem az, hogy hogy tudunk kicsalni a gyengébb tp-ből (meg flush draw-ból) több lovettát. Vajon eldobja-e flopon az AT/AJ-t egy raise-re, azaz hajlamos vajon túljátszani a tp-ket (ami a legtöbb emberre azért igaz 100-on). Utóbbi esetben raise flop, és vagy bet turn, vagy check turn, bet/push blank river (talán így könnyebben lecalloz), mindkettő jó lehet. A flop raise viszont azért tetszik jobban, mert ott még tehet minket flush draw-ra, de ha lejön a flush, akkor nem nagyon fog kifizetni. A short fish nem sok vizet zavar, pontosan ugyanúgy fog jönni, akár emelünk, akár csak megadunk flopon.

Mindenesetre ahogy lezajlott, és flop call volt, turnön mindenképp betelnék. AJ/AA ugyanis tuti nem csekkel itt. Érdekes megoldás lehet itt egy gyengébb bet – a pot 108$ körül van, nyitnék mondjuk 40-et, és riveren 60-at – ennyit tuti megad, ha AQ-ja van (és esetleg gyengébb A-val is, de vesztenivalónk ugye nem nagyon van), és lehet nála draw is. Ily módon 100-at még ki tudunk húzni belőle. Igen, talán ez a megoldás tűnik optimálisnak, ennyi infó alapján. De ha már turnön check volt, akkor riveren tényleg mindenképp emelni kellett volna, kizárt, hogy verve legyünk. Összességében bent maradt szerintem a partiban 60-80$ value.

5. hand (Epiman) MO<

Statok nincsenek. Ez a hand kicsit egyszerűbb, mint a többi, de gondoltam legyen egy alacsonyabb limites leosztás is. Preflop a call jó volt, lehetne ugyen squeezelni, de pozin kívül, NL20-on inkább csak megadnék, amikor pedig lejön a megfelelő flop, akkor bet bet bet. Ez a flop elég jó nekünk, top pár + 2. flush húzó, nyitni kellene sürgősen, kicsivel pot alá mondjuk. Egy csomó draw lap fizetni fog, illetve jönnek gyengébb tp-vel, 9-cel, Ac-vel, meg ki tudja még mivel. Turn-river dettó bet, hacsak nem csúnyul el nagyon a board. Ha flopon kapnám a raiset, nem hiszem, hogy eldobnám, bármilye van (kivéve a nut flusht ugye, de az ritkán lesz), elég jól állunk. A turn raise már érdekesebb, itt ha flopon nyitottunk 2$-t, és 1 caller volt, akkor a pot olyan 6.5$. Ha betelünk 5$-t és erre valaki betolja, akkor dobható, hacsak nincs read az illetőről. Ennek az az oka, hogy egyrészt az equitynk lecsökkent, másrészt szerintem ezen a limiten is igaz, hogy szeretnek mindent slowplayelni, tehát sokkal inkább emelnek vissza turnön, mint flopon egy kész lappal. Folytatva a gondolatmenetet, ha turnön is volt 1 caller, és a river blank, akkor nyitnék ott is, value-ért. A turn checkraise nem igazán tetszik, elképzelhető ugyan, hogy gyengébb lap megadja az allint, viszont egy csomó más lap meg dobni fog, amiből amúgy ki tudtunk volna szedni még value-t. Kicsit azt érzem benne, hogy félünk, hogy valami rossz river jön, és inkább berakjuk a pénzt most. A helyzet azonban az, hogy törekedni kell arra, hogy a nehéz szituációkat ne elkerüljük, hanem tanuljunk meg bánni velük, továbbá le kell számolnunk azokkal a félelmeinkkel, hogy pl. jaj mit fogok csinálni, ha valaki rám emel (ezt speciel elég sokszor látom), vagy mi lesz ha lejön ez vagy az a lap, vagy elvesztem a stack-em ha monster van nála stb. A pókerben a több pénzhez mindig bonyolultabb, nehezebb döntések társulnak, több esetet kell átgondolni, nagyobb szórást kell bevállalni. Másképp nem megy.

Ez volt tehát a havi adag, remélem fincsi volt, a privát kócsingra pedig andree-t szeretném kiválasztani, mert olyan lelkesen írta be a statokat, a jellemzést, és tett be más handeket is az ellenfélről. Légyszi írj levelet, és megbeszéljük a részleteket.

Sawa