
|
De emailben felteheted a kérdésedet! (részletek)


Nagyon nagy feszeskedés ment ma meglepő módon, és az előző session tűzijátéka után most bánom igazán, hogy akkor nem sikerült nagy plusszal zárni, de még kicsivel sem :). Ma szinte lehetetlennek éreztem, hogy nagy parti kialakuljon, és csupa feszes reg ült körülöttem. Szinte észrevétlenül kopott el egy beülő. Szerencsére sikerült találni néhány érdekes, tanulságos handet, még ha nem is volt olyan nagy a választék. Vágjunk bele!
| Eddigi eredmények | |||||||
| Nyitó | nyeremény | rakeback | záró | handszám | óra | BB/100 | |
| Titan NL10 | 100$ | 101.2$ | 0 | 201.2$ | 9021 | 40 | 5.61 |
| BOSS NL10 | 140€ | 356€ | 10€ | 506€ | 8519 | 37 | 20.9 |
| BOSS NL25 | 506€ | € | € | € | 0 | 0 | 0 |
| 71. Session – Poker Heaven(boss) | Összes NL25 session | |
| Nyitóegyenleg | 787,02€ | 506,03€ |
| Rakeback | 0€ | 113€ |
| Nyeremény | -23,84€ | 144,15€ |
| Záróegyenleg | 763,18€ | 763,18€ |
| Játékidő | 2 óra | 70 óra |
| Handszám | 619 | 17591 |
| VP$IP (handek, amibe pénzt raktam) | 23% | 22% |
| PFR (Preflop emelés) | 9% | 9% |
| AF(agression faktor) | 3,9 | 2,3 |
| 3bet | 5% | 4,3% |
| W$SD (showdownban megnyert parti) | 32% | 48% |
| BB/100 (100 osztásonkénti bigbet nyeremény) | -7,7 | 1,64 |
Klasszikus setvadászat, határeset stack ellen, mivel nem sokkal van több zseton előtte, mint 1:9-hez (flop set), de tudjuk róla, hogy addig tolja, amíg valaki vissza nem emel, és más is bekalandozott a leosztásba. Sok +EV nincs rajta a preflop emelővel szemben, de hátha más is lát majd fantáziát egy hármast tartalmazó flopban, ami egyébként az egyetlen, ahol nem check/folddal folytatom a játékot. Megjött a hármas és a preflop emelő belenyitott 4way egy viszonylag kicsit. Ha itt megállunk egy pillanatra, akkor két dolognak kell azonnal feltűnnie. Az egyik, hogy veszélytelen a flop, ezért lehetőségünk van megadással esetleg mást is becsalni a potba, vagy emelést generálni. A megadás elsősorban mégis inkább a preflop emelő stackjére és imidzsére nézve jó választás, hiszen általában oop érdemesebb szokott lenni emelni és építeni a potot. Szóval a második, ami feltűnik, hogy a contbet mérete annyira kicsi, hogy bármilyen visszaemelésre képes eldobni, vagyis hagyott menekülő utat. Ha pot környékén nyit, akkor már nem tud kiszállni belőle. Ez a megfigyelés sokkal többet ér, ha nincs lapunk, hiszen ilyenkor rá lehet tolni (itt még nem feltételezzük, hogy ezért generált magának FE-t). Igen ám, csakhogy itt pont az ellenkezőjét szeretnénk elérni monster kézzel, ezért a megadás után közel potnyi pénze marad, és az imidzse alapján reménykedhetünk abban, hogy ezt a két utcás checket gyengeségnek véli, és magától beteszi akár teljesen air lappal is. Azzal tisztában van, hogy a turn check a pot feladásával egyenlő, kivéve ha SD képes lapja van, ezért talán ez a legvalószínűbb lejátszás, ahol pénzt nyerhetünk tőle minden olyan kézzel is, ami nem over pár, vagy nem tartalmaz dámát (azoktól így, is úgyis elnyerjük).
Mivel bízhatunk ellenfelünk teljes őszinteségében, így ez egy biztonságos lejátszás lehet ezen a limiten. A check/raise szintén jó választás 3way a preflop emelővel szemben, 3betre könnyen dobható, és magas c-bet esetén plusz egy tétet jelent. Nyilván a legjobb az lett volna, ha preflop 3betelek vele, de itt már teljesen leszoktam róla közepes párokkal, az any callok miatt. Az elején rendszeresen találtam magam OOP egy 3betelt potban közepes párral 3-4 way, két overcardos flopon :) nem kellemes helyzet, ezért le vannak minősítve. Szóval a harmadik játékos nyit 0,75 €-t, az eredeti emelő bedobja. Ezen a ponton viszont már veszélyesebb lehet a dolog, mert sokféle lap lehet nála, ami veszélyes vagy akár ver is. Minden esetre mivel éppúgy lehet gyenge draw blocking bet is hetessel, vagy egy rossz hívás nyolcassal, esetleg mindkettő 78-cal, így egy kicsit túlméretezett check/raise-zel folytattam a játékot. Ezt is megadta, ez már baj – gondoltam. Sajnos a turn bingó a hetesnek, így már csak a gyenge 8x-et verem, viszont kikapok a 78, 68, 77, 56, 75, 76, 79, 66, 88, 55, 44, 45-től. Felkészültem a parti feladására, viszont ha a turn checkre nem kapok nyitást, akkor riverben megpróbálok olcsó terítésre utazni egy donkbettel, amire hetes nélkül biztosan nem emel vissza. A turn check is inkább a hetes nélküli lapot takarja, de sajnos még így is sok lap marad, ami megver. Még egyszer mondom, bízhatunk ellenfelünk teljes őszinteségében, és nem feltételezzük, hogy ilyen helyzetben ő blöff lehetőséget vél felfedezni. Sikerült elvergődnöm SD-ig, de a legfontosabb tanulság, hogy ezen a limiten nem fognak kiblöffölni egy potból, vagyis ezzel lehet kalkulálni, amikor megtervezel egy leosztást. Néha persze így is ki fognak blöffölni, de annyira ritka, hogy annyi esetben akár el is vihetik a potot.
Egy 3betelt pot AKs-sel, két megadóval és szörnyű floppal. Gondolkodtam a contbeten, de végül elvetettem, mert túl nagy a pot, és egy nyitás committeddé is tenne, ráadásul ha callt kapok, nem tudhatom, hogy draw vagy bubi, esetleg közepes pocket. Tehát viszonylag nagy range-ről adhatják meg a c-betemet. Körcheck lett, és turnön a már többször bevált béna, hiteltelen flop/check, turn/bet move-ot választottam, és természetesen ennek az előadásnak nem lehet még címet sem adni, de mivel az ellenfelek itt csak a saját lapjukat játsszák, nagyon sokszor sikerülni szokott. Sokáig képtelen voltam az ilyen turn betre, de olyan szintű információtartalma van itt egy kör checknek, hogy persze boardtól függően, de ez a turn bet nagyon hatékony szokott lenni. Háromnegyed potot nyitottam, és annyira nincs semmim, hogy visszaemelésre könnyedén dobhatom. Megadást kaptam, amire nem volt tervem, de nyilván legtöbb esetben riveren check/foldolnám. Itt sok riveren beraktam volna, mert a bubi esélye elég kicsi, hiszen sérülékeny mind az overcardok, mind a flössdraw tekintetében, ezért azzal nagy valószínűséggel flopon nyitott volna. A turnön is csak call volt, ez is inkább húzólapra enged következtetni, ezért arra gondoltam, hogy blank riveren most berakom. Sajnos a lehető legrosszabb river jött, kőr és ráadásul feltöltött egy sor hézagot is. Így ízi check/fold. Ez a leosztás egy ellenpéldának is jó a béna flop/check, turn/bet move-ra, preflop emelőként. Ja és a preflop 3bet/coldcall semmit nem jelent a range szűkítése szempontjából, ha tetszik neki a lap, akkor megy, és ennyi.
Ez inkább vicces kategória. Ellenfelünk stackje 30%-ával megad egy 3betet hetes párral és várja a J, Q, K, A mentes flopot. Sajnos nem tehetjük meg, hogy check/foldoljunk, ezért inkább be kell rakni a fold reményében, valamint érkezhet ász vagy király is, de elsősorban a számtalan flopmádó miatt, aki bármennyiért megnézi a flopot szinte bármivel. Nyilván ilyen parti nem fordulhatna elő értelmes ellenfél ellen, így kár máshogy beszélni a partiról. Ez tulajdonképpen egy preflop allin parti egy SS ellen ami cooler szituáció. Nem kell flopon kibújni belőle, nagyon sok esetben fogunk foldot kapni, és nagyon sok esetben jobbak is vagyunk.
Egy OOP check/raise top pár + FD-vel, limpelt partiban. Kényelmetlen ilyenkor callt kapni, ellenfelünk fél stackkel ül, és flop után kicsit több pénze marad, mint a pot. A turn folytatás érdekes és ellenfélfüggő is lehet. A bet mellett (ami allin) szól a jó FE, a check mellett pedig a check folytatás és egyben ingyen river lehetősége, ahol számunkra kedvezőtlen river esetén check/foldolhatunk és olcsó marad a parti. Az utóbbi tetszetősebb megoldás, mivel tudjuk, ellenfelünk, nem fog hetessel nyitni, főleg, hogy overkártya érkezett, és legtöbb esetben örül az ingyen folytatásnak. A monsterrel talán már flopon 3betel és egyébként lapunknak van SD értéke is, vagyis a checkes megoldás nekünk megfelelhet riveren is, mivel value nem nagyon lesz semmiben. Én azért persze bíztam abban is mikor betoltam, hogy képes lehet gyenge hetest dobni. Szerintem rossz megoldást választottam, és ezt nem az elvesztett pot miatt mondom. Itt is kalkulálhattam volna a passzivitással.
Alonso
A cikksorozat további részei::
Ajánlott cikkekVincent Firestarter18Az 5-25 szabály a pozíción kívüli kis párokra Jennifear SNG alapok VI - Buborékjáték 2. rész Wasp Gyakori hibák a végjátékban Kevin ”kice” Iacofano 65. session Alonso Second barrel Alonso A verseny elvesztésének négy módja és az elkerülésük Jennifear A lopási stratégia átalakítása LAG ellenfeleknél Stuart ”Zpaceman” Taylor |
| |||||||||||||
2009-06-14 03:44:14
6
Goertsy
Hsz: 297 db - Első: 2007-07-05 Akkora eséllyel jön le a set.
előzmény: (4) pilotkexDe Alonso itt arról beszél, mekkora stack kell előtte legyen, hogy profitábilis legyen a 'setbányászat' (lol). Imho az 1:9-is nagyon optimista, én inkább azt mondanám, hogy legalább 10-12x annyi pénz kell legyen a villian előtt, mint amennyit meg kell adnunk preflop, ha hosszútávon jól akarunk járni. |
2009-06-14 02:21:47
5
tgmaster
Hsz: 984 db - Első: 2007-10-08 1:8,5
előzmény: (4) pilotkex |
2009-06-14 02:16:48
4
pilotkex
Hsz: 238 db - Első: 2008-03-20 A szett esély, minden 9. nem túl pesszimista becslés?
Én 7,5- 8ra emlékszem. Akkor most mi van? :-) |
2009-06-13 21:07:02
3
tgmaster
Hsz: 984 db - Első: 2007-10-08 Jaj, ez az uccsó parti emlékeztet az egyik napokban játszott handemre. Midpár+FD-m volt flopon 75s-el a nagyvakon limpelt potban, ugyanígy minbet 5way potba, cr-eltem, majd min3bet az eredeti emelőtől. Na, itt már tudtam, hogy baj van, de nem bírtam megállni az allint. Setet mutatott, nem javultam. A tanulság: ha már ilyen okosan méretezik a betsize-t, akkor szép passzívan húzzuk túl őket, úgyis kifizetnek, aztán legjobb öröm a káröröm :)
|
:)ty intézkedem
előzmény: (1) BelaKecske |
2009-06-13 14:47:16
1
BelaKecske
Hsz: 60 db - Első: 2009-01-22 Ahogy Brunó gyakori szereplését nézem, ezek a múltkori leosztások. S bár öröm őt újra látni, az újak is érdekesek lehetnek
|
A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!
A cikk utoljára módosítva:: 2010-01-06 17:34:29 | Eddig 1338 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.