De emailben felteheted a kérdésedet! (részletek)
 |
Érdekes játék a póker, ma nagyon jól játszottam, és viszonylag rossz lapjárás melletts a három legnagyobb vesztett partiból kettő bad beat, egy meg KK vs. AA volt, ami az én olvasatomban a kiosztott elkerülhetetlen helyzet miatt szintén bad beatnek számít :). Ez a három parti gyakorlatilag nulla körüli eredményre kárhoztatott, sőt végig mínuszban voltam, és a végén egy trükkösebben megjátszott AA-nak köszönhetően kerültem egálba (ami nem is került be a kiemelésekbe, mert jobb és tanulságosabb handeket sikerült választani, de aki akarja, kikeresheti az összesből). Természetesen a badbeatekkel sem fárasztom azokat az olvasókat, akik csak a kiemeléseket olvassák, de a műkedvelők kikereshetik ezeket is :). Szerencsére most volt miből válogatni, és jól ment játék is, így egy jó kis részt sikerült összehozni, igaz az eredmény elmaradt, de elégedett vagyok a teljesítményemmel.
| Eddigi eredmények | |||||||
| Nyitó | nyeremény | rakeback | záró | handszám | óra | BB/100 | |
| Titan NL10 | 100$ | 101.2$ | 0 | 201.2$ | 9021 | 40 | 5.61 |
| BOSS NL10 | 140€ | 356€ | 10€ | 506€ | 8519 | 37 | 20.9 |
| BOSS NL25FR | 506€ | 139€ | 113€ | 758€ | 18028 | 72 | 1,54 |
| 75. Session – Poker Heaven(boss) | Összes NL25SH session | |
| Nyitóegyenleg | 820,13€ | 757,72€ |
| Rakeback | 0€ | 0€ |
| Nyeremény | 3,34€ | 65,75€ |
| Záróegyenleg | 823,47€ | 823,47€ |
| Játékidő | 2 óra | 6óra |
| Handszám | 732 | 2206 |
| VP$IP (handek, amibe pénzt raktam) | 26% | 27% |
| PFR (Preflop emelés) | 18% | 19% |
| AF(agression faktor) | 2,4 | 2,7 |
| 3bet | 7% | 9% |
| W$SD (showdownban megnyert parti) | 53% | 55% |
| BB/100 (100 osztásonkénti bigbet nyeremény) | 0,91 | 5,96 |
A flop cbet, főleg agresszív imiddzsel nem lehet kérdéses, és ezúton javaslom mindenkinek, hogy a monster kezeket ne kezdjétek máshogy vagy lassabban játszani. Egy átlagos cbettel, flopon check/raise-t játszani monsterrel, az olyan mintha kiírnátok a homlokotokra. Magas cbettel pedig egyenesen bűn. Itt gyakorlatilag épp úgy hívtam, mint ahogy szinte minden emelt potban tettem volna, talán kicsit alulhívtam, de ez inkább bizonytalanságot és kisebb kockázatot üzen ezen a flopon, hiszen ez a preflop emelő range-em nagyon nagy részének nem segít, a másik részének veszélyes. Észre kell venni, hogy nincs szín esély, és ellenfelünk fogadóadó range a KQ-t kivéve általában olyan lap lesz, amit meg kell védenie, vagy tízes esetén potot építeni. Ezen a flopon cbet call után, szinte biztos volt, hogy turnben nyitni fog. Lehet nála Jx, Tx, 55-99, KQ és air lap, amivel megpróbál floatolni. Ezzel a range-dzsel a turnök jelentős részén vagy megvédi a lapját vagy valueért játszik, nálam pedig elárult két magas kártya van a check után. Sajnos itt a ritkább float kísérletek miatt is sokkal ritkábban second barrelezek, ezért sok turnön játszottam ma is check/foldot pozíción kívül. Ez nem esik jól, de túl sok callt kapok turnön ahhoz, hogy lap nélkül több pénzt öljek a potokba. Inkább kisebb blöfföket csinálok, mint hogy végig támadjam a callingokkal teli mezőnyt. Ezzel azt akarom mondani, hogy most pont úgy viselkedtem, mint a nap folyamán legtöbbször turnben, ha nem segített a board. Ha nyitok turnben, akkor az összes kisebb párt, gyenge bubit, és float kísérletet bedobatom, így mindenképp sikerült egy plusz tétet behúzni a potba.
Ma ugyan rossz volt a HUD-om, de ellenfelünk szemre is sokat 3betelt, ezért egy meglepetés lappal pozíciót fogva megpróbáltam postflop összecsapni vele. Lyuksort kaptam, de elsősorban a turn checkre számítottam, ami után akciót terveztem. Száraz board a callom, egy hiteles set (44, 99), Qx, 9x és turn után esetleg JT is. A stackek alakulása is érdekes, mert ha nagyobb, rendes cbetet hív (mondjuk 5-öt) akkor 16-os potnál marad előttem 13. Így már nem biztos, hogy belevágtam volna, de az optimális játék ez lett volna legitim lappal az ellenfél részéről. Így, ahogy most játszotta, call után is sok turnben kap foldot, mert nem kötődünk annyira pothoz. Többek közt ezért is ezt a cbetet inkább gyengeségnek értelmeztem, ami jó alapot adott a folytatásra. Turn check, sajnos nem a legjobb turn érkezett, mert a királyos 3betlapok túlhúztak, és ilyenkor a check még könnyen lehet monster is. Itt is inkább gyengülést éreztem, de úgy döntöttem, a kisebb kockázatú river betet választom, mert nem sok esélyt láttam arra, hogy a rivert is elengedje SD vagy value képes lappal. Így ha betel riveren még mindig kiszállhatok. Az előadásomban például JT-zel hitelesen checkelek és az SD képes 9x, Qx is lehet check. A river ász, amire újabb check jön. Nehéz elképzelni, hogy ez javít olyan lapokon, amivel nem hívott turnben, és kevés a lehetséges river check/call lap. Ilyen lehet az AJ, AT, de ezeket is megfontolhatja bedobásra. Mivel nem sok draw volt flopon amivel megadhattam, ezért nekem jobban segíthetett az ász (A9, AQ), valamint továbbra is lehetséges JT, 99, QK. Az ellenfél range-e egészen beszűkül a JJ, TT, 88, 77 vagy nem legitim preflop 3bet lapokra, amiket most nem sorolnék fel, de egyben azonosak, hogy ez a board nagyon messze áll tőlük.
Elmaradt value. Az ilyenek mindig nagyon bosszantanak, de itt nagyon ráillett a játékára egy nagyobb FD. Sajnos úgy értékeltem, hogy a river visszaemelésem semmi nem adhatja meg, amivel eddig így játszott és nem nagyobb flöss. Igazából így vissza nézve, már belelátok A/kicsiket, amiből a hatos vagy kettes segítségével két pár lett. A kész két párok, ami ugye preflop raise híján A9 vagy K9 lehetnek, oop inkább visszaemelnek flopon, de hogy a turnt is elengedjék az kész value pazarlás az Ax-es range-em ellen, ráadásul elég deepek vagyunk mindketten. Igazából a visszaemelés elmaradása is inkább a deep szituáció miatt volt, mert nagyobbat kellett volna kockáztatnom, mint ha csak egy beülővel ülnénk ahol ez a plusz tét a bet nagyságán kívül kb. 10€ lenne. Ebben a helyzetben viszont ha visszaemelek, már biztos nem dobok és ez 33€-t jelent pluszban. Nem tudom, mennyi callt kapnék, de szerintem azok jelentős része nagyobb flöss lenne. Vagy nem :)
Aprócska semiblöff, gyengécske lyuksorral, de ilyen flopon ez elég jól működik. Már a bubi alatti párokkal is nehéz helyzetbe kerül, hiszen pozíció nélkül csak megadni SD reményében nem fog 77-TT párokkal. Az overpár esélye természetesen megvan, de a prefop emelő range-e nagyobb részét a magas lapok teszik ki, amitől ez a flop igen messze áll. Egy esetleges call után, amilyen lap egyébként nincs :) ha csak nem csapdáz, vagy eltökélt szándéka a nyolcas párt SD-de tolni, akkor turn check/check, és gyakorlatilag két utcán át hívogathatjuk a hármast, de ez csak nagyon „b” terv, mert legtöbbször flopon foldot kapunk.
Az egyetlen kérdés ebben a partiban a turn bet nagysága a stackjéhez viszonyítva. Ahhoz, hogy a flössdraw-t kiszorítsam, elég a háromnegyed pot hívás, bedobatni viszont nem akarom. Ha allin hívom bedobja az FD-t, így némi kockázatot vállaltam a teljes stackje érdekében, de szerintem nem volt ez akkora hiba. Ráadásul ha SD képes lapja van nem FD-je, akkor is jobb az osztott bet. Köztes állapot nem nagyon van, mert a potbet körüli hívás (7,25€) a 11€-s stackjére, épp olyan mintha all-in hívom. Nincs kedvem kiszámolni pontosan az EV-jét, de nagyjából ötből egyszer veszítek, azaz négyszer nyerek 18€-t és egyszer veszítek 30€-t. Az +42, ezt osztjuk öttel, az kicsit kevesebb mint 9€. Vagyis a flop kasszánál kicsit több, de ha belevesszük, hogy néha az all-int is megadja, akkor lehet, hogy nagyjából azonos EV-vel bír a két döntés.
Alonso
A cikksorozat további részei::
Ajánlott cikkekA kezdő játékosok gyakori hibái SNG-ken JennifearBankrollépítés Alonsoval: 79. session Alonso A verseny elvesztésének négy módja és az elkerülésük Jennifear A lopási stratégia átalakítása LAG ellenfeleknél Stuart ”Zpaceman” Taylor Second barrel Alonso Leveling a gyakorlatban Arbiter Újra edzésben Para-Kovács Imre Mekkora a szórás a versenyeken? Stuart ”Zpaceman” Taylor |
| |||||||||||||||
A cikk utoljára módosítva:: 2010-01-06 17:34:29 | Eddig 1181 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.
