• 2010-02-08 19:31:23
  • Alonso

Challenge handek 4. rész

A bankrollépítés sorozat helyett idén egy challenge-be fektetem az energiám jelentős részét, amivel már itt az oldalon találkozhattatok egy blog formájában. A challenge érdekesebb leosztásaiból szeretnék itt párat megmutatni a már ismert videós formában. Remélhetőleg ez jól pótolja majd a bankrollépítős rovat hiányát, hiszen jelenleg ez is NL50-nél tart és szintén handelemzés. A challenge egy jóval aktívabb sorozat lesz, mint a bankrollépítős, így reményeim szerint a gyorsabb szintlépéseknek köszönhetően sokkal többet tudok megmutatni a játékból, és lényegesen nagyobb szakmai tartalommal tudom megtölteni ezt a rovatot. A figyelmem sem szeretném megosztani, így csak a challenge-re tudok majd koncentrálni. Heti egy alkalommal fogok jelentkezni ezzel a rovattal is, akárcsak a bloggal, és terveim szerint a játék során megjelölök handeket, amikről érdemes lehet beszélni. Remélem tanulságos és hasznos lesz az új rovat. Jó szórakozást!

Kiemelt leosztások


1. Leosztás







2. Leosztás







3. Leosztás







4. Leosztás







5. Leosztás




Alonso

Pont 5: (pontozók száma: 8)
    Challenge handek 4. rész
    Topikhoz tartozó cikk
    19
    2010-02-14 11:36
    a második leosztással mi lett?
    nekem nem megy végig!
    eldobta?
    nyertél 8 - 5-tel?
    18
    2010-02-12 12:33
    Heten nem volt helyzetfelmeres? Vagy en maradtam le?
    17
    2010-02-11 21:19
    OFF

    Alonso, írtam PM-t, megkaptad?
    16
    2010-02-11 21:10
    "Olyan kérdésem lenne,hogy ha elkezdem használni a PT-t,nem lesz túl "gépies" a játékom?
    Úgy értem,hogy akkor túlságosan arra fogok támaszkodni és adatok alapján játszok,holott lehet hogy másik csak szerencsés volt eddig pár hand alapján és jó stattal rendelkezik, a pillanatnyi megérzés és latolgatás, a játéktudás háttérbe szorul az adott partinál.Inkább csak akkor használjak PT-t ha komolyan belevetem magam a CG-be?
    Mit tanácsolsz? "

    Nem a PT ből vagy HM-ből olvassuk ki a döntést és én speciel sokat hozok meg azok nélkül, de nagy segítség lehet egy nehezebb döntés meghozatalában. A stílusod játékod nem lesz ettől gépies. A játékos variálása és a szituációk ellenfelek sokfélesége bőven nyújt lehetőséget arra, hogy ez ne így legyen. Szerencsés jó stat pedig nincs, vagy legalábbis is nem értem ezt a kifejezést. A jó stat is elve képlékeny hiszen minden összefügg mindennel, vagyis nyerő játékot is sokféle stat-al lehet elérni. Igaz van olyan amivel lehetetlen, és ez nem jön össze véletlen vagy szerencsésen:)

    Sok sikert
    15
    2010-02-11 21:00
    Ha van egyéb munkád és családod, illetve aktív életet élsz akkor nem könnyű időt szakítani, nem irigyellek. A másik sorozat történései nekem voltak túl lassúak, és mivel egyre inkább a handek lettek érdekesek, ezt a tartalmat átraktuk egy jóval aktívabb dologba. Én azt javaslom, hogy reális mennyiségű játék időt tűzz ki célul, és minden egyes alkalommal csak arra koncentrálj, hogy a legjobbad hozd. Ez lehet havi 30 óra vagy 50 neked kell tudni, de ha kitűzted akkor tartsd be, közben olvass sokat.

    Én nem javaslom a napközben van fél órám beülök típusú játéknak, de van aki ezt bírja, inkább haggy ki napokat, de amikor leülsz akkor csak a játéké a főszerep.

    A reális célkitűzés pedig legyen játszott órákkal, limittel, tudásoddal, és a bb/100-al összhangban. Ezeket Te magad egyszerű matematikai műveletekkel ki tudod számolni. Lényeges még, hogy ne heti vagy napi tervek legyenek. Minimum havi, de jobb a negyed éves vagy nagyobb terv.

    sok sikert
    14
    2010-02-10 13:24
    Tegnap össze vissza játszotta le az egészet,volt hogy sima zöld asztalos HM jött be és gyorsan lezavarta a leosztást de az se mindig jött be de mára szerencsésen megoldódott magától és megtudtam nézni a videókat mint máskor.
    Nagyon jó ez az összeállítás is,köszönet érte és gratulálok!
    Ez a session most különösen tetszik,jóformán alig volt valami lapod az AK-s partin kívül,az utolsó handben az AA sajnos tényleg dobó volt,nagyon szerencsétlen river jött,ahogy felsoroltad a range-t valószínű hogy jobb kezet tudott volna mutatni.
    Nekem a legjobban a 2. leosztás tetszik,nagyon jól blöffölsz,nagyon érzed a játékot.
    Én is felraktam PT-t,de egyelőre még nem igazán használom mert még nem tudom hasznosan feldolgozni a fejemben a kapott infókat,nem tudom a statokat még rendszerezni,ehhez gyakorlás kell,másrészt 170$os bankrollal nem hiszem hogy nagy szerep jutna a PT-nek.
    Olyan kérdésem lenne,hogy ha elkezdem használni a PT-t,nem lesz túl "gépies" a játékom?
    Úgy értem,hogy akkor túlságosan arra fogok támaszkodni és adatok alapján játszok,holott lehet hogy másik csak szerencsés volt eddig pár hand alapján és jó stattal rendelkezik, a pillanatnyi megérzés és latolgatás, a játéktudás háttérbe szorul az adott partinál.Inkább csak akkor használjak PT-t ha komolyan belevetem magam a CG-be?
    Mit tanácsolsz?
    13
    2010-02-10 08:46
    Szia Alonso!

    Nem szakmai a kérdés :)

    Én is két kölyök mellett próbálnék játszani, de a napi rutin, suli, edzések stb. után este már nem nagyon van energiám és motivációm asztalhoz ülni. A bankrollépítő sorozatoddal fogtad egy kicsit a kezem, haladtam is Veled szépen, de most "elanyátlanodtam". :)
    Légyszi segíts valami reális célkitűzésben azoknak, akiknek a megszerzett bankrollt óvatosabban kell kezelniük. És nem mellesleg abban is érdekelne a tanácsod, hogy az időbeosztás hogy a legoptimálisabb. Napközben is lenne néha időm játszani koradélután. De persze főleg este érek rá én is.

    Köszi és hajrá továbbra is!!

    Bugi
    12
    2010-02-10 00:25
    Hali!

    Köszi a handeket!
    Várom a SH jellegű ötleteidet is :)

    GL
    11
    2010-02-09 21:15
    Működik, nálad lehet a hiba.
    10
    2010-02-09 21:14
    Köszi. Jól esik az biztatás.
    9
    2010-02-09 21:14
    Turn check/raisre dobja.
    8
    2010-02-09 21:11
    Hu ban a legtöbb esetben elég széles range-el lehet számolni, de szerintem ebben a konkrét leosztásban, ilyen licitmenet után ez a river bet nagyon ritkán lesz egy pár. A turn overbet ötlet tetszik, mert ott még vélhetőleg jobb vagyok és nagyon veszélyesen nézett ki a board.

    Megpróbálok majd több alternatív megoldásról beszélni, de azért szoktam elkalandozni, mi lett volna ha ezt vagy azt csináljuk irányba, ami szerintem is jó ötlet.
    7
    2010-02-09 16:24
    De nem vetted figyelembe a licitmenetet, amivel riverre megváltozott a range...
    Flop/turn check-call és river bet, csak azokkal játszhatott igy, amiket alonso felsorolt, vagyis itt pont lehet konkrét handre tenni... A 8-as segített neki valószínűleg, és itt 1párral nem fog belenyitni szerintem...

    ---

    3. handhez egy nagyon hasonló leosztás, amit pont ma játszottam még mielőtt megnéztem volna ezeket a handeket... Gondolkoztam, hogy akkor most mi legyen turnon/potkontroll?!, de most már látom te is így játszottál volna hasonló helyzetben..

    $20+$1 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2010/02/09 13:14:59

    Seat 1: agentsofchan (1695 in chips)
    Seat 2: SIkoli (1305 in chips)

    SIkoli: posts small blind 15
    agentsofchan: posts big blind 30

    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to SIkoli [6c 8d]
    SIkoli: raises 60 to 90
    agentsofchan: calls 60
    *** FLOP *** [7c Jc 7h]
    agentsofchan: checks
    SIkoli: bets 120
    agentsofchan: calls 120
    *** TURN *** [7c Jc 7h] [6s]
    agentsofchan: checks
    SIkoli: bets 240
    agentsofchan: calls 240
    *** RIVER *** [7c Jc 7h 6s] [5h]
    agentsofchan: checks
    SIkoli: checks
    *** SHOW DOWN ***
    agentsofchan: shows [Ac 9d] (a pair of Sevens)
    SIkoli: shows [6c 8d] (two pair, Sevens and Sixes)
    SIkoli collected 900 from pot

    + szerintem legyen végig HU, nem kell omaha meg a többi :)
    6
    2010-02-09 15:42
    Jó lesz az az omaha elemzés! Pláne úgy, hogy közülünk is csak keveseknek van hozzá tapasztalata.
    5
    2010-02-09 15:39
    Nekem rendben működik.
    4
    2010-02-09 12:45
    Nekem csak simán lejátsza a handeket nincs kommentár se semmi és még külön be kell kapcsolni a lejátszót!Eddig sose volt ilyen.Másnak hasonló probléma?
    3
    2010-02-09 09:46
    Szerintem jobb lett volna, ha az utolsó handhez tényleges range-t állítasz fel, mert a felsorolásból kihagytál csomó olyan hand-et, amit azért versz (K9, K8, A9, A8, stb.)

    Én felállítottam egy közepesen optimista ranget ( belevettem az összes 7-est és kivettem az összes broadway-t a JQ és párok kivételével):

    Board: Th 4c 9s 6s 8c
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 46.820% 46.64% 00.18% 132 0.50 { AcAs }
    Hand 1: 53.180% 53.00% 00.18% 150 0.50 { 77+, ATs-A7s, KTs-K7s, Q9s+, Q7s, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, ATo-A7o, KTo-K7o, Q9o+, Q7o, J7o+, T7o+, 97o+, 87o }

    Ez ellen a range ellen van 46%-od, viszont a megadásnak nagyjából minden negyedik esetben kell csak jónak lennie. Ezt a range-t persze lehet még szűkíteni, de hogy 25% alá menj, ahhoz szinte konkrét hand-re kell raknod az ellent, akinek az image-e szerintem ezt nem igazán engedi meg.

    Egyébként a turn overbet vagy legalábbis pot bet nem lett volna jó? Amikor a handeket elemzed, lehetne beszélni az alternatív megoldásokról is.
    2
    2010-02-08 22:55
    2. handnél
    Végül eldobja a lapját?
    Jól értem?Csak mikor dobbja el mert végig a lapot mutat nála.
    1
    2010-02-08 22:45
    Továbbra is csak biztatlak a munkádban, így tovább!

    Pókersuli

    Póker termek, póker bónuszok




    HUSNG.COM