Challenge handek 13. rész

Hali!

1. Hand:
Eleg szoros. Kerdezek: Mi az a hatarvonal, ami utan mar c/f ez a hand? Nalam ha pl 4en vagyunk es nem 3an, valoszinu mar c/f. Ennel rosszabb boardot nehezen kaphattunk volna. Nem szegyen a c/f, a relativ kezerossege a KK-nak ezen a boardon 3way nagyon kicsi.

2. Hand:
Tetszik a lejatszas, hiteles a bloff, minden jo amit elmondasz. Eszre kell venni, hogy tokeletes a betsize, 50$-t kockaztatsz hogy nyerj 54-et. Sokan hajlamosak itt allin menni (100bb-vel), de az penzegetes. Annyi meg, hogy ezek az Axs tipusu handek jok a light4betre is.

4. Hand:
KQ5K boardon mondod, hogy itt mar egy JJ-vel bloffolnod kene. Szerinem nem nagyon tudsz JJ-vel itt bloffolni. K-t nyilvan nem dob, legtobbszor Q-t sem. (igaz utana jativottal)

altalaban: Sokszor van az, hogy "varialasbol" csinalsz valamit. A partitol fuggetlenul mondom, hogy ha varialsz, akkor ugy probald, hogy van valami readed az ellenfelrol, ahogy itt is elmondod. Altalaban ismeretlen ellenfel ellen, en az egyenes utat valasztom.


mj:
A Kx -es lapokrol 3bet partiban mast mondasz a 2. es 4. videoban.

Deniti, ne haragudj, de kevered az Annuskát a pampuskával.
Ugye nem azt akartad mondani, hogy a királypárunkat chceckkeljük el egész riverig. A királypár olyan lap, ami nagyon nagy valószínűséggel már nem fog javulni riverig (felejtsük el a két outunkat). Amennyiben nem verjük az ellenfeleket flopon, valószínüleg lejavulhatnak minket turnre vagy riverre. Ezért kell a kezünket védeni egy nagyobb nyitással.
Amennyiben viszont izmozni kezdenek ellenünk, el kell döntenünk, hogy berakjuk a zs-t flopon, vagy elengedjük a kezünket (főleg két játékossal szemben).
Alonso tökéletesen játszotta meg a kezét.
Ja, még egy gondolat. Tegyük fel, hogy elcheckelte volna Alonso a flopot. Turnre lejött az A.
Most már nagy valószínüséggel szemét a KK kéz. Amatőr megjátszás lett volna.

1. hand-nél: cbet nagyon rossz, sima ch behind. Használd ki, hogy IP vagy, potkontrol. Egyiknél szinte biztos, hogy van legalább egy pár + draw típusú lap, aminek már jó az equity-je ellened, és ez a range-ük legalja. Ch/raise-re dobnod kell egy jó showdownértékkel rendelkező lapot. Ez így pénzégetés.

Ha beesik a soruk/flushok profitot úgysem tudnak realizálni ellened ---- > - Ev nekik a preflop call.

max egy passziv ellenfél ellen cbetelném ezt a flopot HU szituban.


2.hand: nem foglalok állást, mert ezeket a szitukat nem tudom kezelni.

3. hand: ok

4.hand: ok

5. hand: reálisan a KJ van a range-ben ami ver, viszont van rengeteg lap, amit túlértékelhet. Mákja volt a J-vel, de ez az egyetlen lap a kezedben, ami ellen jó ekkora overbet riveren a részéről. Érdekesebb lett volna, hogyha betel, vagy pici overbetel, arra érdemes -e visszatolnunk.

első sorban a lapunk védelme, ingyen lapot ilyen heavy draw boardon nem adunk.
Egy megadás után a visszaemelés nagyon erős, én is jónak tartom a dobást. Persze a lapokat ismerve úgy tűnhet, hogy be kellett volna rakni a pénzt, de ez már csak spekuláció.
Merőben más lehetett volna a helyzet ha kapunk egy (esetleg két megadást). Ebben az esetben lehetett volna újraértékelni a helyzetet a turn lap lejötte után.

A flop bet value vagy blöff bet?
Azt várjuk hogy rosszabbal adja vagy, hogy nálunk jobbat dobjon?

3way, cbet/call/R azért nagyon erős line és az esetek nagyon kis százalékában lesz olyan lap mint most.
Tökéletes a fold...

"törnön újraértékel is szimpatikusabb mint ez a "megnézem, hogy hol állok,"

Mit akarunk 3way KK-val a következő utcán újraértékelni?? Jó lap tulajdonképpen nem is jöhet... Max a K, de ugye abból se a pikk-nek örülnénk, így out-unk kb. nulla. Kész lapunk van, de ez általában itt nem elég...

Az első handben a d-ből flop b/f nekem nagyon nem tetszik.
Az ellenfelek c/r range tela van draw-kal amiket kicsit verünk vagy flippelünk vele.
Mivel az Ő szemébe a mi kezünkbe is nagy valószínűséggel draw-van ezrt boldogan fogják betenni bármilyen párral a kezükbe. (különösen 3 way).

Ha ezekkel töltü fel a az ellenfelek c/r/call AI range-t akkor nekem 30% jön ki

Board: 7s 9s 8d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 29.901% 29.16% 00.74% 8399836 214304.67 { KcKd }
Hand 1: 35.050% 32.30% 02.75% 9304453 793132.67 { TT-66, AsKs, AsQs, AsJs, AsTs, A9s-A6s, KsQs, KsJs, KsTs, Ks9s, Ks8s, QsJs, QsTs, Qs9s, JTs, Js9s, Js8s, T8s+, 98s, 9s7s, 87s, 8s6s, 76s, ATo-A6o, KTo, QTo, J9o+, T8o+, 98o, 87o, 76o }
Hand 2: 35.050% 32.30% 02.75% 9304453 793132.67 { TT-66, AsKs, AsQs, AsJs, AsTs, A9s-A6s, KsQs, KsJs, KsTs, Ks9s, Ks8s, QsJs, QsTs, Qs9s, JTs, Js9s, Js8s, T8s+, 98s, 9s7s, 87s, 8s6s, 76s, ATo-A6o, KTo, QTo, J9o+, T8o+, 98o, 87o, 76o }

Ami a bentlévő halott pénzzel együtt +EV-t ad. Ha valamelyik pedig a cbetet adja de dob az AI-re akkor még több lesz a dead money.

Szóval nekem a B/Get it in, line jobban tetszik.

De ha félünk a húzóktól akkor chk behind és törnön újraértékel is szimpatikusabb mint ez a "megnézem, hogy hol állok, és dobom a jobb lapot."
A flop chk-el alacsonyan tudjuk tartani a potot és a turn lap és akciók fényében jobb döntést tudunk hozni.

Egy szó mint száz a b/f itt szerintem nem jó line, mivel sűrűn fognak minket rosszabb lappal ki(semi)blöffölni.

A 2. hand szerintem nem ennyire kockázatos, mint véled, bár ehhez vagy az ellenfél jó readelése, vagy a HUD kiváló ismerete szükségeltetik. Alonso ezt a move-ot egyértelműen az ellenfélre szabta és szerintem nagyszerűen játszotta meg, bár valóban volt két gyenge pontja a solognak. Az egyik, hogy Axs volt a kezünkben, ami könnyen dominálható - mint Alonso is említi - a másik, hogy Q, K magas flop szerencsésebb lett volna, mert azokon jobban működik a dolog. A J magas szerintem is határeset.

Az 5-ben nem az a lényeg, hogy overbet all-in megy ellenfelünk, hanem hogy ehhez képest baromi pici a pot. Összesen 9,5-et tettünk ebbe a potba és most több, mint 100 bb-vel megadsz? Szerintem ez rossz megadás. Sokszor láttam már ilyen mutatáskor én is sort, vagy flöst, de azok a játékosok, akik képesek voltak ilyen veszélyes boardon, ilyen fossal overbet allinezni, azok elég hamar más szituációkban könnyen vissza is bukták. Ha az ellenfél jó, akkor azért rossz a megadás, ha az ellenfél rossz, akkor azért mert túl nagy kockázatot vállalunk egy olyan ellenfél ellen egy 20 dolláros potban, akit lényegesen egyszerűbb szituációban is megszabadíthatunk a pénzétől.

Nagyon nem szeretnék szakérteni, mert abban vannak itt az oldalon sokkal jobbak (akár Te magad is).
A tapasztalataimat, véleményemet írnám le inkább ongame tekintetben...

2. hand szerintem "vagy bejön- vagy nem" kategória, akárcsak a 3-as. Nekem az új szabályaim szerint nem kell ez, mert sokat elvisz, sokkal többet, mint ahányszor nyerek vele, fölösleges wp-ézés. Nekem ezek nem pluszos move-ok.

A fullhoz csak annyi hozzáfűzni valóm van, hogy hasonló képességű játékos hasonló board-on (pár az asztalon, flös és sor is lehetséges) overbet all in tett sorral...

A 2-3-4 leosztásokhoz fűzött narráció nagyon jó és közérthető. Nekem annyi a bajom, hogy én is így gondolom/gondolkodom, akkor viszont baj lehet, mert mondjuk én a zöm vagyok.

Az A2s-es callban tényleg a legnagyobb rizikó, ha kapunk egy A-t a boardra és beleszerünk a lapunkba, ezért tényleg jobb ilyenkor Q2s, vagy hasonló lappal callolni, azt nehezen fogjuk túlértékelni.

Az 5. leosztásban szerintem nagyon durva a call. Az AK meglepő, jobban számítottam egy K8-ra, de szvsz ilyen move ellen csak a 88-at verjük. 20 dolláros potért szerintem túlzás ekkora stackkel, ekkora kockázatot vállalni.

Az első leosztásnál a kommentedben elmondassz mindent: horrorisztikus flopon jobb lenne vagy egyáltalán nem cbetelni, vagy potbet, de leginkább overbet. Érdekelne, hogy ezt beépítetted azóta a játékodba? Csak azért, mert szerintem mostanában a legrosszabb játék ilyen handdel ez a line.

Először pozícióból megpróbálunk izolálni, de ezt nem tesszük egy méretes emeléssel. A 4,5 dollárral nekem az a bajom, hogy a vakok arra számítva, hogy limpelő is megad, lényegében any2-val megadnak mostanában, ezt a J9o igazolja is. Persze nehéz eltalálni az emelés mértékét, mert ha meg nagyot emelünk, akkor meg mindenki dobja, KK-val meg nem a vakokat és némi gombot szeretnénk elvinni.
A flopon (ezen a drawheavyn) a 3/4 - 2/3 potnyi cbet pedig a lehető legrosszabb. Én ilyenkor általában megvárom, hogy az any2-val partiba bocsátkozó a többiek gyengeségét látva izmozni kezdjen. Szerintem simán betolta volna J9o-val a KK-d ellen.

Tetszettek a partik a megjátszásaid és az elemzéseid. Az utolsó partiban tényleg nehéz volt bármi kezet megverned (a blöffön és a pocket 88-on kívül). Én AA, KK vártam az ellenfeledtől, az AK kicsit meglepett. Persze így utólag, a partit látva sokkal könnyebb...
A legjobban az AK megjátszásod tetszett, amivel sikerült blöfföt indukálnod.

A 4.leosztásnál az ellenfél szerintem egyértelműen blöffre tett, mutatni akarta hogy ő komittálta magát a pot mellett, így kivette a fold equityt a kezedből, ha esetleg
vissza akarnál blöffölni.

az 5.iket én se tudtam volna eldobni, bár amikor megnyomtam volna a gombot, már tudtam volna, hogy NEEEEEE

amúgy tetszettek a partik, ez már inkább a régi Alonso stílusnak tűnik :)

Koszi jo volt!
Az 5iknel szerintem egyertelmu a full. Viszont a 88 as fullt kihagytad, siman lehet nala az is...
Az ilyen veszto de mar fogalma van jatekosok szerintem a trukkozes mesterei. Allandoan keresik az alkalmat. A riveren rajuk jellemzo, hogy a nutsszal nekiallnak overbetelni, mikor rajonek hogy valu maradt
a partyban.
Szoval az AK AA JK 88 (K8s) , mind benne van a rangeben szerintem es mas nem nagyon. Az allint nem tudom elkepzelni, hogy meglepne szinnel vagy drillel, ennyire nem szabad hulyenek nezni oket :) Persze lehet nehany idiotanal gondolom be is jon. De nagyatlagban nem.
En aze megadtam volna kivancsisagbol :)

Végre Végre Végre....
Már nagyon vártam kicsit soká jelentkeztél de megértem miért.
Ismét jókat sikerült kiválogatni.Remélem most már sürübben jelentkezel.
"fullt nem dobbunk"