Friss események az oldalon

... 45% a zesélyed a QQ ellen! Viszont a potoddsot is számolva EGYÉRTelműen megfelelő döntést hoztál EV szempontból (is); a kérdés inkább matematikailag érdekes: (majd később).
Amúgy grat a leosztáshoz (nh)!

Üdv,
B

Ebből a lejátszásból most különösen sokat tanultam. Köszi, Alonso, respect.

Szerintem jól jáccottad (ezzel a lappal ezt kellett csinálni flopon!), az egy dolog hogy mások mik gondolnak...:)

Szerintem sima FD-vel nem jó ilyen deepen ez move.

Mi lett volna ha a donkra egyből rátolja? Hát a következtetéseim kb ugyanazok lettek volna, talán a setnek még kisebb az esélye és megnő a blöffre az esély, vagyis overpár és coinflip. Szomrú call:(( Ugy sokkal viccesebb ha neki kell gondolkodni és megadni, ráadásul jobb is:)

Félreértés ne essék, egy pillanatig sem gondoltam arra hogy az ötös pároddal akarsz itt nyerni. :D
A kérdésem arra irányult, hogy anélkül is jó - vagy legalábbis bevállalható - ötletnek tartottad volna-e a donkbet-reraise allint, vagy az már komoly hiba lett volna? Illetve még, hogy mit tettél volna, ha a donkbetre rátolja?

köszi, erre nem gondoltam.

Zsir, en is kitalaltam.
Hiaba, nem 10nl -en a helyen hanem 1000nl en :)

hehe

Van a szövegben kisebbjel, amit a kódként értelmez a honlap és azt a sort kidobja...
Próbáld meg relációs jelek nélkül (szövegesen)

Mi a rákért csapja le újra meg újra a züzenetem nagyobbik részét a rsz???
ja, bocsi az offért...
B

Hello alonso!

Nagyon necces az allined, mert pokerstove szerint

Ja nem KK volt és volt lyuksorod mellé:)

Szegény Béla :)
Rögtön feljavultál 50-50re aztán le is vered :)
Legutóbb ilyen partinál 10J-nak fogadta el QQ-val, le is verted :)

Nem nem zártam ki. Benne van a pakliban mint ahogy az is hogy két overrel van. Ezeknek kb azonos esélyt adtam ezért nem súlyoztam külön. Persze ez lehet hogy rossz, de azért itt az overpár lényegesen valószínűbb volt.

Ha nincs párom akkor már nem olyan jó helyzet és az már csak egy FD. Itt azért a meglévő 9 out-ot 5-el(3db4-es és 2db5-ös) megnövelni elég jelentős különbség. A 3. pár az olyan jó kicsinylően hangzik:) de nem vele szeretnék nyerni (hacsak nem AsKs), csupán jó alap a kétpárhoz vagy a drillhez, ami már az esetek többségében jó lesz.

5 magas FD + 3.pár

5 magas FD nem kombó draw...

Egy kérdés : AKst, 99-TTt teljességgel kizártál mint lehetséges lapot? Illetve, ha ki is zárod, de mondjuk a flopon nincsen a 3. párod, akkor is jó ötletnek tartod a pusht az 5 magas flushhúzóval?

Kezdjük a kritikus preflop callal. Ezen a ponton nyilván sokan eldobnák a lapjukat, ami teljesen érthető én se mindig kalandozok. Itt azért sokat segített MP1 a callal. Továbbá a mély stackek szintén a megadást segítették elő. A flopok jelentős részén check/ fold-ra kényszerülök a lapommal ugyan, de a kisebb részén viszont a már preflop szépre hízott kassza miatt várható azért, hogy teljes stackért fog menni a csata.

A flop kiváló számomra. MP1 checkel, én a donkbetet választottam. Egyrészt ugye sokan nem fognak visszaemelni AK, AQ semmivel ezért az erős húzólapomra kaphatok egy olcsó turnt. Ebben az esetben igaz, hogy nem nagyon lesz kifizetve a lapom, de mindenképp takarékos megoldásnak tűnik, illetve pozíción kívül vagyunk és ha nem kapunk emelést rá akkor radikálisan szűkíthetjük a range-ét a 3 way potban. Mert emelnie kell overpárral.

Itt azonban visszaemelt amire azért számítottam is. Innentől kezdve ez egy elárult overpár. Nagyon kevés esetben AK,AQ szerű lap aki blockingbetnek minősítette a donkbetemet. Kis esély van még a TT és a 99 lapoknak. Ha úgy súlyozzuk a range-ét, hogy az AK,AQ-nak hasonló esélye van a settel akkor, ezek kb kiütik egymást. Az egyik izicall lesz allinre, a másik izifold:)
Maradjunk tehát a range jelentős részét képező overpárnál. Ebben az esetben és egyébként is nem lehet más választásom mint az allin. Ugye ez kb egy coinflip szituáció, ha semmi mást nem számolok akkor már csak a pot mérete miatt is +EV az allin, mert ha semmi nem lenne bent akkor lenne 0-ás a megmozdulás. Egy JJ, QQ-t egyébként még el is lehet dobni ilyen szituációban,csak sajnos nem ellenem.

Érthető tehát Béla callja is, mert ha az ő szemszögéből nézzük akkor pedig elárult combodraw-om van.:) mint azt a hozzászólók jelentős része meg is fejtette. Neki szintén be kellet tenni. Azért mondjuk az én range-embe nehéz olyan lapot tenni amiben nagy favorit a QQ, de összeségében a CD-k miatt mindenképp call Béla részéről. Ugye nagyobb párom nem lehetett, hiszen kizárt, hogy egy 3way potban középre szorulva kétszer is csak callolok preflop AA vagy KK-val. Az nagyon rossz játék, ezért még inkább call mert ezek is kiesnek a range-emből. Bent maradnak tehát a setek(99,TT) kivéve talán az 55 és CD-k. Ez elég polarizált range, de stove nélkül is ugy gondolom meg van a harmad esélye, vagy legalább is határeset.

Pont ezért érdekes a party, mert egyik megoldás sem jó igazából. :)
De ez egy jó elgondolás szendvicsből való játékra. :)
Amúgy én is emelnék pont a 2 emberes játék miatt, de ekkorát biztos nem.
Erre való a minraise. Már elég sok, hogy semmivel dobja a 3. A másik pedig meg fogja adni, ill ha pushol, nem adjuk meg neki az optimális potoddsot, és talán könnyebben eljutunk turnig, ahol már jobban tudunk kalkulálni.

én ezt megadnám. a donkbet ugyan erős lapot jelez alonsónál, de az azt követő rai inkább hajaz egy előre eldöntött lejátszásra, mint valódi monsterrra. főleg, ha béla ismeri alonsót és tudja, hogy a donkbet-(raise)-rai line nála valódi erőt jelent.
persze ez már az ő tudja, hogy tudom, hogy tudja... esete, ahol egy idő után bármi megeshet.

összegezve: alonso iszonyú erőt mutat, ezért call.

Végül is számomra sehol :) Csak értelmeztem.


Ja amúgy módosítok: azért 55-tel inkább klasszikus setminerkedés lenne ez a parti, semmi eszes maniac. Max a donkbet hoz egy kis plusz ebbe.
Viszont egy T9s megjátszására - ami két párt flopolt - már jobban ráillene Alonso imidzse, meg kreatívabb is lenne, hiszen top két párt már nem kell annyira védeni, hiszen kicsi a valószínűsége, hogy egy overpár kettőződéssel túlhúzzon, így belefér egy donkbet még multiwayben is szvsz.
Alonsot így talán Axs-re vagy T9s-re teszem a legvalószínűbben.

Igazából Béla kutyaszorítóba került, mivel valóban jobb játék lehetne a call, majd turnön - ahol már (ha nem jön be) drasztikusan lecsökken egy CD nyerési esélye - emel, viszont mögötte volt MP1, aki szinte anycarddal jó oddsot kap a donkbet megadására, így Bélának esélye sincs, hogy "kettesben" maradjon Alonsoval, ha a donkbetet csak adja.

Az összes lehetséges kezében lévő lapkombináció benne van a grafikonban. Ebből lehet szűrni a range-re vagy akár egyedi kapkombinációra is.

Kis számtan.
Béla RR-ének célja logikusan az volt, hogy ne adjon ingyen lapot Alonsonak FD-SD-re.
Azonban egy combo drawnak a nyerési esélyei ilyen flopon OP ellen 50% körül vannak. Így a 3way emelt pot miatt a minbet raise előállít egy olyan potodds arányt alonsónak, mellyel 0-n van, ha 50% körül hozza a partykat. Azaz ha FE-t hozzászámoljuk, plusszos. Azaz egy ekkora RR-re egy CD-vel simán megéri allin menni.
Béla ha csak lehívja a 40-es raise-t, lát egy turnt, és ha az nem kapcsolódik a SD-khez, valamint, nem szín, máris sokkal nagyobbak az esélyei, és még pozíciója is van.
Elképzelhető, hogy ez egy jobb lejátszás lett volna a részéről, egyrészt, kevesebb outban kellene godolkoznia, másrészt, több infó van lent az asztalon.
Alonsó nyilván OP-re vagy két magasra tette, így nyugodt szívvel játszotta a játékát.
De egy kis bettaktikával veszteségessé lehetett volna tenni. :)
Feltéve ha CD-je van :D

és ennek hol van értelme? nyilván nincs nála ezer lehetséges lapkombináció, csak egy sokkal szűkebb range...