Alonso 100k challenge
    A challenge és a következtetések levonása lezárult, a topikot csak olvasni lehet.
    Topikhoz tartozó cikkek
    1165
    2010-09-22 21:59
    És van nanonoko, akinek fél év. :)

    jav.: nem láttam előbb az 1162-es hsz-t, ok, nanonoko is gyenge. :)
    1164
    2010-09-22 18:30
    1. nem kötelező játszani. Senki sem kényszerit.
    2. a lapot el is lehet dobni.
    3. ahol lehet csalni ott meg is fogják probálni.
    4. ahol pénz forog ott biztos lesznek valakik akik probálkoznak (lásd: PotRipper vagy a PS Don-os csalók)
    5. und ?
    1163
    2010-09-22 18:22
    Naplómban leírtam ujra, röviden, pár szóban.
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    1162
    2010-09-22 17:28
    Azon a bizonyos oldalon ahol trackelve van a cg, ott láttam egy srácot aki lassan ebben az évben már a 4M handnél tart :)

    1161
    2010-09-22 17:12
    (a Bwin-re én is kíváncsi lennék, mert most akarok depositolni...köszi előre is )
    1160
    2010-09-22 17:05
    teljesen off de a bwinnek + draculának milyen problémája volt? borítékra is jöhet vagy bármi csak h ne legyen ideszemetelve, de ezekről nem hallottam
    1159
    2010-09-22 15:52
    Dear! a csaláselméleteknek egész topikgyüjtemény van fenntartva. Bárki bármit kifejthet ott.
    Mellesleg abban a hozzászólásban, amire reagáltál, egyetlen szó sincs csaláselméletről.
    Szóval fogadatlan prókátorként erősen mellé lőttél.

    Ezzel ellentétben egy olyan oldalon, ahol a póker, mint készség, képesség, stratégiai játék, mint tanulható és tanulandó valami szerepel, kifejezetten káros, ha valaki minden létező adatot arra használ fel, hogy általa megdönthetetlen statisztikai tényként bemutassa, hogy a póker nem más, mint agyatlan rulettgolyópörgés.
    Ha valaki többször nyer, akkor azért, mert ez nem valószínű, ha ismeretlen nyer, akkor azért, mert ez nem valószínű, ha lapütközés van, akkor azért, mert ez nem valószínű, ha átlag, vagy EV felett van, azért, ha alatta, azért, ha nyerő, azért, ha vesztő, azért bizonyítja már a létével, hogy ez micsoda gambling. Hát nem, ebből köszönöm, nem kérek, ezek az érvek a tisztelt félkarú rablós társaságnál megállják a helyüket, de itt nem.

    Csalók mindenhol vannak, minden sportban, ettől még az a sport önmagában nem veszti el a sport besorolását, legyen szó teniszről vagy labdarugásról, forma1-ről vagy atlétikáról, dartsról vagy biliárdról. Voltak már szinte mindenhol "rendezői" csalások is, a rövidebb kimért atlétikai pályától furamód meghibásodott műszerekig, "irányított" sorsolástól mondvacsinált kizárásig (vagy épp jogos kizárás elmaradásáig). Ha valamelyik terem csal, bukjon meg, ha valamelyik teremben a teremtől függetlenül játékosok csalnak, bukjanak meg, ültessék le őket, vessék az oroszlánok elé stb. Nem fogom védeni pl. az absolute/ultimate kettőst, nem fogok pénzt tenni TonyG fémjelezte terembe, nem fizetek be bwinre, drakulára, és nem is fogok soha senkit ilyesmire biztatni. Akik csalnak, lopnak, hazudnak, vesszenek.

    De az online póker NEM szerencsejáték, és aki ennek ellenkezőjét hangoztatja, az nem csak nekem árt, hanem Neked, nekünk, az egész magyar online társulatnak. Még azoknak is, akik esetleg kellő tudás hiányában osztják a nézeteit.

    A továbbiakban ha valaki vitázni óhajt velem, kérem, a naplóm megjegyzéseinél tegye, ne ezt a topikot rondítsuk már még jobban össze vele.
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    1158
    2010-09-22 15:41
    Senkinek nem kell kussolni, a csalaselmeletnek megvan a sajat topikja, ott lehet rola csevegni, amennyit akartok.

    Minden mas topikban forumrombolasnak fogjuk minositeni a csalasozast, es aszerint is buntetjuk

    A csalashivoknek is el kell fogadni, hogy a tobbiek unjak, hogy nehany usernek mindenrol mindig az jut az eszebe.
    1157
    2010-09-22 15:23
    Kedves Alyr!
    Kiváncsi leszek az arcodra,amikor bebizonyosodik,hogy az online póker csalás sorozatra épül...Gondolom,az a nap lesz az,amikor felszivódsz.......
    Nem igazán tetszik,ahogy foggal körömmel véded az álláspontodat,és mindenkinek(aki más véleményen van)kussolnia kell..Ez undoritó.....Lehet bannolni...attól a tény még tény marad.....
    1-2 terem már megbukott,tehát a csalás létezik,csak tudod itt is mint a világon mindenben,vannak a loserek,(azok döltek meg)és vannak akik profin csalnak...De csak idö kérdése sztem,és a nagy "halak"(termek) is le fognak bukni......
    1156
    2010-09-22 13:14
    Kedves balage78!

    Nagyon szépen szeretnélek megkérni, hogy a továbbiakban tartózkodj az oldalon az online poker=szerencsejáték elméleted ebben, és további véletlenszerűen elszórt topikokba való kifejtésétől.

    Köszönettel: Alyr
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    1155
    2010-09-22 12:36
    -1
    1154
    2010-09-22 11:37
    +1
    1153
    2010-09-22 11:22
    1M hand az max 2 év egy normál cg játékosnak. De vannak akiknek csak 1:)
    1152
    2010-09-22 11:02
    Nagyon komoly Alonso grafikonja, köszönöm hogy betette, én már kértem párszor ;-) Elég hasonló volt (sajnos) titcar múlt havi grafja máshol.
    Nem akarok megint negativkodni, meg a tegnapi buli is hosszú volt, de nekem ebből megint az jön le hogy mekkora szerencsejáték az egész.
    Ez az eltérés Alonso számitásai szerint 4bb\100, ami kb annyi, ami egy stabil nyerőt megkülönböztet egy stabil vesztőtől.
    Ugye 100K handet, már kb elfogadunk iránymutatónak a játéktudásunkra. Nos itt 100Knál jelentős eltérés mutatkozik, ami 200k nál tovább nő, és 300k nál is egyre csak nő a különbség a két érték között.
    Azaz :
    - honnan tudnánk hogy még több 100K hand után "javulni" fog a grafikon?
    - honnan tudjuk hogy mi a helyes játék? hiszen még ekkora mintán sem tudjuk leellenőrizni az elvi dolgokat, mint pölö kispárral visszaemelek, szkviz, SCvel adjunk meg, stb, stb,
    - ki a pék játszik le életében 1M handet? (és ha le tolta, akkor az "eredmény" szerencse vagy "tudás"? Mekkora részben? Honnan tudná ezt biztosan megmondani?)
    - az MTTben mégnagyobb a szórás, (szerintem hivjuk simán szerencsének), és ha CGben 300K handnél ekkora is lehet az eltérés, ami kb 1-2000 MTT, akkor pár ezer MTT után is a szórás\szerencse sokkal nagyobb szerepű, mint a tudás (és ez is ugye több év egy átlag hobbysnak)
    - én úgy látom hogy: " a játéktudásunknak köszönhetően 1M hand alatt várható hogy 2% (4bb) ROIt hozunk, VAGY NEM, és lesz minusz 4, vagy plussz 8 között valahol. Ez a póker, a tudásalapú.
    Egy dolog viszont biztos: a szolgáltató, affiliate, reklám cégek, és mindenki más _biztosan_ megkapja a pénzét. A rabszolga játékos meg bizhat a "hosszútávban".
    1151
    2010-09-22 10:51
    Szerintem komolyan grindelni máshol nem sok értelme van. Ott reggel is le tudsz ülni sok asztalhoz és van játék. Mondjuk ha inkább arra mész rá, hogy fisheket keress és legyen egy jó -EVs grafikonod, akkor arra bármelyik terem alkalmas :).

    Pókersuli

    Póker termek, póker bónuszok




    HUSNG.COM