nyert a koma három nagyobb score-t mtt-n, nem tűnik pénzmosásnak, az ismertebb HU arcok meg levették, mint téeszelnök a leninképet rendszerváltás után.

Nemigen játszott vele többször ugyanaz a név, pedig azt hittem pénzmosás. De nem, csak ilyen balfasz. Hozzám miért nem ült be?!

egyébként érdekes, hogy a sharkscope 750 meccsét találta meg, a topshark ezidő alatt csak 27-t. Szerintem ez egy bug lehet a shakrscope rendszerében, a topshark 14% itmje hihetőbb, de az is mesésen cool.

de vágod, ha jól néztem, az emberünknek HÁROM darab ITM-je volt több mint 700 játék után, abból egy 2$ HU győzelem, és két darab második hely 6max sng-n, a többi MIND bukó.

W A T ?

képesség/100=51 lol..
szimpla pénzmosás :)
szerintem egyébként van / lehet ilyen
valaki csak befizet valamennyi pénzt de pl sosem megy all-in és minden helyzetben check-call linet játszik any2val :)

Ez szerintetek hogyan lehetséges?

Tudsz e-mailt adni, nem találom a tiédet, még új vagyok az oldalon, lehet vaksi vagyok :P Az enyém: lisike@citromail.hu Ha dobsz egy üzit válaszba küldöm

Küldj át egy hand historyt valamelyik problémás versenyről, és átnézem valamikor!

Kicsit szomorkás vagyok egy olyan szitu miatt, hogy Pokerstarson játszom 1$ MTT-ket (27, 45, 90 fős) és az eleje nagyon jól megy, top-ba benne vagyok feszes játékból adódóan, de amikor felmennek a vakok és a buborékfázisba vagyok, mindig kiesek! Próbálok átváltani agressziv stilusra, de vkinél biztos van dominánsabb lap ezért nem lehet vakot lopni se, vagy allin vagy kiesek. Nálam az utóbbi sikerül mindíg. Hiába van sok zsetonom és próbálok nagy dobtatási tényezőt csinálni, sok a hülye és megadják. 5$-os sitNgokra meg csak nem mehetek, mert szar lenne a bankroll és csak nyomás alatt lennék végig és nem lehet jól játszani. Elég rossz 90-ből kiesni a 12. helyen :S Kiváncsi vagyok a véleményetekre.

Üdv,
Zsolti

Tudnátok ajánlani jó leaderboardokat? A PS-ét és az FTP-ét ismerem.

a vakszintek nem épp a legjobbak, de ellensúlyozza a hihetetlen gyenge mezőny. 10$-ig legalábbis biztos.

hu-ban eléggé kicsapós :D de megszokható

Valaki játszik a Bosson sngkat?Mennyire játszható ez a vakemelkedés?

Sziasztok.Szeretném elkezdeni az sng-t de úgy gondoltam kellene egy kis segítség az elején.Az sng shark nevű programra gondoltam, ha ismeritek akkor jól jönne néhány vélemény, illetve nem találtam a neten trial verziót, ha tudtok ilyet jól jönne a link(nem szeretnék kifizetni 50 dollárt feleslegesen)3 dolláros, 10 fős asztalon szeretnék kezdeni 150 dollárral, az ftp-n.

Nincs mit, hiszen ahogy Czirko is mondta, nem ITM-et akarsz feltehetőleg.:)

Az FT-s példa pedig bár már ITM-ről szól, sima logika: miért harcolnál a másik biggel teljes stackkért nuts nélkül, amikor a shortok kiverésével esetleg akár több ezer dollárral is feljebb léphetsz a fizetési listán? A biget meg ráérsz megverni majd HU-ban.

Hmm... Ezt nem tudtam. Akkor kösz a felvilágosítást :)

Csak egyasztalos sng-knél számolj icm-mel, mtt-ken csak extrém esetekben (pl. final tablen van 3-4 ultrashortstack, te és egy másik pedig bigek).

Nem játszom egyasztalos SNG-ket, csak minimum 90 főtől, de ált. MTT-ket. Ott meg sose érdekel a bubble:) Egyébként ICM+stat alapján azért lehet viszonylag korrekt döntéseket hozni.

Na de barom vagyok, ez a példa ICM szerint is +ev call:) (igaz, csak nagyon picit)

Na, de a lényeg: akkor ezekszerint ilyen helyzetben szerintetek is fel lehet (kell) rúgni az ICM-et és menni előre a győzelemért. Egyébként én is ezt vallom és e szerint játszom, csak ez ma így egy ICM cikk olvasása közben beugrott.

Kösz mindkettőtöknek!

Nincs mit rajta gondolkodni, nem ITM-et akarsz, hanem nyerni. A BU-nak a lapok kb. felső 35%-val legalább +Ev a push, azt meg simán vered, tehát call.

FISTPUMP SNAPCALL

Egy játékelméleti kérdés jutott az eszembe, és nem igazán tudom, hogy mi lenne a helyes döntés:

Tehát tegyük fel, hogy egy 18 fős SnG-t játszunk, ahol az első 4 hely fizet 40-30-20-10 arányban (ez egyébként a PS kifizetési struktúrája). 5-en vagyunk még, hand előtt mindenki előtt 5400 zseton. Vakok: 300/600 +50. Az ellenfeleink értelmes játékosoknak tűnnek. Hijack dob, CO dob, BU allin megy, SB dob, mi pedig BB-n AKs-t találunk.
A helyzet itt válik érdekessé: mit tegyünk? ICM szerint ez szinte biztos, hogy fold. De egy más megközelítés szerint viszont győzelemre játszunk, nem érdekel bennünket az ITM, ez esetben viszont easy call, hisz egy képzett játékos lopó range-ét tekintve majdnem biztos, hogy elöl vagyunk. Tehát ebben a helyzetben mi a helyes döntés és mi alapján hozzuk meg azt?
Remélem érthető a felvetés. Szándékosan 18 fős sngt írtam a példába, ott már mindenképpen győzelemre érdemes játszani.
Szóval? Vélemények?

DEJÓ!!! Köszi! Mondjuk mára elment az 5 keresésem, de majd nézem még. Amit eddig láttam, azoknál egyjegyű ROI még 10-20 dollárosokon is, aminek én a kétszereset, 5 dolláron többszörösét hozom 9 fősön. Ez eddig nem túl bíztató. De majd 24 óra múlva még nézegetek.

scope leaderboards: any game 2-3 tables

Köszi, jó ötlet volt a sharkscope, de csak olyan szűrő van, h holdem 9-10 seated. Szóval nem... Nem konkrét ROI-ra gondoltam (az ugye téttől függ főleg, meg az ember tudásától), hanem valami olyasmire, h ugyanazon a téten ugyanazzal a játékkal a 27 fős ROI-ja hányszorosa (egy egész valamennyi, esetleg kettő) a 9 fősének. Jó lenne valahogy megtudnom, anélkül, h lenyomnék 1000-et tesztelésből.

Igen, persze, minél nagyobb létszámú sng-t játszol, annál nagyobb roit lehet elérni. Eddig azért nem válaszoltam, mert nem tudom pontosan, hogy a 27 fősnél mennyi a kívánatos roi. Én 25-30%-ra tippelek, de majd idetalál valaki olyan is, aki jobban ért hozzá. Vagy méginkább ajánlanám a sharkscopeot, ott biztos meg tudod nézni a 27 fős sng top játékosok eredményeit.

Senki nem játszik többasztalos sng-ket?