edge­sorting csalás?
    A tízszeres WSOP-­bajnok Phil Ivey úgynevezett edge­sorting technikával nyert 7,3 millió angol fontot a londoni Crocksfords kaszinóban. A bíróság szerint ez csalás, nem kell kifizetni a nyereményt.
    6
    2014-10-15 15:31
    Én mondjuk abban sem vagyok biztos, hogy Ivey nem egy triád kirakatembere volt, akinek "csak" a pénzt kellett volna kiszednie és kihoznia a kaszinóból..
    5
    2014-10-15 14:34
    Normális és nagynevű kaszinóknál ez szerintem fel sem vetődhet, a külvárosi (világ bármely táján) zugkaszinót meg úgysem hagyhatod el nyertesen :D

    Amúgy neheze feltételezem, hogy ne lett volna Iveynak belső embere, csak ő(k) már vélhetően valamelyik külvárosi irodaház alapjában pihen.
    4
    2014-10-15 14:28
    A legnagyobb problémám ezzel az amit az egyik cikk végén meg is említettek, hogy a casinónak ezentúl ez egy win win szitu. Direkt használ ilyen kártyát, ha veszít a játékos nyertek, ha sokat nyer, beperelik ezzel az indokkal, és nem kell kifizetni a nyereményt.

    Én azt gondolom, ha a casinó hibázott mert hibás kártyát használt, akkor viselje a következményeit.
    3
    2014-10-15 11:40
    Ehhez ismerni kell a házszabályt, illetve az ország vonatkozó törvényeit. A bíró igen hamar lesöpörte Ivey érveit az asztalról és egyértelmű csalásról beszélt, így gondolom ennek van valami törvényi alapja, még ha nem is teljesen egyértelmű.

    Egyébként a kaszinókat ilyenkor valahogy nem tudom sajnálni. Ők azért vannak, hogy elnyerjék a játékosok pénzét, ezért van minden játékban előnye a háznak és ezért szednek jutalékot, ahol nincs. Én azt gondolom, hogy ha valaki a szabályok betartásával kihasználta a kaszinó vagy az osztó gyengeségeit, akkor ügyes volt. A dolgok nem úgy működnek, hogy "mi keresni akarunk és minden csak addig jó, amíg más nem nyer és ha elveszik a játékunkat, akkor meg nem fizetjük ki, és bepereljük". A kártyát ellenőrizni, az osztót felügyelni kellett volna, és mondjuk fel is tűnhetett volna valakinek, hogy egy olyan játékban kopasztják meg őket, ahol elvileg nekik kéne nyerniük. Ez azért eléggé nyilvánvaló volt, hogy valami nem stimmel.
    2
    2014-10-15 10:47
    Csalás vagy nem csalás, ha a játékos előnyére fordítja a rendszer hibáit? Etikus magatartás kihasználni ezeket a réseket?
    1
    2014-10-15 10:46
    A napokban kezdődött meg Phil Ivey és a londoni Crocksfords kaszinó pere. Ivey 2012 augusztusában 7,3 millió angol fontot (2,8 milliárd forint) nyert a baccarat asztaloknál, a játék egyik változatát, a Punto Bancót játszotta, írja a Póker Akadémia.

    A Crockfords végül nem fizette ki a nyereményt, arról tájékoztatták a Iveyt, hogy csalás gyanúja miatt vizsgálatot indítottak ellene. A kaszinó szerint Ivey és a vele lévő nő amiatt nyertek, mert a játékban használt kártyák hibásak voltak.

    Forrás: http://sportgeza.hu/poker/2014/10/14/elvesztette_a_2_8_millardos_pert_minden_idok_legsikeresebb_pokerese/