Fix limit texas holdem leosztások és problémák megbeszélése.
    3/6 FL full ring, rosszul megjátszott KK
    14
    2007-06-30 10:38
    Én egyből bedobnám a riverben. Vagy a turn 3betelő, vagy a harmadik, aki tartott biztosan meg tudja verni az egy párt ennél a board-nál.
    13
    2007-06-30 10:36
    Két ellenfél ellen a legtöbbször ilyenkor egy flop 3bet sima value raise az információn kívül. Ha valaki ilyen helyzetben coldcall-oz, az vagy monster, vagy húzólap. A húzólappal szemben valószínű nincs equity edge, de ebben a relatív pozícióban az emelőről kell valami info, ha nem akarsz a turnnél sötétben tapogatózni. Ha 3beteltem volna a flopot, akkor nem emelnék a turn donkra.

    A turn emelés inkább védekező, és sokat gondolkoztam, hogy ha a BB 3betel, akkor talán el is lehet dobni, plusz van egy kis fold equity is a buttonnál, ami megérheti, mert növeli a nyerési esélyeidet, akármi is van a BB-nál. Ahogy ment a parti, én simán dobném az első betre a riverben.
    12
    2007-06-30 07:45
    Miért is volt ez rosszul megjátszva?Ezek szerint minden re rease-t dobni kell?Senki sem hibázott,a szerencsésebb nyert.
    11
    2007-06-29 23:54
    *** RIVER *** [♥9♣J♠6♥Q] ♠8
    fabio7 bets $6.00
    Sanzarc calls $6.00
    chekroun raises to $12.00
    fabio7 calls $6.00
    Sanzarc calls $6.00
    *** SHOW DOWN ***
    chekroun shows [♣A♠T]
    fabio7 shows [♥8♥T]
    Sanzarc mucks
    *** SUMMARY ***
    Board: [9h Jc 6s Qh 8s]
    chekroun collects $62.25
    fabio7 collects $62.25

    Úgyhogy nyert az, aki 8T-re tette barátunkat. Gondolom a river megadásban a +1 tét nem oszt, nem szoroz. Igazából úgy érzem, ezt a leosztást a turn rontotta el, mivel ott nem foglalkoztam azzal, hogy fabio újra nyitott. Csak a saját lapomat játszottam...
    10
    2007-06-29 20:58
    szvsz itt az információszerzésen túl semmire nem jó a 3bet, gyakorlatilag kiadná vele a lapját, így esélyt ad, hogy eldobjanak egy J-t még a dupla tétek előtt, vagy hogy olcsóbb showdownhoz jussanak. ha draw van kint, az ellen is jobb egy turn CR.

    a turn raise nem értem miért lenne kötelező, főleg abból a célból, hogy lássuk mit lép a másik. azért egy dupla tét kissé drága információs emelésnek, ráadásul a button flop visszaemelése illetve a BB flop coldcallja + turn betje után túl sok esély nincs rá, hogy jó a KK. átlagjátékosokat feltételezve nagyjából csak akkor lehetne jobb itt a KK, ha a buttonnál AJ/KJ vagy közepes pár van, a BB-nál meg QT.
    ennyire rossz helyzetben meg mi értelme potot építeni? nekem ez -EV-nek tűnik, főleg hogy a nagy pot miatt a 3betre se lehetne dobni, sőt a rivert is illene már megadni.

    /persze ez csak utólagos okoskodás, valószínűleg automatikusan nyomtam volna én is a turn raise-t/
    7
    2007-06-29 19:04
    Ismeretlen két ellenfél ellen én ritkán cifrázom, 3betelek a flopnál, aztán a turnnél majd kiderül.
    Így nemigen tudod, hogy hol állsz a turnnél, mikor fabio nyit. Két ellenfél ellen nem érzem elég erősnek a KK-t a turn c/r-hez. Amikor előtted nyitott a BB, akkor kötelező az emelés, hogy lássuk, mögötted mit lép. Amikor tartja, és a BB 3betel, akkor valószínű van elég out-od, 3 tízes valószínű jó, legyen mondjuk másfél király, másfél hatos, kb egy dáma meg egy fél kilences, bőven elég.

    A necces eset, mikor két párod lesz a riverre, ismeretlenek ellen a hatosnál meg a kilencesnél tartanék, egyébként dobnám.

    DE! Ha tudsz valamit a játékosokról (egy fabio nevű játékos az Everesten gyanús :)), akkor akár egy párral is lehet tartani a rivert.
    6
    2007-06-29 14:38
    Így már értem.
    Az újragondolás nem fordult meg a fejemben, bizonyos szinten számítottam egy újabb emelésre függetlenül a turntől.
    De akkor úgy tűnik, ez nem volt jó ötlet...
    5
    2007-06-29 12:16
    1. Turn raise szerintem helyes volt. Ha már verve is vagy itt, egy olcsó rivert még összehozhatott volna.
    2. fabio adta a 6-ot flopon, ez gyanús! flop 3 bet elvetve.
    3. Fabio szerintem: AA, QQ, QJ, Q9, KJ, JJ, vagy 99

    Ahogy nézem Everest. akkor lehet, hogy csak blöffölt.:)
    4
    2007-06-29 03:46
    mért kéne köztük kapcsolatnak lennie? két független kérdés volt.
    a flop 3bet/check-raise turn választás még flopnál történt, erre mondtam hogy jó ötlet volt a CR.
    a turn Q és a BB emelése után már mindegy hogy mi volt a terv, újra kell gondolni az egészet.
    3
    2007-06-29 03:00
    Az 1. és 2. között nem értem a kapcsolatot...
    2
    2007-06-29 02:42
    1. szerintem nem, ha a BB-nek van vmi fogalma a játékról, akkor csak a QT-t vered, ráadásul a másik is jobb lehet a KK-nál.
    2. jó ötlet volt a turn check-raise, jobbnak tűnik a flop 3betnél.
    3. QJ, T8, set.
    1
    2007-06-29 02:03
    EverestPoker Game #1732260283: Table Kigali-2 - $3.00/$6.00 - Limit Hold'em - 14:24:44 - 2007/06/28
    Seat 1: Sanzarc ($112.50)
    Seat 2: chekroun ($192.00)
    Seat 3: pilcino ($294.50)
    Seat 4: fabio7 ($43.00)
    Seat 5: shadowpg ($200.20)
    Seat 6: Pokerblitz ($94.50)
    Seat 7: Cats45 ($69.50)
    Seat 9: jura5 ($90.00)
    Seat 10: Anna119 ($187.00)
    pilcino posts the small blind of $1.50
    fabio7 posts the big blind of $3.00
    The button is in seat #2
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Sanzarc[♣K♦K]
    shadowpg folds
    Pokerblitz folds
    Cats45 folds
    Anna119 folds
    Sanzarc raises to $6.00
    chekroun calls $6.00
    pilcino folds
    fabio7 calls $3.00
    *** FLOP *** [♥9♣J♠6]
    fabio7 checks
    Sanzarc bets $3.00
    chekroun raises to $6.00
    fabio7 calls $6.00
    Sanzarc calls $3.00
    *** TURN *** [♥9♣J♠6] ♥Q
    fabio7 bets $6.00
    Sanzarc raises to $12.00
    chekroun calls $12.00
    fabio7 raises to $18.00
    Sanzarc calls $6.00
    chekroun calls $6.00

    1. kérdés: a turn raise helyes volt-e?
    2. kérdés: inkább flop 3-betet kellett volna-e alkalmazni (az is megfordult a fejemben)?
    3. kérdés: Mi lehet a raise-elő ellenfélnél?