OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Szinte alig van jelentősége. Az equitynek nagyobb, kis változás is számít, nagyon readfüggő kell legyen.
Érdekes még, hogyha mindkét stack-hez adunk 200-at, akkor 16% FE kell, ha 400-at, akkor 23%.

Hozzávetőleg. Nálam 398,6 asszem, nála 390, vagy valahogy így.

En csak az elejet neztem ott meg az van ,hogy mindenki fullal ul benn.

A HH-t néztem, genya kapott valami side potot, úgyhogy az ellenfél nem volt full valószínű.

48ra emelt a BB a masik megadta ha te pusholsz es azt feltetelezed ,hogy legalabb az egyik eldobja akkor 2X400+48 lesz a pot.
Nem?

PS. -3 a rake persze de sztem azt hagyjuk.

Kutyafuttában:

A végső potot én 838-nak számoltam, akkor 45% equity mellett kb. 6% körüli FE-nél breakeven, 25% FE-nél +30 az EV. De 40% equitynél már 30% FE kell a breakeven-hez!

Ami érdekes lenne, hogy a tighter range hogy áll arányban a nagyobb FE-vel. Úgyértem, ha egy {JJ+;AKo;AKs} nem játssza itt a JJ-t, akkor az equity ugye csökken, de a folding equity meg nő. Van 6 JJ, QQ, 3 AA, KK, 2 AKs, 7 AKo, az összesen 27, ha ebből kivesszük a 6 JJ-t, akkor a 21 lehetséges tartó handre visszaesve a folding equity vajon mennyit nő... A JJ-nek a rangehez hozzávétele szvsz nekünk szinte mindegy equity szempontból, de fold euqity szempontból meg jelentősebb a különbség talán így érzésre... -> Theory of Poker -> JJ should call.

Ez csak preflop slowplay, így a dealerből ki is szedtem amit lehet, utána már toltam, ahogy bírtam.
A dealer emelése kötelező volt, szerencsétlen bb meg talált egy K-t a flopban, amihez kötőtött.
Ha PF agresszívebben nyomom, szavad járásával "lófaszt" sem nyerek.

FL-en persze ez nagyon rossz lenne, 10-20-on is dömperként kell menni vele.

Ezen a limiten már nem mindig..

az.... ha kis setet kifizetsz és nem gond akkor örülj. de ne 40$-ba gondolkodj mert az ezen a limiten 10bb. az lófasz. AA-val slowplay az maga az öngyilkosság. pf lehetnél kicsit agresszívabb szvsz. :)

Na ez az Isura video marhalassan jon lefele,meg amugy is a Csutortok a videodelutanom :) ugyhogy most raerek.
Van egy egyszeru szamitasi modszer ,hogy valojaban jo e nem tom.
Quick math lesson about Folding Equity for all the n00bs

Na akkor eszerint ugye 848 lessz a vegso pot es ebben van pl. 45% equitynk ami 381.
A mostani pot 112 ezt nezzuk ugy mintha 0% esellyel belebloffolnenk, 384-unk maradt.
Amibe kerul az 384-381=3$.

Tehat mintha 3$t bloffonenk bele a 112$es potba 0% esellyel.
(Olcso jatek... :)) )

?????????????

Jaja, igy mas.
En csak ugy altalanossagban beszeltem, ezt marhara nem vettem figyelembe, sry.

1, nem érdekelt.
2, Kx-re
3, nem érdekelt, setet kifizetek, de 40$-ért nem dobok.

De, már utána javítottam.

88-TT ?? Ezt ugye nem mondod komolyan, hogy akkor még 2 ellenfél ellen azzal betolnád?
Akkor hogy tehettek erre?

pénzfeldobásos de a pot már kb 500$ és 350-et kell adni

Este tudom, behavaztak...

45%nal nem 2.4$-ba kerul ez a bloff valojaban?

"Tényleg kurva szar játék, és nagy butaság..."
Mire tetted preflop?
Mire tetted flopon?
Mire tetted turnon?
Csak ennyi kérdésem van.:)

Szamold mar ki mert en sztem elszamoltam asszem forditva vontam ki a jovobeni potban levo equity-bol azt amibe ez valojaban kerul.
Tehat en ugy szamoltam mintha egy stonecold 0%os bloff menne bele a mostani potba.
Tehat 23at bloffolnenk a 112be. De ez sztem nem jo vszinu freeroll mivel mintha ez a 23 -23 lenne.

Sztem 45%nal is plusszos egyebkent,vagy is nagyon kis %ban kell ,hogy eldobja.

Sokallom a 48% equity-t, ha megadják. TT alatt nemigen adja meg, és az AQ-t sem venném be teljesen. 40-45% között képzelem el.