$10 és alacsonyabb nevezési díjú SNG leosztásainak és problémáinak megbeszélése.
    Minden handnek külön topikot lehet nyitni, a feltett handeket pROXXi elemzi 1-2 napon belül. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    6 fős SNG
    6 fős SNG handek, stratégiák, stb.
    262
    2012-10-11 13:28
    Sziasztok.
    Proxxy mert nem valaszol a feltett handekre.
    Vagy csak en vettem eszre??
    261
    2012-01-29 21:39
    Ajánlom a http://www.onlinepokerhu.com/poker/forum/Sit-Go-statisztikak-ROI-es-baratai
    topikot. Ott erről ment a témázás legutóbb.
    260
    2012-01-27 23:17
    atyaúristen, az nem kevés!! köszi :)
    259
    2012-01-27 17:34
    Attól függően hogy milyen stuktúrájú játékot játszol (normál, turbo, szuperturbo), szerintem minimum 1000-5000 közötti játékra van szükséged.
    258
    2012-01-27 16:25
    Csak félig vicc:
    A) Tisztában vagy a játékkal, az ellenfeleiddel, és képes vagy reálisan értékelni egy mintát, viszonylag kis forgalmú helyen játszol (=már ennyiből is ismerősek az ellenfelek) - 100 db.
    B) Azt hiszed, tudod, mit kéne nézni, nagyjából felismered, hogy hibáztál vagy lemákoltak - 1k
    C) Hallottál róla, hogy van ilyen, hogy minta alapján becsülni - 10k

    :)
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    257
    2012-01-27 16:09
    Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy hány sng eredménye tekinthető reprezentatív mintának? Köszi!
    256
    2011-09-13 19:25
    Kösz Tróg!
    255
    2011-09-13 16:55
    az utóbbit sztem sehol, egyébként meg all-time statot érdemes nézni
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    254
    2011-09-13 15:03
    Egyasztalos sh sng-hez mi ajánlottabb a HUD-on, ha az összes handet mutatja az enemykről, vagy csak az adott BB szintről a handeket?
    (ja + megtudnátok mondani, hol lehet beállítani az utóbbit?)
    thx
    253
    2011-08-29 14:24
    nem a buttonon ülök, hanem utg+2-ben. Ami gyanús, hogy utg emelést utg+1 első vakszinten kevesebb mint 3x-el 3betelte. Amivel itt az a baj, hogy AK,AQ ezt nem csinálná sztem meg, sőt AQ-val de még néha AK-val sem 3betelnek elölről.
    QQ-t settminingra használtam félig meddig, mert úgy gondoltam, hogy minimum az utg megadja a hívást és akkor a 3fős potban már flopon csak akkor hív bele a 3betelő ha tényleg erős. Csak sajnos az eredeti emelő dobott.
    QQ-val, de még JJ-vel is akármikor beküldöm, de ha már az első két beszélő összeveszik akkor kicsit sztem bonyolult a helyzet.
    Ellenfélről akkor még nem volt infó, kb 15 hand alapján volt 18/13 és az első 3betje nyilván.
    Gyakran használom amúgy a pusht ilyenkor első vakszinten, mert tényleg egészen fura range-el tudnak megadni, de akkor általában vakokban ülök vagy hátul. viszont itt harmadik beszélőként azért itt más a helyzet.
    Annyi még talán lehet infó, hogy rólam talán tudhatja hogy reg vagyok, mivel gondolom a lobbyban látta, hogy már regisztráltam másik 6 játékra.
    bár tényleg a preflop push tűnik a legjobbnak így utólag.
    252
    2011-08-29 13:54
    így van, milyen boardot vártál ha itt elengeded? ha itt dobsz akkor tulképp bementél setminingolni (oddson kivul) aztán floatolni egy utcát, hogy aztán turnon dobj? comeon...
    preflop h. ne legyen faceup a lapom meg több callt kapjak nehany majom AQ-AKjától bebaszom egyben, aztán hadd callozzanak
    btw ellenfélről sem ártana pár stat, különösen akkor, ha regular
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    251
    2011-08-29 13:50
    Én preflop 4-betelnék, ha jól látom CL vagy + buttonon ülsz, jó spotnak látszik két szempontból is. Mondjuk nem tudom mennyire vagy agresszív/trükkös játékos, de: gondolhatják steal-nek és rádteszik AA-KKnál szélesebb range-el. Wiggy8 3bet-jének mérete gyanus nekem egy kicsit, de azért QQ-t nem dobnék egy pushra, főleg ekkora stackkel.
    Ha meg lecallol OOP és 559-en megadod a c-betet, szerintem ezen a turn-ön dobhatatlan. Ennél jobb boardot nem lehet álmodni se QQ-nak, ha itt nem megyünk tönkre, akkor kb. már jobb preflop eldobni.
    250
    2011-08-29 02:19
    Elég hülye hand, nem tudtam rajta kiigazodni.
    30$, turbo, enemy-ről pár hand van, átlagos játékosnak tűnik. Time tellingről annyit, hogy postflop elég gyorsan pakolta be a zsetonokat.
    Kérdések:
    preflop mi a teendő? utg+2-ként már 4beteljünk??Azért nem választottam ezt, mert itt az enemy KK/AA-val nem fog borítani mert mega face up lesz (nem mintha én az utg+2-es 4bet-tel nem lennék az:))
    Postflop? ha már valami a kezdetektől bűzlik akkor mikor dobjunk/mikor menjünk tönkre?
    utg+1-es 3bet range-be JJ+ AK-t raktam, ez kb megfelel-e?
    flopon megadtam csak, mert itt tovább hívja a nem overpárokat is, de turn-ön úgy gondoltam hgoy már csak őszinte reakció lesz a részéről, de itt tudunk-e még menekülni?

    PokerStars Game #66516591505: Tournament #432154177, $27.84+$2.16 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2011/08/25 13:46:18 CET [2011/08/25 7:46:18 ET]
    Table '432154177 1' 6-max Seat #3 is the button
    Seat 1: Nelisschuif7 (1425 in chips)
    Seat 2: Wiggy8 (1290 in chips)
    Seat 3: Melchiadees (3420 in chips)
    Seat 5: PokerKubRu (1345 in chips)
    Seat 6: westwest88 (1520 in chips)
    PokerKubRu: posts small blind 15
    westwest88: posts big blind 30
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Melchiadees [♠Q♣Q]
    Nelisschuif7: raises 45 to 75
    Wiggy8: raises 105 to 180
    Melchiadees: calls 180
    PokerKubRu: folds
    westwest88: folds
    Nelisschuif7: folds
    *** FLOP *** [♠5♣5♦9]
    Wiggy8: bets 210
    Melchiadees: calls 210
    *** TURN *** [♠5♣5♦9] ♦3
    Wiggy8: bets 900 and is all-in
    Melchiadees has timed out
    Melchiadees: ??
    249
    2011-04-04 18:42
    Gyenge lap rossz pozi tipikus kombinációja.

    A lejátszásban nagyban számít, hogy milyen a TE korábbi table imageod.

    Ha eddig hitelesen játszottál, emeltél, akkor megfelelő potkontroll mellett emelgethetsz riverig, és dobhatsz visszaemelésre. Ha eddig lazultál, elkaptak párszor, akkor a flop emelés után csekkolgatás után calozzhatsz, de elég gyenge játék.

    Összegezve:
    preflop emelés jó is lehet, de a pozi miatt felteszem ilyenkor a kérdést, hogy erre a flopra számítottál?
    Flop cbet még jó is, de inkább csak 1/2 pot emelés a kontroll miatt.

    Turn az érdekes: Innentől a te korábbi játékod függvényében kell játszani a partit szigorú potkontroll mellett

    1, 80-100%pot emeléssel -ha az ellenfél calloz simán feladhatod
    2, Csekk-call végig és aggódsz, parázol nem tudsz semmit, de 40%-ban nyersz
    3, további fél potokkal emelgetsz és bízol benne, hogy nem emel vissza.

    Utálok elölről játszani!!
    248
    2011-04-03 17:24
    ha hívsz miből szeretnél valuet kiszedni?
    ha megblöfföli az összes busted drawt akkor meg nyilván check-call
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    247
    2011-04-03 12:08
    Van itten egy hand, nem tudom egyben betenni, mert PKR-ből nem tudom egyben kivágni a HH-t, a HM-em meg éppen besz... szóval nem működik.

    Tehát: PKR 6max SNG, az első vakszinten. Értékelhető statom megfigyelésem tehát senkiről nincs. 5-en vagyunk, egy ember kiesett.
    Jómagam: UTG 1830 zseton és 9s8s-t kapok, amivel 60-ig emelek.
    UTG+1: fold
    Button:(1400) call
    SB: call
    BB: call
    FLOP: 4s4h9h
    SB: check
    BB: check
    Én: bet 180
    Button call
    Vakok dobnak
    TURN: 2d
    Én: bet 360
    Button: Call
    River: 6s
    Én: ????

    Amit tudok: A PKR mezőnye borzalmasan rossz, emiatt kiszámíthatatlan, ellenfelem ráadásul holland, aki mint olyan, bármire képes, bármivel (kicsit sztereotípiának hangzik, de mintha állandóan be lennének szívva, úgy játszanak - és ez nem vicc)
    Vélemények érdekelnének minden utcán a lejátszásról, illetve különösen arról, hogy érdemes-e allin tenni a buttont, várhatok-e dobást, illetve ha checkelek, blöffölhet-e? Vagy már korábban fel kellett volna adni? Esetleg preflop fold?


    ----------

    Erős pár a mi istenünk

    246
    2011-03-04 07:11
    Sziasztok!

    Tudtok ajánlani 6max sng-khez jó oldalakat ahol van elég sok játékos is és a vakstruktúra is jó...mert szarakodnak a rakebackemmel az FT-n a starsos mozgós vipes rendszer nem tetszik fix rake kéne...
    245
    2011-02-16 02:37
    Jó, ilyen nyugisabb boardokon hajlamos vagyok pénzt berakni, az esetek nagy többségében ugyanis itt is elől leszek. Ezt a két pár vagy jobbot nyugodtan felejtsd el, húzólapokkal, meg minden top párral kb úgy pakolják be a stacket, hogy öröm nézni. Szerintem jobb a turnon lerendezni az egész partit, mint riveren kb vakon callozni az ellenfél hívását (ami általában nagyobb lesz, mint az általunk szépen kontrollált pot mérete).
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    244
    2011-02-16 02:34
    Tekintve, h első vakszint, ahol hatalmas prioritást élvez a stackméret megőrzése, én biztos, hogy a turn check, river call-t választanám.
    Plusz ami még a turn check mellett szól:
    1. Rendben van, hogy adunk neki ingyen lapot, de ahogy te is mondod, rengeteg ilyesztő kártya érkezhet riveren, broadway lapok, 5ös és flösskártyák. Ez kb. a pakli a fele, és hasraütésszerűen v callolsz v dobsz, fogalmad sincs, hol állsz rivern. Jó, leginkább az ászok és a flössök veszélyesek. Tehát ott állsz egy nehéz szituban riveren, és ha rossz a call, máris úszott a 1/3-1/2 stack.
    2. Látható, hogy valszeg CS az ellen, tehát ha floppon jött, turnon is tuti callolni fog, tehát 90% kb az esélye, h nem lesz vége turnon a partinak, ergo nagy lesz a kassza.
    3. A turn checked még egy ilyen játékost is felbátoríthat egy river bluff-re, ezzel talán hibára késztetheted riveren. Tehát a river bet range-e tágul.
    Tehát a turn checkkel felbátorítjuk, így ha csak akkor dobunk, ha ász v szín érkezik, akkor már a riverbet range-e ellen hosszútávon jobban lehetünk, ha több a range-ben a bluff.

    Röviden standard potkontroll turn, call river kivéve ász plusz színkártya.

    Egyébként még a turn check, any riveren ha betel foldolunk line-t is el tom képzelni jó megoldásnak, tekintve, h nagyon határeset szitu, és marginálisan nő a stackünk (mEv szempontjából), ha jó callunk, viszont jelentős mértékben csökken (mEV), ha rossz. Másrészt ezzel a stattal valszeg balga ellenfél, 10-20bb-s szitukban egyszerűbben lestackeljük:)

    remélem nem nagy balgaság amit ide írtam.:)

    243
    2011-02-16 02:29
    Khm...én nem látom a 8-ast a boardon, mégis bement 4 utca bet egy olyan lap ellen, ami flipelt veled preflop, és agyonvert postflop. Potépíteni OOP egy marginális lappal nem hinném, hogy jó elgondolás, stackelni meg nem fogod őket, ha trugymóval is játszanak preflop, mert csak 2 pár v. jobb fog nekik tetszeni. Meg egyébként is sng-t játszol, nem cash-t. A sok rossz riverkártyában igazad is lehet, de ha arra gondolsz, hogy a fish blöfföl a mellément flösshúzójával+többször tartja a river betetedet a kis párokkal v. Ax-szel, akkor már jobb lesz a potcontrol/blöff fogás, mint az általad választott terv. A river check-raise ilyen száraz boardon szerintem nem gyakori, meg el is dobhatod, tudván, hogy kikaptál. Overcardokkal meg nem nagyon tartja a flop betet, hacsak nincs flösshúzója is. Szerintem sokkal kevesebb rossz riverkártya van, mint gondolod, és ha ki is fizeted azokat, akkor is olcsóbb, és összességében több érték van a turn checkben, mint a betben.

    Szerk.: Legközelebb vágd ki a HH-ból a mutatást, úgy a válaszokat nem zavarja össze az eredmény.
    ----------