Addig is bemásolom ide Blondy egyik nem olyan régi hozzászólását egy handelemzős topicból.
Idézőjelbe teszem, így nem minősül plágiumnak :)
" példában szereplő AF értéket önmagában figyelembe venni a döntésünknél hiba és sokszor bevisz minek majd az erdőbe.
Képlet: ( (bets + raises) / calls ) Szemfülesek már láthatják mi a bibi. Világít h nincs benne a check és a fold. H ez miért baj?
Példa:
Blondy grindel délután a sok regulár között. Bets 25% , raises 15 %, calls 10% (maradék esetben nyilván check és fold) ==> AF is 4.0. ((25+15)/10)
Ezután lemegyek a kocsmába és megiszom 5 sört+2 tequilát. Agresszió faktorom tagadhatatlanul emelkedik, misem tükrözné ezt jobban h amikor valaki a bárpultnál véletlenül rám néz én a "Mivan?? Mivan???,Mivaaaa?" LINE-t választom ellene. Na ezután hazamegyek és elhatározom h akkor most én jól lejátszom a limitemet és kapnak a pofájukra. Azonban nekem van a legnagyobb farkam is szóval engem nem fognak most kiblöffolni a a megélhetési regulárok!
Bets 25% ,raises 15 %,calls 10% (maradék esetben nyilván check és fold) => AF is 4.0. ((25+15)/10) JÓZAN
bets 35% ,raises 20% ,calls 30% (maradék esetben nyilván check és fold) => AF is 1.8 ((35+20)/30) RÉSZEG
Akkor most ki is az agresszívabb riveren hogy is van ez kérem??
Van megoldás természetesen. Egy másik stat amit közösen vizsgálva az AF-el már megközelítőleg jó képet kapunk róla mennyit is ittam aznap.
Agg% (Raise+Bet)/(Raise+Bet+Call+Fold+Check)*100 Ez a stat azt mutatja hogyan aránylik villain Bet/raise-einek száma a tejles river játékához. Tehát hány %ban választja h önként pénzt tesz be vagy visszaemel ránk ahhoz képest amikor dob vagy megad vagy mögénk checkel. A kettőt együtt vizsgálva már tipizálhatunk jó közelítéssel.
high Agg% + high AF = bluff-induce is good (Maniac)
high Agg% + low AF = bets much, doesn't fold (annoying Donk)
low Agg% + high AF = much FE, he often b/f (Nitfish)
low Agg% + low AF = no FE, his bets/raises are strong (CS)
u.i: Mielőtt bárki azt gondolná h én milyen okos vagyok és feltaláltam a spanyol viaszt sajnos nem ez a helyzet. Azonban tény a goggle a barátom Forrás linket nem merek betenni mert lehet moderálnák, ugyanis külföldi pokersiteokról van az infó."
4
2013-03-01 09:37
Mindenképpen
3
2013-03-01 00:21
én is AFq párti vagyok, de hát ahány ház annyi szokás..
2
2013-03-01 00:05
Nem olyan regi, csak a a cikk iro ezt hasznalja, ezert az eredeti cikkben csak linkelt egy 2+2 topikot, ami az AFq-rol szol, de nem irt rola. Lehet, hogy azt is erdemes lenne meg leforditanunk.----------
1
2013-03-01 00:00
Az AF-nél sokkal hívebben tükrözi az agressziót az AFQ%. Egy kicsit olyan a cik, mintha még PT/PAHud időszakából írták volna.
